本片很爽，略略不同于一般爽片的是，編劇不僅諷刺了一番當今政治，也調侃了一把精英階層的偽善和“下等平民”的無知。最為提升本片B格的，莫過于編劇鋪墊了很多《動物農場》的細節(jié)，證明自己也是個忠實的原著粉。

一、開場的豬

電影開場時，在平民們的大草地上，一位大哥不顧他人反對就大膽地撬開了木箱，里面走出來一頭穿衣服的豬。

這里其實跟《動物莊園》的劇情不謀而合——動物領袖“拿破侖”在革命勝利以后，在農場里穿上了人的衣服，變成了“人”。

開場的豬

后來這只小花豬被誤殺死了，獵人女殺錯豬后大喊豬的名字“Orwell!”。

而George Orwell，正是《動物莊園》和《1984》的作者。

二、便利店的糖

第二個重要的獵殺地，加油站旁的便利店里，持槍男借著電話打完911后。

便利店老板娘來了句“革命之后還會有糖吃嗎？“

這里出自《動物農場》第二章：snowball在給動物們演講為什么要革命的時候，母馬莫莉向雪球問了個傻白甜的問題，“革命之后還有糖吃嗎？”

這個問題拋出來后，沒幾秒店里的一個女同志剛吃完糖果，就口吐白沫倒下了。

在后面老板娘與同伴的對話中可以知道他們給這個女同志取名確實也叫“莫莉”。

就在這個時候，雪球馬上就要登場了，暗示了女主角的到來。

三、克羅地亞

第四個重要地點，女主搭上了難民火車，但被軍隊攔截了。

軍隊詢問女主時第一次談到了所在地是克羅地亞。

導演選擇克羅地亞，可能是因為克羅地亞的過往歷史，1991年6月克羅地亞宣布脫離南斯拉夫社會主義聯(lián)邦共和國，而《動物莊園》里作者也處處隱射前蘇聯(lián)和前東歐的革命歷史。

四、莊園之梗

莊園之梗最開始來自于網民們的陰謀論，認為富人們在某地買了莊園殺人取樂。

女BOSS在內的幾個高管因為幾句玩笑話泄漏被民眾網暴之后，丟掉了工作，從而起了殺心，要好好教訓下這群“鄉(xiāng)巴佬”。

在最后決戰(zhàn)的時候，女主角問，為什么稱自己是snowball？

女boss還笑著說，這是《動物莊園》里的一只豬。

不言而喻，女Boss此刻仍相信自己抓對了人，仍然相信女主角是個沒文化的鄉(xiāng)巴佬，連《動物莊園》都沒看過。（或許編劇也在暗諷就TM你有文化233）所以回答問題時并沒有意識到女主角問的是，為什么選擇自己作為一個理想主義者？而不是別的角色？

當女Boss意識到女主并不是自己要找的沒文化的鄉(xiāng)巴佬時，所以很驚訝地問，“你也看過《動物莊園》？”（臨死之前，女Boss自詡文化人的優(yōu)越感依舊溢于言表吶）

女BOSS聽完女主角答復之后很快就激動去世了。

五、結局之酒

《動物莊園》里的豬們曾給動物們設定七條戒律，其中有兩條規(guī)定了不許穿衣服和喝酒：

1.凡是兩條腿走路的都是敵人；

2.凡是四條腿走路或者有翅膀的都是朋友；

3.任何動物不得穿衣服；

4.任何動物不得睡在床上；

5.任何動物不得飲酒；

6.任何動物不得殺害別的動物；

7.所有動物一律平等。

結尾處，獲勝的女主角穿上了女BOSS的裙子，喝上著女boss的酒，整個人煥然一新。仿佛從來沒得過阿富汗戰(zhàn)爭PTSD。

就跟豬首領一樣，革命勝利以后，又成為了新一代農場主。

等待女主角的是什么呢？

個人猜測，也許回到美國后會因為這段經歷火遍美國，會得到金錢、名利，收獲一批腦殘粉，從此成為一代名流？

《動物莊園》小說的結尾也是以一場豬和人類的宴會結束，而此時鏡頭外觀察的觀眾，已經分不清女主角是人還是是豬了。

《狩獵》是一部尤其有趣的電影，趣味點有三： 1.你完全可以把這部電影當成是商業(yè)類型電影，看槍戰(zhàn)、動作以及一些頗為暴力的畫面，你也可以把這部電影看成是小眾類型的政治電影，而電影中也確實包含了大量的隱喻，對于種族、環(huán)保、階級等諸多方面…… 2.本片曾經遭到美國總統(tǒng)特朗普的嚴肅批評，認為其極度的政治不正確，具有煽動性。很難想象，在一個號稱言論自由的國度，總統(tǒng)會這樣指名道姓地點出一部電影的問題，未免顯得太過小氣。 3.如果將此片與現今美國的現實情況結合來看，電影仿佛具有了某種預言的意味，種族問題、貧富問題加之疫情的影響，令電影猶如照進現實一般，底層人民與有色人種正在破壞與政府間的契約，即遵守社會各項法律法規(guī)。

陰謀論故事

整個故事起源于一場陰謀論——精英們會抓捕普通人，對其進行狩獵，從而獲得扭曲的快感。 于是，12個來自于美國各地的陌生人出現在了克羅地亞，在不明所以的情況下被追殺。在電影的開始，你也不知道誰是主角，好端端的人突然就被爆頭，被炸飛，被毒殺，血腥場景也的確會讓人感到些許不適。 而狩獵者會盡可能增加“游戲趣味”，比如讓“獵物”擁有武器，讓他們可以反抗，比如偽裝成各種身份，小商店店主、難民、大使館官員……

直到真正的女主角出現，克里斯托，前軍人，身手矯健，意識敏銳，去過阿富汗服役，目前在一家汽車租賃公司上班，用她自己的話說，“正需要發(fā)泄”，于是在逃亡途中決定對精英們進行反殺。

殘酷隱喻

在女主角從逃跑到決定反殺之間，有一個非常重要過渡段落，【暗黑版的龜兔賽跑故事】，烏龜和兔子賽跑，兔子打了個盹，烏龜先到了終點，但故事還沒結束，兔子惱羞成怒，于是去了烏龜家里，殺死了烏龜一家，坐在烏龜的家里享用烏龜的晚餐……

精英們是殘忍的兔子，普通大眾就是烏龜，所以給獵物們武器是因為兔子在打盹，因為兔子想要給自己制造一些挑戰(zhàn)。 本片還有另外一個重要的隱喻，喬治·奧威爾的小說作品《動物莊園》，在電影中被反復提及，還有有一只被取名為奧威爾的小豬，女主角克里斯托被精英們稱為“Snowball”。

《動物莊園》是一部明顯意圖的反烏托邦理想的中篇小說，農場的動物們聯(lián)手趕跑壓榨的人類，試圖建立一個理想國，但最后一只豬卻盜取了革命果實，成為了比人類更殘酷的存在，壓迫依然存在，而Snowball也是一只豬，曾經的革命領導者之一，但最后卻被驅逐。Snowball可以理解為是一種需要被針對的存在，這個存在在電影中恰恰是克里斯托。 《動物莊園》所表達出的隱喻不言自明，自由、平等是有限的，有條件的，烏托邦是不存在的，權勢與自由平等是成正比的…… 而電影里那些精英們呢，他們表面上關心環(huán)境問題，反對種族歧視，支持LGBT，政治比誰都要正確，但骨子里依然是反人類的變態(tài)，視人命如草芥，如玩物。

當然，如果不愿意深入思考的話，本片也是一部不錯的動作電影，頗有昆汀的味道，尤其是兩位女主角在廚房的打斗，很有點《殺死比爾》的意思，動作關系清晰明朗，打斗節(jié)奏也好，有不錯的視覺呈現。

互聯(lián)網革命

在互聯(lián)網不發(fā)達或者無互聯(lián)網時代，所謂的精英階層和平民階層更像是兩道平行線，不會有太多交集，即便精英階層爆出丑聞也能通過遏制媒體來減少影響，而平民階層更是無法想象精英們到底過著怎樣的奢靡生活。 比如，富豪愛潑斯坦的性丑聞以及他那蹊蹺的自殺讓人們開始發(fā)覺，《紙牌屋》的情節(jié)可能不是憑空想象。 2019年7月8日，杰弗里·愛潑斯坦被起訴一項性交易及一項圖謀性交易罪行，性交易指控一旦成立，最高可判處45年徒刑。

互聯(lián)網的發(fā)展在精英和平民之間架起一道橋梁，普通人得以窺見上層生活，而上層也會在互聯(lián)網上留下自己的痕跡。甚至可以說，從現實到虛擬網絡，整個社會完成了一種結構上的變化，只要具備網絡和鍵盤，每個人都是平等的，真正在一個平面上。 在故事中，精英們有一個聊天群，在某次聊天中提到了“狩獵”和“獵場”的字眼，聊天內容外泄，在互聯(lián)網上被人口誅筆伐，電影中的12個被獵殺普通人都有一個共同點，就是在網絡上強烈批評了精英們的狩獵游戲（不管是否真的有狩獵游戲存在）。

個人猜測，可能是此處刺到了特朗普，在一個自詡“民主與自由”的國度中，普通人會因為網絡言論而成為精英的獵殺對象，遭遇抓捕，那么任何人都有可能因為任何原因被獵殺，淪為權貴們的玩具，恐怕這也很能解釋愛潑斯坦的丑聞，一旦被所謂的精英階層盯上，民主自由實際上是不存在的，而這一點恰恰能夠撼動美國的國本。

更嚴重的是，如果一則陰謀論是成立的，那么在互聯(lián)網上流傳的其他陰謀論也完全是可以成立的，比如說特朗普被指與愛潑斯坦的丑聞有關，甚至還逼迫未成年少女與其發(fā)生關系。

階級矛盾永遠存在，互聯(lián)網是一條重要的導火線，在暴力機器眼中，電影向來是灌輸觀念的重要工具，是宣傳手段，如此想來，為什么特朗普對于這部電影這樣上火似乎也能夠解釋了。同時我也相信，任何的統(tǒng)治階層都是不樂于見到這種電影存在的。 在疫情的影響下，全球都迎來了危機，經濟的，政治的，超級大國美國情況更是堪憂，累計確診近兩百萬，更不必說由黑人喬治·弗洛伊德死亡而誘發(fā)的一系列游行示威和暴動行為，這幾乎就是一場自下而上的革命，堪稱“禮崩樂壞”，種族歧視也只是誘因，背后還有掩藏著的貧富差距和階級矛盾問題。

美國的未來似乎成了霧中風景，越來越不清晰，順便說一句，隔岸觀火可以，但沒必要幸災樂禍，無論是特朗普還是精英們，他們永遠有退路，不必同情不必憐憫，可人民經歷的苦難卻是實實在在的，倒也應了那句話，“興，百姓苦，亡，百姓苦”，苦難是一直存在的，也一直會存在下去……

-END-

警告：本文含大量血腥鏡頭，未成年人即暈血者請離開此頁面?。?！ 本文含有超級劇透，沒看過本片不希望劇透的請不要往下看?。?！ 評分7分，不給四星推薦是因為怕教壞小孩子。

出場人物死的太快了，為了方便大家整理思路，特寫此文。

第一個

姓名：蘭迪

出場

飛機上蘇醒：塊頭太大，迷藥劑量少——狩獵者不專業(yè)的體現，女主能逐一反殺的伏筆

照片墻

照片墻上清晰的前九張里查無此人，后兩張里這個胡子好像也“沒有”。但是我們記住他的發(fā)際線，M型。后議。

致命傷害

筆——脖子

高跟鞋——左眼

第二個

姓名：未知

出場

美美地醒了，讓我以為是主角

照片墻

右邊的女孩是目標人物

致命傷害

步槍——爆頭

第三個

姓名：出場即死亡的炮灰，也不配擁有姓名

出場

沖啊

照片墻

照片墻上清晰的前九張里查無此人，后兩張里這個胡子好像也沒有。但是我們記住他的發(fā)際線，一字型。后議。

死亡形象

亂槍打死

第四個

姓名：未知

出場

剛剛給美女解開鎖具

照片墻

獵殺犀牛，帥哥在我眼里忽然變得丑陋

致命傷害

踩地雷的炸裂瞬間，這是兩個人，左邊女，右邊死者

第五個

姓名：死亡一波三折的女孩子

出場形象

那個女的

照片墻形象

致命傷害

陷阱尖刺

又被炸進坑里，宿命，你以為這就死了，開槍自殺的

第六個

姓名： 拿撬棍打開箱子的男人

初期形象

剛剛打開箱子時

照片墻形象

看不清，等我ps

這張圖片交待了他被襲擊后為什么選擇反擊

致命傷害

和同伴攀爬鐵絲網時遭受攻擊

反擊路上遭受致命打擊

狩獵者扔來了手雷，過分了

第七個第八個第九個三人組

一出場就是以集體形象，圖片最右邊的是后來和他們一起翻越鐵絲網的第六個遇害者

第七個

姓名：金毛中年女

典型形象

鐵絲網前

照片墻形象

反對男同立場

致命傷害

吃小店食品被毒死，口吐白沫與立場之間迷之聯(lián)系

第八個

姓名： 出場形象：

與小豬交錯而過

三人組C位出道

照片墻形象

哥深沉且不好惹

致命傷害

被截短霰彈槍一噴噴死

第九個

姓名：

形象

紋身；大“金”鏈子

照片墻形象

服刑經歷

致命傷害

毒氣+面部一槍托

第十個

姓名：加利

出場形象

加油站打飛機被女主偷看

照片墻形象

播客，網絡噴子

致命傷害

我能一直噴直到我頭上中了一“劍”

OK，計數：死了十個人，算上女主一共十一個人，照片墻十一個人，全了！ 現在問題來了：

這個人是誰？

神秘的第十一個人：Don 唐

指出“空投”的木箱是陷阱，引導眾人躲起來

他身上最大的疑問是，女主殺他殺對了沒？是受了離間計殺了隊友嗎？

我的看法是：沒殺錯！他是混進來的獵手。

強理由 一：他不在照片墻上！ 照片墻11張照片，前九張給了特寫。后兩張非常模糊。

墻上第十人

墻上第十一人

放大如下，讓我們試圖將一號和三號死者對上。

照片墻第十個人放大8倍后

照片墻第十一人放大8倍后

一號死者特征： M型發(fā)際線和胡子 對比第十人的照片 不符合； M型發(fā)際線 不排除是照片墻第十一人的可能，因為照片上戴綠帽子了； 胡子 臉頰兩側的黑色像素點極可能是胡子。很大可能性。

三號死者特征： 一字型的發(fā)際線 對比墻上第十人的照片 符合； 胡子 對比墻上第十人的照片 位置對，顏色不對，基本符合。

嫌疑人特征： 白胡子！下巴前面就有胡子?。ㄒ惶柺窍掳拖旅娌庞校?讓我再加一張照片讓大家看的清楚一些

軍營巧遇后的胡子和獵場已經不同了，不是穿幫就是軍營像家一樣，想修胡子就修胡子。

對比照片墻第十一人（下巴前沒有胡子，顏色也不對） 不符合。 對比照片墻第十人（不是這種胡子，顏色也不對） 不符合。

既然嫌疑人不是第十人，也不是第十一人，所以照片墻上第十人是三號死者，即第三個死的雙槍斗士。照片墻上第十一人是一號死者，即飛機上醒來的第一個死者。

以下理由二——九按時間順序

弱理由 二：獵殺者有角色扮演的惡趣味，包括加油放毒老年情侶，褲襠藏雷移民斗士，腳踩車壓司徒雷登。因為沒進獵場就在飛機上死個獵物，很可能讓狩獵者產生安排一個臥底的想法——以上強行解讀，實際就是導演和編劇的想法，燒燒腦，升升B格。

弱理由 三：嫌疑人對女主敘述自己是如何逃出來的：狗口逃生（就你那胖樣能跑過狗？）。一邊說一邊在女主身后賊眉鼠眼仔細觀察女主反應。隨后夸夸其談上 《西恩?漢尼提脫口秀》（The Sean Hannity Show） 揭秘狩獵行動。這里說一下西恩?漢尼提（Sean Hannity），他就職于共和黨控制的?？怂梗╢ox）電視臺，因其一貫挺川普，所以節(jié)目時間由川普上臺前的深夜變成了川普上臺后的黃金時間。是美國收聽率第二高的脫口秀。今年3月4日，特朗普總統(tǒng)還告訴他，全球確診新冠肺炎3.4%的病死率是一個很假的數字，情況沒有那么嚴重。特朗普票倉屬于藍領，那么是否是嫌疑人就是藍領呢？這里的邏輯不在這兒，而在于他出的兩本紐約時報暢銷書——《讓自由之聲響起》（Let Freedom Ring: Winning the War of Liberty over Liberalism）和《逃離罪惡》（Deliver Us from Evil: Defeating Terrorism, Despotism, and Liberalism）?？纯磿蛣∏?，諷刺效果拉滿?。ㄟ@條理由是我百度該脫口秀綜合分析推理而來，請大家將信將疑，也請在美人士斧正）

強理由 四：見到后備箱被害的加利后，統(tǒng)計死亡同伴，他說：醒來后出門死4個，炸死1個，加油站死3個，算上跳火車的加利——只剩他們倆個，如此可以加深彼此伙伴屬性。減少心防。同時誤導觀眾。實際出門死了3個，包括爆頭女，雙槍男，陷阱女。但是我們看電影根本沒時間跟上他語言節(jié)奏細細回憶，畢竟前面我們一直在找主角。這里最關鍵的是，身為觀眾的我們看到死了這3個，那么他當時在附近，可能看到了，但，他哪來的上帝視角看到第四個人死了，這第四個人是誰？

強理由 五：說地圖是刻意引導，同時要鑰匙說要遠離。這本來很明顯，可惜一般觀眾的注意力都會被隨后女主的龜兔賽跑終極版所吸引。

強理由 六：獵場和軍營相見胡子的變化。見上一張圖。

強理由 七：女主單槍匹馬殺入敵人營地，全部擊倒后嫌疑人登場，注意女主態(tài)度：謝謝你啊，真是幫了大忙?。═hank you for all the help），說明女主對他沒參與表示不滿。嫌疑人解釋：豬是他放的（Fuck you,I dropped the pig.）然后向女主要槍，女主說地上都是自己撿，現在問題來了，如果當時女主覺得沒事了隨手將槍給他，會發(fā)生什么？為什么罵人話張口就來理直氣壯，為什么滿地槍不撿非朝女主要？

弱理由 八：如果說阻止車攆單殺假使官合乎情理的話，阻止女主殺弓箭女獵手的理由就很值得玩味了：She`s a women。隨后見女主殺了女獵手后更是暴跳如雷：What the fuck is wrong with you?這已經是老頭第二次脫口而出fuck了，是對自己無法左右女主產生無能為力感的惱羞成怒嗎？

弱理由 九：當語音臺說唐暴露身份，讓他趕緊除掉女主，女主讓他放下槍時，他應該放下槍。這么做的理由有很多，不這么做的理由卻很少。 這里解釋一下語音臺為什么要聯(lián)系Don？這么多人都死了，你在女主身邊就不能找機會下手？廢物，留你有何用，撕下你的偽裝，你們誰死我都舒服。

弱理由 十：Don在英語里當人名時沒意義，但在西班牙語里是敬稱表示先生，意為受人尊敬的人、有權勢的人。所以，很可能是個假名字。

綜上，我認為，這個家伙就是狩獵者。

截圖不易，有幫到你理清思路請給個贊。

不是精英無能，或者說繼承的財產也可以算成為精英的”能力“，而是社會規(guī)則下精英們是兔子。換狩獵規(guī)則，經歷阿富汗殘酷實戰(zhàn)的女主變成了兔子。

任何人從到處是陷阱，平民小孩老人都玩炸彈的戰(zhàn)場上下來，突然被人綁架，也會不信任任何人。女主只是更熟悉這套規(guī)則。從片中表現看，可能還有點PTSD（過度警覺）。

片中死亡順序也相當有趣。

當精英們將和平的社會規(guī)則換成暴力的狩獵規(guī)則時。

1.在平民階層中，先一步”清醒“的人死的最早。

2.艾瑪羅伯茨，和平時期，槍不會用是可愛，換戰(zhàn)場環(huán)境，你不先死誰先死？

3.接下來是無腦沖鋒反抗的。

4.一味逃避不看路不看方向的。

5.已經大開殺戒還想著幫助他人的。

6.逃跑，但仍幻想有文明的。

7.組團，團隊中不夠警惕的先死。

8.警惕外界，對屋內陌生人不夠警惕。

9,始終懷疑，確受限知識水平文化程度，聽不懂暗示。

10.始終不信任任何人，攻擊無人機，經歷重重險阻，終于”逃脫“，但信任政府代表？

11.革命成功之前，還有一次內戰(zhàn)。

12.誰在臺上，為誰服務。

13.成為新精英的感覺。

勝利的兔子就是打死人家，吃人家的”飯”。

關于11，只要說句，“你什么時候見過這么胖的精英？”女主也許就放過了。

為什么女主不逃跑，一定要去莊園。

女主逼問顧問時說，“因為我，想……我在租車公司工作，那沒地方放尸體（自我嘲諷），所以也許今天，我可以，像……”然后手指對面死去的精英們。

既，今天我可以像精英（兔子）一樣行為，跑到對方家里，趕盡殺絕，享受對方的待遇。

逃跑（回避）的是烏龜，反殺的是兔子。

————————————————

補充，關于本片以及其他影片的延伸解讀，有興趣了解，可見本帖深層回復部分。

影片中女主講述那則加了暗黑版《龜兔賽跑》故事的段落，最能詮釋全片的真實內涵——就是一個善于惡搞的講述者在茶余飯后為我們來了一段諷刺流行電影中經典套路的脫口秀。給原本正能量的寓言故事加上一個重口味的反轉，原本積極的含義頓時化為絕望，這層反轉的邏輯混亂和突兀不重要，只要它符合了網絡正流行的毒雞湯和喪文化，迎合了年輕屌絲們“努力了也沒用，那還不如不努力”的心理需求，同時提供了強行反轉產生的廉價快感。

看完本片覺得有點意思，但就到“有點意思”為止了；覺得有點酷，但仔細一想又不是真酷。一直在反套路，可每一次小的反套路之后便遵循大的套路繼續(xù)下去，當反套路的創(chuàng)意不夠的時候就用惡趣味來補足。譬如一開始在飛機上的死亡，有一種莫名其妙的打破正常節(jié)奏的感覺，嚴重削弱了大逃殺游戲開始時帶來的震撼，反套路了嗎？反了，但反的實在不怎么高明。獵殺開始后，一幅主角像的俊男美女和一臉正氣的紐約小哥迅速領了盒飯，這是在調侃《饑餓游戲》嗎？可是緊接著人擋殺人，佛擋殺佛的女主出場了，這跟《饑餓游戲》的設定又有啥不同呢？獵物變成了獵人，還有比這更套路的套路嗎？

片中確實存在大量的諷刺，不但多，還挺全。宗教，女權，種族，精英與大眾的割裂，互聯(lián)網成為謠言的溫床等應有盡有，但導演根本無意深挖，連淺嘗輒止都談不上，最多是成為笑料的素材和情節(jié)的由頭。譬如故事的主干，網上莫名出現的關于“MANORGATE(莊園獵殺游戲)”的謠傳，女二號為此丟了工作，出于報復的目的開始真的獵殺網上散布這些謠言的人。這種有著邏輯黑洞的騷操作簡直無法直視，謠言的可怕之處正是在于沒有源頭也沒有終點，無形而有質。沒有哪一個人為之負責，又沒有哪一個人能完全免責，正所謂“雪崩時沒有一片花是無辜的?！迸磁赡軌蚩焖倜鞔_責任人是如何做到的？更不用提為了制造喜劇效果而到處充斥的刻板印象，精英階層都是一群整天打嘴炮又手無縛雞之力的煩人精，女權主義者天生自相矛盾，國民警衛(wèi)隊的武力值必然不如在阿富汗實戰(zhàn)的退伍軍人等等。最后女一女二躺著地上聊《動物莊園》的時候，生硬得尷尬癌都犯了，簡直像是《奇葩說》里的選手一樣手一揮：“大家注意，我要上價值了……”

價值是騙人的，惡搞才是真追求。譬如獵殺開始時，那個落入箭坑的倒霉女孩子，好不容易被救出后又被手榴彈炸回了箭坑；還有最后女一女二打得正歡的時候，女二突然停下說：“不要再撞玻璃了！”兩處我都貢獻了傻笑，可惜這樣的段落不但傻，而且太少！

目前看過比較滿意的一部電影，影片開頭一段聊天記錄引發(fā)了整個故事，接下來當叢林中各個人醒來以后就各種反套路：第一女主拿著槍以為要看這位美女如何逃出生天時直接被爆頭；鏡頭轉到第一男主躲槍英雄救美以為要看這位帥哥如何逃出生天時直接踩雷被炸個粉碎；第二男主一行三人爬鐵絲網圍欄時以為會被電死結果居然沒事；三人到了便利店以為可以據守反擊時卻被看著人畜無害的老爺爺老奶奶毒殺槍殺；以為進來一樣被便利店套路解決的女主卻干凈利落完成反殺不多一句廢話；這時出現拿著機槍碎掉無人機的胖子宅男以為又是安插到女主身邊的臥底時他居然不是；美國領館的人開車來接一路上反復在問你們真不知道為什么會被選中獵殺，這時就看女主一個轉身一個蹬腿，好吧…這時候開始我就不再繼續(xù)以為了，安心跟著導演節(jié)奏走吧…………不知道劇情節(jié)奏會往哪里走，而接著發(fā)生的劇情又還是合情合理的，這是我對這部電影充滿好感的地方！

重新梳理一下劇情順序：一群自認為的社會精英（西裝革履豪華辦公各種基金信托映襯下的精英份子）的群聊天記錄說了貶低、歧視底層社會人群的內容，甚至開玩笑的提到了要組織獵殺這些低級人，誰曾想被黑客截取公布到網上，于是乎被網絡群起而攻之，并渲染著精英們就是這么干的一直在以獵殺人來取樂。網絡輿論推波助瀾，精英份子的階層為了政治正確把群聊里面的人紛紛清退，于是乎群聊里的人們在精神領袖雅典娜的組織下開始了報復行動：既然網絡賤民們說我們獵殺低端人群，那老娘就順應你們的意見真的來獵殺！是誰叫的兇的，一個個查出來娘西皮不是說老娘在莊園獵殺嗎，就租個莊園把你們拖過來供我們捕殺賞樂?。。ㄆ蟹呕脽羝榻B篩選的網絡賤民資料和身份背景）于是有了這群人莫名其妙的昏睡醒來發(fā)現置身叢林而又一個個被獵殺的前因后果，而這群精英們享受著執(zhí)法者的獵殺快感，反正殺的都是廢柴盧梭。ops，可惜精英們失算了本來要綁那個老爹販毒老媽磕藥雙雙死掉輟學一無是處卻會在網絡上大放厥詞的廢青，卻不小心綁錯人帶來了個曾經阿富汗服役看透人生的無辜躺槍都沒吃瓜的群眾女主，一路反殺最后胸刃雅典娜完成團滅，換上雅典娜高貴的禮服喝著雅典娜幾十萬美金拍賣的酒牽著雅典娜養(yǎng)的狗搭乘雅典娜的私人飛機回家去了?？粗煲鉃t灑！

精英們，代表雅典娜，生活在自認為的上流社會，同時又確實比同類精英們要聰明和冷酷（整個策劃都是她發(fā)起的，女主唯一表揚過的人，以及高跟鞋直插眼珠情節(jié)）骨子里覺得高人一等，看不起那些生活在社會底層的人們，傲慢偏見，以為自己的想法思想都是無比正確。所有低端人都被喻作豬，甚至低端的人還不如他們的寵物。當女主告訴她你們綁錯人了還自以為是的說不可能，以及給女主解釋給她取名叫雪球時候帶著優(yōu)越感的說是來自《動物莊園》一副這種書那會是你們匹民會看會懂的婊情。而最后開始稍微懷疑是不是真的綁錯人了，以及女主告訴她這個雪球名字在書里的寓意并不是她以為的那樣時，她不敢相信的問你也看過？最終無限懷疑自己中死掉了，真是解氣啊！

被綁的11個人或者12個（胖子唐不確定是哪邊的），側面描述了這群借著隱匿網絡能不擔任何責任把生活中的受困受制通過網絡宣泄情緒發(fā)表不負責任言論的人，代表宅男播客蓋瑞，總是各種陰謀論相信精英獵殺的謠言，最后雅典娜們的聊天記錄被公布之后一下子得瑟了，看看我說的對吧，這些陰謀我就知道，我就曉得，現在你們該相信我了吧。抓著一點疑點就無限放大滿足自己的窺探欲以及得到別人認可的贊賞欲，而最終的事實到最后可能他也就不那么關心了，對于自己言論制造的混亂恐慌給別人帶來的傷害麻煩，也許來一句我有發(fā)表意見的言論自由了事，鍵盤俠哪里都有?。?/p>

龜兔賽跑的故事，女主跟胖子唐講了她聽到的簡直就是反勵志反主流的龜兔故事，主流媒體總是在宣傳只要你never give up，只要你努力你就能成功，而當你以為你成功的時候卻被兔子輕輕松松吊打還讓你眼睜睜的看著自己的一切被毀滅再吃著你做好的晚餐……真女主參加過戰(zhàn)爭殺過人見過人命如草菅，開過出租車看了太多社會及人的問題，有著自己獨立的思考和判斷，或許看透了人生，不沖動不盲目對人淡然處事冷峻，才會講出這樣的反勵志故事。

觀點，我想，導演想批判的是一群自命不凡的精英們，一群接著網絡不負責任的鍵盤俠。兩群人都die光光，剩下的是不跟著大眾媒體節(jié)奏走，有清晰的認知獨立的判斷，不制造麻煩，淡然于世也能關系別人，看清楚自己想要什么，不想被看成豬，不做烏龜也不做兔子的真女主！