作為一部我期待已久的電影，一出中字就迫不及待來(lái)看了，果然，宋叔的片子真的很贊。韓影的題材一直有驚艷到我，從熔爐到素媛，追擊者到恐怖直播，還有直面歷史的電影華麗的休假，韓影的制作水平在向一個(gè)高的水平發(fā)展，反之觀國(guó)產(chǎn)，打著燈籠都難以找到一部好片，電影院里的各種爛片充斥著熒屏，極度無(wú)恥的挑戰(zhàn)觀眾的下限。

   影片改編自韓國(guó)已故前總統(tǒng)盧武鉉的親身經(jīng)歷，是以災(zāi)難漫畫著名的漫畫作家楊佑碩撰寫劇本，并親自拍攝的導(dǎo)演處女作。影片以1981年韓國(guó)第五共和國(guó)全斗煥軍事獨(dú)裁政權(quán)執(zhí)政初期的釜山為背景，講述了平凡稅務(wù)律師宋佑碩的為震驚全國(guó)的“釜林事件”受害學(xué)生進(jìn)行人權(quán)辯護(hù)的故事。

   背景設(shè)定在上個(gè)世紀(jì)八十年代的釜山，沒(méi)學(xué)歷，沒(méi)背景的男主宋佑碩憑著一腔熱血考上了律師執(zhí)照，并成立自己的事務(wù)所。與宋叔所飾演的其他底層小人物一樣，這個(gè)角色雖然過(guò)的困苦，但卻憑著自身的努力漸漸走到今天的生活，雖然生活不如意，但他一直樂(lè)觀向上，對(duì)生活還抱有希望。就如他之前因?yàn)樨毟F而賣掉他的法律書籍，卻在最后一刻贖回，表明了，他是不想放棄自己理想的人，他有自己的人生信條。就是這樣的表現(xiàn)才有了他后來(lái)不為了錢而站在人性的立場(chǎng)上為別人做辯護(hù)人的事實(shí)。

   他活的很辛苦，他一步一步的過(guò)上現(xiàn)在的日子，買回自己以前蓋的房子，教導(dǎo)孩子讓孩子認(rèn)墻上的字：不要放棄。買了快艇，想要參加奧運(yùn)會(huì)為國(guó)爭(zhēng)光。同時(shí)，他很現(xiàn)實(shí)，與政治有關(guān)的高高掛起，閉口不談，連以前的兄弟來(lái)找他辯護(hù)，他不肯，說(shuō)只認(rèn)錢。但是，他卻肯去為小飯館的兒子辯護(hù)，不僅是因?yàn)榕c飯館的老板娘是舊識(shí)，更是因?yàn)椋酶卸?，?dāng)年窮困潦倒之時(shí)老板娘的一飯之情，滴水恩，涌泉報(bào)，他用自己的一生去踐行了這個(gè)諾言。

   為了幫振宇辯護(hù)，他夜以繼日，沒(méi)日沒(méi)夜的翻資料，找證人，但社會(huì)和政府的陰暗超出他的想象，濫用職權(quán)，以權(quán)謀私，振宇背上的傷觸目驚心。甚至有人對(duì)他說(shuō)：從今天起，你的安穩(wěn)人生就被你踹了。辯護(hù)途中他受到各方面的阻撓，官官相護(hù)。說(shuō)到辯護(hù)得那幾場(chǎng)戲，宋叔的演技太贊，咆哮演技好評(píng)。當(dāng)法律已經(jīng)淪為政府以權(quán)謀私的工具，除了咆哮公堂還能如何?！皣?guó)家，證人所說(shuō)的國(guó)家到底是什么？大韓民國(guó)憲法第一條第二項(xiàng)，大韓民國(guó)主權(quán)屬于國(guó)家，所有的權(quán)力都由國(guó)民產(chǎn)生，國(guó)家即國(guó)民。但是證人毫無(wú)法律依據(jù)，一味強(qiáng)調(diào)國(guó)家安保，就把國(guó)家鎮(zhèn)壓踐踏在了腳下，證人所說(shuō)的國(guó)家只是強(qiáng)制取得政權(quán)的一小部分。難道不是嗎？你是讓善良無(wú)罪的國(guó)家生病的蛆蟲，軍事政權(quán)骯臟的幫手而已”。一番話，慷慨激昂，一語(yǔ)道破現(xiàn)實(shí)政府里的弊病，其實(shí)這個(gè)場(chǎng)景有讓我想到安圣基的斷箭，一樣的努力辯護(hù)，一樣的為了正義的一方作戰(zhàn)，去強(qiáng)力譴責(zé)已經(jīng)病入膏肓的政府。

   一人之力去對(duì)抗政府，畢竟是理想，現(xiàn)實(shí)里所謂赤色分子還是受到了應(yīng)有的懲罰。但結(jié)尾尤為震撼。宋佑碩眼里閃著淚光，坐在嫌疑人的位子上，身后一直有律師不停的為他站起來(lái)，釜山144名律師出席了99名。這是個(gè)極有寓意的結(jié)尾，雖然他的辯護(hù)失敗了，但他人生里的辯護(hù)卻得到了真正的成功。

   讓我欣賞的不只有宋叔，還有林時(shí)完，作為一個(gè)愛(ài)豆演技能達(dá)到這種程度真的很不錯(cuò)了。他把振宇被人毆打凌辱后的慘狀很好的飾演了出來(lái)，尤其被人毆打后見(jiàn)到母親害怕的樣子，嘴里喃喃自語(yǔ)，那一段實(shí)在好評(píng)，希望今后多走大熒幕，對(duì)演藝事業(yè)很有幫助。

   這是以真實(shí)歷史事件改編的，宋佑碩的原型其實(shí)也就是前任總統(tǒng)盧武鉉，對(duì)于那段歷史，我并不是很了解。但是我欣賞這類人，為了正義奮斗終生，為了自己的信仰，不得不敬佩。就如熔爐里那句被傳誦爛的那句話：我們一路奮戰(zhàn)，不是為了改變世界，而是為了不讓世界改變我們。


   最后只想說(shuō)一句：他們有改變國(guó)家的電影，我們有改變電影的國(guó)家。

剛剛才補(bǔ)看這部電影，擦干眼淚來(lái)寫下一些想法，腦子還有些混亂，抱歉。

    影片的前半階段在說(shuō)男主各種投機(jī)賺錢，卻也重情，包括家人和朋友。于是后面為了大嬸而去奔波努力也是意料之中，這之前的同學(xué)聚會(huì)和老大哥的拜托迅速拒絕也都合情合理也不是多余。

    后半段看的各種難過(guò)各種無(wú)力，各方勢(shì)力聯(lián)合起來(lái)欺壓，傾盡全力卻還是無(wú)力。
    想一想，在一天天中，我們好像和開(kāi)始的男主一樣，只關(guān)心自己眼前的生活，已經(jīng)習(xí)慣了聽(tīng)從領(lǐng)導(dǎo)，習(xí)慣了不公平，習(xí)慣了聽(tīng)媒體的一面之詞，習(xí)慣了大喇叭里傳來(lái)的正確思想，也就對(duì)一些不公平現(xiàn)象，甚至是違法的現(xiàn)象視而不見(jiàn)，選擇默認(rèn)，選擇屈服，可是，如果有一天這種事落到了我們自己的親人身上，甚至是自己身上，這個(gè)時(shí)候再想去尋求大眾的幫助大概也是會(huì)沒(méi)有回應(yīng)吧。其實(shí)所謂的國(guó)家大事，不正是一件件的民生小事堆疊而成的嗎？有家才有國(guó)，如果能縱容公權(quán)力對(duì)普通民眾的踐踏，那必將國(guó)之不國(guó)，家也無(wú)以為家。

  雖然電影中案件沒(méi)能無(wú)罪釋放，但改變不是一天就能完成的，不過(guò)總歸要有人做，好在最后男主醒悟了，并帶領(lǐng)著越來(lái)越多的人為更公平公正和諧的社會(huì)而努力，最后法庭上的點(diǎn)名，真是太煽情。

   男主在法庭上對(duì)那個(gè)警察說(shuō)的話以及對(duì)那個(gè)大企業(yè)的少東家說(shuō)的話都很經(jīng)典。

    也許聽(tīng)起來(lái)很中二，但第一個(gè)吃螃蟹的人總是被人嘲笑的。

    最后還想說(shuō)韓國(guó)電影真是什么都能拍，如此直視社會(huì)黑暗面。有反思的勇氣才會(huì)有進(jìn)步。

電影本身中規(guī)中矩，節(jié)奏比較流暢，宋康昊的表演也有加分。但電影對(duì)我的震動(dòng)更多的是來(lái)源于真實(shí)事件，基于盧武鉉的真實(shí)經(jīng)歷。以片尾為例，99名辯護(hù)人出庭辯護(hù)的點(diǎn)名橋段，是全片的一大高潮。類似的處理方式其實(shí)并不新鮮，但因?yàn)橛姓鎸?shí)背景，當(dāng)天釜山140多名律師中的確有99名出庭辯護(hù)，這是實(shí)實(shí)在在的震撼。

我想說(shuō)一下片中的主角原形，盧武鉉元總統(tǒng)。隨便寫寫，也就不查證了，自己知道什么就說(shuō)什么吧。

個(gè)人感覺(jué)，盧武鉉和陳水扁的際遇十分相似。

出身低微，家境貧寒，但自強(qiáng)不息。盧武鉉高中畢業(yè)后一邊打工一邊通過(guò)司法考試，后成為律師。陳水扁一路第一名考上臺(tái)大，大學(xué)時(shí)即通過(guò)司法考試，畢業(yè)后成為一名海事律師。兩人都通過(guò)讀書改變?nèi)松壽E，過(guò)上了富裕的生活。
八十年代民主化浪潮風(fēng)起云涌，盧武鉉為受到全斗煥政府迫害的學(xué)生辯護(hù)并走上人權(quán)律師的道路；陳水扁則為“美麗島”事件當(dāng)事人辯護(hù)，走上從政治路。
民主化之后，兩人分別當(dāng)選總統(tǒng)。
卸任總統(tǒng)后，盧武鉉傳出政治獻(xiàn)金丑聞；總統(tǒng)任期，陳水扁就因?yàn)闄C(jī)要費(fèi)案蒙羞。

一直到這個(gè)階段，兩人的境遇還差不多。
唯一不同的是，盧武鉉縱身一躍了卻身前生后事；陳水扁身陷囹圄可還不消停，大嘴巴胡言亂語(yǔ)，臺(tái)灣首次政權(quán)輪替的領(lǐng)導(dǎo)人的名聲糟蹋的差不多了。

儒家文化的核心是“恥感”文化，不過(guò)明顯日本和韓國(guó)人更受影響。

不太明白的是，盧和陳為什么會(huì)在錢上栽跟頭呢？他們?cè)瓉?lái)都是成功的律師，收入遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)總統(tǒng)的薪酬，為了替正義辯護(hù)甚至都放棄了原先優(yōu)渥的生活。

洋洋灑灑寫了許多，也沒(méi)個(gè)重點(diǎn)。一個(gè)人不管年輕時(shí)多么優(yōu)秀多么勇敢，最后可能還是會(huì)墮落。但這不是抗拒民主化的理由。

優(yōu)秀如盧武鉉最后還是會(huì)貪腐，所以要民主化干嘛？民主有代價(jià)，效率會(huì)降低，會(huì)犯錯(cuò)，但是還有糾偏機(jī)制。天降偉人，那是白頭山的神話。

最后，還是說(shuō)回電影吧。不管是《辯護(hù)人》也好，”美麗島“也好，審判過(guò)程都是公開(kāi)的，辯護(hù)人可自由辯護(hù)，公權(quán)力不能因?yàn)槟愦亮宋业能浝呔筒蛔屇愠鐾?，外?guó)媒體可以自由旁聽(tīng)。他們的敵人還算上是文明的。

文/Xaviera@人人影視
       
       “重要的是電影和事實(shí)本身，而不是沖突和政治。”——宋康昊

       “了解真相然后求得寬恕，這才是你愛(ài)國(guó)的方式?！薄斡哟T

       看過(guò)預(yù)告片以后被宋康昊的法庭上聲淚俱下的咆哮一幕震到，這部戲的名字就一直記在要看的名單里，不知為何，看到演員名單里有宋叔的名字就會(huì)莫名的放心，再看看演員列表，黃金配角吳達(dá)洙和郭道元，擁月里的大王大妃娘娘金英愛(ài)，再加上新生代林時(shí)完，但導(dǎo)演兼編劇楊宇錫能找到的信息卻很少，能找到的訪問(wèn)也只有一篇。雖然《辯護(hù)人》只是導(dǎo)演的處女作，但老中青三代的完美配置和精彩演出，加上合適的場(chǎng)面調(diào)度，還有好幾段振奮人心的臺(tái)詞，讓人看完以后熱血不已。

       影片以南韓已故前總統(tǒng)盧武鉉為人物藍(lán)本，講述了宋佑碩，一個(gè)貧窮只有高中學(xué)歷的小伙子考上律師，并把握商機(jī)以等級(jí)不動(dòng)產(chǎn)登記起家，成為一個(gè)不折不扣的但被同行譏諷為夜場(chǎng)小弟的賺錢律師。但二十世紀(jì)八十年代的南韓，民主運(yùn)動(dòng)越發(fā)激烈，當(dāng)年被宋佑碩欠下飯錢的湯飯店老板娘的兒子樸鎮(zhèn)宇因參加釜山讀書聯(lián)合會(huì)被認(rèn)為是赤色分子被捕，遭到虐待并被強(qiáng)制性制造偽證和面臨莫須有的指控，愛(ài)錢卻重情義的宋佑碩放棄高薪的大集團(tuán)稅務(wù)律師工作，主動(dòng)擔(dān)任樸鎮(zhèn)宇的辯護(hù)律師，從此走上民權(quán)律師之路。

       長(zhǎng)著標(biāo)準(zhǔn)韓國(guó)大叔臉被影迷尊稱為大臉（餅）叔的宋康昊，樣子似乎一直沒(méi)怎么變過(guò)，從《生死諜變》看到現(xiàn)在，沒(méi)怎么變的普通外貌卻帶來(lái)了千變?nèi)f化的角色，這次也不例外，將宋佑碩從愛(ài)錢的暴發(fā)戶般的律師轉(zhuǎn)變成義憤填膺的正義民權(quán)律師的全過(guò)程表現(xiàn)得淋漓盡致。影片前段的宋佑碩，以往貧窮的時(shí)期，兒子出生連老婆的住院費(fèi)都是岳母代出的，吃飯老板娘讓結(jié)賬，摸出口袋里僅有的五百塊韓元，看著老板娘走進(jìn)屋里，卻轉(zhuǎn)身想要走掉，與老板娘兒子視線相對(duì)的那一刻，除了錯(cuò)愕，還有虧欠和不得不用逃走解決問(wèn)題的苦衷，把僅有的五百塊拿去買回原來(lái)已經(jīng)賣出去了的法律書，終于考上了律師，這一小段的宋佑碩，窩囊又無(wú)助，只有高中學(xué)歷就只能到工地當(dāng)苦力，低著頭走的頹喪樣子，加上混亂的發(fā)型，一個(gè)失意男子的形象躍然屏幕上。當(dāng)上律師后的宋佑碩，借著政策抓住了商機(jī)賺到盤滿缽滿，風(fēng)光滿面，就算是被譏諷為夜店小弟也仍淡然地吃完飯?jiān)倥煽ㄆ?，這個(gè)時(shí)候的宋佑碩就像是廣大努力生活努力工作的小市民們一樣，下班后回家扮貓叫嚇跑老鼠，賺到了錢換大房子，躺在沙發(fā)看電視哈哈大笑，他的心態(tài)正如他跟高中同學(xué)聚會(huì)時(shí)候說(shuō)的一樣：通過(guò)示威游行改變世界，做夢(mèng)去吧。還有金常喆律師請(qǐng)求他接國(guó)安法案件的時(shí)候他也只是說(shuō)：我只是個(gè)圖錢的律師。經(jīng)歷過(guò)貧窮和冷嘲熱諷以后，終于出人頭地以后，求的只是兩餐溫飽，有錢有樓有家就夠了，政治？與我何干？但與湯飯店老板娘去見(jiàn)到鎮(zhèn)宇之后，宋佑碩卻無(wú)法平靜下來(lái)，通宵讀完所謂的禁書，準(zhǔn)備辯護(hù)資料，向英國(guó)大使館求助，甚至自己去找鎮(zhèn)宇口中那個(gè)他們被虐待的地方，站在那個(gè)房間里想象著他們被虐待的情景，憤怒地哭出了眼淚，與明知道是官官勾結(jié)的檢察官和法官對(duì)峙，家人安危受到威脅，也依然抱著永不放棄的信條一直走著。

       在那么多段戲里，印象最深刻的是宋佑碩和海東建設(shè)太子爺?shù)膶?duì)話和法庭上與車東英的對(duì)峙。與海東建設(shè)太子爺?shù)倪@段，聽(tīng)著太子爺說(shuō)羨慕美國(guó)的民主主義，但對(duì)著以暴力獲得政權(quán)的，跟他們講美國(guó)式民主主義是毫無(wú)意義的，況且國(guó)民所得起碼要提高三倍才能講民主運(yùn)動(dòng)。宋佑碩只是笑了笑，拒絕了合同，然后說(shuō)了一句：你就說(shuō)我是個(gè)傻子無(wú)法委以重任吧，但是說(shuō)國(guó)民因?yàn)椴桓辉６鵁o(wú)法受法律保護(hù)，無(wú)法享受民主主義這一點(diǎn)，我是無(wú)法接受的。

       看了這段老套一點(diǎn)說(shuō)一句，法律面前人人平等。就算是多麼貧窮也有作為人的權(quán)利，富裕才能講民主權(quán)利，那究竟什么時(shí)候才能稱作富裕？看人均GDP麼？但相對(duì)地，法律也不應(yīng)該只成為弱勢(shì)團(tuán)體的天然屏障。看過(guò)Legal High也曾思考過(guò)法律究竟是什么？是律師為委托人爭(zhēng)取權(quán)益的工具？還是弱勢(shì)團(tuán)體的保護(hù)傘？曾跟人爭(zhēng)論過(guò)，法律不應(yīng)該只為富人或者是弱勢(shì)團(tuán)體服務(wù)，卻因?yàn)槲业哪昙o(jì)小而被甩了一臉你懂什么？弱勢(shì)團(tuán)體多么可憐，法律就應(yīng)該為他們服務(wù)的。但真正法律的意義，不是應(yīng)該無(wú)論身份貴賤，都應(yīng)該以證據(jù)裁決公正麼？但這些都只能在富裕的條件下才能實(shí)現(xiàn)麼？影片給出的答案是否定的。

       但為何會(huì)這樣認(rèn)為呢？看回戲里的人們，公眾是極容易被煽動(dòng)的一群，看完報(bào)道以后的人們，在宋佑碩驅(qū)車去法院的途中砸他雞蛋，卻完全沒(méi)想過(guò)究竟為了什么去砸他，是因?yàn)橛X(jué)得他幫赤色分子辯論覺(jué)得他是叛徒還是只是看了報(bào)道覺(jué)得別人要去砸雞蛋我也要去湊熱鬧？無(wú)從得知，就像是現(xiàn)實(shí)中無(wú)端去黑韓影韓劇的人，緊接著那一些跟風(fēng)的卻是不知為何地見(jiàn)劇見(jiàn)人就踩，卻沒(méi)想過(guò)到底是為了什么？權(quán)利意識(shí)的薄弱和極容易的煽動(dòng)性導(dǎo)致公眾對(duì)法律的意義造成了誤解，在不明不白之中權(quán)利受到了侵害也不知道或者連控訴的方式都不知道，人云亦云以后，權(quán)利并沒(méi)有得到保障反而是更容易被侵害，長(zhǎng)期這么走來(lái)結(jié)果就是誤解根深蒂固，法治并起到真正的作用。而且當(dāng)民眾的意識(shí)已經(jīng)如此薄弱的同時(shí)，法律成為政府的集權(quán)工具，就會(huì)發(fā)生如電影中呈現(xiàn)的那些可怕的事。那些根深蒂固的思想就像是時(shí)不時(shí)存在于影片當(dāng)中的模糊了的全斗煥的照片，被歷史和時(shí)間模糊了卻從未被丟掉過(guò)。而宋佑碩這個(gè)人物卻發(fā)生了因?yàn)橹厍榱x而主動(dòng)擔(dān)當(dāng)辯護(hù)人到漸漸在這個(gè)過(guò)程中體會(huì)到憲法對(duì)公民的真正意義的強(qiáng)烈思想變化，所以才有了法庭與車東英的精彩對(duì)峙。

       看到邊說(shuō)還邊指著天的車東英說(shuō)的這句：我只是依法辦事，那些違反國(guó)安法的行為不是我來(lái)判斷的，而是國(guó)家來(lái)判斷的。但他這句話里國(guó)家的含義到底是什么？當(dāng)車東英之流的警官們接受任務(wù)去掃除這幫赤色分子的時(shí)候，他的腦海里就沒(méi)有法律和國(guó)家這些詞的意義了，因?yàn)樗缫寻炎约旱呐袛喈?dāng)成是法律和公平的標(biāo)桿，正如看到這段腦海里閃過(guò)的《殺人回憶》里宋叔飾演的樸探員說(shuō)的那句：犯人是不是犯罪，我看他眼睛就知道了。這些帶有主觀性判斷的結(jié)論都不能稱之為依法辦事，但造成如此誤解的卻是背后一直幫他們撐腰的政府，甚至到了將近辯護(hù)勝利的時(shí)候，車東英跟上頭溝通一下，那個(gè)軍醫(yī)的證詞又變成了無(wú)效了，極大的諷刺。宋叔和郭道元精彩的對(duì)戲撐起了這一段振奮人心的對(duì)戲，先是宋叔近似咆哮地說(shuō)著國(guó)家的意義，顫抖著將滿腔憤怒和不滿傾射而出，通紅的眼和逐漸增強(qiáng)的語(yǔ)氣還有講完臺(tái)詞以后的呼吸，讓這段辯護(hù)變得有如演講般激昂，每一個(gè)詞都像是耳光一樣扇在了車東英的臉上，何為愛(ài)國(guó)？是麻木的追逐和一味地貶低麼？不是的，是有如臺(tái)詞說(shuō)的：了解真相然后求得寬恕，這才是你愛(ài)國(guó)的方式。而車英東聽(tīng)完宋佑碩的一段，憤怒又無(wú)法駁斥以外，雖然他的那些證詞早已站不住腳了，但依然鎮(zhèn)定地回答這問(wèn)題，不愧是軍官，被宋佑碩再一次激怒了以后他終于不得不拍桌起身說(shuō)著你這個(gè)赤色分子，宋叔的表情從憤怒慷慨轉(zhuǎn)成了難以置信和失望但仍然堅(jiān)定地和郭道元對(duì)視著，就算是竭盡全力也要審問(wèn)出個(gè)結(jié)果來(lái)，兩人的對(duì)峙就像是戲里強(qiáng)調(diào)的雞蛋和石頭，雖然最后硬碰硬的結(jié)果并不是大家都想要得到的無(wú)罪釋放的結(jié)果，但最起碼影片的最后，還是帶給了大家希望，這種希望的感覺(jué)還有整個(gè)轉(zhuǎn)變的過(guò)程不僅是最后的結(jié)局呈現(xiàn)的，還有場(chǎng)面調(diào)度。

       影片中很多的畫面包括鎮(zhèn)宇被虐待，車東英與警官會(huì)面等畫面都用了冷色調(diào)，營(yíng)造了殘酷和壓抑陰冷的感覺(jué)，體現(xiàn)了當(dāng)下的黑暗和不公。而宋佑碩的畫面有幾段也是用了冷色調(diào)，沒(méi)考上律師以前的那幾段，還有其中當(dāng)他回到家聽(tīng)到妻子說(shuō)有人打電話來(lái)并知道兒子班級(jí)和名字那段，宋佑碩幾乎是藏身在黑暗里的，就像是他當(dāng)辯護(hù)人面對(duì)黑暗一樣。還有一幕，拒絕了海東建設(shè)的太子爺?shù)暮贤氐绞聞?wù)所的那段，吳達(dá)洙說(shuō)了一句：今天起，是你把自己安穩(wěn)的人生一腳踹了。吳達(dá)洙關(guān)門離開(kāi)，宋叔被安排擠到畫面的最右邊，盡是壓迫感，門關(guān)上了，就好像他選擇與世界為敵一樣，哪怕那個(gè)世界才是錯(cuò)的。但更多的宋佑碩的畫面選擇使用暖色調(diào)，尤其是最后一幕身穿白色囚服坐在被告席，窗外的射入的陽(yáng)光象征著希望，側(cè)臉、背影、正面三面轉(zhuǎn)換，轉(zhuǎn)過(guò)來(lái)之后全是一個(gè)一個(gè)站起來(lái)的律師身影，從孤軍奮戰(zhàn)到集體法治的醒悟。除了這些還有法庭戲上用手持搖晃的鏡頭表現(xiàn)激動(dòng)和憤怒，這段也非常精彩。

       村上春樹(shù)在耶路撒冷文學(xué)獎(jiǎng)獲獎(jiǎng)時(shí)說(shuō)過(guò)那么一段話：“我寫小說(shuō)只有一個(gè)理由。那就是將個(gè)體的靈魂尊嚴(yán)暴露在光明之下。故事的目的是在警醒世人，將一道光束照在體系上，避免它將我們的靈魂吞沒(méi)，剝奪靈魂 的意義。我深信小說(shuō)家就該揭露每個(gè)靈魂的獨(dú)特性，藉由故事來(lái)厘清它。用生與死的故事，愛(ài)的故事，讓人們落淚的故事，讓人們因恐懼而顫抖的故事，讓人們歡笑顫動(dòng)的故事。這才是我們?nèi)諒?fù)一日嚴(yán)肅編織小說(shuō)的原因?！蔽疑钚烹娪耙彩沁@樣，不是為了沖突和政治，而是為了避免靈魂被吞沒(méi)，被踐踏，被遺忘。從絕望冷燈過(guò)渡到希望陽(yáng)光，希望不久的將來(lái)我們也可以。

“特此聲明本電影以真實(shí)人物事件為背景但內(nèi)容為虛偽?！?br>
宋佑碩背后的真實(shí)人物是韓國(guó)前總統(tǒng)盧武鉉。

但既然電影剛開(kāi)始就這么說(shuō)了，那就拋開(kāi)盧武鉉，單純說(shuō)一說(shuō)宋佑碩這個(gè)人物和電影本身。

從電影一開(kāi)始，宋佑碩身上就有著愛(ài)憎分明的特性。

因?yàn)閮鹤拥某錾匦聦徱曌约旱娜松?，考了律師?zhí)照從底層奮斗起來(lái)的小人物，為了一家四口的幸福生活熱情的工作掙錢。會(huì)“投機(jī)”且努力，四處發(fā)名片宣傳自己的律師事務(wù)所被同行嘲笑是“夜店小弟”，也一律白眼看回去，仍舊努力過(guò)著自己的小日子。

一個(gè)記仇的人，多半也重情。

搬到曾經(jīng)做民工時(shí)蓋的樓房后，帶著一家老小回頭去找七年前窮的走投無(wú)路吃了霸王餐的小飯館。就是因?yàn)檫@份“不忘”，開(kāi)始對(duì)這個(gè)人物有好感，這是他身上正義閃耀的初始。欠了別人的，不管當(dāng)初因?yàn)槭裁从质菚r(shí)隔多久，有能力了就去還債，更不懼把自己“不堪”的過(guò)往攤開(kāi)在家人面前。估計(jì)老板娘也是被他這份磊落打動(dòng)，拒絕了他的飯錢，并大方的表示這頓也免了，由此建立起情同母子的感情。

宋佑碩是個(gè)有勇有謀還肯努力的人，從不動(dòng)產(chǎn)登記到后面的稅務(wù)律師就能看出來(lái)，這樣的人基本上想不成功都難。高中學(xué)歷當(dāng)上法官，立個(gè)門面后出來(lái)做律師掙錢，他的目的從一開(kāi)始就很簡(jiǎn)單，努力賺錢讓一家人過(guò)上好日子。

很中庸的一個(gè)普普通通的老好人，帶著同事天天去欠過(guò)債的小餐館吃飯，想著怎么把事務(wù)所做大賺更多的錢，和昔日的同學(xué)聚聚會(huì)吹吹牛皮，就像生活在我們身邊的甲乙丙丁戊一樣。同樣的，對(duì)“現(xiàn)實(shí)世界”發(fā)生的一切漠不關(guān)心，覺(jué)得搞反對(duì)運(yùn)動(dòng)的學(xué)生們都是吃飽了撐的，對(duì)于被接受的真相毫不懷疑。你不能因此就說(shuō)他不是一個(gè)好人，只是當(dāng)一件事沒(méi)落到自己頭上就會(huì)覺(jué)得事不關(guān)己，像極了我們每一個(gè)人。

曾和宋佑碩探討以卵擊石，說(shuō)“即使巖石再堅(jiān)硬也是死的，雞蛋再脆弱也是活著的生命，巖石最終會(huì)碎成細(xì)沙，而雞蛋終究會(huì)孵化越過(guò)巖石”老板娘的兒子樸鎮(zhèn)宇作為赤色分子被抓走，另一邊卻是他的事業(yè)做的蒸蒸日上。

前輩來(lái)拜托他幫忙，只聽(tīng)是國(guó)法案件就以自己是個(gè)眼里看錢的理由拒絕了，沒(méi)什么，怕麻煩而已。他是個(gè)接地氣兒的小人物，人情世故，哪些能碰哪些不能碰，心里其實(shí)都門兒清，之所以會(huì)卷入釜讀聯(lián)事件，完全可以說(shuō)是因?yàn)閷?duì)老板娘的重情。

看過(guò)的律政題材的影視劇有一些，律師這個(gè)職業(yè)幾乎可以說(shuō)是最沒(méi)有“正義”可言的，他們需要為自己的當(dāng)事人爭(zhēng)取最大的權(quán)益，并不是一味追求正義，可以說(shuō)是法律服務(wù)于公民的最直觀的“工具”。

隨著不斷的了解深入，一個(gè)由權(quán)利堆砌的殘忍真相擺在了宋佑碩眼前。出庭前就一目了然的官官勾結(jié)，句句暗示的都是庭審只是要走個(gè)過(guò)場(chǎng)而已。之前說(shuō)過(guò)了，宋佑碩是個(gè)有勇有謀的人，法庭上的先發(fā)制人，一派勾結(jié)下的以法辯“法”極為漂亮，也亮出了自己的立場(chǎng)，無(wú)罪辯護(hù)，絕不放棄。他一出手就搞得一眾人等陣腳大亂，卻也注定了這是他要一肩扛起的辯護(hù)。法庭上，沒(méi)有任何一個(gè)人站在他這邊，包括他的辯護(hù)律師。

羅素曾說(shuō)，所有的政治都是笑臉惡魔，他教唆那些精力旺盛、頭腦靈活的人去折磨那些逆來(lái)順受的廣大民眾，以?shī)Z走他們兜中的錢財(cái)、手中的權(quán)力和腦中的思想。

這世界上有一種人是最為可怕的，就是認(rèn)定自己是在用暴力聲張正義的人，如警官車東英。特別是當(dāng)他們所認(rèn)定的正義在政府為背景的權(quán)力支持下，手無(wú)寸鐵的公民用一個(gè)詞來(lái)形容就可以了，玩完了。

這種人從來(lái)不會(huì)少，不然為何坊間有“警察比流氓更像流氓”這種話。城管打人，暴力拆遷流傳多少年了，真的是屢見(jiàn)不鮮。

是用沒(méi)法想象的殘酷虐待，愣是把一個(gè)滿腔熱血偉光正的好青年逼成了一個(gè)開(kāi)口就是洗腦句式的“我錯(cuò)了……”并不反對(duì)SM，倆人或者幾個(gè)人奔著追求靈肉高潮進(jìn)行一番你情我愿高段位人體探險(xiǎn)什么的，說(shuō)到底只是和咱們普通人興趣不同，沒(méi)啥好批判非議的。但是以剝奪一個(gè)人人格尊嚴(yán)乃至已經(jīng)不把對(duì)方當(dāng)做人看待的虐待行為，實(shí)在是看的咬牙切齒。做這些事情的時(shí)候，自詡正義的“愛(ài)國(guó)之士們”眼中是一片漠然，對(duì)此沒(méi)有絲毫感覺(jué)。這才是最恐怖的地方，透過(guò)那個(gè)軍醫(yī)的眼睛，我們同樣感到不寒而栗以及難以置信。

這是會(huì)真實(shí)發(fā)生的，最容易讓人感同身受的。誰(shuí)有資格這么做？法律之下，對(duì)一個(gè)殺人犯進(jìn)行虐待逼供都是違法行為不是么。從古至今，殺人犯法都是鐵律。以身犯法的卻從來(lái)沒(méi)少過(guò)，有些甚至只是為了興趣，甚至能聰明的逍遙法外數(shù)載。法律能約束的，從來(lái)都只是大多數(shù)人。法律約束“善”，法律制裁“惡”。

看待一切事情都保持中立態(tài)度，這雖然常讓人感覺(jué)缺乏熱情過(guò)于冷漠，卻是我們這些處于食物鏈高層的生物體面對(duì)所謂考驗(yàn)人性的問(wèn)題時(shí)最缺乏的態(tài)度。免去利欲侵心，懂得責(zé)怪，也要懂得自省。直面自己并非佛陀上帝，世界沒(méi)有那么完美，而我們也手中沒(méi)有權(quán)杖衡量裁決世間善惡。

在強(qiáng)調(diào)少數(shù)與多數(shù)，或者個(gè)人與群體的時(shí)候，就已經(jīng)失去了所謂的“平等”。在“弱勢(shì)群體天然正確性”面前先持一分理性，退一步，或許更能看清，到底是掌握著真理的少數(shù)，還是倚弱賣弱的投機(jī)利用。

法律的意義，就是成為一柄權(quán)杖來(lái)衡量對(duì)錯(cuò)，裁決公正。

但是，當(dāng)法律完全附庸成為服務(wù)于權(quán)力政府的存在時(shí)，就會(huì)發(fā)生這樣可怕的事情。聽(tīng)聞宋佑碩是律師后仍舊拳打腳踢，卻在聽(tīng)到國(guó)歌的瞬間立正敬禮。如果說(shuō)看的這么多犯罪題材的影視劇告訴我什么真理的話，那就是，幾乎沒(méi)有一個(gè)犯人會(huì)主觀認(rèn)為自己犯了罪，沒(méi)有一個(gè)壞人會(huì)覺(jué)得自己是一個(gè)壞人。我們所見(jiàn)的犯罪行為是他們心中正義伸張之必要途徑。每個(gè)人心中的正義不同，是以如何裁決完全仰賴于法律，在證據(jù)確鑿的情況下宣布其有罪。

所以法律不給力的時(shí)候真的只能呵呵了。你問(wèn)我什么叫法律不給力？舉個(gè)例子，大概是十幾年前還上小學(xué)的時(shí)候看法制節(jié)目，男性打工仔被男性老板性侵，狀訴無(wú)門，甚至沒(méi)有任何適用條例，記得當(dāng)時(shí)還只能在舊刑法中找到一條“流氓罪”，呵呵。到如今的張大同案，男童被性侵屢見(jiàn)不鮮，新聞中也說(shuō)“立法沒(méi)跟上”，一片“真空”。你看，光我知道的都十幾年了，給力不？

宋佑碩的幾段辯護(hù)都極為精彩，宋康昊的演技也真是，太贊了，開(kāi)始的時(shí)候完全是沖著宋康昊以及片名來(lái)看的。

輿論被控制著，法官被控制著，他的辯護(hù)進(jìn)行的很被動(dòng)也很艱難。幸虧他不是一個(gè)單純熱血上頭的人，以法辯“法”的艱辛之外，懂得利用外媒的力量，四處搜羅尋找蛛絲馬跡的證據(jù)，也是他的執(zhí)著和堅(jiān)持，才終于等到一個(gè)舉足輕重的證人。

他付出了什么呢？正如常務(wù)長(zhǎng)對(duì)他所說(shuō)的那句，“今天起，是你把自己安穩(wěn)的人生一腳踹了?！?br>
但這是他的選擇，如果說(shuō)一開(kāi)始是為了老板娘的重情，那相信他逐漸在這個(gè)案件中領(lǐng)悟了憲法存在的真諦，他找到了值得自己為之堅(jiān)持奮斗的正義。

“想讓我的孩子們不要生活在因這種荒唐的事踩剎車的時(shí)代?！?br>
“因?yàn)閲?guó)民不富裕就不能受法律保護(hù)，不能享受民主主義，這種說(shuō)法我是無(wú)法接受的?！?br>
“國(guó)家，證人所說(shuō)的國(guó)家到底是什么？大韓民國(guó)憲法第一條第二項(xiàng)，大韓民國(guó)主權(quán)屬于國(guó)家，所有的權(quán)力都由國(guó)民產(chǎn)生，國(guó)家即國(guó)民。但是證人毫無(wú)法律依據(jù)，一味強(qiáng)調(diào)國(guó)家安保，就把國(guó)家鎮(zhèn)壓踐踏在了腳下，證人所說(shuō)的國(guó)家只是強(qiáng)制取得政權(quán)的一小部分。難道不是嗎？你是讓善良無(wú)罪的國(guó)家生病的蛆蟲，軍事政權(quán)骯臟的幫手而已?！?br>
“在這種市民無(wú)法行駛自己法律權(quán)利的時(shí)候，作為法務(wù)人員，我更應(yīng)該走在最前面，這才是真正的法務(wù)人員義務(wù)。”

證人被抓走，證言被刪除，樸鎮(zhèn)宇最后還是量刑有罪。但是老板娘非常理解的對(duì)他說(shuō)“你已經(jīng)盡力了”。是的，他確實(shí)盡力了。

某種程度上來(lái)說(shuō)卻是他贏了。

成了民主斗士的宋佑碩，因?yàn)檫`反集會(huì)與示威的法律這一次作為犯罪嫌疑人站在法庭上，全釜山142名律師中有99名作為辯護(hù)人出席法庭。

這就是宋佑碩的勝利。

“歷史也許會(huì)以進(jìn)兩步、退一步的方式螺旋式前進(jìn)，某代人可能會(huì)在那倒退的一步中度過(guò)倒霉的一生，但我相信在所有的專制者中，時(shí)間是最專制的那一個(gè)。很多時(shí)候，人類一不小心誤會(huì)了自己，把自己想象得太過(guò)聰明，或者不夠聰明，而時(shí)間總是不徐不疾地將誤會(huì)澄清?！薄?jiǎng)㈣?br>
在電影之外的真實(shí)世界里，盧武鉉的勝利是——時(shí)隔33年韓國(guó)釜林事件5名被告改判無(wú)罪。

“今天你可以失去獲得它的權(quán)利，明天你同樣會(huì)失去更多的權(quán)利。中國(guó)現(xiàn)在這種狀況不是偶然造成的，而是長(zhǎng)期溫水煮青蛙的結(jié)果，大家會(huì)覺(jué)得農(nóng)民的土地被侵占了與我何干？火車不開(kāi)發(fā)票偷漏稅與我何干？別人的房屋被強(qiáng)拆與我何干？有一天，這些事情或許就會(huì)落在你的身上！”
“能獨(dú)立地表達(dá)自己的觀點(diǎn)，卻不傲慢，對(duì)政治表示服從，卻不卑躬屈膝。能積極地參與國(guó)家政策，看到弱者知道同情，看到邪惡知道憤怒，這才算是一個(gè)真正的公民?！?br>“權(quán)利是用來(lái)伸張的，否則權(quán)利只是一張紙！”
“無(wú)聲就是默許?！薄聞潘?br>
在被真相的時(shí)代，讓我們感謝那些愿意“浪費(fèi)時(shí)間”斤斤計(jì)較的人們吧。

真相有時(shí)固然殘忍，而追逐真相的過(guò)程又必然艱辛，但是我們想生活的未來(lái)也絕不能由暴力謊言來(lái)打造。

感謝那些吃螃蟹的人。

之所以說(shuō)這是一場(chǎng)小概率事件，是因?yàn)槲覀兡芸吹降?，跟被掩埋的相比，?shí)在是太少了。

韓影是越來(lái)越喜歡，樸贊郁的復(fù)仇三部曲，《殺人回憶》《熔爐》，到去年的《新世界》《恐怖直播》《素媛》，都是很棒的片子。

《熔爐》里曾說(shuō)，我們一路奮戰(zhàn)，其實(shí)并不是為了改變世界，而是為了不讓世界改變我們。

喬布斯卻說(shuō)，只有那些瘋狂到以為自己能夠改變世界的人，才能真正地改變世界。

那些不瘋魔不成活真正去改變了什么的，從來(lái)都是那小部分人。致敬那些真的通過(guò)奮戰(zhàn)，最終改變了世界的人們。

何謂愛(ài)國(guó)。

作為一個(gè)偽動(dòng)漫迷，在我逝去的青春中曾數(shù)次被批“不愛(ài)國(guó)”。如今，僅僅因?yàn)橐粌蓚€(gè)熱播韓劇以及穿著時(shí)尚盤靚條順的男星就又熱切的喊起愛(ài)國(guó)口號(hào)。這種隨意定性別人是否“愛(ài)國(guó)”的行為和影片中警官傲慢的僅憑一眼就定罪“赤色分子”是一樣的荒唐可笑。

“國(guó)家僅僅是個(gè)國(guó)民謀求幸福的工具而已。”——熊培云

在聲討韓國(guó)肥皂劇狗血沒(méi)內(nèi)涵，恥笑韓國(guó)人是棒子除了泡菜沒(méi)得吃日本人是小倭寇的時(shí)候，有沒(méi)有反思過(guò)為什么他們的文化會(huì)源源不斷的向外輸出并被廣為接納，為什么人家能拍出這么受人歡迎的影視作品？

什么樣的東西都有人喜歡，這是自由，但非逼著別人茍同就太扯淡了。國(guó)外有優(yōu)秀的作品擺著不看，非硬頂著愛(ài)國(guó)旗號(hào)跑去支持流水線出來(lái)的爛片，結(jié)果一眾影視劇都跟打了雞血似的玩命兒把觀眾當(dāng)傻逼撈錢，最后爛無(wú)窮爛，你說(shuō)這不給自己添堵么。一部不需要費(fèi)那么多力就能賺錢的片子和一部費(fèi)時(shí)費(fèi)力還可能得罪上面人的片子，投資方會(huì)選哪個(gè)簡(jiǎn)直是顯而易見(jiàn)的。

被認(rèn)為爛的片子，有人會(huì)覺(jué)得好看，這并沒(méi)什么，“甲之熊掌，乙之砒霜”，各人愛(ài)好不同而已。別非扯是制度問(wèn)題，有誰(shuí)逼著你去看去拍了！制度有其掣肘之處，但不能成為全部的理由。

我們需要的，只是給真心實(shí)意拍電影的導(dǎo)演們更多的土壤和生存空間。馮小剛都坦誠(chéng)《私人訂制》是為了給公司賺錢才拍的，罵聲一片的同時(shí)，多少也透露出電影人們的無(wú)奈。當(dāng)爛片們?cè)絹?lái)越難刷出票房奇跡的時(shí)候，導(dǎo)演們?yōu)榱恕百嶅X”，也得跟上了不是。已能洞悉爛片之爛，對(duì)好電影來(lái)說(shuō)，就是另種方式的認(rèn)同和尊重。

“我站在糞坑里，所以我臟；你手里有泥巴，所以你臟，我們都臟。本無(wú)不同。”
“一味‘合同異’，要點(diǎn)就是否認(rèn)量變之間的差異，否認(rèn)差異就是否認(rèn)了進(jìn)步的可能性和必要性，從而為一切落后進(jìn)行辯護(hù)?！?br>“在應(yīng)該學(xué)習(xí)他國(guó)長(zhǎng)處的時(shí)候，訴諸‘國(guó)情’，在為本國(guó)不足辯護(hù)的時(shí)候，卻訴諸‘普世’，還真是辯論中的制勝法寶。”
“別說(shuō)什么‘關(guān)了燈都一樣’，21世紀(jì)了，為什么總要關(guān)著燈呢?！薄?jiǎng)㈣?br>
看到別人的缺點(diǎn)時(shí)想到不讓自己也出現(xiàn)這種問(wèn)題，看到別人的優(yōu)點(diǎn)時(shí)想到如何吸收化為己用。不要總是拿自己的缺點(diǎn)跟別人的缺點(diǎn)比，那叫強(qiáng)詞奪理。

在我們自由表達(dá)觀點(diǎn)，甚至在我敲下這些字時(shí)，這就是民主所在?？吹綘€片會(huì)不滿，能甄別出好壞，并愿意發(fā)出聲音，這都是進(jìn)步，在其他事情上也是同理。民主需要妥協(xié)，但同時(shí)允許有不同的聲音。我們質(zhì)疑，這是自由；我們苛求，是為了進(jìn)步。一味歸責(zé)于制度，不再抱任何希望去質(zhì)疑去苛求的時(shí)候，就是我們親手放棄了變得更好的可能性。

宋佑碩也曾對(duì)媒體報(bào)道深信不疑，可當(dāng)他開(kāi)始懷疑后，他集結(jié)了那些知曉真相卻不敢言的力量，找到了不被制度掣肘的外媒。常務(wù)長(zhǎng)也告訴他“以卵擊石”的不可能，這權(quán)力面前的“低頭”，并不能斥之為愚昧軟弱，這只是我們大多數(shù)人下意識(shí)就認(rèn)定不可能的妥協(xié)?？伤斡哟T偏不，他向前邁了一步，成為了更好時(shí)代的先驅(qū)。也許我們并不能成為宋佑碩們，但并不妨礙我們敬佩他們，從小的地方開(kāi)始，盡自己綿薄之力。

以少部分概括地區(qū)，聲討定性，這是很常見(jiàn)的事情。這和暴戾警官不可一世的“偏見(jiàn)”是如出一轍的。他把自己當(dāng)成了法律之權(quán)杖，國(guó)家之公正，培育滋養(yǎng)他的，正是他身后的權(quán)力政府。

一個(gè)國(guó)家的人嘲笑另一個(gè)國(guó)家，一個(gè)省的人嘲笑另一個(gè)省，同一個(gè)省里的則城市間彼此嘲笑。再往小了說(shuō)，村口的都可能看不起住在村尾的。如今昆明的暴力事件又牽扯出大部分無(wú)辜的維吾爾族人，這很可笑，卻很常見(jiàn)。

一般情況下，足夠強(qiáng)大的人是不會(huì)把寶貴時(shí)間浪費(fèi)在嘲笑別人這種事情上的。一個(gè)旗鼓相當(dāng)?shù)膶?duì)手，其作用遠(yuǎn)大于一個(gè)羸弱不堪的同儕。能正視自身弱點(diǎn)的同時(shí)，也要能正視別人的優(yōu)秀。

嘲笑別人是最容易的，能洞悉自身弱點(diǎn)并愿意認(rèn)同別人的優(yōu)秀，卻是很難的。它需要你放下成見(jiàn)，放低姿態(tài)，甚至放掉過(guò)多的自我。

宋佑碩也曾認(rèn)為搞運(yùn)動(dòng)的學(xué)生們都是在為不好好念書找借口?？僧?dāng)了解之后，他親手推翻了自己曾經(jīng)的偏見(jiàn)，還成為了他從前所認(rèn)為“吃飽了撐的”那些人中的一個(gè)，單就這一點(diǎn)來(lái)說(shuō)，不是每個(gè)人都有這種勇氣和覺(jué)悟的。

迫不及待的對(duì)任何事情發(fā)表看法，過(guò)后卻又總不愿意承認(rèn)有些確實(shí)是錯(cuò)的。論證已認(rèn)定的事實(shí)，捂住眼睛不去看其它的可能性。誠(chéng)如車東英在“一眼”認(rèn)定赤色分子后，要做的就只剩下逼供而已了，哪管什么證據(jù)。就算你把真相擺在他面前，指出他撒謊無(wú)賴捏造事實(shí)，他也只會(huì)憤怒的說(shuō)你也是赤色分子，多荒唐可笑的神邏輯辯論，卻幾乎所向披靡……

目前能看到的影視劇，對(duì)大躍進(jìn)，對(duì)文革，大都還是一筆帶過(guò)的，卻也足夠讓人瞠目結(jié)舌。再回想一下多少女青年被組織勸說(shuō)拉郎配什么的，真是，呵呵。相較之下，我們已然生活在一個(gè)更好的時(shí)代。是的，每個(gè)時(shí)代都有其不足之處，但不能否認(rèn)是在越變?cè)胶玫摹?br>
一個(gè)良性社會(huì)能夠讓公民自覺(jué)樂(lè)于貢獻(xiàn)，卻也能坦蕩說(shuō)出我就是不想為了所謂的“大多數(shù)人”犧牲自己又怎么地了，能按照自己的意愿說(shuō)“不”才是真正的民主自由。

民主自由就是不恐懼會(huì)被抹殺，無(wú)論是精神個(gè)性還是肉體。

在天朝什么時(shí)候能看到徹底的公正的回顧反思大躍進(jìn)和文革時(shí)期的影視作品，也且拭目以待。

對(duì)此我抱持一種樂(lè)觀的態(tài)度，因?yàn)槲覀儸F(xiàn)在正在談?wù)?，能通過(guò)網(wǎng)絡(luò)和紙媒看到相關(guān)報(bào)道。無(wú)論是暴力執(zhí)“法”還是因?yàn)槔ッ魇录粻窟B的人，我們?cè)谡務(wù)摚踔猎敢庹境鰜?lái)說(shuō)一些話，哪怕人微言輕。制度是會(huì)改變的，也許很慢，又或許很久，當(dāng)我們意識(shí)到我們?cè)谟耙晞≈锌床坏竭@件事正在發(fā)生時(shí)，不論需要多久，就一定會(huì)有看得到的那一天。

關(guān)注本身就是一種進(jìn)步。

能夠正視歷史，正視錯(cuò)誤，正視恐懼的民族，才能真正的強(qiáng)大起來(lái)，也同樣值得尊重。




PS： 爛片的正確打開(kāi)方式請(qǐng)戳→【http://movie.douban.com/review/6111464/】
 
感謝黃老濕身先士卒


【高亮】謝絕一切不署名！不注明出處！不打招呼！刪減改的轉(zhuǎn)載。