精品亚洲成a人在线|人妻视频免费人人|2021少妇久久久久久久久久久|亚洲日韩片无码中文字幕

<strong id="g78f3"><menu id="g78f3"><strike id="g78f3"></strike></menu></strong>

翠絲2018

劇情片中國香港2018

主演:姜皓文  惠英紅  黃河  袁富華  余香凝  吳肇軒  周祉君  陳蕾  葛民輝  岑珈其  梁舜燕  顧定軒  黃溢濠  李昭南  陳志全  

導(dǎo)演:李駿碩

播放地址

 劇照

翠絲2018 劇照 NO.1翠絲2018 劇照 NO.2翠絲2018 劇照 NO.3翠絲2018 劇照 NO.4翠絲2018 劇照 NO.5翠絲2018 劇照 NO.6翠絲2018 劇照 NO.13翠絲2018 劇照 NO.14翠絲2018 劇照 NO.15翠絲2018 劇照 NO.16翠絲2018 劇照 NO.17翠絲2018 劇照 NO.18翠絲2018 劇照 NO.19翠絲2018 劇照 NO.20
更新時間:2023-08-10 22:57

詳細劇情

★ 港版《丹麥女孩》 勇敢用愛為自己發(fā)聲!   ★ 金馬影后惠英紅 繼《血觀音》后話題演出   ★ 本屆金馬獎 最佳男配角 最佳女配角 雙料入圍   金馬獎影后惠英紅年度話題演出。安宜(惠英紅 飾)與結(jié)縭多年的老公大雄(姜皓文飾)在同個屋簷下,一同育有兒子(吳肇軒 飾)與女兒(余香凝 飾),出嫁的女兒也已有孕在身,一切看似和樂無憂,但她竟卻從未發(fā)現(xiàn)與枕邊人原來是同床異夢。某日深夜老公接到越洋來電,得知兒時老友已在倫敦逝世,致電告知的是他的合法同婚伴侶阿邦(黃河 飾),并預(yù)計攜帶老友骨灰返港安置。與此同時,老公又安宜客串票戲的場合,重遇他兒時認(rèn)識的昔日粵劇花旦打鈴哥(袁富華 飾)。故友驟逝又加上巧遇故知,翻起老公許多往事,他決定坦承揭示深藏已久的秘密:他想要變性。安逸過著師奶生活多年的安宜,自認(rèn)平靜的婚姻生活頓時發(fā)生劇烈家變,她與家人將如何面對曾是一家之主的人,如...

 長篇影評

 1 ) 捧腹大笑

感謝《比得兔》給我和孩子的意外驚喜,全程笑聲不斷! 仿真效果很出色,每一只動物都栩栩如生,每一只兔子都無比萌萌噠,相信女生看完都想養(yǎng)一只兔兔了!故事雖溫馨搞笑又正能量,雖然是2D,畫面效果卻毫不含糊。

故事值得我們思考的是兔子們才覺得越是想霸占愛,愛反而會越來越遠離它們。So,正確的打開方式是你對這個世界如何,這個世界就如何回饋你。愛是越分享越擁有,分享一份愛,并不是讓你失去這份愛,愛是無限的。

 2 ) 他只是個孩子啊,我應(yīng)該炸死他全家。

《比得兔》是徹頭徹尾的成人向動畫片,只不過是真人動畫。

電影的分級都是PG級,意思是:建議在父母的陪伴下觀看,有些鏡頭可能讓兒童產(chǎn)生不適感,或者一些內(nèi)容可能不適合兒童觀看。

比得兔一家原本生活在田園,后來老麥格雷戈先生入侵了田園,修起了柵欄,將比得兔一家趕出了田園。

友好對待比得兔一家的,只有鄰家姑娘貝伊。

面對親人的死亡、家園的失去,比得兔對老麥格雷戈先生、他的侄兒托馬斯發(fā)起了進攻,企圖奪回家園。

電影充滿隱喻,比得兔代表的是熊孩子,貝伊代表的是維護熊孩子的家長。

當(dāng)然,這只是打個比方,實際上貝伊和比得兔并非母子關(guān)系。

比得兔多次去菜園偷菜,還和小動物們把托馬斯家搞得亂七八糟,貝伊沒有阻止比得兔,反而叫托馬斯不要關(guān)菜園的門。

當(dāng)比得兔毀了貝伊的畫,貝伊卻生氣地趕走了比得兔,雖然這是托馬斯嫁禍給比得兔的。

相當(dāng)于熊孩子搞了破壞,家長不批評熊孩子,反而讓受害者讓著熊孩子。

而熊孩子終于傷害到自己的時候,家長就要懲罰他了。

受到傷害的不是自己,就無動于衷;當(dāng)自己受到傷害,就要讓對方付出代價,這未免太雙標(biāo)了。

正是因為有這種家長,才會培養(yǎng)出這樣的熊孩子;反過來仍然成立,有怎樣的熊孩子,就有怎樣的家長。

熊孩子之所以搗蛋,是因為不知道搗蛋有什么害處。這可能是因為家長沒有告訴孩子,搗蛋的害處,也可能是孩子搗蛋后,家長沒有對孩子進行懲罰,讓他長記性,讓他以后不再搗蛋。

很多家長認(rèn)為,動畫片是幼稚的、低齡的,還要傳播正能量、弘揚真善美,不能有血腥暴力,不能有邪不勝正。

于是,現(xiàn)在的孩子只好看著《喜羊羊與灰太狼》長大。

其實,像《火影忍者》《海賊王》《柯南》這種,家長認(rèn)為不適合給小孩子看的,恰恰才是真正優(yōu)秀的動畫片。

當(dāng)然,只讓孩子看也是不對的,因為孩子沒有明辨善惡是否的能力,更重要的是家長怎么教。

《黑鏡》第4季第2集中,媽媽運用了“方舟天使”程序,可以選擇性屏蔽孩子的感官。

媽媽不教育女兒什么是暴力、性愛、賭博、毒品,反而武斷地封閉女兒的感官,讓她完全不知道這些東西。

甚至,女兒連血液都不懂。于是,為了知道什么是血液,女兒選擇了自殘……

孩子不可能在18歲的時候,突然就懂得什么是暴力、性愛、賭博、毒品等等,越不給孩子看,他們越好奇。

那些所謂的“少兒不宜”的東西,還是應(yīng)該教育多于禁止,至少讓孩子知道那是什么東西、至少有辨別的能力。

家長要做的不應(yīng)該是完全禁止孩子了解,而是告訴孩子什么是對的,什么是不對的。

所以在我看來,關(guān)鍵不在于一部動畫片適不適合孩子看,關(guān)鍵在于家長能否恰當(dāng)?shù)刂笇?dǎo)、教育孩子。

《比得兔》中,比得兔非常腹黑,會用捕獸夾、釘耙對付托馬斯,用水果打托馬斯的下體,使用炸藥后栽贓嫁禍給托馬斯,電擊托馬斯……堪稱兔子界的楊永信。

電影的劇情和笑點也比較成人向,只有大人能看懂。

老麥格雷戈吃了比得兔的爸爸、托馬斯試圖電死小動物、炸死比得兔一家,這些橋段都意味著這部動畫片可愛的外殼下包裹著黑暗的內(nèi)核。

當(dāng)然,無論是黑暗也好,成人向也好,這都只是電影的風(fēng)格。

如果非要說評價這種風(fēng)格的好壞,我更傾向于“好”。

孩子天天看《喜羊羊與灰太狼》,就會誤以為世界永遠是美好的,壞人(灰太狼)都是弱智,一點都不可怕。

而《比得兔》中,比得兔拿著彈遙控器,不小心碰到按鈕,結(jié)果炸斷了樹木,不僅毀了自己的家庭,還破壞了貝伊的畫作,說明搗蛋的危害是很大的,危險的東西就不應(yīng)該去碰它,一不小心就會產(chǎn)生嚴(yán)重的后果。

現(xiàn)在的熊孩子在名勝古跡亂寫亂畫,在別人的鋼琴上倒飲料,刮花別人的汽車……很大程度上是因為家長太溺愛。

貝伊誤以為比得兔毀了她的畫,趕走了比得兔;

貝伊誤以為是托馬斯炸了大樹,于是和托馬斯絕交。

這些就是犯錯的代價。

如果貝伊能夠一視同仁,從一開始就對比得兔這么苛刻,就不會讓事情變得更壞。遺憾的是,她具有雙重標(biāo)準(zhǔn),當(dāng)他人的利益受到破壞,她無動于衷;只有自己的利益遭到觸犯,才有所作為。

我們身邊有多少像比得兔那樣的熊孩子,調(diào)皮搗蛋還覺得自己是對的;

又有多少像貝伊那樣的家長,孩子調(diào)皮搗蛋,還覺得是受害者的錯:你是個大人,可他只是個孩子啊,你應(yīng)該讓著他。

所以我十分理解托馬斯的心情:對啊,他只是個孩子,我不應(yīng)該罵它,我應(yīng)該用炸藥炸死它全家!

值得注意的是,現(xiàn)實生活中,別人搶占你的家園,殺害你的親人,是會受到法律制裁的,你也可以報警。

但比得兔被搶占家園,被殺害親人,沒有投訴渠道,也沒有報案途徑。

更為重要的是,他無法和老麥格雷戈、托馬斯講道理,也沒有接受教育的權(quán)利。如果不通過暴力途徑搶回菜園,就只能吃啞巴虧。

于是,這就指向了另一個主題:報復(fù)與和解。

在比得兔看來,這塊田園本就是它一家的,麥格雷戈一家才是入侵者。

但站在麥格雷戈一家的角度來看,我辛辛苦苦種的菜,你憑什么要偷?

正因為比得兔認(rèn)為自己是對的,它才會變本加厲,用更暴力的手段對方托馬斯。漸漸地,它被憤怒沖昏了頭腦,忘記了自己的初衷,目的已經(jīng)不再是奪回家園,而是奪回貝伊。

托馬斯也變得更加憤怒,最初只是把兔子關(guān)在外面,后來卻決定要炸死它們,這很大程度上是比得兔逼他的。

比得兔爭奪家園、托馬斯防守反擊,通通沒有解決問題,只是讓事情變得更壞。

比得兔和托馬斯的對抗,導(dǎo)致兩敗俱傷,導(dǎo)致比得兔、托馬斯、貝伊三方分崩離析。

最后比得兔向貝伊道歉,托馬斯也向貝伊道歉,他們才握手言和。

這一切始于仇恨和憤怒,又以寬容和大愛結(jié)束。

冤冤相報何時了,憤怒只會招致更大的憤怒,他們從一開始就該和睦相處。

如果比得兔肯忍受委屈,就不會讓事態(tài)升級,不會讓兄弟出現(xiàn)生命危險,不會讓一家人產(chǎn)生矛盾。

如果托馬斯關(guān)愛小動物,就不會出現(xiàn)這場人兔大戰(zhàn)。

放下仇恨,比展開報復(fù)更加困難,但不會讓事情變得更壞。

狹隘、憤怒、仇恨不能解決問題,和解、退讓、大愛才可以解決問題。

正如比得兔的父母說的:分享愛,不會失去愛。

這和《三塊廣告牌》的劇情類似,主角們互相傷害導(dǎo)致兩敗俱傷,最后選擇了和解。

我想起了《完美陌生人》的臺詞:

不要因為好強而把爭論升級成爭吵。我不認(rèn)為讓步的一方是軟弱的,事實上讓步才是明智之舉。我見過的所有能長久的夫妻(或朋友、同學(xué)、親人)都是,一方會試圖退后一小步,但那是前進的一大步。

 3 ) 是得多分裂,才能拍出《比得兔》這樣的電影?

在我看來,《比得兔》和《帕丁頓熊》《藍精靈》的差異遠大于共性。《藍精靈》在中規(guī)中矩的講述一個美式卡通故事,《帕丁頓熊》滿滿英式童話里的甜蜜天真治愈,而《彼得兔》相形之下多少有點奇葩,它的敘述邏輯和方式過于善變和跳脫,很難想象有那部動畫電影是類似的。

1.現(xiàn)代化轉(zhuǎn)變

        說不定好多人都跟我一樣,是看了電影《波特小姐》之后才恍然大悟,原來那只在茶杯碟子毛巾上出現(xiàn)過的兔兔還是個腕兒。如今《比得兔》電影上線,從老牌繪本明星到超級IP,不用看都知道與其說變化不可避免,不如說原著里能夠保留的東西其實只有形象而已。

        而且我指的還僅僅是外在形象。

        沒錯哈比得兔還是像原畫一樣萌到飛起來,出色的視效把原作形象的藝術(shù)魅力發(fā)揮到淋漓盡致——兔子的寫實逼真與穿著打扮的充分人格化的完美結(jié)合。而動態(tài)比得兔動作神態(tài)之惟妙惟肖,簡直是讓原作活起來。

        而且電影里還有超多原著元素,比如一開篇就出現(xiàn)的三只小鳥,比如比得兔在老麥克雷戈先生家弄丟的小藍外套,比如要逃跑時被鐵絲網(wǎng)掛住,比如躲進倒扣的花盆里藏起來(唯有本杰明在原著中不是垂耳兔,想必當(dāng)年波特小姐他們村兒還木有垂耳兔這種外來品種)……然而這些細節(jié)當(dāng)然不是在復(fù)原原作,而更像在致敬原著,就像擦肩而過時的脫帽致意外加偷偷一眨的右眼,讓了解比得兔的人由不住會心一笑。

        那么問題來了。一個情節(jié)簡單的繪本形象是如何成為電影主角的?

        顯然比得兔要面臨的最大問題并不只是故事性的豐富,而是現(xiàn)代化轉(zhuǎn)變——不僅是故事時間背景的轉(zhuǎn)變,更是敘述方式的轉(zhuǎn)變。

        在原作中,比得兔和老麥克雷戈先生的矛盾在電影里被轉(zhuǎn)化為和他侄子的矛盾??此坪唵蔚母膭訉嶋H上意味著整個故事調(diào)性的變化。動物與人類的對立與聯(lián)系本是一種比較單純的關(guān)系,它們對人類既畏懼又好奇,對他們創(chuàng)造出來的美味花園既向往又恐懼。對兔兔來說,人類世界是叵測費解的,卻同時充滿迷人的禁忌感(這種想象依托現(xiàn)實且浪漫可愛)。

        而現(xiàn)如今在電影世界,這種樸素的浪漫情懷不再適宜。兔子們了解人類,把他們當(dāng)作平等的生物來對待。屏障和距離被打破,兔子知道一切。



2.前后不一

        事情還遠遠不止于此。

        在這個人人閱故事無數(shù)的時代,根本用不著提示,我們就能夠在一個有動物角色的故事里領(lǐng)會這個故事的內(nèi)在邏輯(也許可以稱作世界觀?)。

        第一種是寫實派。動物就是動物,它們或許很聰明但并不會說話,和人類如果有交流也是有限的。比如《白芳》。

        第二種,動物完全人格化,和人類沒有什么本質(zhì)差別,可以相互對話平同相待。比如《小熊帕丁頓》。

        第三種,動物擁有自己的語言和社會體系,但和人類并不相通,它們之間的交流是渺小的人類既不能介入也無法搞懂的。比如《夏洛的網(wǎng)》,波特小姐的繪本《比得兔》。

        第四種比較奇幻,即某個特別的動物從來都會說人話,只是故意不說給你聽罷了。它是埋在現(xiàn)實表象之下的奇跡,是平淡日常里隱藏的驚喜彩蛋。和遇到仙女遭遇外星人的故事們基本屬于同一范疇。(如果我在這里舉《美少女的戰(zhàn)士》里會說話的小貓luna的例子會不會被打?好吧那我舉那個漁夫撈出會說話的金魚答應(yīng)實現(xiàn)他愿望的例子好了。)

        不管故事屬于哪一種,只要一開篇我們(連小盆友也不例外)立馬就能理解并且?guī)脒@種邏輯去理解劇情。

        說到這里你是不是也意識到了,電影比得兔有點不太一樣?

        《比得兔》的世界觀是不太統(tǒng)一的。一開始它確實是如假包換的第三類型(雖然兔子的智慧和舉止動作在向第二型靠攏,更不要說那一身小衣服了),然而從它和男主托馬斯開口說話并驚到他開始,一切就崩壞了。

        我也不是說誰規(guī)定不準(zhǔn)從第三型向第二型靠攏再轉(zhuǎn)換到第四型,但是……怎么說呢,對兔子的一身衣小服視而不見,像女主一樣把它們當(dāng)成普通的真兔子已經(jīng)消耗掉一部分想象力了,現(xiàn)在電影都快結(jié)束了,你居然突然說還有補充規(guī)則?

        前大半截它是只在動物族群內(nèi)說話的典型童話兔,后小半截突然就變成奇幻故事里的精怪兔了。你能想象在帕丁頓熊的故事里,有人突然對著小熊喊“天哪這熊會說話!”嗎?這是在拿故事的基調(diào)和性質(zhì)開玩笑??!

        而且我真的笑了。

        笑出了聲。

        當(dāng)托馬斯先生告訴女主是比得兔用小爪子摁下了引爆器,而她“像所有正常人一樣”根本不相信的時候,其中迸裂而出的才華洋溢的幽默感正產(chǎn)生于這種不同世界觀的荒誕融合。究竟兔子只是兔子,還是擬人化的兔子?還是不符合科學(xué)常識的成精的兔子?不同的理解不同的視角同時出現(xiàn),濃縮在同一場景。



        3.全是開玩笑

        我承認(rèn)這種跳轉(zhuǎn)很解構(gòu)很有幽默感,然而也正是這種創(chuàng)意,需要不斷微調(diào)的略復(fù)雜的故事邏輯,可能會讓看比得兔的小孩子(包括很多成人)稍感困惑。

        好多聲音說比得兔三觀不正,其實正是這種幽默的跳脫造成的。這部電影里很多細節(jié)都讓人多少覺得有點別扭。比如比得兔理直氣壯的去偷竊別人的勞動果實,而整部電影對此充滿了贊許的感情色彩。

        波特小姐的《比得兔》也進入了人類的菜園,但是那只小兔對人類的了解還很懵懂,你不能跟一只循著自己本能行走的小奶兔講什么私人財產(chǎn)神圣不可侵犯。而電影比得兔可不一樣,他連電工都當(dāng)?shù)昧耍裁炊级畢s要明知故犯。

        你可以理解為他憎恨老麥克雷戈先生故意要搗他的蛋,但是對一個你所討厭的人就可以天經(jīng)地義的使用不夠正當(dāng)沒有底限的手段嗎?說實在我才不相信這是創(chuàng)作團隊的三觀。

        正常來講,對待一個殺父仇人,你可能痛恨,可能恐懼,可能滿懷陰郁和沉重,唯獨不可能有這種“哥們兒今天要給他來點惡作劇”的心態(tài)。所以面對老麥克雷戈先生先生,比得兔的調(diào)侃態(tài)度其實是一種把一切都不當(dāng)真的游戲姿態(tài),或者說是將故事嚴(yán)肅性解構(gòu)掉的玩笑態(tài)度。

        這是喜劇的邏輯。

        本身沒有問題。羅伯特麥基說“一個最高常規(guī)統(tǒng)領(lǐng)著(喜?。┻@一超大類型,并將它與正劇區(qū)分開來:無人受到傷害?!彼援?dāng)老麥克雷戈先生就要掛了比得兔還一臉不正經(jīng),也不是道德敗壞,而是種喜劇式的不正經(jīng)邏輯。

        這種調(diào)侃成年人或許可以理解(或許吧),但給孩子看就有點不好說了。畢竟兔子也不是一直徹底的不正經(jīng)。

        雖然耳朵被發(fā)動機蓋夾成一團糟拽一拽又直了,但畢竟不像貓和老鼠那樣被砸扁照樣站起來。大多數(shù)時候的他還是正經(jīng)的,這種前后不一的,微妙變化著的態(tài)度確實太容易帶來誤解。

        其實個人而言我特別喜歡比得兔的敘事節(jié)奏和強行亂入或突然淡出的音樂,貫穿全片的節(jié)奏感和音樂感實在讓電影活力四射。故事的主題簡單至極,可低齡可成人。好的地方在于沒有把主旨集中在過于大空的概念上。你用一部電影講道歉和擔(dān)當(dāng)?shù)挠職?,總比用一部動畫詮釋自由平等世界和平真愛無疆顯得言之有物。越是細節(jié)之處,越是連成人往往都沒有真正學(xué)會。

        比得兔的笑點充滿創(chuàng)意和靈性,成年人看來同樣驚喜連連毫不沉悶。加上它的思維跳脫邏輯善變敘述層面不太按理出牌,還是更成人向吧。而且更適合思路特別清晰和思路特別混亂的兩種成年人。

      ( 轉(zhuǎn)自公眾號《謊言之邀》)

 4 ) 兔子成人精了

電影看完 可能有人不喜歡兔子了 特別是有強迫癥有潔癖的人 不能忍受菜園和房子被弄得亂糟糟的 對于能拿吸管吸廁所水喝的男主 忍受不了也是可以理解的 不能把電影里的兔子當(dāng)動物看 應(yīng)該當(dāng)“人”看 只不過形態(tài)上有差異 跟男主爭風(fēng)吃醋 還比男主的智商高 畢竟兔子成功趕走了男主最右又把男主勸說回來和女主在一起 happy ending

 5 ) 兔兔那么可愛,你怎么能......

去年我在小區(qū)里要了一塊地種菜,想象中應(yīng)該是瓜果滿園生機勃勃的景象,旁邊鄰居的地剛開始種的時候也是綠意盎然,期盼著收獲的季節(jié)可以吃到有機栽培的蔬果,香菜蔥辣椒可以隨時取用。那時候真是壯志滿懷,每天早上第一件事就是去看看我的西紅柿茄子有沒有長大,撒下的種子有沒有發(fā)芽。

種園子的鄰居不多,大概只占整片地的三分之一,其余閑置的園子隨著雨水充沛漸漸變成了齊腰的荒草地。終于有一天早上,我發(fā)現(xiàn)我剛剛出芽展開新葉的兩壟甜豌豆一夜之間被斷了頭,只剩寸長的綠莖,氣得我捶胸頓足。以前也有種的菜被動物吃掉的情況,但剛出芽就被嚼了還是第一次。忍著氣把這兩壟豌豆挖了重新種。又過了幾天,剛抽大葉的生菜地被啃的一干二凈,那吃我生菜的動物似乎嗨得不行忘乎所以,啃葉子連地表的土也啃了不少。我媽氣得扔了鏟子不干了,種的沒有吃的快,哪怕是種好了再吃也算是留個念想,這樣絕種似的吃法簡直是吃掉了我們的希望!后面又相繼吃掉了我的菠菜,西葫蘆,香瓜,黃瓜,秋葵,蔥,香菜,竟然把我的超辣的朝天椒也給擼禿了幾棵,真是反了天了!

我和老媽專門花了大價錢買了防鹿的圍欄,在地面小菜上鋪了鐵絲網(wǎng)和塑料網(wǎng)。圍欄有一米多高,下面用石頭和木板堵的嚴(yán)絲合縫。消停了一段時間,但這些野生動物似乎也會合作偷菜了,塑料圍欄被撕開了大口子,西瓜香瓜啃兩口就不吃了爛在地里,掰我的玉米,在我的番茄架下拱來拱去把番茄連根撞倒。真是心塞啊,那段時間每天我都在圍追堵截,在園子里發(fā)現(xiàn)過兔子,浣熊,松鼠,青蛙,鹿,以及等等不知名生物。鄰居家?guī)卓瞄L得兩米多高欣欣向榮的葵花,有一天竟然被整盤卸走了。最夸張的是一次中午我去摘菜,遇見一只胖兔子蹲那在吃我的生菜,完全不怕人,我站在它旁邊它都懶得動,我剁一腳,它象征性的蹦一下,這敷衍的態(tài)度真是激怒我了,于是我沖它瘋狂跺腳扔石頭,它回頭瞅我一眼,不耐煩的蹦進了旁邊的蒿草地里。

我那時候真是恨透了這群野生動物,經(jīng)常動吃兔頭的想法。我把我的恨說給美國鄰居聽,他也恨,他的園子到最后已經(jīng)都被搬空了,他說,沒辦法,這些兔子趕不走的,他們就住在這,就住在那片荒草地里,冬天也是一樣。

我覺得彼得兔這個故事很有趣,兔子想去人家地里偷東西,被驅(qū)逐一次又一次,自己的父輩還被做成了兔子派,還要去和“惡勢力”的人類做斗爭去奪取地盤。氣死了老頭,糟蹋了園子,和年輕男主斗氣又毀了女主的房子。兔子想要偷菜氣死老頭不傷心還開派對并不是三觀不正,正如女主全片說的唯一正確的一句話:它們只是兔子。

我在恨那些野兔子的時候從沒有想過,其實我也是爭奪了它們的地盤。人類為了讓草地好看強行開發(fā)種植了觀賞草,因為野兔啃草坪而叫來野生動物控制部門來抓兔子。對兔子而言,掠奪它們棲息地的人類就是死對頭,它們有什么義務(wù)為心臟病突發(fā)死去的老頭兒默哀盡孝?又有什么理由理解圍住園子試圖消滅它們的男主?人要是不想菜地被吃掉就努力加圍欄,兔子要是想偷菜就盡力打洞拆柵欄往里面鉆,它們可一點不會謙讓,更不會按需取用,不喜歡咬一口就扔,可真是太真實太可愛了。

唯一莫名其妙的就是這個女主了,一開始我以為這幾個兔子是她養(yǎng)的,那么理直氣壯的讓人家把辛苦種植的菜地打開給野生動物糟蹋。這個故事如果從人類視角來拍劇本就是現(xiàn)成的,男的說:“兔子吃了我種的菜太可惡,我要把它們抓住做香辣兔頭!” 女的捂臉尖叫:“兔兔那么可愛,你怎么能吃兔兔!” 完。

 6 ) 六句話

① 看預(yù)告是人兔大戰(zhàn),其實算得上壞人的也就開頭的老頭和臨結(jié)尾的夫婦,而且都是迅速搞定。至于男主和比得兔的交鋒,到頭來推動了他們各自成長,這也很貼合童書原著的主旨:通過一些有驚無險的風(fēng)波,強調(diào)各種高尚品質(zhì)和愛的價值,妥妥的合家歡,哪怕擠到春節(jié)檔都應(yīng)景。

② 同樣是英倫萌物,如果說《帕丁頓熊》是悄然不動聲色的憨豆模式,那么《彼得兔》就更多師承自狂吼亂跳的巨蟒團。從童書走向大銀幕,它們都經(jīng)歷了一番擬人化,也分別繼承了兩種英式喜劇的宗師級衣缽。如果你喜歡熊,一定會喜歡兔。

③ 追逐打鬧的橋段琳瑯滿目,獻上全年齡段爆笑娛樂。雖然是童心之作,仍然滿含惡趣味,摔打觸電都痛感十足,讓人過一把惡作劇癮??催^了《超級無敵掌門狗》和《小羊肖恩》,應(yīng)該對這種英國口感的農(nóng)場大作戰(zhàn)非常熟悉,匯集了異想天開、土制裝備、機關(guān)陷阱、機緣巧合,人兔斗法風(fēng)生水起,精彩極了。

④ 各色動物配角,匹配的是英式喜劇中從不缺席的鄉(xiāng)村怪咖,從大公雞小刺猬到大肥豬,都是個性鮮明,金句迭出,出場不多但搶戲很瘋。幾只配角兔也各有各的戲精時刻,畢竟是在表演名家輩出的英國長大的呀。

⑤ 英國人拐彎抹角的文字游戲玩得挺溜,打破銀幕的自嘲也很好玩:比如兔子為啥穿衣服,比如以為女主會突然進來,以及“通常的童話故事”會如何如何之類,都是拿自己和影視同行開玩笑,用反套路來調(diào)戲觀眾。

⑥ 多姆納爾·格里森演這種帶點微受氣質(zhì)的大情種,真是駕輕就熟,差點下跪求婚那一個舉動,就把他的性格的多層面展現(xiàn)得淋漓盡致,強迫癥的設(shè)定也讓我好感加成,怕電用袖子去碰,簡直是北京冬天被電到懷疑人生的我的日常,另外真羨慕他那副衣架子身材啊。

 短評

一些情節(jié)我不是很認(rèn)同適合小孩子

6分鐘前
  • 假面騎士
  • 還行

女主設(shè)定是永遠看不見自己孩子有多熊的圣母,回頭對著老公一頓咆哮;男主處處被壓榨憋屈可憐傻白甜,為了追一無是處的女朋友丟下工作去鄉(xiāng)下給差點弄死自己的仇人種菜吃,還得給仇人和女朋友出錢修房子。兔子戀母情結(jié)嚴(yán)重到殺人未遂完全沒有萌點,那只雞笑的肚子疼……

8分鐘前
  • 拉拉綠
  • 還行

兔子作為主角竟然一點也不可愛

13分鐘前
  • 舒農(nóng)
  • 還行

觀影體驗實在太奇妙,不是沒看過后期沒做好的片子,但時不時會大銀幕上出現(xiàn)手繪的分鏡圖,兔子說話的時候嘴不動,還突然一幀一幀地變成定格動畫,人身上的威亞繩都沒P掉,經(jīng)常飄著紙做的公雞和手畫的小人……實在是全場爆笑。男主角什么時候這么帥了第一次get到!看得好想和他談戀愛!女主也好美好!

16分鐘前
  • 甄子
  • 還行

不要問我為什么看了彼得兔。私以為彼得兔的形象那么深入人心一個關(guān)鍵點就是它的水彩畫風(fēng),典雅清麗,是真正的田園風(fēng)情。一旦做成了流行的3D動畫,又各種搖滾嘻哈,總覺得味道少了很多,有一些落入俗套。不過倒還挺好笑的。我還是愛Gleeson的。非常關(guān)心兔肉派會好吃嗎?

18分鐘前
  • AilsonAir
  • 還行

劇情挺緊湊的,兔子們真的可愛,有宣傳環(huán)保的正能量價值觀,看下來很溫馨歡樂。

22分鐘前
  • 愿賭服輸
  • 推薦

在電影院狂笑…感覺自己最近笑點越來越低了233 這兔子是真的瘋…其實滿過分的 而且太聰明就沒有萌感了 然后就是…強行帶了一波倫敦地標(biāo) harrods相關(guān)真的太好笑了

23分鐘前
  • ??
  • 推薦

千!萬!不!要!看!國!配!版!#誰能想到他變心了呢!短短5年后《時空戀旅人》的男主用同樣的雨中浪漫橋段收獲了《比得兔》的女主。當(dāng)年的,瑞秋·麥克亞當(dāng)斯變成了蘿絲·拜恩!#

27分鐘前
  • 朝陽區(qū)陸依萍
  • 推薦

兔子好可愛,電影也還可以,笑點挺多的,看點輕松的電影放松下心情

28分鐘前
  • 端木夜
  • 還行

這兔子只可能是韋斯萊雙胞胎變出來整比爾的吧!慘絕人寰

31分鐘前
  • 王大根
  • 推薦

小兔子挺可愛,特效做的很逼真了。故事有點老套,不過過節(jié)期間看看還挺歡樂的

36分鐘前
  • 世界盡頭
  • 還行

私心給windermere英國湖區(qū)和英國周渝民加一星,連foxgloves也還原了。只是彼得兔太調(diào)皮,沒有原作里面水彩畫的美感,加上rap,實在沒那么british

38分鐘前
  • 小羊不亦樂乎
  • 推薦

哪是比得兔,而是比得兔作為第三者眼下的人類愛情。

40分鐘前
  • 影志
  • 還行

有幾個笑點還是很有趣的,兔子的設(shè)定也比較獨特,屬于叛逆系,并不是乖乖仔,而是有點壞壞的。

44分鐘前
  • 桃桃林林
  • 還行

兔兔好可愛!但是太壞了!糟蹋糧食還害人!看完去吃了一頓王媽手撕烤兔,大滿足。

49分鐘前
  • 兔安嘰
  • 還行

兔子真腹黑,還會彈JJ。

51分鐘前
  • 朝暮雪
  • 還行

摒棄了童書的古典田園風(fēng),以根植于現(xiàn)代叛逆青年的姿態(tài)老調(diào)重彈,以迎合年輕觀眾的新鮮感去顛覆固有的印象。用近乎《貓和老鼠》《小鬼當(dāng)家》的兵來將擋,帶出孩子與成人之間的和解,這也是原著精神的傳承。得體沒有褻瀆,是適用于時代和市場的改編。

53分鐘前
  • 大奇特(Grinch)
  • 還行

最多3.5。全程煩死主角兔子們了,兔兔這么討厭,破壞菜園,傷害人類,這是在教小孩子成為熊孩子??!兔兔就應(yīng)該被做成食物!要是沒有最后一段主動道歉和大和解,彼得兔能成為史上最讓人討厭的主角。都是英國來的,就不知道學(xué)著點帕丁頓熊的優(yōu)雅紳士嗎?

54分鐘前
  • kakakarl
  • 還行

治愈了我的情人節(jié)孤獨癥 謝謝你

55分鐘前
  • 亙亙LOOK
  • 力薦

和《帕丁頓熊》系出同源,又用動畫+故事裝點英國,搭配不變的社會呼吁主題(環(huán)境、保護野生動物略略略)。角色奔跑的視效和融合動物性格(比如過馬路的鹿)仔細,但男女主火花有限影響故事進入。聯(lián)想小胖的聲音搭上身形矯健的彼得兔略有反差萌,配角里屬Sia獻聲最驚喜。多首老歌新唱,意外得好聽~

58分鐘前
  • 基瑞爾
  • 推薦

返回首頁返回頂部

Copyright ? 2024 All Rights Reserved