強(qiáng)烈建議學(xué)物理的同學(xué)們看一下。
    我只說(shuō)一下的德國(guó)部分，主要的德國(guó)人物有Albert Einstein，Max Plank，F(xiàn)ritz Haber，以及老愛(ài)的妻子Mileva Maric和他的表妹Elsa。
     Einstein很色眾所周知，但我覺(jué)得這部片子還是稍微有那么一點(diǎn)過(guò)了，讓人覺(jué)得甚至他有點(diǎn)weisuo，他疏遠(yuǎn)Mileva的原因之一可能是他想一個(gè)人研究，一個(gè)人享受成果，所以需要的是一個(gè)不懂物理的人Elsa來(lái)照顧他，這一點(diǎn)影片中也強(qiáng)調(diào)過(guò)。他的數(shù)學(xué)不好，他的朋友Marcel Grossman 幫了他很大忙，但即使是這樣親密的關(guān)系，據(jù)說(shuō)當(dāng)時(shí)他寫(xiě)廣義相對(duì)論的論文也是分為物理部分和數(shù)學(xué)部分，分別屬上各自的名字。
　　 至于Max Plank，他也是個(gè)極度不幸的人。他早年研究統(tǒng)計(jì)力學(xué)，辛辛苦苦研究了幾年，好不容易做出成果，才發(fā)現(xiàn)美國(guó)的吉布斯早已經(jīng)將論文發(fā)表了，他當(dāng)然極度郁悶，但科學(xué)就是這樣，看的是原創(chuàng)，白白浪費(fèi)了很多年時(shí)光。他的妻子很早離他而去，他自己把四個(gè)兒女撫養(yǎng)成人，但是，他的幾個(gè)兒女卻相繼因各種原因過(guò)早地離他而去，我知道的他有個(gè)女兒因難產(chǎn)而死，而電影中也提到他的兒子也在戰(zhàn)爭(zhēng)中死去，所以此時(shí)的Plank也是處于極度絕望中和對(duì)英國(guó)的仇恨中。但是，他在最后能幫Einstein寄信，讓我真的很感動(dòng)。而且他也是發(fā)現(xiàn)Einstein的伯樂(lè)啊。
　　 至于Fritz Haber，當(dāng)然毒氣是他造的，那么多人都是因他而死，后來(lái)英國(guó)科學(xué)家也詬病他的諾貝爾獎(jiǎng)，但從大氣中固氮的新工藝也是他發(fā)明的，才可能大量生產(chǎn)化肥，世上才不會(huì)餓死那么多人。但是據(jù)說(shuō)他后來(lái)改過(guò)自新，仍又做出了非凡的成就。
　　 總之，我覺(jué)得如果能對(duì)那一段科學(xué)史有更多的了解的話(huà)，會(huì)對(duì)這部電影有更深刻的了解。以前讀歷史時(shí)只是知道交戰(zhàn)中兩國(guó)的科學(xué)家不過(guò)艱難險(xiǎn)阻相互交流，看了電影才知道有多難...

這部影片是一部科學(xué)史的記述，一部反戰(zhàn)片，一部英國(guó)與德國(guó)民族心理的透視片。

這個(gè)故事在任何一本科學(xué)史中都是必須提到的，繞不過(guò)去。愛(ài)丁頓也因此名垂青史。起碼名垂科學(xué)史。

當(dāng)然，愛(ài)因斯坦的廣義相對(duì)論，也許沒(méi)有愛(ài)丁頓，同樣會(huì)有其他人來(lái)證實(shí)?？傆心敲磦€(gè)人會(huì)來(lái)成全歷史。然而在這個(gè)影片之后再大談什么科學(xué)精神似乎乏善可陳，而另一個(gè)主角卻是從未缺席，God。由前些日子馮象講約伯記聯(lián)想至此。

上帝總是喜歡與他的造物們開(kāi)玩笑，全知全能全善的上帝，同樣也免不了一顆童心，這絕對(duì)沒(méi)有褻瀆他的意思。上帝說(shuō)要有光，于是有了牛頓。有一天上帝說(shuō)，那還不夠，于是愛(ài)因斯坦出場(chǎng)作為代言。就連愛(ài)丁頓啟程去非洲之前，他的妹妹依舊提醒他，要聽(tīng)上帝所說(shuō)的。信仰，是個(gè)可疑的?？墒?，難道信仰不應(yīng)該是上帝給予他的子民的嘛？這是個(gè)有趣的悖論。

上帝總是這樣，他偶爾靈光閃現(xiàn)，又消失無(wú)蹤。人們被生生拋在世界上，何等之悲催和坑爹。進(jìn)而，或許坑爹上溯到源頭，也就是坑上帝吧。just a joke.呵呵。

還是很BBC，結(jié)尾還不忘在此強(qiáng)調(diào)，是英國(guó)計(jì)量學(xué)家愛(ài)丁頓證實(shí)了愛(ài)因斯坦的理論。Starlight will bend!

ps：什么是個(gè)人對(duì)國(guó)家的責(zé)任？

pps，片中的愛(ài)因斯坦涂著淺紫色的眼影，是我電腦顯卡的問(wèn)題嘛？

我對(duì)不起國(guó)家 對(duì)不起愛(ài)人 對(duì)不起孩子
對(duì)不起上帝 對(duì)不起一切 因?yàn)槲沂强茖W(xué)家

                            -----無(wú)間道

子曰，不得中行而與之，必也狂狷乎，狂者進(jìn)取，狷者有所不為也。狂狷二字，可以為Einstein和 Eddington作注（以下僅僅針對(duì)影片，非針對(duì)科學(xué)史或真實(shí)人物）：一個(gè)大膽假設(shè)，挑釁了傳統(tǒng)物理理論的基礎(chǔ)，一個(gè)小心求證，終于讓真理為世人接受；一個(gè)公然嘲弄上帝和背棄國(guó)家，一個(gè)矛盾彷徨，終于將對(duì)真理的追求置于對(duì)上帝的信仰和國(guó)家的熱愛(ài)之上；一個(gè)放浪不羈，拋妻棄子，和情婦在莊嚴(yán)的學(xué)院里牽手長(zhǎng)笑，一個(gè)恪守禮儀，把不容于世的感情深深壓抑，直至戀人戰(zhàn)死沙場(chǎng)而抱撼終天……但他們共同之處，就是追求科學(xué)，反對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)。兩個(gè)人的故事如同兩條平行線(xiàn)，各自緩緩舒展，交互呈現(xiàn)在觀眾面前，直到最后一分鐘，兩雙手才第一次緊緊相握——照我想來(lái)，連這一握都可以省去，他們的交集本在科學(xué)，而非私誼，即如參商永不相見(jiàn)又有何妨？

給出四顆星的時(shí)候我遲疑了一下，因?yàn)槲矣X(jué)得如果是一位精通科學(xué)史的觀眾，估計(jì)會(huì)對(duì)細(xì)節(jié)不太滿(mǎn)意，即使我這樣的科盲，看影片怎么詮釋相對(duì)論和Eddington的實(shí)驗(yàn)時(shí)，都有點(diǎn)頭皮發(fā)麻。不必這當(dāng)作嚴(yán)肅的人物傳記片看待，把它當(dāng)部英倫文藝片就成。

這是一部溫柔的文藝片，非常溫柔，像Eddington一樣溫柔，像DT一樣溫柔。美麗的建筑和風(fēng)景，彬彬有禮的英倫紳士，嫻靜溫婉的歐洲女子，沉靜的大提琴配樂(lè)……DT演繹的那個(gè)貴格會(huì)教徒和英國(guó)皇家學(xué)會(huì)科學(xué)家，莊重，溫厚，含蓄，隱忍，乃至幾分青澀，但內(nèi)心依然執(zhí)著，“言念君子，溫其如玉”，太合乎我的審美觀。影片中，他扔下自行車(chē)，沖過(guò)去保護(hù)被憤激的“愛(ài)國(guó)者”們沖擊的德國(guó)人，被一拳揍得鼻血直流，有人還朝他吐唾沫，畫(huà)面呆滯了一秒，他掏出手絹，輕輕拭去；當(dāng)戰(zhàn)火蔓延，身處世外桃源的科學(xué)家們也躁動(dòng)不安，義憤填膺的臉龐，齊齊舉起的手臂，一致贊同驅(qū)逐德國(guó)籍科學(xué)家和斷絕與德國(guó)科研往來(lái)，只有他孤獨(dú)地坐在桌子一側(cè)，舉起纖細(xì)的手，柔軟但堅(jiān)決地反對(duì)他認(rèn)為不合理的一切，哪怕冠以神圣的國(guó)家之名，哪怕浸漬著戀人的血……

影片中有不少雋語(yǔ)，Einstein拒絕在“德國(guó)名人”支持戰(zhàn)爭(zhēng)的宣言上簽字，嘲笑那是莎翁和歌德的對(duì)決，應(yīng)該請(qǐng)瑞士人仲裁，他對(duì)表妹形容貝多芬的音樂(lè)“讓我感覺(jué)赤裸”，有些精心設(shè)計(jì)的場(chǎng)景美得讓人心碎，Eddington和戀人一起騎自行車(chē)長(zhǎng)驅(qū)野外，停在大樹(shù)下，拿出數(shù)學(xué)家的癡愚算出“扣除下雨，短白晝和生病的影響”，他們?cè)谑フQ節(jié)前就能提前完成環(huán)騎英國(guó)的計(jì)劃，轉(zhuǎn)瞬卻已陰陽(yáng)永隔。還是在大樹(shù)下，陰云蔽空，狂風(fēng)四起，樹(shù)枝搖蕩，深知Eddington喪失之苦的姐姐給他的同情和理解的擁抱……這些都能為影片加分。

至于減分的地方，我覺(jué)得首先是這部片子政治太正確了：科學(xué)家是有國(guó)界的，但科學(xué)無(wú)國(guó)界；真理終究戰(zhàn)勝偏見(jiàn)，包容終究戰(zhàn)勝狹隘……Eddington對(duì)德國(guó)人的保護(hù)，就讓人想起二戰(zhàn)后那個(gè)有名的故事。因?yàn)樘_，難免少點(diǎn)新鮮。影片附加的東西不少，比如作為科學(xué)家的偉大的Einstein，和作為“人”的自私的Einstein（拒絕和數(shù)學(xué)家妻子分享工作卻和情婦高談音樂(lè)），比如Eddington當(dāng)時(shí)還驚世駭俗的同性戀情，但大抵點(diǎn)到為止，并不著力渲染，因?yàn)槿舴侨绱颂幹?，也就破壞了整部片子溫婉的風(fēng)格。這種含蓄好壞摻半，有點(diǎn)瑣碎游移，缺乏焦點(diǎn)，卻也可以讓觀眾各取所需來(lái)體味和評(píng)判。

問(wèn)題還在那點(diǎn)英國(guó)情結(jié)作怪，片名叫《Einstein and Eddington》，故事也在英國(guó)和德國(guó)分別展開(kāi)，但是看完就感覺(jué)重心落在Eddington那?！綞instein打碎了牛頓的經(jīng)典物理世界？唔，不是Eddington，他還是落魄小卒一枚那！】其實(shí)這點(diǎn)事實(shí)很容易明了，沒(méi)有Einstein，近代物理學(xué)只怕全部要改寫(xiě)，而沒(méi)有Eddington，遲早也會(huì)有另一個(gè)人用實(shí)驗(yàn)證明相對(duì)論的正確（Eddington的測(cè)量方法誤差很大）。影片夸大Eddington對(duì)Einstein理論形成的貢獻(xiàn)以及Einstein的落魄有點(diǎn)過(guò)火了。當(dāng)然英國(guó)出品，這樣的立場(chǎng)也不奇怪，何況為Einstein樹(shù)碑立傳如今并不迫切，讓普通人記住Eddington的貢獻(xiàn)更有意義。

科學(xué)松鼠會(huì)地址http://songshuhui.net/archives/16776
(本文已發(fā)表于新民網(wǎng)）

沒(méi)有哪個(gè)科學(xué)家能比愛(ài)因斯坦更"震"了，以至于霍金寫(xiě)《時(shí)間簡(jiǎn)史》的時(shí)候拼著銷(xiāo)量減少一半的風(fēng)險(xiǎn)也要寫(xiě)上愛(ài)因斯坦的質(zhì)能方程E=mc2，作為平凡人的我們，跟三五朋友吹吹愛(ài)因斯坦，一定讓眾人仰慕一把。這不，談資來(lái)了，今年是愛(ài)丁頓用日全食觀測(cè)驗(yàn)證廣義相對(duì)論90周年，以拍攝科學(xué)紀(jì)錄片著稱(chēng)的BBC（英國(guó)廣播公司）為此而拍攝了《愛(ài)因斯坦與愛(ài)丁頓》，足以滿(mǎn)足我們?cè)谑孢m的享受中了解科學(xué)的小小心愿。

 

影片從風(fēng)景秀麗的非洲海岸開(kāi)始，愛(ài)丁頓親自幫助工人一起將望遠(yuǎn)鏡吊到山頂上，另一位科學(xué)家、當(dāng)時(shí)的皇家天文學(xué)家戴森（Sir Frank Waston Dyson）則以標(biāo)準(zhǔn)的紳士精神"幫忙"喊加油。

1919年發(fā)生在非洲的這次日全食，是牛頓經(jīng)典力學(xué)與愛(ài)因斯坦相對(duì)論的一次"巔峰對(duì)決"。 兩百多年的時(shí)間里，從蘋(píng)果落地到發(fā)現(xiàn)新行星，從杠桿到蒸汽機(jī)，牛頓力學(xué)"一統(tǒng)江山"?？茖W(xué)家們一度以為，到19世紀(jì)末，物理學(xué)已經(jīng)終結(jié)。牛頓理論的基礎(chǔ)是平直空間，空間是沒(méi)有邊界，處處均勻的，時(shí)間就在這個(gè)"絕對(duì)空間"框架中均勻地流淌，很少有科學(xué)家會(huì)懷疑這個(gè)基礎(chǔ)，直到愛(ài)因斯坦相對(duì)論的出現(xiàn)。

愛(ài)因斯坦直接挑戰(zhàn)牛頓的"絕對(duì)時(shí)空"觀念，在1905年發(fā)表的狹義相對(duì)論中，將運(yùn)動(dòng)、空間和時(shí)間整合為一體，由此得到了德國(guó)學(xué)術(shù)泰斗普朗克的贊賞，將他延請(qǐng)到當(dāng)時(shí)世界科學(xué)的中心柏林大學(xué)任教。愛(ài)因斯坦又花了十年時(shí)間，才將引力整合到相對(duì)論中，于1915年發(fā)表了廣義相對(duì)論，認(rèn)為空間不是平直的，而是彎曲的，質(zhì)量（比如太陽(yáng)）的存在，如同床單上的重球一樣將空間彎曲，行星就是沿著彎曲空間中的"直線(xiàn)"進(jìn)行運(yùn)動(dòng)?？上Т藭r(shí)的愛(ài)因斯坦才不過(guò)36歲，只是科學(xué)圈的"新兵"，在實(shí)驗(yàn)未曾證實(shí)以前，難以得到"言必稱(chēng)牛頓"的科學(xué)家們的認(rèn)同，但英吉利海峽對(duì)岸一位更年輕的科學(xué)家卻與他產(chǎn)生了共鳴。

劍橋大學(xué)天文學(xué)家愛(ài)丁頓（Arthur Stanley Eddington，1788-1944）是一位貴格會(huì)派（Quaker，又稱(chēng)教友派）教徒，這個(gè)教派主張宗教自由，奉行和平主義，并拒絕服任何形式的兵役。愛(ài)丁頓是個(gè)頗有意思的人，比如他很喜歡大數(shù)，給學(xué)生上課的時(shí)候用到幾十億這樣的大數(shù)字，他一定要把所有的零都寫(xiě)出來(lái)；他甚至過(guò)于相信整數(shù)，比如當(dāng)時(shí)物理學(xué)中的精細(xì)結(jié)構(gòu)常數(shù)大約是1/136，他認(rèn)為分母應(yīng)該取整數(shù)136，后來(lái)實(shí)驗(yàn)結(jié)果發(fā)現(xiàn)其實(shí)更接近1/137，他又堅(jiān)持應(yīng)該取整數(shù)137（實(shí)際精確測(cè)量的結(jié)果分母上必須要掛上一串小數(shù)）--因此學(xué)生們給他取了綽號(hào)"Adding One（整數(shù)先生）"。第一次世界大戰(zhàn)期間，英德雙方的科學(xué)家也被高漲的民族主義所感染，幾乎斷絕了學(xué)術(shù)往來(lái)，但愛(ài)丁頓卻一直關(guān)注著愛(ài)因斯坦的學(xué)術(shù)進(jìn)展，深刻地理解了廣義相對(duì)論的價(jià)值。巧合的是，這兩位科學(xué)家都反對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)，認(rèn)為這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)是荒謬的，科學(xué)家對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的支持，人們對(duì)于殺戮的狂熱是不可理喻的。

愛(ài)因斯坦發(fā)表廣義相對(duì)論時(shí)，第一次世界大戰(zhàn)（1914-1918）已經(jīng)打響，他的論文通過(guò)當(dāng)時(shí)中立國(guó)荷蘭的科學(xué)家德西特（de Sitter，后來(lái)在宇宙學(xué)方面也做出了重要貢獻(xiàn)）送到了愛(ài)丁頓手中，他深知只有愛(ài)丁頓才能夠理解這理論。愛(ài)因斯坦預(yù)言經(jīng)過(guò)太陽(yáng)附近的星光路徑會(huì)被彎曲，從而看上去（與夜晚看到的）位置有所移動(dòng)。按照牛頓理論，光線(xiàn)經(jīng)過(guò)太陽(yáng)邊緣時(shí)，彎曲角度約0.87角秒（1角秒是1度的3600分之一），而廣義相對(duì)論給出的結(jié)果則是1.75角秒，比牛頓理論的預(yù)言要大一倍。

愛(ài)丁頓敏銳地認(rèn)識(shí)到，在發(fā)生日全食的時(shí)候，太陽(yáng)光完全被遮擋，觀測(cè)太陽(yáng)附近星光偏折就可以用來(lái)檢驗(yàn)愛(ài)因斯坦的預(yù)言，于是積極為此事而奔走，向同事們宣講對(duì)廣義相對(duì)論進(jìn)行驗(yàn)證的重要性，他所撰寫(xiě)的《相對(duì)論的數(shù)學(xué)原理》被愛(ài)因斯坦稱(chēng)為這一領(lǐng)域的最佳作品。當(dāng)時(shí)的皇家天文學(xué)家戴森爵士發(fā)現(xiàn)，1919年5月29日的日全食符合進(jìn)行這個(gè)檢驗(yàn)的理想條件，不僅全食階段持續(xù)長(zhǎng)達(dá)6分鐘，而且此時(shí)太陽(yáng)正好位于七姐妹星團(tuán)前面，這個(gè)星團(tuán)的恒星相當(dāng)明亮。非常適合檢驗(yàn)愛(ài)因斯坦的預(yù)言。在戴森的游說(shuō)之下，英國(guó)政府決定，作為對(duì)愛(ài)丁頓拒絕服兵役的 "懲罰"（其他拒絕服役的貴格會(huì)派教徒已經(jīng)被送到了苦役營(yíng)削土豆了），如果戰(zhàn)爭(zhēng)在1919年結(jié)束，責(zé)成愛(ài)丁頓帶領(lǐng)一支探險(xiǎn)隊(duì)前往非洲觀測(cè)日全食，檢驗(yàn)星光的彎曲。

 

1919年5月29日的這次日全食本影從南美西岸開(kāi)始，經(jīng)過(guò)巴西北部，跨越大西洋，抵達(dá)非洲中部東海岸。為了保險(xiǎn)起見(jiàn)，英國(guó)派出了兩支探險(xiǎn)隊(duì)，一支由格林尼治天文臺(tái)的Andrew Crommelin帶隊(duì)，前往巴西Sobral，一支由愛(ài)丁頓帶領(lǐng)，前往非洲西岸幾內(nèi)亞灣的Principe島。6月的皇家天文學(xué)會(huì)雜志上刊登了兩支觀測(cè)隊(duì)來(lái)回來(lái)的電報(bào)，Crommelin說(shuō)："日食精彩。"而愛(ài)丁頓的電報(bào)則多少一些沮喪："有云，但仍有希望。"

因?yàn)樾枪馄鄣某潭入S恒星距離太陽(yáng)邊緣遠(yuǎn)近而有所變化。愛(ài)丁頓與戴森多次討論后，對(duì)觀測(cè)結(jié)果的重要性給出評(píng)判，用加權(quán)平均的方法給出偏離1.64角秒的結(jié)果，與愛(ài)因斯坦的預(yù)言很接近，這個(gè)結(jié)果于11月6日皇家天文學(xué)會(huì)的特別會(huì)議上宣布。

英國(guó)《泰晤士報(bào)》立刻報(bào)道了這個(gè)消息，11月7日的頭版頭條新聞標(biāo)題是《科學(xué)革命：宇宙新理論！牛頓學(xué)說(shuō)被推翻！》（Revolution in Science / New Theory of the Universe / Newtonian Ideas Overthrows），不修邊幅的愛(ài)因斯坦教授立刻成為媒體爭(zhēng)相報(bào)道的對(duì)象，變成了家喻戶(hù)曉的科學(xué)明星。

 

當(dāng)時(shí)報(bào)紙的插圖

愛(ài)丁頓公布的結(jié)果，雖然被大多數(shù)科學(xué)家所接受，并成為廣義相對(duì)論早期的支持證據(jù)之一。但也并非沒(méi)有懷疑，畢竟相對(duì)于愛(ài)因斯坦預(yù)言來(lái)說(shuō)，觀測(cè)結(jié)果誤差高達(dá)20%，更別說(shuō)愛(ài)丁頓舍棄了明顯"不正確"的結(jié)果。因此有些科學(xué)家拒絕承認(rèn)愛(ài)丁頓公布的結(jié)果。

隨后的日全食觀測(cè)中，測(cè)量星光偏折，驗(yàn)證廣義相對(duì)論成為一項(xiàng)重要的觀測(cè)內(nèi)容。由于干擾因素比較多，總精度提高并不大。

1960年代，隨著類(lèi)星體3C 273和3C 279的發(fā)現(xiàn)，提供了非日食觀測(cè)方法，每年10月8日，太陽(yáng)就會(huì)遮蔽這兩顆相距很近的類(lèi)星體，射電天文學(xué)用觀測(cè)兩者間隔變化代替觀測(cè)單課類(lèi)星體方向變化的方法將誤差降低到1.5%。上個(gè)世紀(jì)末，歐洲空間局發(fā)射了專(zhuān)門(mén)用于測(cè)量恒星位置的喜帕恰斯衛(wèi)星，勿須日全食就可以測(cè)定太陽(yáng)附近的恒星星光偏折，用跟愛(ài)丁頓同樣的比較手段，衛(wèi)星給出的數(shù)據(jù)與愛(ài)因斯坦的預(yù)言誤差不超過(guò)千分之一。

影片對(duì)于當(dāng)時(shí)的歷史背景和人物性格做了相當(dāng)真切的刻畫(huà)，尤其是在戰(zhàn)爭(zhēng)氛圍中，愛(ài)因斯坦和愛(ài)丁頓仍能夠保持內(nèi)心的安寧，不為當(dāng)時(shí)泛濫的民族主義情緒所動(dòng)，正如愛(ài)因斯坦在《泰晤士報(bào)》上發(fā)表的文章指出，假如政治家能夠?qū)W習(xí)到科學(xué)家的品質(zhì)，那么歐洲就不會(huì)遭受戰(zhàn)爭(zhēng)的瘋狂破壞了。愛(ài)因斯坦的廣義相對(duì)論代表了人類(lèi)思想的洞察力所能夠達(dá)到的高度，由此也成為一戰(zhàn)后彷徨的人們所需要的偶像，直到今天，愛(ài)因斯坦的公眾影響力還無(wú)人能夠超越，但是為此做出重要貢獻(xiàn)的愛(ài)丁頓卻很少為大眾所知，由BBC拍攝的這部電影算是90年后對(duì)愛(ài)丁頓的一種遲到的補(bǔ)償吧。

不過(guò)影片里面，存在一些小的科學(xué)偏差，比如必須要精確測(cè)量的統(tǒng)計(jì)結(jié)果被簡(jiǎn)化為只要比較兩張底片上星光位置存在移動(dòng)，就證明愛(ài)因斯坦正確，假如歷史上確實(shí)如此，牛頓老先生想必要?dú)獾门榔饋?lái)抗議這樣的"技術(shù)性擊倒"吧。

影片中的兩位主人公都是科學(xué)史上舉足輕重的科學(xué)家，如果你以為這兩位科學(xué)家是"圣人"的話(huà)，那么你一定會(huì)大吃一驚。因?yàn)槟銜?huì)發(fā)現(xiàn)，愛(ài)因斯坦不僅僅如傳說(shuō)中擅長(zhǎng)拉小提琴，還是個(gè)花心大蘿卜，在還沒(méi)有離婚的時(shí)候就帶著情人表姐四處招搖，最終拋棄了曾經(jīng)共患難的妻子。而另愛(ài)丁頓則與一位同性朋友有一段當(dāng)時(shí)無(wú)法公開(kāi)的"戀情"。這些"八卦"，并非是導(dǎo)演故作驚人的虛構(gòu)，而是確有其事。再偉大的科學(xué)家，在生活中也是有血有肉，有真實(shí)情感的普通人。