猜你喜歡
劇照
詳細(xì)劇情
長(zhǎng)篇影評(píng)
1 ) 一家人都是被她作死的吧。
和她是黑人沒關(guān)系。純粹作。作到所有人爆炸那種作。把她老公作崩潰選擇離開她，再把兒子作到懷疑人生。
為什么父親沒離開的時(shí)候兒子雖然有些壓力，但沒有大問題？為什么父親一走，整個(gè)就把自己弄那樣了？
先說警察?；鶎泳祀m然一開始是因沒告訴她僅有的信息，因?yàn)榇_實(shí)沒那個(gè)權(quán)利，只是個(gè)基層小警察啊，就算知道，也不能做越級(jí)的事情，不能說不確定的話啊。不然萬一弄錯(cuò)，或者受到上級(jí)懲罰，后果媽媽你替他擔(dān)嗎？到時(shí)候這么不冷靜的你不反咬他一口？？？小警察想盡辦法安慰她，"trying to be nice"。安慰她一句，話都不讓人講完就懟你10句，好像是你把他兒子殺了一樣，對(duì)警察亂吼說是權(quán)利。可怕并且無知，無知最可怕。
丈夫來了也是安慰她，然后不停的找茬。每說一句話就變成了歧視，每一句話說出口就變成了別人歧視她。。。
一樣是黑人，或者有那個(gè)老警官一樣的覺悟也是一種活法?；蛘咭宦穼职值哪欠N美式教育進(jìn)行到底兒子也不會(huì)這樣。
兒子本來好好的，父親愛兒子，費(fèi)盡一生心血培養(yǎng)孩子，給兒子當(dāng)棒球還是什么的教練，從未缺席兒子每一場(chǎng)音樂會(huì)等等等等(當(dāng)然媽媽也是愛兒子的，也付出很多)。兒子也愛父親，拿父親當(dāng)榜樣，馬上就能當(dāng)軍官了。作的兒子以為是父親不愛他了。。。
電影最后揭開了，自己明明知道兒子鬼混，沒阻止。從電影一開始到最后都說兒子是"探索自我"。隱瞞了很多事，很多線索，很多兒子最近不對(duì)勁的事，隱瞞了明明知道兒子對(duì)父親的離去而心碎，明明她知道老公很愛兒子啊，也不告訴她老公。
隱瞞了自己和兒子的爭(zhēng)吵，隱瞞了明明是自己對(duì)兒子說了"非常丑陋、非?？膳碌脑?quot;，還強(qiáng)行賴在她老公頭上，還一副"兒子和我一樣，我們都是你的受害人的樣子"。。。
對(duì)不起，人家根本不是不想和兒子待一塊，是不想和你待一塊好嗎？？？破碎的是你和你老公之間的感情，是你兩分居，破碎的不是他們的父子關(guān)系好嗎？？？？你兩分居他就不是兒子的父親了？還非要說成老公拋棄家庭，不想和你天天吵就變成了拋棄家庭了？？？還讓自己的兒子這樣以為。這個(gè)男人明明這么愛自己兒子。至少在這部電影中，這父親付出的絕不比母親少，而且更成功。你就不能打個(gè)電話說"兒子對(duì)于你的離開很傷心，在我懷里大哭，我有點(diǎn)擔(dān)心""兒子以為你離開他了，我有點(diǎn)擔(dān)心，你能不能抽空和他談?wù)?quot;？？？
搞不懂，她老公說出了這大實(shí)話，竟然還要說sorry。。。這老公很nice啊，從頭到尾不管她如何擺出受害人的樣子還有諷刺人，都一直在照顧她的情緒。
出了事，她老公只是想辦法從警察那要到更多的信息，就顯得圓滑很多，這才是愛，這才是正確的做事方式啊。要公平?jīng)]錯(cuò)，公平只是相對(duì)的，難道你想讓整個(gè)世界在這一秒就為你改變？？？你以為你是誰？？？
因?yàn)闆]人喜歡討好別人，但父親為了兒子也做了。你不想知道兒子的消息嗎？不是很著急嗎？趾高氣昂地兇警察就有用了？出了事，除了吼和諷刺警察和諷刺老公。她老公喝杯咖啡也要諷刺，簡(jiǎn)直了。。。能有一點(diǎn)兒用嗎？鄙視這種弱者biao，看著她作了1個(gè)多小時(shí)都?xì)獾脤懹霸u(píng)了
這樣的母親太可怕
黑人警官是對(duì)的，這對(duì)夫婦把他按照傳統(tǒng)白人的方式培養(yǎng)長(zhǎng)大，送他去一個(gè)大多數(shù)是上等白人的好學(xué)校，教他實(shí)現(xiàn)“美國(guó)夢(mèng)”，而從來沒問過他自己的想法……這位黑媽聽起來頭頭是道好像很了解青春期的兒子遭受的身份危機(jī)和種族歧視，但是一開始沒有給孩子灌輸這個(gè)世界真實(shí)殘酷的樣子不是她自己的問題嗎？還有這黑媽面部表情真的演太過了。這個(gè)是舞臺(tái)劇改編的電影不是真的舞臺(tái)劇。
舞臺(tái)劇 一個(gè)場(chǎng)景 劇情推進(jìn)人物沖突都是靠臺(tái)詞
好多年前看的 又被刪了
50/100 把舞臺(tái)劇的本子直接拍成電影的作品，在節(jié)省預(yù)算的同時(shí)也放棄了做電影的節(jié)操。
顯然是受限于舞臺(tái)劇的環(huán)境設(shè)定，而電影本身也并沒有將觸角延申到室外，即便有些許插入的回憶和場(chǎng)景還原。完全依托于表演的推進(jìn)，整個(gè)故事的議題是大于手法的。理性與感性混合的意識(shí)交織，父母教育方式的問題和美國(guó)為代表的種族問題、種族歧視問題。影片最后其實(shí)給了這場(chǎng)辯論一個(gè)答案，是悲觀的，無解的。
舞臺(tái)劇改編，全片只有一個(gè)場(chǎng)景，因此要在大量對(duì)話中透露所需的各種背景和信息，并保持戲劇張力，就經(jīng)常會(huì)顯得無比突然和做作。而且把各種美式社會(huì)熱點(diǎn)標(biāo)簽都集中在一個(gè)故事和一個(gè)家庭上，也容易令人感覺難以承載。這一切可能都是美國(guó)特有的，而且即便是從一個(gè)徹底的外界觀眾的角度，也很難看出某種標(biāo)準(zhǔn)答案。
凱麗華盛頓怎么變得如此之老，舞臺(tái)劇的臺(tái)詞太做作。#20200628
這媽是不是有雙向情感障礙和被害妄想癥？孩子的遭遇是個(gè)意外，但看這媽吵架太窒息，逢白必反。
2.5 戲劇改編的作品，劇場(chǎng)和屏幕的空間和場(chǎng)不一樣，極容易犯的錯(cuò)誤就是“表演過度”。跟“Luce”相比，表演上的優(yōu)劣就很明顯了。
一個(gè)房間，四個(gè)人物構(gòu)成了這部電影。聚焦種族歧視這一話題，到最后感覺兒子怎么樣已經(jīng)不是很重要了。整體還不錯(cuò)了。
這么小的舞臺(tái) 兩個(gè)人撐滿一場(chǎng) 話劇感十足 但還是一般
我覺得還不錯(cuò)。雖然有點(diǎn)像舞臺(tái)劇的表演。但是很多媽媽就是這樣的啊 …感覺這部電影很適合在cctv播放??
都在一間屋子里就把故事演完了，四個(gè)人的演技讓人非常入戲，故事最后太慘了。黑人，種族，政治正確..........最后還是老警察說出了真相，在這個(gè)國(guó)家，黑人哪有什么美國(guó)夢(mèng)，把自己管好閉嘴才是正解。
很真實(shí)，超現(xiàn)實(shí)
外面是不斷淅淅瀝瀝下著的雨，場(chǎng)景內(nèi)是一名絕望的母親與縝密憤怒的父親，痛苦的妻子與陌生的丈夫，黑人與白人，平民與警官的輪番對(duì)峙。即便未有機(jī)會(huì)看過原版的劇作，也能產(chǎn)生這樣由各種強(qiáng)烈戲劇沖突組成的改編未有做成類似《藩籬》“哪怕不夠成功，至少也要大飆戲”那樣的自然比較。因?yàn)槿狈Ρ尘?，留給觀眾始終是Kerry從開場(chǎng)就看似莫名高頻的尖叫與控訴，而單一場(chǎng)景的設(shè)置也僅是對(duì)戲劇場(chǎng)景的偷懶還原，全靠臺(tái)詞被動(dòng)接受著人物的感受與情感。PS 接下來Netflix還有一堆戲劇改編的電影，前景都不太看好。尤其是不同的形式與播出介質(zhì)，讓人產(chǎn)生“它們是否真的被值得做成電影”的真誠(chéng)疑問。既然是這樣，又那么壕，干脆做個(gè)像“NTLive”一樣類似的錄播來造福用戶吧…
能說這娃多少是給他這娘zuo死的嗎？
不甘心浮于表面試圖尋找根本原因的黑命貴電影，改編自爆款舞臺(tái)劇。入圍去年多倫多但我看風(fēng)評(píng)一般就沒排，看后覺得還不錯(cuò)，故事展開的基礎(chǔ)建立在這樣一個(gè)矛盾點(diǎn)：對(duì)于一個(gè)即將進(jìn)入社會(huì)的黑人少年，教育他種族之間坦誠(chéng)信任平等相待或許是危險(xiǎn)的，教育他謹(jǐn)言慎行又相當(dāng)于承認(rèn)了種族隔離的現(xiàn)狀，破壞他積極的生活態(tài)度。這其實(shí)也反映了宏觀和微觀的矛盾。我覺得類似“認(rèn)清生活真相也要依然熱愛它”的教育理念極大程度上可以解決這個(gè)矛盾，積極的努力不應(yīng)因?yàn)楝F(xiàn)實(shí)的險(xiǎn)惡而退縮。1/3, 2/3兩處用對(duì)白建立很戲劇化的橋段，值得看看?？赐甑谝环磻?yīng)原作者是白是黑，我也算輕微政治正確PTSD了。原作者是白人，我覺得他挺有種的。
Low key impressed
感覺看了九十分鐘的話劇。最近看同類型討論什么樣才算政治正確的電影太多了，審美疲勞了。