好題材拍爛了

感覺劇本不夠豐滿，人物立的也一般，理念的傳遞也沒咋get到。不過我能理解為啥會選延宇振來演武赫，就像李凡秀稱贊延宇振有人情味一樣，武赫是全劇最有人情味的角色。不能理解的是為什么在機(jī)場不能說明小女孩是他的女兒，然后一起帶過來呢？

可能是題材太過于宏大了，以至于根本沒辦法一下子拍好，諜戰(zhàn)加親情，大時(shí)代的背景下太復(fù)雜的人性，整個(gè)劇情搞的太墨跡，反轉(zhuǎn)生硬，每個(gè)人都自以為是…垃圾。

104.52

時(shí)代大潮下任何個(gè)體都好弱雞啊

李凡秀這些年是越來越不能打動人了……

剛看開頭就崩了，小孩兒亂跑送人頭，這間諜是下崗工人吧

3.2/10 當(dāng)這部電影把這兩個(gè)故事混合時(shí)個(gè)人是很期待的。因?yàn)橥罂梢酝嫘睦響?zhàn)有反轉(zhuǎn)，往小可以拍燒腦懸疑熱血?jiǎng)幼鳌＝Y(jié)果最后的產(chǎn)物只是一部充斥著老套煽情和套路劇情，且細(xì)節(jié)不足劇情充滿著漏洞和斷層，還有著兒童演員生疏演技的不合格產(chǎn)品，著實(shí)讓人不自覺的想罵街?？恐虚g部分可取的片段支撐著觀影，然而整體實(shí)在是太糟糕。

五分左右，攝影很有一些不妥當(dāng)之處，很多斷裂的情節(jié)和含混的表達(dá)讓人感覺成片之后二次刪改過（之前聽說這部片子可能受到樸槿惠的資助，如果只從意識形態(tài)表達(dá)來看是和《國際市場》挺像的）。結(jié)尾很差。很多南北題材的電影走出半島來到德國，或者在影片中借用冷戰(zhàn)陰影下的東西德自喻，這部電影中也表現(xiàn)得很明顯，冷戰(zhàn)留給朝鮮半島和德國的不同創(chuàng)傷，在比照中韓國的“恨”情緒汩汩而出。不論是當(dāng)年東西德分界關(guān)卡處CIA德國情報(bào)部的放行，還是多年以后在博物館通過影像再見女兒，吳和親人（韓國家庭）的相遇似乎都要依靠美國。如果那四輛車可以前來進(jìn)行最后一分鐘營救，那么可真同《國際市場》中的親美表達(dá)十分相似了。

一般般

片子一般，但李凡秀的演技仍輸出穩(wěn)定，保持一定水準(zhǔn)，是本片的唯一亮點(diǎn)。本片劇情最坑的就是他的二女兒，簡直一己之力搞的家破，而且真不知道她老婆當(dāng)時(shí)干嘛去了，不去看好孩子~

看過

還挺喜歡主演的，只是這劇情真是爛，看的稀里糊涂的！

跪求我家延宇振挑劇本時(shí)標(biāo)準(zhǔn)高一點(diǎn)。

《自作孽不可活之多動癥的女兒害的全家分離》沒想象中好，沒評論的那么差。拍的比較亂

小國小民的民權(quán)斗爭，一統(tǒng)江山的情懷壞了菜

出國，對應(yīng)著的是“回國”。然而何處是國，何處是家呢？故事里沒有給出明確答案，就像爸爸早年在慧媛耳畔給出的答案到底是什么，沒有人知道。李凡秀演技很穩(wěn)定，但這位大叔好像真的拿不到一線的影視資源。劇本有些亂，對這樣一個(gè)小家庭而言，虎視眈眈的機(jī)構(gòu)太多，有些搞不明白。像被射殺的金英浩，經(jīng)濟(jì)學(xué)家講求博弈，然而每個(gè)個(gè)體哪里談得起條件。

開頭就看的人崩潰無語，明知道坑爹娘的二女兒不老實(shí)，過關(guān)時(shí)還不緊牽著她的手，讓她玩什么飛機(jī)？葬送一家人的人生。在國家利益面前，個(gè)體猶如螻蟻，除了可憐就是可悲。

本人非常喜歡冷戰(zhàn)題材的電影，但是這部韓國影片讓人大失所望;該片題材非常好，可是導(dǎo)演和編劇水平不高，劇情張力不夠，給人的感覺是平鋪直敘、平淡無奇，沒有那種緊張刺激、引人入勝的感覺;部分情節(jié)還讓人感覺“摸不著頭腦”，有一定“催眠”效果;有的演員演技也不行，例如片中部分小孩哭鬧的場面仔細(xì)看可以發(fā)現(xiàn)沒有一滴眼淚；此外，部分道具車輛銹跡斑斑、破敗不堪；特效也是三流水平，好幾次出現(xiàn)被子彈擊中的地方?jīng)]有任何痕跡等；韓國的諜戰(zhàn)片看過不少，其中經(jīng)典佳片也很多，而這部影片絕對是其中最垃圾的一部爛片，絕對不會再看第二次了。

本來是特吸引人的一個(gè)題材，結(jié)果被這韓國導(dǎo)演給拍得亂七八糟的， 比 Lives of the others 差太遠(yuǎn)了。