交作業(yè)了[讓我看看]：集中觀影的幾年來也是一路看著小明導演的作品長大的，從早些年小眾而又大膽的獨立電影如一路向北到前兩年頹廢無奈的浮生一夢再到現(xiàn)在漸漸有黑色幽默交織溫情流露的獨特風格，導演也在折騰著變化著。唯一不變的是一直在關(guān)注著那些不得志的或被生活擠壓的無能為力的小人物（包括女性）。故事情節(jié)都很精妙，這部周而復死畫面變干凈漂亮了，節(jié)奏流暢了，拍攝手法也更成熟了。不得志而又弄巧成拙的失意畫家劫后余生，但他選擇不醒來。當被周圍人發(fā)現(xiàn)被炒作后和“生前”不一樣的那個自己，他也默默的配合去尋找具備著社會屬性的自己，只是那樣的日子似乎也回不去了。即便他愿意放棄一切回到那個有一汪清潭的桃花源，可另一邊世界的人不肯放過他，甚至不肯放過他真愛的人和狗。于是他借力以人性以金錢來博弈，最終保護了所有人，包括良知未泯的前妻兩公婆。是周而復死，向死而生。也是莊生曉夢，也是人間值得。歷時數(shù)年，影院里一部非黃金檔海報如狗血網(wǎng)劇的一部“小影片”，卻是王導傾盡所有，熬過疫情，歷經(jīng)層層磨難的誠意之作。和前幾年的心迷宮有共通之處，可慢慢觀賞。

羅曼·羅蘭曾經(jīng)說過一句話：“有些人二十歲就死了，等到八十歲才被埋葬。”在這個繁華又浮躁的世界中，多少人僅僅是活成了一個影子，而真正的自我早已在追名逐利中隨風而逝。王小明導演在他那幽默而不失辛辣的鏡頭語言中，將個體精神和肉身的死亡通過敘事巧妙地融合在了一起。

《周而復死》被標榜為懸疑片和恐怖片，但我也傾向于認為這是一部帶有黑色幽默風格的喜劇電影。影片在沉重又壓抑的氣氛中開場，畫家周立言靜靜地躺在為自己發(fā)掘的深坑中，向觀眾宣告著自己的命運。但郁郁不得志的氣氛隨著劇情的轉(zhuǎn)折而升溫，冰冷的現(xiàn)代社會在人物的笑與淚中染上了人性的溫度。導演使用了不少寓言式的劇情，在這90分鐘的短片中展現(xiàn)出了生動的社會縮影。而影片的結(jié)局則帶來了另一個令人大跌眼鏡的反轉(zhuǎn)，周立言在經(jīng)歷跌宕起伏的心路歷程后終于尋找到了真實的自己。

作為王小明導演的院線處女作，《周而復死》生動地刻畫出了小人物在社會中掙扎的心路歷程。也許當我們經(jīng)歷了時間的歷練后回過頭來重新審視這部作品時，想必能像周立言那樣，在這有血有淚的故事背后挖掘出更多生命的意義。

電影不僅是導演在銀幕上用光和音譜寫的詩，更是一個從立項、融資、組隊、計劃、執(zhí)行的商業(yè)項目，所以執(zhí)導就是導演與自己、與世界的一個妥協(xié)和堅持博弈過程，中外皆是如此。

所以電影也是一門遺憾的藝術(shù)。

《周而復死》故事的立意還是有意思的，畫家死了作品才值錢，比如梵高，這似乎已是常識的認知，雖然這一認知荒謬且殘忍，但就是常識——其實所有文字和視覺藝術(shù)創(chuàng)作者，都會對這個話題心有戚戚。

于是畫家周立言死去活來，矛盾沖突一下子就立起來了。

可惜，本片最大的問題就在劇本，情節(jié)立而不堅，如同油膩的中年人，摳摳索索地將一手牌打得滋味寡淡。

劇本是投拍一部電影時，最容易忽視也最不應該忽視的一項投入。很遺憾的是，這部電影也忽視了劇本，而且給人的感覺是，拍攝過程中劇本或許還經(jīng)歷了幾次更改。邏輯塌方，是很讓觀眾出戲甚至出離憤怒的災害現(xiàn)場。

醉鬼莫名車禍，警察草草結(jié)案，妻子不識丈夫體征就輕率相信男主死了；男二占巢養(yǎng)鳳，還起心謀算男主，兩口子居然還能若無其事幸福收官；夏伯說住我家的也要折算拆遷面積——我信你個鬼啊。

除了理應交代清楚的關(guān)鍵被很敷衍的一帶而過，本片的劇本在角色人設(shè)上也塌了。女主看不出職業(yè)背景，男主失憶的癥狀有點失智，夏伯更像個城市副教授而不是村干部，胖墩就一呆砸，孔總即無表情也無眼神，殺手更適合要債真沒法干活埋人的業(yè)務，女二就一笑起來真好看的傻白甜。

男主這個角色，懷才不遇和中年危機，著墨不夠。男二的貪、怯和良知底線沒能充分表現(xiàn)。女主對男主的婚后嫌棄，以及對婚姻利益的嚴防死守，可以更明白一些；女二的三觀塑造可以更現(xiàn)實一點……好的故事，每個人物都要對故事有價值，人設(shè)畫像需要邏輯自洽，而不是信手拈來的標簽。拍電影不是小朋友過家家，吼一嗓子我是奧特曼就可以打怪獸了。

人物扁平化，對白自然就有點崩了?！坝惺裁礄?quán)利這么對我？”“三天三夜不吃不喝”“周立波”這樣的傻話，就不一一贅述了。

能夠理解，為了拿龍標，劇組不得不壓抑沖突矛盾，但收斂不代表鋒銳全無，更不代表放棄對演員的調(diào)教，更不代表邏輯擰巴、人物扁平、臺詞崩潰。

對吧？

在鏡頭語言的運用上，色調(diào)切換、節(jié)奏變化，可以更果斷利落一些，而不要讓觀眾覺著導演還在探索嘗試表達手法。后期剪輯，開篇啰嗦了，讓男女主吵一架，然后男主晚上坐車里三小時不上樓，三下五除二就能交代妥當。

《周而復死》并不算絕佳之作，而是一部小成本、有誠意的作品。導演創(chuàng)作態(tài)度的認真，反而是本片最打動我的所在，足以把我摁在座位上耐心看完全片，并啰啰嗦嗦的寫了以上。

只要有心氣，強弱只是一時問題。

最后，片名不喜歡，俗了。

再，一直在回想《有話好好說》。所謂強弱，真的只是心氣。

又再，王小明同學加油。

倪小明|文

小明導演的電影給我一種溫暖安靜的感覺，雖然平淡但有回味。戲劇沖突、故事懸念不強烈，但樸實的平鋪直敘雖略顯緩慢，倒也不乏張力。影片的后期剪輯在節(jié)奏上尚有提升空間。我假想故事的結(jié)尾，圖財害命的壞人最終并未受到懲罰、而是被藝術(shù)所感染了，被真情感動了，從此痛苦地活在金錢與浪漫之間……

期待更多佳作！

這是一個關(guān)于愛 金錢 情義的故事...情節(jié)設(shè)置的非常巧妙，用多種視角的切換向觀眾呈現(xiàn)了整個事件，既不會流水敘事，使情節(jié)過于繁冗，又不乏懸念和緊張感，讓人在不知不覺中看完了整部影片。電影中很多鏡頭運用的也獨具匠心，包括反映時間流逝 人物焦急心理的快切鏡頭；使表演環(huán)境更加真實 敘事更加流暢的長鏡頭；以及結(jié)尾立言力圖反抗時只能從一小個空洞觀察的獨特鏡頭視角....等等，都為影片增色不少。 我非常喜歡整個故事的構(gòu)想，這原本是從"錢"出發(fā)的一場鬧劇，卻漸漸演化出了商人貪婪的人性 現(xiàn)代人們對于藝術(shù)品欣賞的價值觀 鄉(xiāng)村民眾淳樸無華的情義 對于傳統(tǒng)中醫(yī)藥事業(yè)的繼承 等多個主題，主人公一次又一次地"死去"，卻又向死而生，揭露了社會的陰暗面，捍衛(wèi)了內(nèi)心的真摯情感，著實令人動容。

唯一美中不足的地方，在于影片前半段有些鏡頭切換過快，敘事節(jié)奏稍微有些趕，容易導致難以理解，如果能完善這一點，相信這部電影會更出色~

和周立波名字一字之差的無名畫家周立言，意外“死亡”。生前百般求索而不得的功名利祿，死后接踵而至，自己卻渾然不知。歷經(jīng)波折，“死”而復生，卻發(fā)現(xiàn)人間已然不值得……一個很黑色幽默的故事，雖不新奇，卻很真實。能有幸走過2020的人誰不感嘆現(xiàn)實才是最好的編劇，因此才有了這人間的一切光怪陸離。

看得出來這本來不是一部針對大銀幕而拍的電影，因此很難將其歸類為某種類型商業(yè)片：有黑色幽默但不是喜劇，有犯罪但不是驚悚，有愛情但不是文藝。想要在某一方面得到充分滿足的觀眾可能會有些失望。但如果能夠撇開電影的純娛樂功能，而從電影人與觀眾的之間的交流與共情角度來看，《周而復死》還是觸及到了一些邊界，可以感受到導演很誠摯的表達。無論是畫家本身還是他的經(jīng)紀人、抑或是鄉(xiāng)村女教師以及由遺孀變成的前妻，每個人物身上都飽含導演自己對社會、人情以及生命的觀察和思考。僅此而言，能做到真實的表達已經(jīng)很難能可貴了。

片中不乏一些有趣的細節(jié)。畫家失憶流落鄉(xiāng)村的一段，很容易讓人聯(lián)想到從前武俠片的橋段，只不過換成現(xiàn)代的裝束、投射現(xiàn)代的故事，倒也不乏是一種有趣的喜劇化嘗試。大牛的演員是個亮點，天生喜感的長相，加上內(nèi)斂的戲劇化表演，走喜劇路線應該很有前途。

不同于大多數(shù)獨立電影，《周而復死》的故事及人物走向最終還是溫情的，也許這是為了滿足大銀幕公映的需求，但何嘗不是導演對生活的認識和期許。正如他在映后與觀眾的對談中所說，“現(xiàn)實很殘酷，但是真讓你為了幾百萬去殺一個人，大多數(shù)人還是會做出正確的選擇?！叭诵圆粌H僅只有黑暗一面，生活總還有希望。雖周而復死，但死而向生。