最近倆月接連上映了兩部鬼吹燈系列網絡電影——《牧野詭事之觀山太?！泛汀赌烈霸幨轮畬垺?。

《觀山太?！愤B續(xù)三天票房過百萬，至今累積分賬777萬，雖與頭部那些分賬幾千萬的作品相比有不小差距，可在今年上映的數(shù)百部網絡電影中仍居于前列。

《牧野詭事之尋龍》上映首日票房高達151萬，從劇情、特效等方面來看，整體完成度還要在《觀山太保》之上。

兩部電影的票房跟《鬼吹燈》的知名度不無關系，盡管有不少觀眾吐槽——盜墓題材繞不開《鬼吹燈》和《盜墓筆記》。

可是只要有相關電影上映，身體都很誠實。畢竟相對于完全陌生的故事，觀眾總會傾向于選擇自己熟悉的ip。

新故事代表著新人物、新設定、新劇情，對創(chuàng)作者來說，需要花費更多時間去研究劇本，對于觀眾來說需要花費更多時間去接收信息。

這跟我們喜歡待在舒適區(qū)的天性是背道而馳的，所以老IP就有助于減少雙方的思考時間。但是時間久了，弊端開始出現(xiàn)，尤其在被改編無數(shù)次的《鬼吹燈》身上，大家都發(fā)現(xiàn)了固定套路。

《牧野詭事之尋龍》從整體來看，還是不錯的。

開頭就出現(xiàn)了粽子、地底龍、八角形門陣等特效元素，在眾多網絡電影中，算得上是合格的開頭。

后面還有男主胡不昧被騙入墓穴、眾人復活的反轉，主角一路探險在思想上有巨大成長，再加上馬公公、女主朱砂、男主等人之間的矛盾清晰，劇情故事算的上是面面俱到。

但是在大家評論中，還是以不滿意居多。原因其實就是前面說的——太套路化了。

在盜墓題材的影視劇里，基本都會有這么些個元素：

主角或因救人或因自救而被迫下墓；反派目的大致為求長生、治病、發(fā)財；主墓室必定出現(xiàn)非常厲害的怪物；最后墓室倒塌。。。。。。

《牧野詭事之尋龍》同樣遵循這個框架，只是在劇情故事上略作調整。

胡不昧為了幫朱砂姐弟治病，決定一起下墓尋找鬼仙石。后來發(fā)現(xiàn)這一切都是彭三爺、老雷、朱砂姐弟等人的計謀，為的就是讓胡不昧下墓打開機關，其他人用鬼仙石賺錢。

后來在主墓室里，當?shù)貝喊择R公公帶人出現(xiàn)，然后就被突然出現(xiàn)的地底龍給團滅了。

在千鈞一發(fā)之際，胡不昧與朱砂分別站在太極圖的陰陽眼位置，男主逃出生天，女主葬身墓室。剛好對應了沿途出現(xiàn)的“一人獨活，立陰而生”這句話。

像這樣的劇情發(fā)展，基本就是一眼望到頭的那種，因為其他盜墓片都是這么拍的，網友們看過太多太多......

所以電影整個敘事節(jié)奏還可以，劇本也沒太大毛病，但跟觀眾已經變刁的口味相比，就顯得平平無奇了。

再加上電影中時不時出現(xiàn)的一些小毛病，就更加顯得出戲。

比如電影開頭，老雷開車被胡不昧擋住去路，他順勢就要搶劫男主。誰知聽到當木匠能賺70塊錢，老雷立刻從劫匪轉職為了幫手。可你自己開的車，后面交代說是偷馬公公的，你轉手賣了也不止這點錢了。

朱砂姐弟是馬公公家的奴仆，好不容易偷跑出來，冒著巨大風險下墓盜寶，居然只是為了賺取逃跑的路費，最后反而雙雙死在墓中。這哪里是正常人干的事？

正常來說，偷跑出來那應該是跑得越遠越好，弟弟年輕力壯，姐姐聲音甜美會唱小曲，怎么著都餓不死。電影用“路費”作為理由，把兩人強行留在馬公公能找得到的地方，過于敷衍了。

后面男主為救被藤蔓纏住的女主，飛來蕩去四處摸機關，明明手里就有武器一下就劈開了，非得著這么費事。

除此之外，電影的一些劇情處理得很是草率。

逃出墓室時，女主身死、男主獨活這是一個強行降智劇情。前面一直強調“一人獨活，立陰而生”，女主都猜到只有陰點是生門了，身為摸金校尉傳人的男主硬生生的沒察覺。

這樣的設定與其說是男主沒想到，不如說是編劇在裝傻。因為一旦把話說開，就出現(xiàn)了一個困境——究竟讓誰活。

陰點和陽點相距甚遠，不管讓誰站在陰點上都要有一個站得住腳的理由。這種問題太難解決了，所以編劇干脆直接讓男主降智——不知者無罪。

編劇偷懶還不止這一次，彭三爺圈養(yǎng)的野人，原本以為是有什么伏筆，結果是一個可有可無角色。

大膽猜測一下，從野人面目全非、行為如野獸來看，可能一開始是想把他塑造成失憶的胡大郎，這樣不但能解釋他跟彭三爺?shù)年P系，也能解釋為什么會出現(xiàn)這么突兀的一個人。

但是對于只有80分鐘的電影來說，主線劇情和人物都還沒交代完整，實在沒有多余精力再去強化這一條線，所以就出現(xiàn)了這么一個可有可無的野人形象。

從《牧野詭事之尋龍》可以看出，《鬼吹燈》這個IP其實是一把雙刃劍，它擁有龐大的粉絲群體，同時經過多年耕耘打響了知名度，拍成影視作品時，天生就有一些受眾，所以每次影視劇上映都會成為網友們討論的焦點。

但是故事元素和框架一直都沒能推陳出新，對于觀眾而言無異于冷飯熱炒，看來看去都一個樣。

小說通過文字會讓讀者自行想象場景，這就出現(xiàn)了無數(shù)種可能。影視劇將其拍出來，就把場景單一化了，這反而更需要創(chuàng)作者發(fā)揮想象力。只是以目前來看，依舊沒有跳出固有模板，換湯不換藥。

網友各種吐槽，也是情有可原。

其實在《牧野詭事之尋龍》中，有幾個比較亮眼的場景，比如野人出場時，整個電影氛圍都是朝著恐怖驚悚方向進行的，這不失為一個新方向。

盜墓題材不一定都是冒險、特效片，可以盡量發(fā)掘恐怖元素，也許會有意外驚喜。

《牧野詭事之尋龍》的男主看著特別眼熟，原本以為是韓棟，沒想到是應昊茗。兩人長相曾在網上引起眾多網友的議論——倆人太像了。

應昊茗曾在2004年播出的由楊冪、李易峰主演的《古劍奇譚》中飾演天墉城二弟子陵端一角。與原著中相貌平凡身材肥胖的形象相比，應昊茗飾演的陵端更加帥氣，但保留了狂妄自大、目中無人的特點。

后來他又參演了《老九門》《少年四大名捕》等多部影視劇，在演技上是有打磨過的。

從近兩年的動態(tài)來看，應昊茗有意拓展網絡電影板塊。這對質量參差不齊、演技尬出屏幕的網絡電影來說，是一件好事。

畢竟，劇本不夠，演技還可以湊一下......

點個“關注”，鼓勵鼓勵。(??`ω′?)

這是第一次因為一個劇爛到我愿意花點時間評價一下，主要是考慮人道主義，希望幫助大家節(jié)約點時間，以及心理健康！這部劇真是讓人無力吐槽，尷尬癌都犯了，看得出演員還是比較用心的，如果把整部電影按每個鏡頭拆開，做成抖音小視頻還可以，演技都在線，但是連在一起，實在無法評價，不是一個爛字可以形容，如果說有一個合理的解釋，那就是編劇、導演和剪輯可能都喝多了，完全是把腦子放在褲兜里弄出這么個玩意的，理性的、客觀的、強烈的，建議出品方做下架，找個智商正常、沒喝多的重新剪輯了再上架吧！

如果說這部劇的導演少于10個人，都算我輸，簡直如同精神分裂一樣，想到哪里拍哪里，什么故事邏輯、人物關系，全TM完全沒有任何邏輯可言，隨心所欲，完全是一幫精神病拍的玩意！嚴重懷疑前期都沒有劇本，先瞎拍，后期硬接，有點特效的場景，演員的反應跟場景就根本對不上。

唉，算了，覺得自己跟這樣的片子置氣真是閑得，不說了，洗眼去……