猜你喜歡
劇照
更新時(shí)間：2023-08-11 00:23
詳細(xì)劇情
A coming of age psychological thriller that plays out the unsettling reality of a kid who holds his family captive in a hole in the ground.
長(zhǎng)篇影評(píng)
1 ) 屬於每個(gè)人的洞
很多孩子都想脫離父母~脫離約束~做一個(gè)他們自己認(rèn)為很自由的大人~甚至想讓他們消失~但是真的準(zhǔn)備好怎麼做個(gè)大人嗎~沒(méi)有~在矛盾的心理下~最終還是放父母和姐姐出來(lái)了~但他自己心理的空洞~依舊存在~片尾~大人們?yōu)槭颤N喝著酒~為什麼孩子只能喝飲料~其實(shí)問(wèn)題還是很多~父母卻沒(méi)有能力給出答案~這是一個(gè)健全的家庭~缺少的到底是什麼~是關(guān)愛(ài)~還是互相理解~我也不知道到底缺的是什麼~他們吃飯的時(shí)候似乎都在想~這個(gè)家究竟出了什麼問(wèn)題~都在找尋答案~結(jié)尾的女孩~還不想長(zhǎng)大~卻被迫的不得不面對(duì)獨(dú)立的生活~也要去找那個(gè)屬於自己的洞~健全的家庭不意味著幸福~不健全的家庭會(huì)發(fā)生什麼~無(wú)法預(yù)料~
#Sundance15 嵌套敘事有意思，但似乎Lily和John兩條線都沒(méi)太講清楚，這大概就是導(dǎo)演影片開(kāi)頭前說(shuō)的”ambiguity”
內(nèi)心陰暗的13歲男孩把家人都扔進(jìn)了洞里。還是不太理解兩條故事線的聯(lián)系，一條是John的生活，一條是家庭不幸的女孩Lily聽(tīng)媽媽講了一個(gè)關(guān)于John和洞的故事。視覺(jué)上還是挺壓抑的，濃郁的樹(shù)林、1:1畫(huà)幅、奇怪的音樂(lè)、空曠的房子?？傮w… 吊起了我的胃口但什么也沒(méi)喂給我的感覺(jué)。
希臘怪浪潮北美分號(hào)，但又不能拋棄美國(guó)電影傳統(tǒng)的笨拙表意。只是進(jìn)一步證明新世紀(jì)的所謂“浪潮”們無(wú)非只是可以隨意復(fù)制量產(chǎn)的電影節(jié)商品而已。
人物動(dòng)機(jī)混亂的要命，John一家腦子都不太清醒，尤其是他父親，所有的行動(dòng)都解釋不通，臺(tái)詞混亂得仿佛在看《房間》，邏輯漏洞連吐槽都沒(méi)地方開(kāi)頭。鏡頭還可以，氛圍做得還行，但是這個(gè)故事多少有點(diǎn)故弄玄虛之嫌了。
中間插播的那個(gè)片段是啥？小女孩被她媽獨(dú)立了的那一段……
緩慢又怪異，觀看時(shí)本身容易產(chǎn)生許多奇怪的思考，但影片本身又沒(méi)什么突破點(diǎn)。
從井底之下望出去的光亮，獨(dú)特的電子音，還有某刻突然插入的神經(jīng)質(zhì)幽默…各種花式不忘，有點(diǎn)風(fēng)格。但始終對(duì)角色、對(duì)故事都沒(méi)有太多詳細(xì)的交代，本以為這更像一個(gè)成長(zhǎng)；“洞”作為一種隱喻，去概括某個(gè)問(wèn)題。但直到最后…依然沒(méi)有發(fā)生。能有這樣的陣容，結(jié)果是無(wú)比遺憾的。
#Sundance2021 感想就是“有病吧” 比晚安媽咪和圣鹿之死不知道差到哪去了
戛納2020 → 圣丹斯2021競(jìng)賽 導(dǎo)演形容自己這部處女作像是“哈內(nèi)克拍《小鬼當(dāng)家》”，但其實(shí)連蘭斯莫斯都遠(yuǎn)遠(yuǎn)比不上。三段手持“現(xiàn)實(shí)”段落畫(huà)蛇添足暴露了創(chuàng)作者對(duì)文本單薄空洞的心虛，影像上些許不錯(cuò)的設(shè)計(jì)來(lái)源于導(dǎo)演的視覺(jué)藝術(shù)背景，或許做成短片比較合適？與《從不很少有時(shí)總是》同一制片公司。
一切都是虛幻，有什么事一家人不能好好說(shuō)么…h(huán)hhhhhh
還挺有意思的
什么sb 玩意兒 勸大家別看 浪費(fèi)學(xué)習(xí)時(shí)間 這個(gè)sb 小白男孩放在黑人Hispanic 亞洲人家庭會(huì)被揍死
有??？有??！
3.4/5
4.8/10 Sundance2021Virtual 強(qiáng)核心配上低速率，使得后半段幾經(jīng)煎熬，進(jìn)入了由幾個(gè)外在的干擾所構(gòu)成的周旋，原地踏步，而洞中的三人組也并未凝聚成新的支線，情緒和狀態(tài)左右搖擺，爭(zhēng)斗，打鬧，反省，毫無(wú)連接和維系。插入式的母親和女兒一線把主線故事框架如一個(gè)虛擬的假設(shè)之下，以此似乎為某種說(shuō)教式的教育手段，且過(guò)于敷衍，空留做作的玄虛。格外低配版和滯后版的哈內(nèi)克（只是內(nèi)部化了“危機(jī)”），別墅空間也毫無(wú)展開(kāi)，高度扁平化，再度感嘆《寄生蟲(chóng)》中對(duì)于空間的處理。
#SUNDANCE2021 拙劣的模仿，淺層次的發(fā)揮，學(xué)了些皮毛就把片子拍出來(lái)，概念看起來(lái)挺有趣其實(shí)是個(gè)四不像，敘事倒也還行但是都不講明白。行為的表現(xiàn)意在何處？可惜了可惜了，本是今年圣丹斯的大期待...
別被開(kāi)頭的平鋪直敘嚇到了
漂浮的形式擺弄，與對(duì)有機(jī)空間場(chǎng)面調(diào)度的大肆浪費(fèi)。
腦洞大開(kāi)的電影。因?yàn)橛憛挵謰尯徒憬?。把三人丟進(jìn)洞里。自己一個(gè)人住在別墅里自由自在玩了很多天。看似暗黑。實(shí)則暗黑。哈哈哈哈。
這孩子，多多少少有點(diǎn)主意頭子太正了