由《斗雞》所衍生出來的雞血文化、雞湯文化和雞娃文化都可謂是中國傳統(tǒng)文化的深厚底色。本片俗不可耐？從視覺表演層面來講，確實。不過，從「民間故事」的「泛指性」來看，它雅的部分卻能與《巴里林登》比肩。西方上流社會曾用來建立抑或掠奪主權(quán)的「決斗文化」下沉到中國農(nóng)村就成了「毀人不倦」的賭徒心理。說來倒也諷刺，人之常情怎么還分東西貴賤了呢？王秉林偏把人與《斗雞》圈在同一屋檐下，且對「黑黑們」的自我異化和自毀傾向既不加修飾也不加阻攔——任其自生自滅。從古至今，有多少人將這個「雞王」當(dāng)作「不動產(chǎn)」來捍衛(wèi)，實際上它是一個流動著、內(nèi)耗著和腐敗著的「生命體」在不斷運動、演化和完成。所以，你知道，雄雞的戀愛抑或去勢意味著什么了；你知道《野馬分鬃》最后父的「出拳」意味著什么了；你知道《巴里林登》之子的死意味著什么了。

世界杯要到了，再次提醒：不要賭博不要賭博。賭徒最后一無所有。

小時候看過，當(dāng)時給我留下了一點點心理陰影，男主角拿斗雞來賭博，最后賭輸了變瘋，好嚇人，深感賭博的可怕。梁天老師那張似笑非笑的臉真的絕了。

初中，在我們縣拍的

促織賣兒子，斗雞賣老婆。

十賭九輸，于是他終于瘋了。

那時候是在大隊安排的露天廣場上看的。我們坐在幕背面的墻頭上，往上看是電影，往下看是黑壓壓的一大片人，因為電影幕掛的高，所有人都抬著頭看，像一群等著吃食的鴨子。印象最深的是最后來福把媳婦壓到斗雞場上。電影是好電影，不過現(xiàn)在看來，來福的轉(zhuǎn)變還是有點太快，如果電影中段加上一段來福心態(tài)的過度就不會顯得那么突兀。

1990年

最后斗雞時兩只一樣的雞根本分不清--道具失敗。 梁天：我正孵雞蛋呢。1991.05.04

北京電影制片廠出品的國產(chǎn)老電影！以賭博斗雞題材，警示賭帶來的人性悲?。∠矂∈址ㄗ畛錆M諷刺意義，過去的老電影很優(yōu)秀！傅藝偉穿鄉(xiāng)村特色服裝都透著美麗，配角方征飾演的賭徒出色（后來他在《大宅門》里買了回黃蓮）！片中還有已故的老藝術(shù)家陳裕德和封順！90年影院公映，也是CCTV6的童年回憶！

那個年代的農(nóng)村戲真是太單純了，黑化的都那么單純。梁天也只能局限于這種戲路了，反而那只雞的演技真滴棒。最后表白傅藝偉老師，太好看了呀，不知道那個時候曉林老師和她搭戲的時候是什么感覺呢

作為一部喜劇，某些地方的包袱抖的略有些刻意，但是此片做到了主題的最后升華，這是難能可貴的。斗雞讓這一家人陷入賭博的漩渦，最終萊福癡顛成瘋，很具諷刺意義。

兒時影碟，沒想到女主是封神榜里的蘇妲己，小時候可沒這個眼力能去辨認(rèn)，只覺得長得好看。

6.5分。梁天、傅藝偉32年前的主演的農(nóng)村題材，其實他倆的氣質(zhì)和片子有些格格不入呢。男一來福（梁天飾）偶然間得到一只斗雞，憑此雞掙夠了與女一春喜（傅藝偉飾）結(jié)婚的錢，一直垂涎春喜的村民二憨子以一萬元為賭注，攜雞前來挑戰(zhàn)，勝者得到春喜。來福自恃斗雞百戰(zhàn)百勝抵押媳婦而出戰(zhàn)，盡管贏了卻也輸?shù)袅嘶橐?。片尾來福瘋了。片子難得有一些對賭博的批判精神，的確，嗜賭者都沒有善終，不家破人亡妻離子散不算完事。贏只是暫時的，輸確是遲早的事。

小時候看過，印象比較深。

結(jié)局：賭媳婦的局來福最終是贏了，可是老婆卻離他而去，最后來福瘋了。

候診的時候看的。

桿子哥感嘆：英雄難過美人關(guān) 哈哈，人家紂王何等人物，都過不了傅藝偉這一關(guān)，何況你個賣瓜的

小時候看的我心里有陰影

有一個非常讓我銘記的結(jié)尾，似乎永遠也忘不了的感覺