歷史

盡管比較隱晦，但仍然是只有在那個(gè)反思年代才能有作品，1988，從大事件如解放戰(zhàn)爭(zhēng)、大躍進(jìn)、反右的選擇，到戰(zhàn)敗國(guó)軍的謀略、毛主席飯桌上的煙酒、老船工的困境、工人與造反派的對(duì)比等細(xì)節(jié)描寫，可以隱隱約約聽到一些聲音，電影是要有靈魂的，演技忽略不計(jì)。郭達(dá)好年輕，演員表最后一名，哈哈哈！

9-/10橫刀立馬。。。

更詳細(xì)的內(nèi)容可移步彭德懷元帥后十集

非常喜歡這部電影的演員演技。丁笑宜的彭德懷，古月的毛澤東，劉懷正的朱德，柴云清的周恩來，王天鵬的賀龍，黃中秋的萬參謀長(zhǎng)，毛玉文的縱隊(duì)司令，張晏的張老師，李萬年的陳光漢，孫飛虎的蔣介石，水天達(dá)的馬步芳，郭達(dá)的馬繼遠(yuǎn)，繩中的嚴(yán)明，王洪光的國(guó)軍旅長(zhǎng)，康愛石的李之勝，陳樹青的徐仁思，真是令人贊不絕口。

看的是149分鐘的版本，人物的對(duì)白、表情、動(dòng)作都很考究，內(nèi)容比較寫實(shí)、樸實(shí)，沒有看到223分鐘的完整版比較遺憾。抗美援朝戰(zhàn)役看來確實(shí)難拍，少了這項(xiàng)戰(zhàn)役，彭總的形象感覺就不完整。

我們總是想要窺探尖銳，但總有一部分人管的了觀眾想看什么，這才是現(xiàn)代民族之恥。

吊民伐罪 繼往開來

“階級(jí)的代表，民族的英雄”

細(xì)節(jié)考究

彭德懷元帥，確實(shí)是耿直到了極點(diǎn)，這在位極人臣者之中絕對(duì)是難得的，現(xiàn)在根本不可能有，也就是戰(zhàn)爭(zhēng)年代才能出現(xiàn)?？墒?，只懂軍事不懂政治，地位又那么高，肯定要吃大虧的！所以他還在文革之前就成為斗爭(zhēng)對(duì)象了，哎，令人扼腕

結(jié)局挺悲傷，丁笑宜演的比董勇出色，彭大將軍百姓不會(huì)忘記他。

當(dāng)年的電影

丁笑宜神還原彭大將軍。這部電影有幾處鏡頭美感可排國(guó)產(chǎn)片前10！

【學(xué)習(xí)強(qiáng)國(guó)影片58】膽大心細(xì)，剛毅柔情，倔強(qiáng)一生.

山高路遠(yuǎn)坑深，大軍縱橫馳奔。誰敢橫刀立馬？唯我彭大將軍。一部可能文本意義大于影史意義的作品，對(duì)比蒙太奇之下，過去與現(xiàn)在之深刻，隱約指向了影片文本之未來，與現(xiàn)在之過去的批判，我們能做的只有銘記，因?yàn)?，歷史不會(huì)忘記，人民不會(huì)忘記。

149分鐘的版本。

兩星吧。主線劇情是在廬山會(huì)議之后彭被批判的大背景下，借由傳記作家拜訪老彭的牽引，串起了往昔延安、西北（以及零星的關(guān)于抗美援朝的）戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期的歷史貢獻(xiàn)，捎帶回憶了一點(diǎn)更早的革命初期和反對(duì)大躍進(jìn)、奔赴西南搞三線的情況。作為人物傳記的話：故事的取材和詳略設(shè)置其實(shí)是大有問題的，戰(zhàn)場(chǎng)的呈現(xiàn)大部分都是像過家家，思想路線斗爭(zhēng)相關(guān)的部分又毫無背景純粹標(biāo)簽化地呈現(xiàn)。人物刻畫上，除了沉默的力量有感情的男人，似乎也沒有很突出老彭剛猛堅(jiān)毅的特點(diǎn)，關(guān)鍵背景人物像朱、毛、賀還有胡宗南，要么沒表演要么像雜耍。作為歷史人物劇，總體上是不及格的。尾數(shù)不多的亮點(diǎn)：一個(gè)是主角演員造型還可以，另一個(gè)是解放蘭州的山地行軍和黃河鐵橋戰(zhàn)斗場(chǎng)面拍的也還行。

一生戎馬，弄馬一生！

拍法比較老式，彭總真的可惜了。