1 ) 在第五代之外
李育才這個導演很棒。資料顯示他應該是西影廠的導演??戳怂诙拱晟蟽H有的兩個片子,一個是《尋仇陰陽界》,另一個就是這個《藍煞星》。在80年代同類的一批類型電影中,他的敘事沒有頓感,比較流暢。尤其是這個《藍煞星》,有小說作為基礎(chǔ),就更顯得成熟了,幾乎接近成熟的偵探電影。成熟流暢的敘事在于對某一種生活狀態(tài)的駕馭和把握,不是通過看書觀影道聽途說等間接經(jīng)驗,而是自己就在里面生活過,至少是在類似的環(huán)境里熏染過,才能做到敘事上的流暢銜接?!端{煞星》里的預謀犯罪、尸體展示方式、復仇計劃、連環(huán)計、喬裝殺人等體現(xiàn)高智商犯罪的細節(jié)都幾乎沒有什么大的破綻,并且能為觀眾制造一定的影響奇觀而不是低智商的陳規(guī)陋套。我不是很清楚李育才這位導演的生活經(jīng)歷。但大致可以看出,他對于高智商犯罪并不陌生。包括古裝題材的《尋仇陰陽界》,先拋出幾組嫌疑人來誘導觀眾,最終揭露的殺人兇手就是那個最不可能隱藏最深的。這樣的設(shè)置是阿加莎等一些專業(yè)偵探推理小說中管用的橋段。李導演運用得竟是非常嫻熟。
《藍煞星》這個片子的取景看樣子應該是在香港(不能確定??雌芯斓闹品容^像香港),影片中出現(xiàn)的豪宅、別墅、游樂場的哥特氛圍鬼屋等場景總體提升了片子的格調(diào),也與所謂的銀行大亨的身份相符。同時代的一些犯罪類型電影中,在國內(nèi)搭建和布置的所謂豪華場所,就顯得有點虛假和廉價了。不知道李導演在80年代是如何爭取到赴國外取景拍片的資格的?
另外不得不提的是,李導的審美很好。無論是陰陽界還是藍煞星的女演員,都是美艷絕倫。比如廖學秋試演的寡婦,還有李雪梅試演的杏兒等,無可挑剔?!端{煞星》里的兩位男演員許還山和智一桐都是老戲骨。許還山本人的經(jīng)歷坎坷復雜,造就了他陰鷙老辣的個性。而智一桐則胸有成竹,穩(wěn)如泰山。關(guān)鍵時刻微微一笑,寵辱不驚,頗有些世外高人的氣派。兩人在影片中西裝革履,手里端著酒杯談笑風生,稱兄道弟,實則波濤暗涌,劍拔弩張。不僅戲好,風度做派也好,確實是讓人賞心悅目。
我們對80年代中國電影的概念大多停留在以張藝謀陳凱歌為代表的所謂第五代導演身上。事實上同時期的一些著名電影制片廠,如西影廠、峨眉廠、瀟湘廠、上影廠等,拍出了一大批具有探索精神、實驗精神的優(yōu)秀作品,包括對敘事、類型、視聽語言、電影意識形態(tài)的大膽探索。而在中國電影的制片廠時代,在一大批的作品中,真正走出制片廠,走向中國和世界的,是張藝謀他們。實際上,張藝謀們最初的作品在國內(nèi)并不被看好,而當80年代中國國門剛剛打開不久之時,西方對中國這片神秘土地的好奇和窺視,在他們拍攝的那些大膽的具有探索意味的革命題材、鄉(xiāng)土題材、民俗題材的電影中得到了最初的滿足。西方的熱捧和榮譽造就了第五代的輝煌。與此同時,也許像許多個李育才這樣的導演和他們的作品,便悄無聲息地暗淡在張藝謀們的光暈之外。人們總是會關(guān)注聚光燈照射下的英雄,而不會留意構(gòu)建成整個背景的群像。
李育才這樣的第五代同代人,他們之中有許多是中國最早接觸西方當代思潮,最先開眼看世界,最早看到許多西方影片(內(nèi)參片)的人,作品中凝結(jié)了他們超前的觀念,先進的思想,嚴肅的思索和大膽的實驗探索精神。相信他們有獨特的人生經(jīng)歷,才拍得出如此耐人尋味的作品。
然而西方人更愿意為《紅高粱》中從中國大地上升騰起的原始欲望喝彩叫好,而不愿看到他們眼中的東方“野蠻人”竟然與他們一樣聰明、成熟、有眼界、會思考。就像大人永遠熱愛消費孩子的沖動、幼稚、傻氣和小小的低級欲望,而不情愿看到他們長大成人。
文亦奇《藍骷髏》279
電影藍煞星改編自臺灣作家文亦奇(本名杜云之)的同名本格偵探小說(臺灣皇冠版名藍骷髏),氣氛營造還不錯,詭計明顯是借鑒了江戶川亂步的《怪指紋》,其另一部偵探小說《倩影魅影》亦是橫溝正史《本陣殺人事件》的翻版,不過文亦奇的民初探案故事江南浪子歐陽清系列及60年代初發(fā)表在臺灣推理雜志上的原創(chuàng)推理小說《陳查理在臺灣》確實相當不錯。
影片最大的亮點就是反轉(zhuǎn)
本格風格。故弄玄虛成分過多,加入了過多不必要的情節(jié),破壞了案件的合理性與推理性,節(jié)奏上影響了故事的懸念與邏輯的連貫性。案件的可操作性為零,細節(jié)處理很差,過分神話兇手,手法設(shè)計太過粗糙。后半部分兇手的行為的邏輯也是牽強附會,強行露出破綻。這片的細節(jié)漏洞、破綻太多,故事發(fā)生時是80年代,案件的起因是30年前的仇恨,也就是50年代,這個時候怎么會有攝影機,還偷偷把兇手的犯案過程給拍了下來。最后男主就是兇手確實設(shè)計得比較出奇,但之前故事的邏輯性較亂,推理性又差,也沒有太多反轉(zhuǎn)的感覺。
雖然故事現(xiàn)在看來挺簡單,但拍的真好
1989年
看了b站的解說。最后的反轉(zhuǎn)出人意料,兇手就是男主。
整體還可以,就是很多演員面癱,處變不驚!尤其那個銀行家,連著死了兩個女兒,好像都是別人家孩子似的。
聽故事解說,發(fā)現(xiàn)整個主線劇情和核心詭計都和江戶川亂步的小說《怪指紋》(又名悪魔の紋章『日の出』1937年9月?) 幾乎一模一樣…簡直就是抄襲了…讓我感覺好難過…為什么不能好好寫自己的故事呢?!指明借鑒也行啊,卻說是自己寫的…真的很無語…
看的應該是修復版,很清晰,但拍得慘不忍睹。懸疑的類型卻配上輕快又幼稚的音樂,不倫不類。劇情拖沓之極,蠟像館真人穿幫,當年兇殺現(xiàn)場還有攝像記錄?
現(xiàn)在看這么老的片子自然覺得沒多大意思,而且對原著的細節(jié)沒有表現(xiàn)清楚。完全是因為情懷,看了下去。
小學畢業(yè)典禮上放的,都有心理陰影了!
80年代的國產(chǎn)片中來比較,布景挺時尚的,反轉(zhuǎn)也可以。就是不恐怖。懸疑跟恐怖產(chǎn)生的化學反應才是懸疑片好看的必要條件。
真是亂來...
這么大的老板,仆人,保鏢,一個沒有,還真得是親民咧?越是有錢人,越是危機感重,這么危險的時刻,不多請兩個保鏢,這是怎么也說不過去的。
這片兒現(xiàn)在看來真是故弄玄虛。
已有資源,已經(jīng)收藏
有事就把場景定位東南雅 since 不可說年代
還不錯...吧?故事本身放在今天來看非常老套,私家偵探變真兇的設(shè)定還是不錯的。尸體做成蠟像,鬼屋展示死者,被綁在十字架上的假人。許多地方還是蠻先鋒的。(要是放在現(xiàn)在這個藍骷髏高低得出點周邊
原著小說就是抄的江戶川亂步的《怪指紋》,實在是毫無新意。