他是亂世鬼才,是易斯特賽德高中的英雄。他兇,他狠,但這一切都源于愛。無條件的關(guān)愛。期待。責(zé)任。信念。 他創(chuàng)造了一個神話,讓一所我覺得“爬滿了蠕動的蛆”的學(xué)校變得正?;?,變成一個真正意義上的學(xué)習(xí)的地方。以尖銳的方式勇敢“向已經(jīng)認(rèn)定了的失敗挑戰(zhàn)”,他要求學(xué)生和老師這樣做,他自己也這樣做。他開除垃圾,鎖上大門,把蛆掃除去,還學(xué)校一個干凈的環(huán)境。也有不理解也有誤會也有抗議,他以自己的方式面對。 他的心很硬,但是很暖。和《放牛班的春天》里的老師一樣,都是理想的老師。盡管性格、處世迥異,但他們都滿懷對學(xué)生的信心和熱情,永遠(yuǎn)相信他們。 他非常清楚知識能為一個人帶來什么,也非常明白堅持學(xué)業(yè)和輟學(xué)的人有什么區(qū)別?!拔业男婧芎唵?,如果你在人生的路上遭到失敗,不要責(zé)怪你們的父母,不要責(zé)怪白人,要責(zé)怪你自己,要負(fù)責(zé)任的是你自己!” 影片并沒有過度渲染師生情,而克拉克校長也沒有刻意地向?qū)W生表示過什么,他對學(xué)生的愛是深深克制著的??死诵iL對學(xué)生克制的愛,是他取得成功最根本的原因。在電影的結(jié)尾處,學(xué)生們對校長的擁戴也說明他們完全讀懂了這份披著克制外衣的愛,孩子們的眼睛是雪亮的,不需要任何人告訴他們什么樣的才是好老師。 克拉克校長所做的一切,就如它的朋友奈皮爾博士所說的那樣:“你在這所學(xué)校所做的一切,簡直就是一個奇跡。孩子們的眼睛閃耀著以前從來沒見過的光芒”。 最為讓我感動的是,當(dāng)學(xué)生們?yōu)榭死诵iL而戰(zhàn)的那一刻。全校的學(xué)生高喊著釋放克拉克校長,當(dāng)學(xué)生為了克拉克校長而與學(xué)校理事對峙、激辯,當(dāng)克拉克校長叫學(xué)生回去時而學(xué)生眼中那份堅定,當(dāng)克拉克校長宣布易斯特賽德高中通過基本技能考試時那穿透天空的歡呼聲,當(dāng)克拉克校長與學(xué)生擁抱一起回返的愉悅的腳步,這一切都讓我覺得擁有這樣的校長是學(xué)生們的幸運(yùn),克拉克校長能夠獲得如此大的影響力,或許也會讓他終生難忘吧!
我不明白為什么音樂老師以及反對周末加班的老師會被開除 在我看來這完全是獨(dú)裁的體現(xiàn) 不但對學(xué)生獨(dú)裁 甚至對老師獨(dú)裁
從電影呈現(xiàn)的結(jié)果來看 很多學(xué)生得到了激勵 除去電影夸張的那部分效果 我也相信在現(xiàn)實(shí)中 黨你把300名劣跡學(xué)生開除之后 剩下的那些 當(dāng)然會得到較好的學(xué)習(xí)環(huán)境 如果要說到神學(xué)率 你甚至什么都不用做 少了那300個鐵定不及格的學(xué)生 升學(xué)率必然顯著上升
那么問題來了 這位新校長最關(guān)心的是什么? A 學(xué)生成長 B 本校升學(xué)率
答案顯然是B
當(dāng)他開除300名劣跡學(xué)生的時候 他有沒有想過 學(xué)校的職責(zé)是什么? 學(xué)校不但提供給學(xué)生學(xué)習(xí)的機(jī)會 也是學(xué)生成年前的庇護(hù)所 你固然可以說 那些劣跡學(xué)生的存在影響到了其他學(xué)生 但你有考慮過被你開除的那300個劣跡學(xué)生將何去何從? 他們大概率是直接要加入黑社會了 校長關(guān)心嗎? 不 他只關(guān)心在校學(xué)生的升學(xué)率
學(xué)校是社會的縮影 是孩子們進(jìn)社會前的預(yù)備班 倘若我們的社會和這個學(xué)校一樣 我們的領(lǐng)導(dǎo)人也像這位校長一樣 那在他看來 為了保證大多數(shù)人的人均生活水平 他可以很輕松的拋棄掉那些對社會沒貢獻(xiàn)的人 或者說那些反政府的人 直接流放國家三分之一的劣質(zhì)人口 豈不快哉?
對這個世界傷害最大的人 往往不是那些急功近利的小人 而是自以為有著遠(yuǎn)大抱負(fù) 自己代表著正義的人 在他們眼里 這個世界不是多元的 在他們眼里 當(dāng)下永遠(yuǎn)是非常時期 于是不贊同他們理念的人 都代表邪惡 都被他們無情的流放迫害 在他們看來獨(dú)裁并沒有錯 只要時機(jī)合適 理念合適 獨(dú)裁統(tǒng)治豈不是效率更高? 什么是合適的時機(jī)和理念?沒錯 就是我 就是現(xiàn)在
我印象最深的是那個排練莫扎特的音樂老師,她做錯了什么么?不,一點(diǎn)都沒有錯,被校長辱罵和開除。
辱罵和開除音樂老師是必要的么?似乎不必要,這個只是小插曲。
極端的性格和做法不需要道理和道德。音樂老師只是運(yùn)氣不好而已。
迷惘的人群需要強(qiáng)有力的指引,需要堅定粗暴不妥協(xié)。就像羊群需要牧羊人。
我想起了希特勒和另外一部叫《浪潮》的電影里面那位老師。
人群充滿非理性,像風(fēng)暴,講道理和理性的人不會取得人心,那種粗暴的總是正確的充滿情緒的總是指出方向的(哪怕錯的)人才是人群需要的牧者。
非常精彩!我可太喜歡了(≧▽≦) 實(shí)例論證,兵慫慫一個,將慫慫一窩! 有情懷又有才華的人總會被貼上“或瘋”、或“怪”的標(biāo)簽吧。于我而言,這是一份“榮耀”!只因他們敢打破常規(guī),能常人所不能及,做常人所不敢做的事情!
上下嘴皮子一磨,好像就能成事似的~卻不知這份勇往直前需多大勇氣、決心和毅力!
感謝(?′ω`?)那群學(xué)校的老師沒有放棄剩下的2700名學(xué)生。也為那2700名學(xué)生鼓掌,因?yàn)樗麄円矝]有放棄自己。人要自愛自尊自強(qiáng),才能在外力的幫助下茁壯成長!
Morgan Freeman真是一個寶藏演員~跟著他笑、鬧、揪心……
(碎碎念:身材比例真的超好誒(?▽?)腿好長啊~)
真沒想到是部這么好看的電影,摩根·弗里曼真是把這個也許確實(shí)飽受爭議的角色演得活靈活現(xiàn),發(fā)怒鐵腕的時候會跟他一起被學(xué)生氣的牙癢癢,而霸權(quán)冷血的時候也能同理感受學(xué)生和家長的生氣無助,但是每次轉(zhuǎn)變,每次溫暖的出現(xiàn)也都是合情合理。節(jié)奏歡快不拖沓,幽默感自然不生硬,最后的感動亦是恰到好處??傉f民眾禁不住煽動,其實(shí)只要,也只有你心里有,真的可依靠,才能“煽動”成功。誰都沒有義務(wù)成為誰的“幽靈”,只有愛會如影隨形。
進(jìn)校門第一天先把人渣掃地出門?,F(xiàn)在還能這樣干?連我朝都不敢了。PS,佛里曼“年輕”時真是英氣勃勃!
偉大而僵化。還好校長最終還是接受了他人的建議。
很久之前看過 ~╮(╯▽╰)╭ 這不是我的學(xué)校
念叨多年,終得一見,改編自真實(shí)人物,影片問世后克拉克的原型便辭去教職專心走穴演講灌雞湯。但本片更讓人體會到民主和專制的矛盾,當(dāng)身陷亂世,秩序崩塌的時候,人天生渴望專制的強(qiáng)力人物用獨(dú)裁的強(qiáng)權(quán)重建秩序,親和民主從來都不是萬能的,在積弱時更是低效的,決定權(quán)反而在強(qiáng)權(quán)者是為惡還是為善。
尊重是相互的,老師尊重學(xué)生,學(xué)生尊重老師,學(xué)校把學(xué)生當(dāng)成什么樣的人,學(xué)生身上就會有怎樣的特質(zhì)和表現(xiàn);學(xué)校應(yīng)該有學(xué)校的樣子,學(xué)生應(yīng)該有學(xué)生的樣子,老師應(yīng)該有老師的樣子,其中一個角色出現(xiàn)偏差,另外兩個也會隨之發(fā)生變化;最近看了張桂梅、陳立群這兩個校長的記錄片和訪談,深刻認(rèn)識到一個好校長對弈一個學(xué)校,教師和學(xué)生來說是多么重要,真的是改變了很多人的命運(yùn),不僅僅是學(xué)生、老師,更有這些人背后的家庭及其環(huán)境。從這些榜樣里面可以看出,在提高學(xué)生成績方面,不僅僅需要教師的教導(dǎo)、政府的支持,還需要學(xué)生背后的父母親人的支持與信任,這些角色的存在是一個整體,聯(lián)動起來才能更好地讓學(xué)生學(xué)習(xí)。
我居然在一次免費(fèi)觀影活動中找到這部片子
有幾段表演著實(shí)動人,但這和我理想中的教育差距頗大,況且Morgan Freeman這角色有明顯的人格缺陷,實(shí)難認(rèn)同。
劇本浪費(fèi)了演員
這樣的校長才是最出色的!!事后才知道是摩根·弗里曼啊 PS:cctv6 22點(diǎn)劇場
3星半因?yàn)闆]字幕沒有完全看懂結(jié)局的情景有點(diǎn)意想不到但如果學(xué)生的部分再深刻一點(diǎn)就好了
丘吉爾只在打仗的時候有用。治國他就不行了。所以英國人民拋棄了他。特殊時期,特殊治法。 而我們似乎一直處在特殊時期。
很青春。挺好的就是太簡單了。
好像是cctv6放的
校長就要這樣厲害的過激的鐵腕的才好,不然學(xué)生們無法無天那還得了!我喜歡那幾個小黑人唱的音樂,看完之后滿腦子的東方校歌!!''美哉東方,指引我走向方莊大道.''
其實(shí)我感覺到在看一個政客/政治家在競選,看到摩根弗里曼鏗鏘有力的演講,大刀闊斧的人員變動,他幫助相識的女孩的舉動實(shí)在是相形見絀,而他對小胖墩和毒販青年的憐憫僅僅是他鐵漢柔情的注腳。但電影著重于“鐵腕”的一面也可以說是自圓其說了。我不禁疑惑,比一個校長職務(wù)高得多的特朗普做了什么能獲得這么多粉絲?然而一旦領(lǐng)導(dǎo)者獲得了擁護(hù)者,這股力量就很難真正地把控,甘地、特朗普、毛爺爺……歷史一再這樣證明。
1989年的摩根·弗里曼,你看看以前的佳片有約放的電影,再看看現(xiàn)在放的,差距怎么就那么大呢?這部電影讓我想起馬修·派瑞的熱血教師。
他們的校歌是從個體和人的感受出發(fā)的,而我們的校歌都是學(xué)校多么美麗,多么有歷史牛逼,仿佛你來學(xué)習(xí)是學(xué)校施舍給你的機(jī)會,來這里讀書是賞給你的莫大的榮耀。學(xué)校不應(yīng)該希望以學(xué)生為榮嗎?
插曲好聽 連那首校歌都好聽 黑人音樂的魅力
在失意的一天后看看這個真的太振奮人心了!這種形象在中國真的是太虛幻了= =