精品亚洲成a人在线|人妻视频免费人人|2021少妇久久久久久久久久久|亚洲日韩片无码中文字幕

<strong id="g78f3"><menu id="g78f3"><strike id="g78f3"></strike></menu></strong>

遙遠(yuǎn)的雷聲

劇情片印度1973

主演:松米特拉·查特吉  Babita  Sandhya Roy  

導(dǎo)演:薩蒂亞吉特·雷伊

播放地址

 劇照

遙遠(yuǎn)的雷聲 劇照 NO.1遙遠(yuǎn)的雷聲 劇照 NO.2遙遠(yuǎn)的雷聲 劇照 NO.3遙遠(yuǎn)的雷聲 劇照 NO.4遙遠(yuǎn)的雷聲 劇照 NO.5遙遠(yuǎn)的雷聲 劇照 NO.6遙遠(yuǎn)的雷聲 劇照 NO.13遙遠(yuǎn)的雷聲 劇照 NO.14
更新時間:2024-04-11 05:11

詳細(xì)劇情

  Gangacharan是村里新來的婆羅門(印度僧侶)。在村里,他承擔(dān)了多種職責(zé)。包括教書,組織宗教事務(wù),預(yù)防流行病等等。在1943年的印度,時局動蕩,戰(zhàn)爭頻仍。鄉(xiāng)村上方經(jīng)常有飛機(jī)呼叫盤旋,發(fā)出戰(zhàn)爭的信號。此時,饑荒開始侵襲村民,食物的極度希缺對于已經(jīng)被戰(zhàn)爭攪得人心惶惶的村民來說,簡直是一次災(zāi)難性的生存難關(guān)。Gangacharan決定運(yùn)用他的僧侶身份和特權(quán)為村民們爭取利益,躲過饑荒。同時,Ganga...

 長篇影評

 1 ) 真乃《春秋》之大義也

《春秋》者記史也,然而不能以簡單的政治思想觀之,其中有人性也。
影片中日本德國占領(lǐng)新加坡,緬甸的歷史作為背景已經(jīng)淡到不能再淡了,村子聽到的這個消息從“騙子”口中說出,再由知識分子傳播反而有點像假語村言。
真實的是不斷飛漲的米價,無情跳動的數(shù)字才真正把大的歷史背景用一個小村落的故事揭示出來。無法供應(yīng)口糧,知識分子更不用與妻子探討要不要收容那個“騙子”乞丐了,畫面直接轉(zhuǎn)到大家搶糧食。然而如果導(dǎo)演要用搶糧的慘烈去表現(xiàn)饑荒的嚴(yán)重,那就不是《春秋》了,這里,饑荒也和大的戰(zhàn)爭一樣淡的不能再淡。
導(dǎo)演著力的地方反而是這種饑餓下人眼睛的清晰:
知識分子終于看清楚自己的權(quán)柄其實不過是一張?zhí)搨蔚拿孀樱亲羽I的時候,“焉治仁義哉?”,他留下來吃飯而家里有妻子餓著,這就是一種仁義的選擇,鄭莊公時的穎考叔自己去大王家里吃飯總是記得自己的母親,所以“學(xué)者”望著噴香的魚時候猶豫了。導(dǎo)演還是很尊重知識分子的,給了仁義一個出口,“學(xué)者”才吃下飯,他去有米的家里吃飯的時候終于體會到“騙子”去他家吃飯的真正狀況了。實際上相對于女人在河邊的被強(qiáng)暴,這位“學(xué)者”丈夫的這次吃飯也是一種失身。
《春秋》說明道理不會只用一個例子,人們看到“鄭伯克段于鄢”的時候,總以為鄭莊公是奸角,但在其他片目的記載,我們才知道他不是那么無情的。雷伊也用他的攝影機(jī)關(guān)照著饑餓環(huán)境下人們的選擇,勇于擊殺強(qiáng)奸女主角的女人就在饑餓和食物的誘惑下賣身給那個巨丑的半邊臉都?xì)Я说闹挥幸活w黑眼睛在夜里閃爍的磚窯男。但電影還是有《春秋》大義去批判她的,因為她不是真正的沒得吃(挖出了那么一個大番薯),她只是自己需要的太多,影片的結(jié)尾,她到城市去了,我不知道這是不是一個欲望更大的陷阱。
與此同時,是女主角的另一個朋友的餓死,“餓死事小失節(jié)事大”,人在饑餓到極限的時候,反而看得清蝴蝶的花紋,蜻蜓的觸角這些最為細(xì)微的東西,這就是《春秋》歷史的真正精髓啊。

 2 ) 《遙遠(yuǎn)的雷聲(???? ?????)》:為五斗米折腰【第23屆柏林電影節(jié)金熊獎】

http://blog.trivialfilm.com/2013/06/23.html

本片獲得1973年第23屆柏林電影節(jié)金熊獎。

電影講述1943年印度與孟加拉國未分離前在孟加拉發(fā)生的饑荒。一個村子中,男主角是有身份地位的婆羅門僧,受到村民們的尊敬,還經(jīng)常收到村民們給的禮物。但是席卷孟加拉的饑荒很快波及村子,男主角一家也開始缺糧。盡管如此,男主角老婆還是招待了一個流浪好幾天且沒有吃飯的老人。第二天,男主角去買米,發(fā)現(xiàn)糧商那里出現(xiàn)騷亂——人們瘋狂搶奪糧食,他想要制止卻被打翻在地。失落的男主角回到家中,當(dāng)晚他和老婆只好餓肚子。接下來的幾天男主角依然買不到米,即使以前尊敬他的糧商也說沒有米。沒有辦法,男主角只好長途跋涉去外地買米??墒峭獾厝烁静毁u米,只讓他吃飽再走。同時,男主角老婆與其他女人一起挖芋頭,在回家途中遭遇強(qiáng)奸。隨后,男主角回到家中,帶回了一些好心人送的米。幾天后,男主角老婆的朋友來告別,原來她為了吃飯與一個面容丑陋的人用身體做了交易,并且要與他去城市生活。最后男主角老婆的朋友出現(xiàn)在她家門前,在男主角老婆取東西時被活生生餓死了,而且夫婦兩人看到很多人在向他們走來。

先來說說看這部電影的坎坷。首先本片片源就不好找,因為豆瓣竟然用了Ashani Sanket這兩個單詞,很明顯這不是英語。所以,網(wǎng)上搜索一番一無所獲。直到我再次檢查金熊獎未看影片時,我才發(fā)現(xiàn)Distant Thunder這個正式的英文名字。就這樣,我找到字幕和片源了。 但是,字幕和我所能下載到的片源不匹配,所以我看得非常辛苦:又是分割字幕,又是調(diào)整FPS的。不過磕磕絆絆,總算把這部冷門電影看完了。

現(xiàn)在來說電影,這是一部典型的“記錄歷史,反映現(xiàn)實”的電影。因此本片只是講述一個饑荒中的故事并反映一下現(xiàn)實,就像我標(biāo)題的題目一樣:為五斗米折腰!知識分子也好,得道的高僧也好,受人尊敬的老師也好,當(dāng)這一切遇到生存問題時,都變得微不足道了,這就是電影表現(xiàn)的主題。同時,電影也記錄了一番四十年代孟加拉農(nóng)村的生活現(xiàn)狀,讓我們這些不了解印度與孟加拉的人增長了一些閱歷。至于片中的饑荒嘛,不甚稀奇,“餓死幾個人”在電影中已經(jīng)屢見不鮮了。

電影拍攝很普通,除了美麗的鄉(xiāng)間風(fēng)光能給人留下印象外,其他就沒什么了。不過,片中有多次表現(xiàn)蝴蝶的畫面,這或許有些象征意義,至于象征什么我沒看出來,水平有限嘛。

最后說一下孟加拉人的走路方式,竟然不穿鞋!是買不起、不會做,還是風(fēng)俗?他們不怕傷到腳?。】磥鞪.R.R. Tolkien是在印度生活過,霍比特人的原型就是南次亞大陸上的人嘛!

演員不說了,因為片中的女演員我在網(wǎng)上找了一下圖片就把我惡心壞了!片中兩個主要女演員都肥得不像樣了!怎么能這樣?好恐怖!至于男主角,沒有任何感覺,長相與演技太普通了!.

總結(jié)一下。這是一部很普通的電影,故事普通、主題俗套,金熊獎看來喜歡異國風(fēng)情,否則不會頒獎給給這么平庸的一部電影!

序列:1053

2013-06-04

 3 ) 《遠(yuǎn)方的雷聲》:一幅時代交替中的印度農(nóng)村畫卷

影片以二戰(zhàn)為時代背景,講述了印度孟加拉地區(qū)一農(nóng)村在1943年大饑荒時期發(fā)生的故事,展現(xiàn)了新舊時代交替下,印度農(nóng)村的真實境況。 新時代的婆羅門 婆羅門是印度教種姓制度中的最高階層,古時候他們承擔(dān)著祭祀職能,并且精通吠陀經(jīng)典與梵文,不論是宗教層面,還是文化知識方面,婆羅門都是受人尊敬的一個群體。 幾千年,一塵不變的狀況,在英國殖民印度后,開始發(fā)生了悄然的變化,代表著新時代力量的英國,用它強(qiáng)大的工業(yè)文明沖擊著古老的印度次大陸,種姓制度涇渭分明的等級概念在逐步瓦解。 Gangacharan(以下簡稱Gang)是村上唯一的婆羅門,村民對他的態(tài)度明顯是尊敬的,影片中多個人物都強(qiáng)調(diào)了婆羅門身份的特殊,這是傳統(tǒng)文化的影響,但是Gang作為婆羅門已經(jīng)不再享有古時候的那種特權(quán),他沒有豐厚的財產(chǎn),也無凌駕于人的權(quán)力。這種情形像是儒家文化中讀書人的地位,人們尊重讀過書的人,但讀書人本身并見得有錢權(quán)上的勢力。

Brahmin就是婆羅門的意思

不僅僅是地位相像,Gang的思想也頗有儒生“心懷天下”的道德風(fēng)范。他憑借自己的學(xué)識,擔(dān)當(dāng)著醫(yī)生、牧師等多重身份,還積極為村莊開辦學(xué)校,親自講課,流行病來臨時,甚至要負(fù)責(zé)驅(qū)逐與預(yù)防,他每天忙碌著,都是在為村莊奔波,在他眼里,“村上唯一的婆羅門”代表的是一種職責(zé),而不是權(quán)力。

Gang為村民的孩子講課

與此同時,Gang還表現(xiàn)出極高的個人修養(yǎng)。夾著一把雨傘、搭著一條圍巾,戴著一副黑框眼鏡,不論多么焦急、匆忙,Gang都顯得溫文爾雅,從不狼狽。雖然作為婆羅門擁有受人敬仰的現(xiàn)實與傳統(tǒng),但是Gang從沒有表現(xiàn)出一絲的傲慢,他對村民的態(tài)度溫和、友善,雖然印度傳統(tǒng)重男輕女,但是Gang對妻子從無半點高高在上的架勢,他愛護(hù)妻子,不忍心她勞累,饑餓難耐時,望著眼前的美食,也會因為惦念著挨餓的妻子而食不下咽。

儒雅的Gang

不論是Gang的現(xiàn)實處境,還是他的個人修為,都打破了人們對種姓制度的刻板印象——高種姓享盡特權(quán),且欺壓低種姓。Gang的現(xiàn)實處境是時代變遷造就的,宗教已經(jīng)不是印度社會的最強(qiáng)力量,而他的個人修為,雖然不能代表全部婆羅門,起碼也象征著時代對婆羅門提出的新的道德規(guī)范。 但是Gang并不完美。他覺得參與勞作是降低身份的表現(xiàn),不自覺的透露出他相較于勞動人們的優(yōu)越感,雖然他對待村民態(tài)度友善、溫和,但總有一種疏離感,這是Gang作為婆羅門的自身限制,而從廣泛的人性層面來說,Gang也顯得缺乏高度,對于鄰村前來求助施舍的婆羅門,他表現(xiàn)出了冷漠,只想自掃門前雪。 Gang的缺陷,反映出了婆羅門依然存在的時代局限性,對此,影片表達(dá)了批判態(tài)度。 善良的女性 Gang的妻子Ananga(以下簡稱Ana)是個傳統(tǒng)的婦女。她目不識丁,盡力操持家務(wù),凡事以丈夫為貴,寧可自己挨餓,也要讓丈夫吃飽。然而身為婆羅門,Ana并不認(rèn)為自己有任何優(yōu)越,她和低種姓的婦女們親密無間的相處,在饑荒到來時,毫不猶疑的參與婆羅門種姓不該參與的勞動,并學(xué)著低種姓的人們那樣飲食,表現(xiàn)出一種反傳統(tǒng)的意識,在自家窘迫的情形下,她依舊為前來求助的鄰村人提供了熱情的幫助,顯現(xiàn)出樸實的善良。

Ana向Gang表達(dá)想要勞動的意愿

有趣的是,Gang能做的,Ana都無力完成,Gang做不到的,Ana卻都做到了。這里不但歌頌了鄉(xiāng)村女性,也表達(dá)出對男權(quán)和知識分子的諷刺:沒有接受教育的女人,似乎更具有人性之美。 影片中,這樣值得歌頌的女性,不止Ana一個。存糧豐厚的農(nóng)戶的女兒,在父親拒絕分糧給Gang的情況下,悄悄給Gang送去了糧食;Gang鄰居的妻子,通過肉體換來大米,還不忘與Ana分享;Ana遭遇歹徒時,同行的兩個農(nóng)村婦女,果斷沖上前解救。這些女人都很柔弱,也沒接受過教育,但她們表現(xiàn)出的善良、仗義、勇敢,都體現(xiàn)了人性中最美好的一面。 然而由于時代的局限,這些美好的女性,都不同程度的受到著男性的掌控,并缺乏實現(xiàn)自我價值的能力與途徑,最典型的就是Gang鄰居的妻子,困難時分,她只能選擇換一個丈夫,而無法自立與自主。 更為巨大的思維轉(zhuǎn)變 隨著饑荒的不斷蔓延及加重,Gang的村莊也未能幸免,陷入了困境。村子里有余糧的農(nóng)戶不愿分享糧食,處在挨餓邊緣的Gang無奈前往鄰村求助,卻受到了冷遇,這一系列遭遇讓他意識到勞動的重要性,他反省了以往對勞動鄙視的態(tài)度,更意識到團(tuán)結(jié)的重要性,只有互相幫助的集體精神才能讓眾人渡過危機(jī),這種團(tuán)結(jié)勢必要突破種姓的隔閡與地域的限制,影片結(jié)尾,曾經(jīng)遭到Gang拒絕的鄰村婆羅門帶著家眷再度前來,這一次Gang改變了態(tài)度,曾被他認(rèn)為是負(fù)擔(dān)的人口,這次被視為了力量,他樂觀的對妻子說道:“好,我們不再是兩個人,而是十個人了?!倍谶@之前,Gang第一次握住了一個不可接觸的賤民的手,兩只手在夕陽下的特寫,象征著一個種姓隔離的舊時代的過去,和一個種姓團(tuán)結(jié)的新時代的到來。

Gang握著賤民的手

Gang表達(dá)出對團(tuán)結(jié)的認(rèn)可

故事的結(jié)局表達(dá)出一種引領(lǐng)新時代的新思想,這種思想處于萌芽階段,未必覆蓋印度全境,但確實是一種趨勢,而這種趨勢也自有它產(chǎn)生的時代背景。 影片發(fā)行于1973年,印度已經(jīng)獨立20幾年。受全球民族運(yùn)動的影響,印度民族意識開始崛起,印度人認(rèn)識到,要擺脫英國殖民,首先就要停止印度人內(nèi)部的自我分化,從種姓、宗教、民族各個層面,都要團(tuán)結(jié)起來,才能對抗國力強(qiáng)大的英國殖民者,這種意識在印度獨立前達(dá)到了空前的高潮。影片的原版小說以及影片本身,都是在這種背景下完成的,是非常具有時代意義的作品。 濃重的現(xiàn)實主義 影片貫徹了導(dǎo)演薩蒂亞吉特·雷伊一貫的現(xiàn)實風(fēng)格。 人物塑造上,影片保持了客觀的兩面性。婆羅門的高尚和局限,女人們的美好和無知,村子里的好人和壞人,都一一呈現(xiàn),避免了主觀的一味褒揚(yáng)亦或是一味貶低,展現(xiàn)了當(dāng)時印度農(nóng)村人們的真實面貌以及種姓制度在農(nóng)村的實際狀況。 劇情方面,影片的節(jié)奏緩慢且鮮有戲劇性橋段。一方面反映出印度農(nóng)村悠閑的生活狀況,另一方面則表現(xiàn)出寫實精神,除了一場哄搶糧食的場面,饑荒來臨時刻,人們呈現(xiàn)出的是安靜中的焦躁,這更符合饑荒中那種在期望中,逐步餓死的狀況,而在死亡大面積發(fā)生之前,影片又以新舊時代交替下,思維轉(zhuǎn)變的萌芽現(xiàn)象結(jié)尾,替代了饑荒的慘狀,保持了藝術(shù)上的美感,又不失真,最后那一幕饑民成群前行的景象,描摹出饑荒嚴(yán)重的同時,更讓人體會到團(tuán)結(jié)抗災(zāi)的正能量,相當(dāng)令人震撼。

細(xì)節(jié)處理上,也非常地道。由于當(dāng)時是二戰(zhàn)時期,日本已經(jīng)占領(lǐng)緬甸,這也是大饑荒的主要原因,片中不時的有軍機(jī)從天空飛過,營造出不在戰(zhàn)場,卻感知戰(zhàn)爭的氛圍,讓影片瞬間有了時代感而顯得分外真實。 這部作品被《紐約時代》雜志列入“最棒的1000部電影”榜單,可謂是實至名歸,不論是從藝術(shù)角度還是故事內(nèi)容、內(nèi)涵,都堪稱上乘。通過這部電影,能更深入的了解新舊時代下,印度農(nóng)村人們的生活狀況、精神面貌以及思想巨變。 —————————————————————————————————————— 想看更多有關(guān)印度電影的評論,歡迎訂閱公眾平臺“Indianmovie”。

 短評

電影藝術(shù)發(fā)展史,大自然的美與社會的丑相想對比。

4分鐘前
  • 李德必勝
  • 推薦

15年前看的,還覺得好。

8分鐘前
  • 昊子
  • 推薦

雷伊對孟加拉這片美麗的土地永遠(yuǎn)心懷憐憫,其中可見許多阿普時期的風(fēng)格,自然景物的展現(xiàn)與人物悲慘命運(yùn)的描述,一個個大饑荒下令人悲痛的場景拍得如此詩意感人,從婆羅門祭司到低種姓的皮革工人,雷伊關(guān)注現(xiàn)代化中傳統(tǒng)的瓦解和人性的扭曲,這片土地要承受多少的苦難才能真正讓生命擁有尊嚴(yán)與自由?

11分鐘前
  • 幽靈不會哭
  • 力薦

96min. 一部講述孟加拉大饑荒的電影,雷伊在其中注入了悲天憫人的感情,個人認(rèn)為本片價值不亞于阿普三部曲。生動詮釋時代的灰塵落在個體的身上就是一座山,尤其是疫情期間看這部電影更有感觸。作為世界級的大師,雷伊對影片節(jié)奏的把握十分到位,即使描寫殘酷的人間煉獄,仍然具有其個人風(fēng)格的自然質(zhì)樸且有詩意。搶米,女主遇到乞討的人面露恐懼,報紙上一個個的單詞,結(jié)尾處的難民大遠(yuǎn)景,這幾場戲皆如本片名字雷霆萬鈞。從現(xiàn)實上講,如果印度沒有種姓制度和印度教的枷鎖,情況可能大有改觀,因為身處熱帶,無米還是可以用樹葉充飯的。

12分鐘前
  • tfdihffjkbgd
  • 力薦

影片以二戰(zhàn)為時代背景,講述了印度孟加拉地區(qū)一農(nóng)村在1943年大饑荒時期發(fā)生的故事,展現(xiàn)了新舊時代交替下,印度農(nóng)村的真實境況。

14分鐘前
  • 小哆啦愛和平
  • 推薦

戰(zhàn)爭和貧窮之下,階級身份和尊嚴(yán),都如玻璃一樣容易破碎。

18分鐘前
  • 月白
  • 還行

貧瘠的不光是土地 還有人性

23分鐘前
  • 剎那。
  • 推薦

雷伊用客觀平和的視角鏡頭反映了動蕩新時代下的印度農(nóng)村樣貌,將印度特有的種姓制度類比中國的行業(yè)階層、宗教類比禮制,能更好地體會婆羅門那士大夫般的情操與局限、女子們的美好與自主無門、人在困難面前的善惡展露。影片聚焦在一個村子里,卻以小見大地透露了印度廣大農(nóng)村人們的生存狀態(tài)及思想巨變。

28分鐘前
  • BobMing
  • 力薦

雷伊在饑荒的回溯中分析其原因,信息與知識的匱乏/種姓階級制度/城鄉(xiāng)供給失衡/人的貪婪作為表層,另一方面指向了戰(zhàn)爭,而所有的原因都是人為造成的的。

30分鐘前
  • 江浙滬唯一土狗
  • 推薦

麥田倒向戰(zhàn)車經(jīng)過的方向

31分鐘前
  • 吖Soul
  • 還行

7.每位大師都有屬于他的私人絕唱,私以為這部是雷伊格調(diào)最高的影片,以災(zāi)難映照人性,社會,制度以及流長的文化,饑荒,祈禱,哀嚎,尸橫遍野,雷伊在影片處理相對于其他諸國大師要善良許多,沒有過多暴露鏡頭,苦難中的關(guān)愛,“為了有口吃的”,蝴蝶,蜻蜓,夕陽,大樹,印度人善用具象的藝術(shù),以表現(xiàn)詩情畫卷,站在畫卷中的人們,凄涼,惆悵,炊煙繚繞,幸福在貧困中熠熠生輝

33分鐘前
  • 直到世界盡頭
  • 力薦

97分鐘,看畫質(zhì)應(yīng)該是錄像帶轉(zhuǎn)置的。取材于1943年的孟加拉大饑荒,動蕩時代下的鄉(xiāng)村小民對處于戰(zhàn)亂的世界一無所知,看到飛過村莊上空的戰(zhàn)斗機(jī)也以為是「遙遠(yuǎn)的雷聲」,而饑餓與恐慌已經(jīng)慢慢地侵蝕著整個鄉(xiāng)村。在這幅驚心動魄的難民群像中,性格各異的婆羅門夫婦是貫穿全片的主角,丈夫Gangacharan受人敬仰,但他的學(xué)識和地位在饑荒面前顯得毫無用處,對平民顯得和善而疏離;而妻子Ananga則更像是樸實的農(nóng)村婦女。到了結(jié)局,反倒是妻子的精神逐漸感化了丈夫,面對鄰村村民,丈夫也能說出「現(xiàn)在我們不是兩個人,而是十個人」的感人話語(雷伊仍然留下了充滿希望的結(jié)局)。即使是災(zāi)難題材,雷伊仍然處理得平靜,多處對自然意象的特寫和他以前的鄉(xiāng)村電影一脈相承,對苦難的表現(xiàn)也非常克制,更多是一種悲天憫人的情懷。

34分鐘前
  • Mr.Graceless
  • 還行

平平淡淡的敘事卻在很多時刻讓人覺得靈魂出竅。印度的種姓制度和世界各國不同,但是面對災(zāi)難的痛苦無助和彷徨,我想所有人類都是一樣的。災(zāi)難面前,人性展現(xiàn)得無比清楚。蝴蝶,蜻蜓,松鼠,落日余暉,古樹蒼蒼,一個窮人倒在榕樹下,我們畢竟都一樣。想想我們自己的歷史吧,中國人有啥可以驕傲的。萬物皆短暫,悲憫和勇氣是人唯一的尊嚴(yán)。

36分鐘前
  • BruceH
  • 推薦

觀影盤點期,看過留腳印~

39分鐘前
  • 丁一
  • 還行

第一次看Satyajit Ray 薩蒂亞杰特雷伊的電影,我的獵奇大于電影本身。尤其是婆羅門和賤民在村子里的處境。婆羅門除了出門帶傘的臭講究之外,看不出任何和賤民的區(qū)別。但是社會地位天差地別。故事背景發(fā)生在1943年的印度孟加拉大饑荒。這是印度版的1942。卻沒有1942的宏大敘事。講普通人和精英階層在饑荒中的掙扎。沒有賣慘沒有偏袒,有的只是平和地敘事。孟加拉歷史多次出現(xiàn)饑荒,最慘那次是1770年孟加拉大饑荒,據(jù)說死了三分之一人口??傻搅?943年人們還是不知道如何應(yīng)對。最后結(jié)尾挺搞笑的,家里有米的時候怕人蹭飯;家里沒食的時候,來討飯的人再多也不緊張。遙遠(yuǎn)的雷聲拿1973年金熊獎是照顧熟人還是別的原因?反正我覺得不配。

41分鐘前
  • liummc
  • 推薦

和阿普三部曲沒法比,一部電影只依靠觀眾的人道主義精神是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。

42分鐘前
  • 我還很小
  • 較差

沒有飛機(jī)坦克,沒有無數(shù)群眾演員與航拍,沒有大場面與爆破,只用細(xì)節(jié)與兼具戲劇性和真實感的橋段,完爆<一九四二>。

47分鐘前
  • 果樹
  • 推薦

饑荒導(dǎo)致秩序混亂,人性的墮落,騙搶盜,然而,雷伊空鏡捕捉大自然的美麗,告訴人民“天地不仁,以百姓為芻狗?!庇帽鞈懭说男木橙ンw察著痛苦的蕓蕓眾生??嚯y仍然持續(xù)下去,主角試圖用知識和道理來挽救民心,但饑餓已經(jīng)使人的道德淪陷,妻子拋開尊卑貴賤,降低身份去換取溫飽,女人餓得喪失理智,放棄貞節(jié)和奉上未來換取糧食,饑荒如同瘟疫,蔓延著孟加拉城。最后孩子的即將誕生,在絕望中留給一絲曙光。

50分鐘前
  • Wander
  • 力薦

影片以二戰(zhàn)為時代背景,講述了印度孟加拉地區(qū)一農(nóng)村在1943年大饑荒時期發(fā)生的故事,展現(xiàn)了新舊時代交替下,印度農(nóng)村的真實境況。

54分鐘前
  • 緋色_神仙
  • 力薦

婆羅門。階級、等級不應(yīng)該存在,在饑荒年前,都餓。

55分鐘前
  • 二狗子是傻子
  • 推薦

返回首頁返回頂部

Copyright ? 2024 All Rights Reserved