電影《因父之名》（In The Name Of The Father）后的幾點(diǎn)反思

   這是英國(guó)當(dāng)代歷史上，最為可恥一出司法丑劇，重重黑幕之下遮掩著掩蓋著所謂民主制度下的虛偽和對(duì)人性的壓榨。一個(gè)浪蕩的愛爾蘭窮小子，蒙冤入獄，在英格蘭的鐵窗下一呆就是十五年，和他一起獲罪的還有他的父親，一位安分守己的老人，但為了能夠更好的保護(hù)他的兒子，他也自愿走進(jìn)監(jiān)獄，即便到了臨終前，還在為洗刷兒子的冤案而操勞著。

   本片雖然與大家熟知的《肖什克的救贖》題材相近，但由于《因父之名》由真實(shí)的歷史事實(shí)改編而來，且與轟轟烈烈的北愛獨(dú)立運(yùn)動(dòng)密切相關(guān)，因而更具歷史感和震懾力。

   這部片獲1994年德國(guó)柏林電影節(jié)金熊獎(jiǎng)，在西方人眼中，它所揭露的黑幕無疑是令人震驚的，結(jié)合去年鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的駐伊、阿富汗美軍虐囚事件、黑獄事件以及美國(guó)國(guó)內(nèi)的竊聽事件等一系列熱點(diǎn)問題，這部片中所揭露的強(qiáng)力部門對(duì)人權(quán)的野蠻踐踏著實(shí)令人深思。

   而在中國(guó)人眼中，我們能夠看到什么？

   首先，是北愛的獨(dú)立運(yùn)動(dòng)，影片的開頭便是愛爾蘭動(dòng)蕩的街頭，騷亂的人群與武裝到牙齒的警察激烈的對(duì)峙著。鬧獨(dú)立，這是一個(gè)令中國(guó)人非常敏感的字眼兒，幾乎是全民對(duì)此保持著血脈僨張德狀態(tài)，反獨(dú)和抗日的言論一樣，充斥著網(wǎng)絡(luò)各個(gè)論壇之上，游行示威等也都有過發(fā)生。這種情況下，個(gè)人的言行上的不慎，很容易將他推向人民公敵的位置，在不殺之不足以平民憤的情況下，司法的獨(dú)立與公正，人權(quán)的保障都顯得有些弱不禁風(fēng)。社會(huì)輿論的確起著非常重要的作用，可當(dāng)輿論可以決定人生死的時(shí)候，悲劇便要發(fā)生了。

   電影中的英國(guó)司法制度縱然黑暗，可無論怎樣，受害者也始終堅(jiān)持按照司法程序，以法律為武器捍衛(wèi)自己的權(quán)利，而我們的民眾，當(dāng)自己的合法權(quán)益受到侵害的時(shí)候，最先想到的可能是“里面有沒有人”，有沒有所謂的“青天大老爺”替自己說話。實(shí)際情況也往往是這樣的案例，行政部門、強(qiáng)力機(jī)構(gòu)使用不正當(dāng)?shù)氖侄吻趾α死习傩盏哪撤N權(quán)益，后者告官無門，要么吃啞巴虧，要么捅到媒體，被曝光后引起某相關(guān)部門領(lǐng)導(dǎo)的高度重視，作出批示，要求妥善處理。這樣的步驟極不正常但卻早已被習(xí)以為常。

   我們平靜地窩在家中的沙發(fā)坑里，看著新聞，對(duì)美國(guó)的政壇、歐洲政壇、臺(tái)灣政壇等上演的各種鬧劇指指點(diǎn)點(diǎn)之后，有沒有想過站在人家的角度上看咱們自家的院子是什么的樣子？百姓的言論真的得到了表述了？司法的公正真正得到執(zhí)行了么？行政和立法真正做到分離了么？我的政府官員真正被監(jiān)督了么？輿論的導(dǎo)向真的全都代表著正義么？無錢無勢(shì)的人們的權(quán)益真的被維護(hù)了么？

   《因父之名》是西方對(duì)自身司法體制的一次自省，也是我們審視自身的一面鏡子。


   

昨晚看了這部電影，當(dāng)劉易斯最后高呼：我是清白的，我要從大門出去！

被國(guó)家機(jī)器以國(guó)家利益的名義絞殺，但因?yàn)槠扔诟蟮睦妫坏貌怀蜂N此案，是公平嗎，是妥協(xié)嗎。

我看著激憤的人群高呼，一陣暈眩。

自從看了 教父 之后，我就懂了這么個(gè)道理，真正可怕的人是平靜的。

譬如片中那個(gè)靜靜地將餐盤端到一幫英國(guó)人面前的愛爾蘭共和軍，一個(gè)蒼白文靜的中年人。他組織暴動(dòng)，燒傷監(jiān)獄長(zhǎng)，威嚇歧視愛爾蘭的獄霸，不為私人恩怨。

這個(gè)世界上最可怕的也許就是信仰了，在這種一定是對(duì)的念頭推動(dòng)下，什么都會(huì)被碾得粉碎，什么都會(huì)。

當(dāng)那個(gè)監(jiān)獄看守和男主角的父親一番溫情對(duì)話之后，看著他在火焰里輾轉(zhuǎn)呻吟，如果說主人公是無罪的，那么這個(gè)愛爾蘭分子呢?

    當(dāng)蓋瑞不耐煩地打斷父親的叮囑，在匆忙離去中慶幸掙脫了厭煩的枷鎖時(shí)，卻不由自主地轉(zhuǎn)身輕嘆：“再見，老爸。”；當(dāng)蓋瑞在倫敦落魄街頭、流離失所時(shí)，卻在電話中用一句“我很好?！逼垓_父親；當(dāng)蓋瑞在獄中頹廢放縱以致和父親僵持賭氣、互不搭話時(shí)，卻先認(rèn)了輸主動(dòng)把背身相對(duì)的父親哄得開心；當(dāng)父親在死神的凝視下遺恨而去時(shí)，一向嘲笑他睡前祈禱的蓋瑞卻虔誠(chéng)地在胸前劃了一個(gè)十字……

    為什么？既然對(duì)他的條條框框人生道理只存不屑，何必要留戀？既然對(duì)他的冷漠膽小感到憤怒悲哀，何必要在乎？既然對(duì)他的頑固信仰覺得可笑愚昧，何必要傷感？

    蓋瑞不知道，就如同我們大多數(shù)人一樣。

    寫到這，不禁想起了自己的事。我與父親的關(guān)系應(yīng)該是目前很典型的一種，沒有話題，很少求助，盡量逃避。平淡地過了6、7年，直到高中畢業(yè)都相安無事，父親似乎消失在我的人生中，出現(xiàn)，不過叫聲“爸?！?，不見，我生活依舊。然而當(dāng)我踏上異鄉(xiāng)求學(xué)的征程，看著父親的身影在吵雜的月臺(tái)上靜靜消失時(shí)，我只覺雙眼一陣溫?zé)?。那是什么？悲傷？不舍？恐慌？失落？我無法分辨。

    魚對(duì)水說，你看不到我的眼淚，因?yàn)槲以谒?。我想，看不到父愛，只因?yàn)樽约罕揪蛷奈词ァ＿@愛早已是你生命中的部分，如一日三餐，如呼吸吐納，擁有時(shí)你不覺幸福，而稍有不得時(shí)才知其哀其苦。

    蓋瑞定是體會(huì)極深，當(dāng)那純粹的愛隨著窗外一團(tuán)團(tuán)火焰地飄搖而下，層層剝落，淋漓盡致地展現(xiàn)給蓋瑞。眼前的一切讓他重新地思考與抉擇，明白了那愛的深遠(yuǎn)執(zhí)著，他也得到了生命之所以要延續(xù)的理由，毅然抗?fàn)幜?5年，換回了滿意的結(jié)局。

    父愛，低調(diào)得讓我們難以察覺，殊不知它就在我們自己身上，表露得真真切切。

一、

這是一個(gè)直指人心的故事。
這是一個(gè)催人淚下的故事。
這是一個(gè)包含著公正，正義，種族，仇恨，原諒，博愛，以及親情的故事。
事實(shí)上，這并不僅僅是一個(gè)故事，這是根據(jù)真人真事改編的電影。生活，永遠(yuǎn)比電影更殘酷。看肖申克的救贖，我們可以安慰自己，這是電影。因父之名，卻用這么多人血淚告訴我們，這是生活，這是血淋淋的現(xiàn)實(shí)。

二、背景

二十世紀(jì)七十年代，英格蘭和愛爾蘭之間民族紛爭(zhēng)嚴(yán)重，民族對(duì)抗情緒嚴(yán)重。在當(dāng)時(shí)的時(shí)代背景，愛爾蘭共和軍經(jīng)常采用爆炸的恐怖手段為作戰(zhàn)手段。
杰瑞是一個(gè)愛爾蘭人，他生活的城市貝爾法斯特經(jīng)常有槍聲、爆炸聲出現(xiàn)。他是一個(gè)小偷小摸、不務(wù)正業(yè)的小混混，沖動(dòng)，易怒，但是他熱情、天真，內(nèi)心深處很愛他的家人。他的父親是一個(gè)善良正直的人，對(duì)于他的小混混行為深深擔(dān)憂。因此在他再次闖禍之后，叫他去倫敦找他的姑媽，正正當(dāng)當(dāng)工作謀生活。
杰瑞在去倫敦的船上遇到熟人保羅，他們結(jié)伴在倫敦的嬉皮士老巢里混，后來因?yàn)槔锩嬗腥巳枇R愛爾蘭人，他們憤然離開那里，晚上他們?cè)诠珗@里過夜，遇到了一個(gè)老流浪漢，查理?柏克，然后又機(jī)緣湊巧，偷了一個(gè)妓女的700塊錢。他們用偷來的錢買了一套奇裝異服。杰瑞風(fēng)風(fēng)光光地回家了。

三、莫須有

這個(gè)晚上，倫敦的基德福飯店發(fā)生爆炸，死傷無數(shù)。恰好兩天前國(guó)會(huì)通過了《防恐怖主義法案》，警方可以無任何理由羈押嫌疑犯7天。保羅在倫敦的愛爾蘭人生活區(qū)被抓，杰瑞也半夜被抓。
杰瑞遭受到了毒打，一遍又一遍的審訊，接著又是新一輪的毒打。如此反復(fù)，一個(gè)自信得有些狂妄的小青年已經(jīng)不成人形。這，還只是開始。接下來一名警官恐嚇在他的耳邊恐嚇?biāo)何乙獨(dú)⑺滥惆职?，讓你的妹妹失去父親。他盛怒狂喊，嚎啕大哭。馬上又有人安撫，快招了吧，孩子。杰瑞徹底崩潰，簽上他的名字，承認(rèn)這起爆炸案是他所為。毒打，恐嚇，寬撫，誘供，正常人沒有人能夠受得了這樣的折磨。低沉的音樂，杰瑞和保羅的慘叫聲，讓人覺得刑訊逼供真的是人類的惡魔。
荒謬這才拉開序幕。杰瑞的父親約瑟來到他姑媽安妮家里，商量請(qǐng)律師的事宜，然后呼啦拉一大幫警察就進(jìn)來了，把約瑟和安妮一家都帶走，因?yàn)樗麄兩嫦涌植婪缸铩?br>他在監(jiān)獄里看到父親，父子牢房相見，因?yàn)閯傔M(jìn)來，兩人全身都撒滿了白色的消毒粉，滑稽的模樣，更顯凄涼。在牢房里，杰瑞開始抱怨他父親在他犯錯(cuò)的時(shí)候總是要跟著他，老是不相信他，他之所以不學(xué)好就是因?yàn)樗职謴膩聿恍湃嗡?，嘴里在不停地咒罵。約瑟好不容易才讓他冷靜下來。
開庭之日，杰瑞和保羅，約瑟，以及安妮姑媽一家，都站在被告席上。安妮姑媽一家以及杰瑞的爸爸約瑟被指控是制造炸彈和運(yùn)輸、提供炸彈，而杰瑞他們是負(fù)責(zé)實(shí)施爆炸行為的。連安妮姑媽在廚房的手套都被拿出來作為證據(jù)，說是上面含有硝酸甘油——這不過是國(guó)家的公權(quán)力機(jī)關(guān)急需一些人當(dāng)替罪羊，至于他們無辜與否，其實(shí)一點(diǎn)都不重要。
 庭審即將終結(jié)，辯方律師的辯護(hù)詞很精彩，“當(dāng)了這么多年的律師，我沒有見過這么情緒化的案件。有感于此，我請(qǐng)求各位陪審員，不要被卷入激情的狂潮里。狄克森探長(zhǎng)承認(rèn)供詞有矛盾之處，我的當(dāng)事人辯稱是屈打成招。他們也許是雞鳴狗盜之流，甚至磕藥，但絕不是心狠手辣的恐怖分子。你們應(yīng)該明察，這些青年是無罪的?！?br>他剛說完，旁聽的人們?nèi)呵橛縿?dòng)，法庭秩序騷亂。“胡說八道！”有人把手中的報(bào)紙丟向律師。
當(dāng)陪審員宣判他們有罪時(shí)，人們仿佛過節(jié)一樣，揮舞著他們的手臂，“吊死這些愛爾蘭的王八蛋！”“槍斃這些王八蛋！”探長(zhǎng)，檢控方興奮地比著勝利的手勢(shì)，交換著喜悅的眼神。法官竟然偏離他應(yīng)該保持的中立的立場(chǎng)，咬著牙縫說話，簡(jiǎn)單概括起來，無非是“不殺不足以平民憤”。法律應(yīng)該強(qiáng)調(diào)的是證據(jù)，而不是民眾的情緒，民憤是飄忽的，只有充分的證據(jù)才能證明有罪，或者無罪。但是一切，都偏離了自己的軌跡。僅僅憑一雙破手套，就可以認(rèn)定這么多人的罪名。
杰瑞，保羅，約瑟，安妮，他們的眼神一個(gè)比一個(gè)絕望，臉色一個(gè)比一個(gè)灰暗——因?yàn)樗麄冎溃麄兊膬?nèi)心知道，這個(gè)程序是不公正的，這個(gè)庭審是荒謬的，這個(gè)法官的天平是傾斜的。低沉的音樂響起，仿佛暗流涌動(dòng)，讓心靈感到恐慌。
這個(gè)世界竟可以扭曲至此。
杰瑞被判終身監(jiān)禁，父親約瑟被判12年有期徒刑。

三、愛與死亡

父子倆被監(jiān)禁在同一房間里。杰瑞開始自暴自棄，他吸食迷幻藥，他的父親憂心忡忡地看著他，完全是一個(gè)父親心碎的眼神。杰瑞終于抵擋不住，發(fā)誓不再磕藥。
新來的囚犯喬向警方招供，當(dāng)年的基德福飯店爆炸案是他所為。但是警方依舊捂著這件事，把它高高擱置起來（我忍不住偏激地想，不知道這些檔案下面，是堆積了多少的血淚和白骨?。?。
喬在監(jiān)獄里向他們父子道歉。父親約瑟盯著他的眼睛，說：“你不應(yīng)該向我們道歉，你應(yīng)該向那些死去的人們道歉?！?br>喬：“那是軍事目標(biāo)，那是一個(gè)軍隊(duì)的酒館?！?br>父親：“這沒有什么區(qū)別，他們是無辜者，都是上帝的子民。”
喬：“在監(jiān)獄里我會(huì)盡量幫助你。”
父親：“我們不需要你的幫助，你不理我們，我反而感激。”
但杰瑞崇拜他的武力，崇拜他冷酷的氣質(zhì)，出于崇拜強(qiáng)者的心理，他跟著喬鬧事，抗議，終于掀起監(jiān)獄的大暴亂。約瑟在這次大暴亂當(dāng)中，為了保護(hù)兒子不受傷，本來就不好的身體徹底跨了，從此連上下樓都很辛苦。
但是，喬密謀策劃報(bào)復(fù)監(jiān)獄長(zhǎng)，在一次監(jiān)獄放電影時(shí)，制造混亂，趁機(jī)導(dǎo)致監(jiān)獄長(zhǎng)全身著火，慘不忍睹。
杰瑞目睹這個(gè)場(chǎng)景，目睹活生生的生命被扼殺的場(chǎng)景，淚流滿面，對(duì)著喬說，我這個(gè)被神所遺棄的人，也是第一次目睹生命被謀殺，你真是勇猛，喬，你真是勇猛。
從此，他答應(yīng)和父親一起，為平反而努力，盡可能地和律師配合。但是他父親的身體一日比一日糟糕，仿佛是一棵大樹，在小樹成長(zhǎng)起來的時(shí)候，慢慢地腐朽了。律師請(qǐng)求警方同意假釋約瑟出獄，但是警方拒絕。律師無奈，拿起桌上的照片，說，這是你的家人嗎？
狄克森探長(zhǎng)流露出一絲溫情，說，是的，我的妻子和兒子。
是的，人人都有妻兒手足，可是為何就能對(duì)別人的親人心狠至此？
約瑟的呼吸在夜里忽然無法聽到，杰瑞恐慌地拍打他，求他醒來。他短暫地睜開眼，被送去醫(yī)院，但到底是在獄中去世了。杰瑞呆呆地坐在牢房里，臉上一絲表情都沒有，冷靜地對(duì)報(bào)信的人說，謝謝你。
杰瑞監(jiān)獄的朋友們，監(jiān)獄里的囚犯，得知這個(gè)消息，對(duì)著黑暗的夜空，大喊：
“約瑟死了，他們殺了約瑟！”
囚犯?jìng)冏园l(fā)地點(diǎn)燃紙片，從高墻的窗戶上丟下去，在黑暗的天空中，飛飛揚(yáng)揚(yáng)。
漫天的火光。
這一幕讓人心碎。
這一段看得我大哭不已，淚流滿面。
我不想說什么人性的光輝，但這確實(shí)是深藏在我們內(nèi)心深處的善良。
堅(jiān)毅，善良，勇敢，代表著這些美好品格的父親去世了。為什么，我們一定要以生命為代價(jià)？

四、遲來的正義

杰瑞自父親去世后，開始堅(jiān)毅，秉承了父親的品性，與這不公正斗爭(zhēng)。但是，父親的影子在狹小的牢房里無處不在，有時(shí)，仿佛父親就坐在身邊，和他肩并肩坐著，用溫暖的眼神看著他，和他一起說笑。斯情斯景，令人腸斷。一場(chǎng)荒謬，幾個(gè)高層人物的輕易的決定，就斷送了親愛的父親的性命。
女律師裴斯在開庭前日，得到了難得證據(jù)：那個(gè)老流浪漢查理?柏克的當(dāng)年的證言。上面赫然用別針別著一張紙片——“不得給辯護(hù)律師看”。
利用這有力的證據(jù)，這場(chǎng)官司終于艱難地打贏了。代價(jià)是十個(gè)無辜的人十五年在監(jiān)獄中度過，兩個(gè)家庭十五年生活在悲慘當(dāng)中，還有，一個(gè)慈祥，堅(jiān)毅的父親的生命。
裴斯律師在這次開庭的辯論相當(dāng)精彩，“狄克森先生，你現(xiàn)在做到了血債血償。你得到了約瑟?康龍的血，你得到了卡露一生的血，你得到了我當(dāng)事人的血淚苦痛，他唯一的罪就是生為愛爾蘭人！”
一個(gè)素日看起來平靜且普通的中年婦女形象，在這一刻爆發(fā)她的所有激情和憤怒，這是自靈魂深處發(fā)出來咆哮。
杰瑞當(dāng)庭無罪釋放，旁聽者以及外面等候的人們對(duì)于他的無罪釋放歡呼喝彩，興高采烈，鮮花掌聲四起。這應(yīng)該是同樣的一批人吧，性質(zhì)上應(yīng)該是一樣的——都是普通的人民。十五年前他們叫囂著要把他吊死，十五年后為他的無罪釋放喝彩。民意是飄忽的，這群人民他們善良，他們情緒化，他們愛好和平、民主，但是他們的情緒，并不能作為裁判的準(zhǔn)則啊。
杰瑞對(duì)著記者的話筒，說：除非有罪的人受到懲罰，否則我要繼續(xù)斗爭(zhēng)，以父親的名義，以真理的名義。
這不是一個(gè)光明的結(jié)局，因?yàn)檫^程太黑暗。事實(shí)上，當(dāng)年的那些經(jīng)手辦案的人員，并沒有人因此受到懲罰。勉力支撐起來的公正，到底是五癆七傷，遲來的正義，并不是真正的正義。這只是上層權(quán)力的斗爭(zhēng)所做出的平衡的結(jié)果，受到傷害的，永遠(yuǎn)是爾等如草芥般，生生不息的，升斗小民。
片尾的音樂《You Make Me The Thief of Your Heart》是U2樂隊(duì)的Bono親自操刀，充滿了悲憫，和救贖。
這是一部偉大的電影，這里面沒有救世主，沒有英雄，但是這里面流淌著激情與熱血。向?qū)а莺脱輪T們致敬。
－－－－－－－－－－－－－－－－
因父之名和肖申克的救贖比較起來，所折射的人性的特點(diǎn)更有多面性。它所折射出來的法律問題，比起肖申克的救贖更為復(fù)雜。肖申克的救贖的結(jié)尾更有懸念，而因父之名所反映出來的悲哀和人性更為淋漓盡致。

它牽涉到程序正義、司法獨(dú)立、人權(quán)，以及整個(gè)國(guó)家、社會(huì)的背景對(duì)于法律運(yùn)轉(zhuǎn)的潛在控制和影響。公平、正義、秩序等等法學(xué)價(jià)值，均得到了充分的體現(xiàn)。

我強(qiáng)烈推薦這部電影作為法理、憲法、刑事訴訟法等課程的背景材料來放映，這樣，會(huì)讓學(xué)生對(duì)于上述的法學(xué)問題有了更直接和更深層的理解和思考。

..."What I remember most about my childhood is holding your hand. My wee hand in your big hand, and the smell of tobacco. I remember, I could smell the tobacco in the palm of your hand. When I want to feel happy, I try to remember the smell of tobacco. "...

——因父之名《In the Name of the Father》1993

　　黑暗淹沒北愛爾蘭。Giuseppe躺在囚床上，鼻翼弱鼓，張口微吸。死亡在他頭頂，俯身給他親吻，他用老者的呼吸方式與觀者告別。Da！全世界語(yǔ)言里都有這個(gè)字，Conlon只是拿出娘胎里帶來本能全力呼喊，翻身下床，大力捶打Giuseppe，觀者替他覺得痛。

　　《The Man from Earth》片尾，先離開世界的是兒子。號(hào)稱活了一萬(wàn)四千年的男人，在短短一小時(shí)影片里數(shù)次動(dòng)容，實(shí)在是長(zhǎng)命大忌。如果片子可以再拍長(zhǎng)，他一定會(huì)死。殺死他的一定是感情細(xì)胞，如癌一樣健康發(fā)展，蓬勃無止境。

　　直到死亡把我們分開之前，我們猶如跑馬圈地，傻乎乎地直線出發(fā)，妄想在日落前折返一塊巨大的自己領(lǐng)土。但原來你是我的起點(diǎn)、終點(diǎn)與全部意義所在，當(dāng)黑暗來臨，如果我沒能看見你在地平線上招的手，我一定會(huì)心力耗盡而死，一無所得。聰明如編劇，也曉得，大力撞擊觀者弱點(diǎn)的方式，是昭示那些永遠(yuǎn)也來不及回到原地的例子。那動(dòng)力永遠(yuǎn)在，驅(qū)我風(fēng)雪夜歸、竭力靠近，帶著不停下發(fā)條在世上遠(yuǎn)離你的地方跋涉數(shù)年而不害怕。但聰明如編劇，竟不曾曉得，就算死亡把我們分開，直到死亡把我們分開，我們也永不分開。

　　Once I want to feel you,I try to remember the smell of tobacco..　　

震撼總是來源于真實(shí)，guildford four的故事發(fā)生在1974年至1989年間，若以布萊爾道歉的時(shí)間為最終結(jié)果的話，事件總算在2005年告一段落，盡管當(dāng)年那些歪曲事實(shí)，偽造證據(jù)的警察至今仍然吃著英國(guó)政府發(fā)的面包，享受著英國(guó)政府提供的一切福利，有的人，甚至在死時(shí)還蓋著英國(guó)國(guó)旗。

70年代的愛爾蘭是個(gè)混亂的年代，事實(shí)上這個(gè)幾世紀(jì)來都尋求獨(dú)立的地區(qū)從未真正有過和平和安寧，然而愛爾蘭共和軍（IRA）仍然讓70年代的英國(guó)變得人人自危，那時(shí)的英國(guó)，或許只有911以后生活在美國(guó)人才能完全理解。一系列的恐怖襲擊搞得英國(guó)軍隊(duì)政府雞犬不寧，更糟糕的是，數(shù)以百計(jì)的平民因此而喪生。面對(duì)國(guó)內(nèi)越來越大的輿論壓力以及怎么防也防不住的恐怖襲擊，英國(guó)警察獲得了從未有過的權(quán)利：無條件扣留疑犯7天。結(jié)果，4個(gè)無辜的愛爾蘭青年遭受了英國(guó)自成立君主立憲國(guó)家以來最大的冤案。屈打成招，恐嚇誘騙，偽造證據(jù)，一個(gè)個(gè)德高望重的警察一邊將手放在圣經(jīng)上信誓旦旦向上帝保證自己的誠(chéng)實(shí)，一邊干著褻瀆上帝，褻瀆靈魂的丑惡勾當(dāng)。最終，民憤得以平息，輿論得以平息，可正義女神手中的天平早已傾斜，她將用手中的利劍在英國(guó)司法史上刻上最深業(yè)最恥辱的一筆。

歷史一次又一次證明，毫無約束的權(quán)利才是正義、公平的最大敵人。英國(guó)警察擁有這種權(quán)利，便誣陷了四個(gè)無辜的年輕人，讓他們?cè)诨貞涀约鹤铧S金最美好的時(shí)光時(shí)，只記得英國(guó)牢房里的銅墻鐵壁。所幸，大眾并未將這種權(quán)利交給他們太久，這才讓追求正義的律師Gareth Pierce有機(jī)會(huì)以法律的名義為其正名，才能有無數(shù)英國(guó)平民走上街頭高呼Free the four，才能才能讓布萊爾道歉，讓我們有機(jī)會(huì)看到這部名為《以父之名》的電影。

在楊 + 被執(zhí)行的這段時(shí)間中看到這部電影似乎更加尷尬。司法公正從建國(guó)前便開始高呼，如今21世紀(jì)都過去十分之一，公正這個(gè)詞依然只是太和殿上高高懸掛的寶劍---只是個(gè)擺設(shè)而已。Gareth Pierce聯(lián)合英國(guó)大眾，最終為guildford four正名，而艾未未和那些追求真相的中國(guó)大眾，什么時(shí)候才能為楊+正名，為中國(guó)司法正名？