精品亚洲成a人在线|人妻视频免费人人|2021少妇久久久久久久久久久|亚洲日韩片无码中文字幕

<strong id="g78f3"><menu id="g78f3"><strike id="g78f3"></strike></menu></strong>

決裂1975

劇情片大陸1975

主演:郭振清  王蘇婭  溫錫瑩  葛存壯  

導(dǎo)演:李文化

播放地址

 劇照

決裂1975 劇照 NO.1決裂1975 劇照 NO.2決裂1975 劇照 NO.3決裂1975 劇照 NO.4決裂1975 劇照 NO.5決裂1975 劇照 NO.6決裂1975 劇照 NO.13決裂1975 劇照 NO.14決裂1975 劇照 NO.15決裂1975 劇照 NO.16決裂1975 劇照 NO.17決裂1975 劇照 NO.18決裂1975 劇照 NO.19決裂1975 劇照 NO.20
更新時間:2024-04-11 16:53

詳細(xì)劇情

  文革期間,共產(chǎn)主義勞動大學(xué)在江西省某山區(qū)成立?!翱勾蟆崩细刹魁垏ü袂?飾)被派到松山分校任黨委書記兼校長。當(dāng)時,兩條路線的斗爭非常激烈,圍繞辦學(xué)姓“社”還是姓“資”展開激烈討論,地委趙副專員(鮑烈 飾)支持副校長曹仲和(陳穎 飾)把學(xué)校建在城郊,而地委副書記唐寧( 溫錫瑩 飾)則站在龍國正一邊,支持他們把學(xué)校建在山上。資產(chǎn)階級思想嚴(yán)重的教務(wù)主任孫子清(葛存壯 飾),認(rèn)為工農(nóng)出身的青年沒資格上大學(xué),氣憤的龍國正抓起江大年(李世江 飾)的手宣布:“這手上的老繭就是資格!”他聘請老貧農(nóng)參予學(xué)生入學(xué)評議,堅持開門辦學(xué)。肩負(fù)著社會主義使命的龍國正,面對種種困難和不滿,能否當(dāng)好這個校長呢......

 長篇影評

 1 ) 與脫離群眾者決裂

這部電影分還不低呢,大多都是嘲諷的評論,什么“荒謬到了藝術(shù)的高度”,可電影里的人究竟做了什么?

他們只不過是共產(chǎn)黨員,想讓更多窮人讀書;他們只不過是在舊社會沒有機會接受教育的苦命人,想學(xué)學(xué)種田、養(yǎng)豬、開拖拉機;他們不過是一群埋頭苦干的農(nóng)民,想在新社會享受一點教育的權(quán)利!就這樣被自以為有知識者冷嘲熱諷!

大學(xué)之道,在明明德,在親民。自以為有知識者,是否有古人明白大學(xué)之道?

他們沒有剝奪城里人研究的權(quán)利,沒有阻礙科學(xué)家深度研究,沒有想讓知識分子和他們一起勞動,可這些知識分子還是不滿意,到現(xiàn)在還不滿意,說一堆“為政治服務(wù)”“意識形態(tài)”“政治美學(xué)”“反諷”之類的皮話,顯得自己多么遺世獨立,高高在上,農(nóng)民多么愚昧不堪,不可救藥——冠以大學(xué)二字的學(xué)習(xí)之所,在這些人看來,是該為不事生產(chǎn)、居廟堂之高的知識分子獨有的!

可惜呀,舊時王謝堂前燕,飛入尋常百姓家。

是啊,他們不滿,因為這部電影,就像一把劍,插在小資柔弱的心窩里,把他們那點自私心理,剖得干干凈凈!

與誰決裂?當(dāng)然是與這群自私自利的小資知識分子決裂,這群“自以為是一切主人”,卻“比其他一切人更是奴隸”的人決裂!

可是話又說回來,這部電影也有不好的地方,從批武訓(xùn)傳到評海瑞罷官,這么多年了,竟然還是這一套青天大老爺救百姓的套路,未免低級。

 2 ) 還有人記得階級斗爭嗎?

今天已經(jīng)不談階級斗爭了。那我們勞動者的權(quán)益是不是完全被保障了,工農(nóng)是否還是光榮的身份,青年一輩的理想抱負(fù)現(xiàn)在是不是就只有搞錢了,共產(chǎn)主義是不是真的戰(zhàn)勝了資本主義?在今天的996福報,富士康13跳,拼多多猝死女孩,生日那天剛下班還要返回單位的女孩,我們要背負(fù)大半輩子的房貸,車貸,教育孩子的成本,養(yǎng)老的資本,真的是我們不努力嗎?如此的不平衡不充分,我們真的能忘記階級斗爭?

 3 ) 秀才想造反,一中舉人,便打官話了一一魯迅

【舊學(xué)校總是說,它要造就知識全面的人,它教的是一般科學(xué)。 我們知道,這完全是撒謊,因為過去整個社會賴以生存和維持的基礎(chǔ),就是把人分成階級,分成剝削者和被壓迫者。自然,貫串著階級精神的舊學(xué)校,也就只能向資產(chǎn)階級的子女傳授知識。這種學(xué)校里的每一句話,都是根據(jù)資產(chǎn)階級的利益捏造出來的。 工農(nóng)的年輕一代在這樣的學(xué)校里,與其說是受教育,不如說是受資產(chǎn)階級的奴化。 教育這些青年的目的,就是訓(xùn)練對資產(chǎn)階級有用的奴仆,使之既能替資產(chǎn)階級創(chuàng)造利潤,又不會驚擾資產(chǎn)階級的安寧和悠閑。因此在否定舊學(xué)校的時候,我們給自己提出的任務(wù)是:從這種學(xué)校中只吸取我們實行真正共產(chǎn)主義教育所必需的東西。   這里我要談?wù)劷?jīng)常聽到的人們對舊學(xué)校的斥責(zé)與非難,從這些話中,往往會得出完全不正確的結(jié)論。有人說,舊學(xué)校是死讀書的學(xué)校,實行強迫紀(jì)律的學(xué)校,死記硬背的學(xué)校。這說得對,但是,要善于把舊學(xué)校中的壞東西同對我們有益的東西區(qū)別開來,要善于從舊學(xué)校中挑選出共產(chǎn)主義所必需的東西。   舊學(xué)校是死讀書的學(xué)校,它迫使人們學(xué)一大堆無用的、累贅的、死的知識,這種知識塞滿了青年一代的頭腦,把他們變成一個模子倒出來的官吏。但是,如果你們試圖從這里得出結(jié)論說,不掌握人類積累起來的知識就能成為共產(chǎn)主義者,那你們就犯了極大的錯誤。如果以為不必領(lǐng)會共產(chǎn)主義本身借以產(chǎn)生的全部知識,只要領(lǐng)會共產(chǎn)主義的口號,領(lǐng)會共產(chǎn)主義科學(xué)的結(jié)論就足夠了,那是錯誤的。共產(chǎn)主義是從人類知識的總和中產(chǎn)生出來的,馬克思主義就是這方面的典范。   你們讀過和聽說過:主要由馬克思創(chuàng)立的共產(chǎn)主義理論,共產(chǎn)主義科學(xué),即馬克思主義學(xué)說,已經(jīng)不僅僅是19世紀(jì)一位社會主義者——雖說是天才的社會主義者——的個人著述,而成為全世界千百萬無產(chǎn)者的學(xué)說;他們已經(jīng)運用這個學(xué)說在同資本主義作斗爭。如果你們要問,為什么馬克思的學(xué)說能夠掌握最革命階級的千百萬人的心靈,那你們只能得到一個回答:這是因為馬克思依靠了人類在資本主義制度下所獲得的全部知識的堅固基礎(chǔ);馬克里研究了人類社會發(fā)展的規(guī)律,認(rèn)識到資本主義的發(fā)展必然導(dǎo)致共產(chǎn)主義,而主要的是他完全依據(jù)對資本主義社會所作的最確切、最縝密和最深刻的研究,借助于充分掌握以往的科學(xué)所提供的全部知識而證實了這個結(jié)論。凡是人類社會所創(chuàng)造的一切,他都有批判地重新加以探討,任何一點也沒有忽略過去。凡是人類思想所建樹的一切,他都放在工人運動中檢驗過,重新加以探討,加以批判,從而得出了那些被資產(chǎn)階級狹隘性所限制或被資產(chǎn)階級偏見束縛住的人所不能得出的結(jié)論。   例如,當(dāng)我們談到無產(chǎn)階級文化的時候,就必須注意這一點。應(yīng)當(dāng)明確地認(rèn)識到,只有確切地了解人類全部發(fā)展過程所創(chuàng)造的文化,只有對這種文化加以改造,才能建設(shè)無產(chǎn)階級的文化,沒有這樣的認(rèn)識,我們就不能完成這項任務(wù)。無產(chǎn)階級文化并不是從天上掉下來的,也不是那些自命為無產(chǎn)階級文化專家的人杜撰出來的。如果硬說是這樣,那完全是一派胡言。無產(chǎn)階級文化應(yīng)當(dāng)是人類在資本主義社會、地主社會和官僚社會壓迫下創(chuàng)造出來的全部知識合乎規(guī)律的發(fā)展。條條大道小路一向通往,而且還會通往無產(chǎn)階級文化,正如馬克思改造過的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)向我們指明人類社會必然走到那一步,指明必然過渡到階級斗爭,過渡到開始無產(chǎn)階級革命。   當(dāng)我們聽到有些青年以及某些維護(hù)新教育制度的人常常非難舊學(xué)校,說它是死記硬背的學(xué)校時,我們就告訴他們,我們應(yīng)當(dāng)吸取舊學(xué)校中的好東西。我們不應(yīng)當(dāng)吸取舊學(xué)校的這樣一種做法,即用無邊無際的、九分無用一分歪曲了的知識來充塞青年的頭腦,但是這并不等于說,我們可以只學(xué)共產(chǎn)主義的結(jié)論,只背共產(chǎn)主義的口號。這樣是建立不了共產(chǎn)主義的。只有了解人類創(chuàng)造的一切財富以豐富自己的頭腦,才能成為共產(chǎn)主義者。   我們不需要死記硬背,但是我們需要用對基本事實的了解來發(fā)展和增進(jìn)每個學(xué)習(xí)者的思考力,因為不把學(xué)到的全部知識融會貫通,共產(chǎn)主義就會變成空中樓閣,就會成為一塊空招牌,共產(chǎn)主義者也只會是一些吹牛家。你們不僅應(yīng)該掌握知識,而且應(yīng)該用批判的態(tài)度來掌握這些知識,不是用一堆無用的垃圾來充塞自己的頭腦,而是用對一切事實的了解來豐富自己的頭腦,沒有這種了解就不可能成為一個現(xiàn)代有學(xué)識的人。 如果一個共產(chǎn)主義者不下一番極認(rèn)真、極艱苦而巨大的工夫,不弄清他必須用批判的態(tài)度來對待的事實,便想根據(jù)自己學(xué)到的共產(chǎn)主義的現(xiàn)成結(jié)論來炫耀一番,這樣的共產(chǎn)主義者是很可悲的。這種不求甚解的態(tài)度是極端有害的。要是知道自己懂得太少,那就要設(shè)法使自己懂得多一些,但是如果有人說自己是共產(chǎn)主義者,同時又認(rèn)為自己根本不需要任何扎實的知識,那他就根本不能成為共產(chǎn)主義者。   舊學(xué)校培養(yǎng)資本家所需要的奴仆,把科學(xué)人才訓(xùn)練成迎合資本家口味來寫作和說話的人。因此我們必須廢除這樣的學(xué)校。我們應(yīng)當(dāng)廢除這樣的學(xué)校,摧毀這樣的學(xué)校,但這是不是說,我們就不應(yīng)當(dāng)從這種學(xué)校里吸取人類所積累起來而為人們所必需的一切呢?這是不是說,我們就不應(yīng)當(dāng)去區(qū)別哪些是資本主義所需要的東西,哪些是共產(chǎn)主義所需要的東西呢?   我們廢除資產(chǎn)階級社會內(nèi)違反大多數(shù)人的意志而實行的強迫紀(jì)律,代之以工農(nóng)的自覺紀(jì)律,工人和農(nóng)民不但仇恨舊社會,而且有毅力、有本領(lǐng)、有決心團(tuán)結(jié)和組織力量去進(jìn)行這一斗爭,以便把散居在遼闊國土上的分散而互不聯(lián)系的千百萬人的意志統(tǒng)一為一個意志,因為沒有這樣的統(tǒng)一意志,我們就必然會遭到失敗,沒有這樣的團(tuán)結(jié),沒有這樣的工農(nóng)的自覺紀(jì)律,我們的事業(yè)就毫無希望。不具備這些條件,我們就不能戰(zhàn)勝全世界的資本家和地主。我們就會連基礎(chǔ)也不能鞏固,更談不到在這個基礎(chǔ)上建成共產(chǎn)主義新社會了。同樣,我們否定舊學(xué)校,對舊學(xué)校懷著完全正當(dāng)和必要的仇恨心理,珍視那種要摧毀舊學(xué)校的決心。但是我們應(yīng)當(dāng)了解,廢除以前的死讀書、死記硬背和強迫紀(jì)律時,必須善于吸取人類的全部知識,并要使你們學(xué)到的共產(chǎn)主義不是生吞活剝的東西,而是經(jīng)過你們深思熟慮的東西,是從現(xiàn)代教育觀點上看來必然的結(jié)論?!?/p>

列寧:青年團(tuán)的任務(wù)(摘錄) ——在俄國共產(chǎn)主義青年團(tuán)第三次代表大會上的講話(1920年10月2日)

 4 ) dbq廢話太多超過字?jǐn)?shù)限制

這電影服務(wù)得太到位了 1 入學(xué)考試: ——“毛主席是我們的大救星” ——“你被錄取了” “什么是資格 資產(chǎn)階級有資產(chǎn)階級的資格,無產(chǎn)階級有無產(chǎn)階級的資格,這手上的硬繭就是資格” 2 先招生再讓學(xué)生建學(xué)校 “先上馬后備鞍” 3 “一張小小的大字報就能把教學(xué)沖亂,說明他擊中了要害” 4 原來教育大躍進(jìn)還表現(xiàn)在工農(nóng)子弟不上中學(xué)要直接上大學(xué) 5 “這些白卷很說明問題,在這些白卷里有高度的政治覺悟,有深厚的無產(chǎn)階級感情,有同學(xué)們的汗水,有無產(chǎn)階級的幾百萬斤糧食” 6 “他是把文化當(dāng)資本來參加革命的,我是帶著地主老財?shù)谋藓蹃韰⒓痈锩摹?7 “我們共大要成為無產(chǎn)階級的工具” 8 趣味觀影體驗 一位角色叫道:“于剛!” 我的母親:“花盆!” 9 這結(jié)尾“三自一包是倒退”還能一箭雙雕,妙,學(xué)到了 其實許多具體措施倒也合理,宏觀可就太氣人了

 5 ) 教育界亟待改革

批評這部電影反智的人,大概真的以為叫“大學(xué)”就真的是大學(xué)了,明顯對當(dāng)下中國的大專院校情況并不了解。985里頭也有弱的,學(xué)校的特點也分為綜合型和某些方面強項型,一本二本叫大學(xué),三本大專也叫大學(xué)。那個時代哪來那么多大學(xué),本片的“共大”,也就是基層山區(qū)縣一級或鄉(xiāng)鎮(zhèn)一級的農(nóng)業(yè)技校,按現(xiàn)在的標(biāo)準(zhǔn),應(yīng)該算是個職業(yè)高中,只需要滿足鄉(xiāng)鎮(zhèn)或縣一級的農(nóng)業(yè)需求就可以了(相當(dāng)于李鐘碩有個電影《熱血青春》里他們讀的學(xué)校),本來就不需要那么高的入學(xué)標(biāo)準(zhǔn)嘛!哪怕在今天,你進(jìn)個職高,也沒啥高門檻,何況是七十年代!那會文盲率還很高,各行各業(yè)又急需人才,大量需要的,是懂基礎(chǔ)科學(xué)和技能的人才,比如給母豬配種,給村民打針吊水,操作拖拉機,工廠里的鉗工等等。這種本來就不需要接受多么高端的教育,職業(yè)高中,職業(yè)院校完全可以滿足的。本片男主“龍校長”的教育理念,其實就是毛在57、58年開始多次在各類講話中提倡的理念,即基層的很多教育根本不需要那么長的年限,許多知識門類應(yīng)該服務(wù)工農(nóng)業(yè)建設(shè)的實際需要,可以允許半工半讀,還要注重聯(lián)系實際,不要空談理論,要為各地實際的需要去培養(yǎng)專門人才。這實際上不是反智,是一種既考慮工業(yè)農(nóng)業(yè)實際需要,又保護(hù)了工人農(nóng)民子弟受教育權(quán)益的政策。譬如曾經(jīng)的“赤腳醫(yī)生”制度,其實就是這一教育理念的產(chǎn)物,它很好的解決了當(dāng)時全國農(nóng)村地區(qū)醫(yī)療資源匱乏的狀況??蓢@的是,本片中正義一方批判的許多教育怪現(xiàn)狀,到如今是真的比比皆是,令人嘆息。

 6 ) 可以當(dāng)笑話看,也可以當(dāng)反思看

從藝術(shù)角度上說,是部非常成功的電影,雖然年代很久了,但現(xiàn)在看上去依然十分好看,將近兩個小時的片子,人物性格鮮明,充滿了矛盾沖突,跌宕起伏,郭振清飾演的校長甚至面臨被處分的威脅,直到最后五分鐘才得以峰回路轉(zhuǎn),讓人看得很過癮,不愧是那么有名的影片,現(xiàn)在能導(dǎo)到這個程度的導(dǎo)演也不見得有幾個。
不過影片也難以避免地打上了鮮明的時代烙印,以現(xiàn)在的眼光看片中的入學(xué)考試標(biāo)準(zhǔn),簡直比笑話還笑話。但真的希望能有更多人看到那個時期的影片。當(dāng)我們看到曾經(jīng)的錯誤之后,犯類似錯誤的機會也許會小一些,再小一些。

 短評

影片非常典型地展示修正主義分子的面貌與做派,今日看來,不勝唏噓,那些所謂批判,不過是資產(chǎn)階級分子,甚至一些根本算不上資產(chǎn)階級的群眾,借專政對工農(nóng)子弟的打壓。估計只有經(jīng)歷過那個年代的老炮兒才能有這番覺悟了,而現(xiàn)今,996、消費主義陷阱、精英教育,私有化醫(yī)療,商品房,才是資本家固化階級的手段,也是你們的“福報”

8分鐘前
  • 猿人不打猿人
  • 推薦

sigh看了《決裂》就會覺得現(xiàn)在中國的大學(xué)原來都是資產(chǎn)階級大學(xué),都是反動的==對大學(xué)的改造踐行了烏托邦里有關(guān)勞動分工和農(nóng)村/城市關(guān)系的設(shè)想??纯船F(xiàn)在的高等教育,把人搞得四體不勤五谷不分,就知道《決裂》里所說的這種實踐經(jīng)驗有多寶貴了。

9分鐘前
  • xun
  • 推薦

996都這樣猖狂了,還不思考階級斗爭嗎學(xué)閥都這么猖狂了,還不反思當(dāng)今的教育嗎,難道自殺的學(xué)生還不夠?覺得自己上大學(xué)了,出來坐辦公室就是小資了?中產(chǎn)就足夠了?你就不是出賣勞動力的人了么?難道我掙錢掙得少就是垃圾?就是不夠努力?就是卷不過?我再努力工作,創(chuàng)造的價值也是資本家的,懂?越努力,資本家越富有,我越窮,懂?

10分鐘前
  • 123平靜
  • 力薦

本來是想當(dāng)笑話看的,但看完后發(fā)現(xiàn)意外地不錯,2個小時看下來居然不覺得沉悶,不愧是一個時代的典范作品。當(dāng)然本片由于時代問題而擁有那些時代共通的毛病,但是本片的核心不僅精彩而且引人深思——我們辦學(xué)校,到底要辦什么樣的學(xué)校?不客氣地說,我們現(xiàn)在的教育就是一坨狗屎,尤其是技校,更是被我們辦成了狗屎不如,而共大這樣的技校,卻正是我們現(xiàn)在應(yīng)該學(xué)習(xí)的:勞動本位、技能本位、鄉(xiāng)土本位。其中尤其是鄉(xiāng)土本位,大學(xué)生畢業(yè)了都去大城市,誰來建設(shè)家鄉(xiāng)?這個問題到現(xiàn)在不僅沒有解決,而且更嚴(yán)重了。除此之外,這部片子許多內(nèi)容、許多句子,在現(xiàn)在看起來很有一種魔幻感,為本片整添了喜劇效果。但是畢竟是文革時期的作品,其中有些價值觀導(dǎo)向還是讓人生理不適的。總的來說,這部電影實在可以被評價為是一部杰作,非常值得觀看。

14分鐘前
  • 南軒墨兮
  • 力薦

他們做了什么呢?他們只不過是在舊社會沒有機會接受教育的農(nóng)民,想學(xué)學(xué)種田、養(yǎng)豬、開拖拉機,何來反智之說?冠以大學(xué)二字的學(xué)習(xí)之所,非得是不事生產(chǎn)的知識分子所獨有嗎!舊時王謝堂前燕,飛入尋常百姓家,這些知識分子不滿意,就說一群“為政治服務(wù)”“意識形態(tài)”“政治美學(xué)”“反諷”之類的廢話,顯得自己高高在上,農(nóng)民愚昧不堪——是啊,因為這部電影,就像一把劍,插在小資柔弱的心窩里,把他們那點自私心理,扒的干干凈凈!可是話又說回來,從批武訓(xùn)傳到評海瑞罷官,這么多年了,竟然還是這一套青天大老爺救百姓的套路,未免低級。

18分鐘前
  • 朵蘿西雅
  • 推薦

曾去拜訪一位從我校退休數(shù)十年的經(jīng)濟(jì)學(xué)院的教授,可能快九十了吧,滿頭白發(fā)。他進(jìn)過工廠,去過西北,一直從事人民公社經(jīng)濟(jì)研究,改革開放九十年代他就退休了。他回憶起當(dāng)年的那段集體勞動的歲月,十分精神。印象最為深刻的是他說當(dāng)年他們的畢業(yè)論文是真的建了個水庫,學(xué)生和工人農(nóng)民一沙一土挑起來的。他笑著對我說你一定很羨慕我活在過那樣一個年代。這很可能是我這一生唯一也是最后一次見他,但他所說的很多東西我一輩子也忘不了。

22分鐘前
  • tjc
  • 力薦

鏡頭拍的很考究,故事講得也不錯,看完真差點被洗腦了。脫離開歷史語境,共大與名牌大學(xué)的辦學(xué)思路是不同的,一個是普及教育,一個是精英教育,實際是兩碼事。印象最深的就是葛存壯的角色,非常有古人風(fēng)度。在與傳統(tǒng)整體割裂的年代,想保持點學(xué)問的尊嚴(yán)真難

23分鐘前
  • hell kitty
  • 還行

在越來越右的今天,這部電影反映的現(xiàn)實問題也愈發(fā)明顯,社會主義確實需要有自己的教育方式,必須按社會主義思想辦教育,教育不能是服務(wù)少數(shù)人,教育是終身的,是服務(wù)社會的,不是通往金山銀山的敲門磚,沽名釣譽的你到底學(xué)到了啥?

24分鐘前
  •      
  • 力薦

正是被某些人詬病的所謂臉譜化、三突出和緩慢的語速保證了工農(nóng)也可以理解這部電影。讓電影里被批判的對象來評價這部電影當(dāng)然說不出好話來。最諷刺的是以前作為反面教材的典例到現(xiàn)在都變成了常態(tài),而這部電影在很多人眼中又成了反面教材。一些問題也值得思考:技術(shù)在意識形態(tài)上是不是中立性的?

28分鐘前
  • 暈車車
  • 力薦

那現(xiàn)在的眼光看龍校長辦的不是共大,辦的是理想中的??坡殬I(yè)學(xué)校,更是談不上是大學(xué),絕對的精英主義是錯誤的,難道絕對的平均主義不是錯誤的?新中國要是沒有受到過頂尖教育的留學(xué)學(xué)子難道憑借這樣平均教育下的人才可以做到兩彈一星的成就嗎?你高中以前的教育水平可以適用平均主義,但一個國家絕對需要全世界頂尖的教育和人才的。

33分鐘前
  • 代理人MzJ
  • 較差

文革話語電影巔峰之作 三自一包就是倒退 歷史將證明電影的價值。。。列寧:“工農(nóng)青年在這樣的學(xué)校里,與其說是受教育,倒不如說是受資產(chǎn)階級的奴化。教育這些青年的目的,就是要為資產(chǎn)階級訓(xùn)練稱心如意的奴仆,既能替主人創(chuàng)造財富,又不會驚擾主人的安寧?!?/p>

37分鐘前
  • 琧婯
  • 力薦

文革電影中“有亮點”的一部。特有的政治美學(xué)(攝影機喜推拉、節(jié)奏激昂;人物臉部大特寫突出高大全、人物的肢體動作僵化),郭振清作為十七年的特殊影像符號登場、振臂高呼,全片洋溢著“毛澤東思想”,75年年度賀歲。僅此紀(jì)念2012年過世的北影廠優(yōu)秀攝影師、導(dǎo)演李文化(《早春二月》《海港》)先生。

39分鐘前
  • shininglove
  • 還行

那個年代的孩子都知道“馬尾巴的功能”,憑老繭上大學(xué)。(補記)

41分鐘前
  • 愛看電影的貓
  • 還行

雖然是文革時期電影,但其中的很多內(nèi)容我覺得并沒什么觀點錯誤,作為農(nóng)學(xué)院,當(dāng)然要因地制宜,讓學(xué)生深入一線實踐這沒什么錯誤,而我們現(xiàn)在真的變成了農(nóng)村娃進(jìn)了城市就再也不回農(nóng)村的事實,說明這部電影還是有前瞻性的。

44分鐘前
  • 段神一
  • 推薦

豆瓣上的文青們 將來等到讀幼兒園要看固定資產(chǎn)的時候 再看看你們是中產(chǎn)階級還是無產(chǎn)階級吧(微笑

48分鐘前
  • 桓洛
  • 力薦

抗大、共大并非傳統(tǒng)意義上的大學(xué),這一點首先需要明確,而當(dāng)時教育基礎(chǔ)薄弱的狀況也決定了許多考量的現(xiàn)實需求。影片對教育改革的諸多問題進(jìn)行了探討,實際上也反映了理想主義年代對新型教育模式的大膽探索。時至今日,教育資源分配、教育方式方法、教育培養(yǎng)目標(biāo)等矛盾越發(fā)難解。(2020年補評:其實現(xiàn)代意義上的大學(xué)始于19世紀(jì)的柏林大學(xué),也談不上很“傳統(tǒng)”,正經(jīng)傳統(tǒng)地說大學(xué)的“大”那得明明德,或者干脆就是“太”的本字。又及,建議某些對世俗所謂“象牙塔”抱有不切實際幻想的人看看《無聲的革命》,至于再之前舊中國的情況,不如先想想自己在那時有沒有機會接受教育,能不能讀完小學(xué)、中學(xué)。)

50分鐘前
  • 申酌長懷
  • 力薦

“敵人恨我們、罵我們,這并不奇怪,因為他們是敵人!奇怪的是,你們,竟和敵人唱一個調(diào)子!”

55分鐘前
  • 贊美太陽
  • 力薦

全程我看哭了N次,我不知道為什么這部電影會有這個樣子的評分,直到看了評論,發(fā)現(xiàn)不僅僅有低分,有好多打著五星對這個電影進(jìn)行挖苦和諷刺,沒有一個不是說著客觀正義,站在所謂的知識分子立場,說著什么反智主義和政治美學(xué),說著什么極左…作為一個從農(nóng)村出來窮過來的學(xué)生,一個從農(nóng)田出來從山村跳出來的人,我也曾想要離開那個落后的地方,我也曾經(jīng)想過實現(xiàn)階級躍升。但我在學(xué)習(xí)和兼職工作中明白了,這只是做奴才,做這個經(jīng)濟(jì)制度的奴才,所以我又回到了自己的階級,志愿做出改變。有的人階級躍升了,站到了人民頭上;有的人沒有躍升,倒從精神上躍升了,人五人六衣冠禽獸,覺得自己成了人上人,成了上等人,成了脫離了低級趣味的人,巴不得趕緊把自己和自己的以前,和人民群眾割裂,加入所謂上等人的隊伍。影片中列寧那句話,希望這些人想想。

59分鐘前
  • 克光
  • 力薦

看到后來覺得惡心和悲哀便笑不出來了

1小時前
  • wintery
  • 很差

不妨把一部文藝作品的真正價值放到長一點的時間尺度上進(jìn)行評說吧!評論區(qū)九年到十年前的畫風(fēng)清一色是荒謬可笑悲哀,或者打個高分評論卻是譏笑嘲諷大有讓這片子獻(xiàn)世的意思。但當(dāng)時間縱軸拉到一兩年至六個月前,評論區(qū)有多了不少反思,對現(xiàn)實的無力以及嘲諷小資,中產(chǎn)不掌握任何生產(chǎn)資料,只不過出賣勞動力給資本家打工,通過消費購買就恍惚自己也是上流階級一員這樣認(rèn)不清自己定位,卻洋洋得意看不起底層的評論。一部經(jīng)典作品它的意義從來不是只在當(dāng)下,更是在未來時時給現(xiàn)實以警醒,并作為一面鏡子讓所有牛鬼蛇神無所遁形!所以再過十年,這部誕生于特殊年代表當(dāng)時人民專政思潮的經(jīng)典文藝作品的評論區(qū)又會是怎樣一番光景呢?!讓我們耐心點,看看評論立場轉(zhuǎn)換的軌跡就知道時間和真理到底掌握在誰手里!時過境遷現(xiàn)在到底是誰沉不住氣,坐不住了!

1小時前
  • 影幻月
  • 力薦

返回首頁返回頂部

Copyright ? 2024 All Rights Reserved