很多人完全被導(dǎo)演耍了，導(dǎo)演之所以描寫任達(dá)華種種異常表現(xiàn)，完全是誤導(dǎo)觀眾，讓觀眾都以為是他，其實(shí)都是為意想不到續(xù)集做鋪墊，嘿嘿 但我不傻，所有的人忽略了一個(gè)重要的人物，那就是二奶，說白了幫派最終的內(nèi)訌，就是她的出現(xiàn)，而導(dǎo)演只給了她兩場(chǎng)戲，從影片開頭一臉陰暗的表情，到最后看著孩子的微笑以及人影出現(xiàn)后沒有驚慌的樣子，幫派最后的人應(yīng)該是她殺的。大膽預(yù)測(cè)下《奪帥2》的劇情，任達(dá)華應(yīng)該死里逃生，最終殺了二奶復(fù)仇，解散幫會(huì)，帶著孩子改邪歸正。另外提一下，二奶長(zhǎng)得還真不錯(cuò)，演主角沒問題

　　香港電影其實(shí)早就沒有了前途。有的導(dǎo)演為了能順利在內(nèi)地公映，不惜大費(fèi)周章的拍兩個(gè)完全不同的結(jié)局。如果說，《無間道》，《大塊頭》還只是導(dǎo)演在公映時(shí)迫于壓力無奈的剪輯。那么，到了《投名狀》《奪帥》，就是導(dǎo)演故意拍兩個(gè)結(jié)局了。一個(gè)為了藝術(shù)，一個(gè)為了金錢。
　　閹割的電影不會(huì)有前途，就像閹人命不長(zhǎng)久一樣。

不喜歡血腥，不喜歡暴力，但是我喜歡奪帥，在我看來這部電影并沒有足夠的暴力，這種暴力應(yīng)該被稱為暴力美學(xué)吧，所以有的人不喜歡，因?yàn)檠鹊牟⒉徽鎸?shí)。反過來說他不暴力的話，但是斷肢殘臂的撕殺隨處可見，對(duì)有些人可能又太有沖擊力，所以不喜歡，再加上被截肢的內(nèi)地版，不知道這是不是他口碑那么差的原因。

好吧，不說別人不喜歡他的原因，只聊聊我喜歡他的原因。這是一部崇尚暴力美學(xué)又帶著濃厚香港特色的電影。要說到暴力美學(xué)和香港電影，大家立刻想到的就是吳宇森了，但是最近幾年，暴力美學(xué)已經(jīng)有了突飛猛進(jìn)的發(fā)展與轉(zhuǎn)變，歐美以血腥見長(zhǎng)，而不得不說韓國(guó)在這方面獨(dú)樹一幟，至少我的了解是這樣的，也許有些片面，但是韓國(guó)的這類電影相對(duì)更符合亞洲人的口味，而韓國(guó)也繼情色電影之后，以暴力美學(xué)的電影，在世界影壇上覓得一席之地，其中最知名的就是樸贊郁和他的《復(fù)仇三部曲》了，其實(shí)我并不是很喜歡他的電影，因?yàn)樘^壓抑與真實(shí)，是通過對(duì)人性最陰暗的揭露來挑動(dòng)你的視覺與神經(jīng)，來達(dá)到暴力的效果的，當(dāng)然也更為深刻，這樣的電影，我覺得可以剝離開來說，表面的浮塵與內(nèi)在的本原，這就像當(dāng)年吳宇森的電影，是內(nèi)與外的結(jié)合，但是主基調(diào)卻完全相反，在吳宇森的電影里面，所有的暴力都是帶有藝術(shù)色彩的，所有的人性總是在陰暗中反襯著光輝，就是那種英雄式悲涼，悲涼卻不壓抑。而樸贊郁的電影暴力卻是血腥真實(shí)的近乎殘酷，而對(duì)人性上的刻畫，是那樣的沒有希望，甚至于絕望，是酸楚中帶著窒息，這背后可能正反映了香港與韓國(guó)的文化差異。

另外一部我看過的印象深刻的有關(guān)于暴力美學(xué)的韓國(guó)電影是《黑幫高中》，可能名不經(jīng)傳，被很多人忽略掉了，這是一部效仿的電影，但是卻效仿的很有味道，影片的最經(jīng)典之處是最后一段長(zhǎng)鏡頭的群架上，配上音樂，用色上的改變，是相當(dāng)有震憾力的，這種暴力是一種非常有藝術(shù)感的暴力，所有的渲染與烘托都使這種暴力給人一種純感官上的接收，所以這種暴力美學(xué)在內(nèi)涵上缺乏實(shí)質(zhì)性，整部電影的內(nèi)容更多的是作為依托，脫去最后一段的鋪張，影片就流為一般了。

不去深談歐美的暴力美學(xué)電影，一個(gè)是看的少，一個(gè)是個(gè)人感覺，歐美的暴力美學(xué)電影，更多的是追求給人以視覺的沖擊，而缺乏其內(nèi)在的延伸，當(dāng)然很多電影在表現(xiàn)形態(tài)上受到過諸如《罪惡之城》之類的影響，包括這部《奪帥》，所以在暴力的視覺感上，有些人可能覺得這部電影太過愣，又或者有些幼稚，但是其實(shí)不然，我喜歡這部電影，正是與許多人相反，并不覺得他只是一個(gè)凌空的軀殼，而沒有內(nèi)容，事實(shí)上，他帶有很濃的香港電影特色與對(duì)人性的考量，當(dāng)然瑕疵亦不少。

首先是香港黑幫片與全新暴力美學(xué)的結(jié)合，暴力與黑幫一直分不開，斷斷續(xù)續(xù)的也看了不少，但是香港電影選用這種鏡頭表現(xiàn)的黑幫電影并不多，這不是那種真槍實(shí)彈的肉肉見血，而是那種經(jīng)過后期制作與渲染的畫面，從中不難看出導(dǎo)演對(duì)暴力美學(xué)的自我吸收與嘗試，至于能不能被大家接受，就是仁者見仁，智者見智了。

其次內(nèi)容上我是喜歡的，這個(gè)故事并不復(fù)雜，而讓人意外的是表層故事下的核心是一個(gè)女人，而且并不是一個(gè)傾國(guó)傾城的紅顏禍水，只是一個(gè)人到中年的阿嫂。應(yīng)該說恬妞的演技相當(dāng)棒，或者不如說是整部戲里面最棒的，這個(gè)角色也是最有層次感與真實(shí)性的，尤其最后一段與洪金寶的對(duì)話，我想很多人失望的原因可能是影片最后回歸的太平凡了，一點(diǎn)也不傳奇，又沒有多少生死與共，這可是黑幫電影啊，鬧了半天，就是一對(duì)貧賤夫妻闖出名堂后，丈夫忽視妻子，妻子對(duì)他不滿，背叛他的故事，這也顛覆了以往黑幫電影中男人為核心，兄弟情為主的風(fēng)格，而這部電影甚至稱不上愛情。把這樣一個(gè)簡(jiǎn)單平凡的故事與黑幫，暴力美學(xué)聯(lián)合到一起，是一種嘗試，也是一種創(chuàng)新，為什么黑幫電影的主題總是一成不變呢，而且這種變我看著并不突兀，當(dāng)然要打破傳統(tǒng)的概念，確實(shí)勇氣之外需要一些時(shí)間的。

一直喜歡吳京，他的功夫與李連杰師承一路，多是灑脫飄逸的，從《殺破狼》開始，又多了一些肅殺之氣，凌厲之風(fēng)，只可惜人物上沒什么可塑性，《奪帥》稍微好一些，幾處細(xì)節(jié)，稍使人物立體了一些，鑒于戲份上的限制和人物的定位，還是不夠豐滿，但是最后在四面楚歌的時(shí)候單挑老大，并不難理解，這樣的一個(gè)嗜血的武癡，在前無退路的情況下，選擇完成自己的夢(mèng)想，也是必然的。如果以暴力美學(xué)的觀點(diǎn)，吳京真的是很適合的演員，只希望有一天能夠出演一個(gè)形神兼具的角色。

任達(dá)華幾乎出演的每部電影都能打上他的烙印，我一直覺得他和吳鎮(zhèn)宇是一類的演員，有很強(qiáng)的磁場(chǎng)，讓人物跟著演員的氣質(zhì)走，但是《奪帥》里面的角色，卻是個(gè)例外，角色與任達(dá)華打了個(gè)平手，所以反而掩蓋了他的鋒芒，我不知道這是好還是不好，但是我覺得這個(gè)角色不太出彩。

影片最后的順應(yīng)天命者悲，抗逆天命者死，看似輕描淡寫，實(shí)則寓意深刻，故事是平凡人的故事，人生卻由不得選擇，我很喜歡最后的結(jié)尾，這又是香港黑幫電影一脈相承的，甚至是一種對(duì)過往黑幫電影的巡禮。這里的天，不是我們的天，是黑社會(huì)的天，何謂順應(yīng)天者悲，那些不得不選擇走上黑社會(huì)的人，為之順者，難道在我們的眼中不悲嗎，哪部黑幫電影，不充滿悲情。抗逆天命者死，那些影片抗拒命運(yùn)的人，為之逆者，又有多少人能安身立命呢，順與逆，生與死，恰是香港黑幫電影的兩大主題。

所以我覺得如果不是單純追求某一方面的感受，《奪帥》其實(shí)很好看，更是對(duì)香港黑幫電影的一種探尋，也許并不那么完美，但是還有很多意外驚喜的。