猜你喜歡
劇照
詳細(xì)劇情
長(zhǎng)篇影評(píng)
1 ) 太娛樂(lè)片了
電影里的情節(jié)戲和打戲設(shè)置的剛剛好。那場(chǎng)李連杰單挑四個(gè)俱樂(lè)部里的人最精彩……
想起來(lái)老羅講的關(guān)于這個(gè)電影海報(bào)的段子了……嘻嘻
2 ) 內(nèi)涵優(yōu)秀，演技驚喜，劇情失望
看到豆瓣這個(gè)分?jǐn)?shù)就知道肯定又觸碰某些“愛(ài)國(guó)人士”敏感自卑的玻璃心了。
李連杰演技進(jìn)步很大，當(dāng)時(shí)他已經(jīng)40歲了，但還能從他眼神中看到角色應(yīng)有的那股童真，這一點(diǎn)非常有代入感。但是有些時(shí)候還是有點(diǎn)用力過(guò)度，比如那個(gè)僵直的走路姿勢(shì)。
動(dòng)作設(shè)計(jì)和李連杰之前靈動(dòng)的風(fēng)格不同，非常的野獸和原始，這樣確實(shí)更符合角色本身，也看的挺爽，但是總感覺(jué)外國(guó)的群演，就是那些被揍的小嘍啰演技和中國(guó)本土的沒(méi)法比，很多的不自然，害得我頻頻跳戲。
但其實(shí)，感覺(jué)片子最大的毛病還是在劇情和人物塑造上。
劇情充斥著大量不合理的情節(jié)，比如被機(jī)槍掃射，出兩次車禍都死不了的叔叔；還有調(diào)音師，女兒，便利店老板好像都對(duì)奇怪的丹尼很習(xí)以為常，見(jiàn)怪不怪；還有明明已經(jīng)對(duì)殺人習(xí)以為常但卻突然就拒絕殺生的丹尼……感覺(jué)很多劇情都可以改得更合理一些，但并沒(méi)有。
人物塑造上，我覺(jué)的丹尼這個(gè)人物的內(nèi)在轉(zhuǎn)變有些過(guò)于順利了，在那樣的成長(zhǎng)經(jīng)歷下，如果想完成轉(zhuǎn)變，除了存在外力阻礙，再多些內(nèi)在的障礙會(huì)顯得人物更加真實(shí)，甚至可以保留角色性格上的某些無(wú)法克服的缺點(diǎn)，塑造一個(gè)帶有些許暗黑英雄意味的人物，參考死侍和毒液，比如摘掉項(xiàng)圈后，自我控制變?nèi)?，易沖動(dòng)，更有暴力傾向之類的；比如還是更喜歡用手吃飯。這樣觀眾會(huì)將丹尼從犬到人的轉(zhuǎn)變更多的聚焦到丹尼內(nèi)在的轉(zhuǎn)變，他之所以重新成為人，是因?yàn)樗麅?nèi)在認(rèn)同自己是人了，盡管他依然帶著項(xiàng)圈還習(xí)慣用手吃東西。我覺(jué)得這樣的人物塑造會(huì)更有深度，更真實(shí)，應(yīng)該也會(huì)更有趣?？稍陔娪敖Y(jié)尾，丹尼已經(jīng)完美融入正常人了，雖然是個(gè)皆大歡喜的結(jié)局，但也丟失了丹尼這個(gè)角色的一些魅力。（我還以為能看到丹尼為了保護(hù)家人自己摘掉項(xiàng)圈然后暴走的炸裂畫(huà)面呢）
至于其他人物，有因?yàn)檐嚨湻浅Ｔ诤跖畠喊参５恼{(diào)琴師，有樂(lè)觀的女兒，有總想再掙一筆錢的貪婪叔叔，還有一個(gè)完全沒(méi)有任何交代的白衣殺手等等，這些人物的性格都稱不上是飽滿，但畢竟電影時(shí)間有限，表示理解。
總之，國(guó)人動(dòng)作電影中，這樣題材的電影前無(wú)古人，讓人眼前一亮，故事內(nèi)核又立足于人性，在動(dòng)作片中則更顯珍貴，非常佩服李連杰敢于創(chuàng)新和挑戰(zhàn)自己的勇氣。希望未來(lái)能看到更多有深度有內(nèi)涵有創(chuàng)新的中國(guó)動(dòng)作電影。
3 ) 一群自卑的玻璃心
電影的主題非常清晰明了,講述的是人性和愛(ài)的回歸！我就無(wú)法理解某些人所謂的愛(ài)國(guó)
imdb 上都對(duì)李連杰的表演給予不錯(cuò)的評(píng)價(jià)，絲毫沒(méi)有你們所謂的歧視感！！
人自卑慣了就是受害者心理，覺(jué)得什么事都在針對(duì)自己，想必你們也特別喜歡看國(guó)外的論壇對(duì)中國(guó)的各種事件和習(xí)俗的評(píng)價(jià)吧??！歸根溯源就是你們始終是弱國(guó)心態(tài)
4 ) 定位讓人失望至極
差評(píng)。
真是受不了，李連杰怎么會(huì)演一條狗。
大俠怎么會(huì)出演這樣的角色？
這是別人的一條狗啊，演外國(guó)人的一條狗更讓人受不了。
李連杰是不是黔驢技窮了？真是生氣。你能想象施瓦辛格、史泰龍、蝙蝠俠、鋼鐵俠去演一條狗嗎？來(lái)到中國(guó)電影里演一條狗？還套著項(xiàng)圈？像狗一樣吃飯，像狗一樣殘暴，像狗一樣被主人罵。
住在陰暗的地下室，鐵籠子里，打架的時(shí)候放出來(lái)。
這么敏感的角色，竟然李連杰去演了。他可是千萬(wàn)人心中的動(dòng)作明星啊。
你就算演個(gè)跑龍?zhí)椎?，演個(gè)送快遞的，演個(gè)路人甲也好，起碼不丟身份啊。
或者演個(gè)大反派，大boss，搶劫銀行，歲月神偷啊，反正演個(gè)有本事的人也好。
真心接受不了這樣的角色定位。
5 ) 人性的破繭成蝶
不光有打斗，更重要的是表現(xiàn)出的人性。我想，作為一個(gè)演員，能和摩根弗里曼配戲，是一輩子的榮耀吧。當(dāng)然，作為老板的惡心，未免命也太大了點(diǎn)。每一次都死不了。而且，丹尼逃走后，依著他以前收租的人脈，會(huì)找不到丹尼在哪，我不信。
當(dāng)然，這并不能否認(rèn)，這還是一個(gè)另辟蹊徑的電影。首先，李連杰的文戲多了，不光是打斗。更增加了內(nèi)心的感覺(jué)。他的表情，他作為一個(gè)從小就受盡虐待的人，那種恐懼，懼怕和陌生人交流的感覺(jué)，都拿捏的挺到位的。
英語(yǔ)也比剛開(kāi)始說(shuō)的好多了。李說(shuō)，歐洲要是讓我相信一個(gè)人，那就是呂克貝松。他的存在就像斯皮爾伯格在好萊塢一樣的感覺(jué)。
看了影評(píng)很氣氛，很多東西的存在價(jià)值在某些刻意的忽略下而偏頗了，特別在豆瓣，我承認(rèn)細(xì)節(jié)有很多問(wèn)題，但是幾個(gè)演員的光輝以及功夫的精彩難道還不能讓你們給出一個(gè)贊嗎？好多影評(píng)，都在犯一個(gè)我們犯了千年的錯(cuò)誤，要知道看影評(píng)的更多的是觀眾。PS：我真喜歡女主，那份不自覺(jué)的美。
其實(shí)很不錯(cuò)，完全可以算作李連杰在好萊塢的最佳影片。從中可以看出其尋求改變的決心，制作上也非之前幾部的粗制濫造可比，雖然不可能完全撕掉“動(dòng)作機(jī)器”的標(biāo)簽，但這種努力已經(jīng)讓本片脫離了量產(chǎn)垃圾的行列。豆瓣評(píng)分如此之低，想來(lái)應(yīng)是可笑的民族情結(jié)與從眾心理暗中作祟吧。
記得這部電影的海報(bào)在當(dāng)時(shí)還引起了不小的爭(zhēng)議 想想真是覺(jué)得可笑 又是一幫所謂的愛(ài)國(guó)人士。。。具體的情節(jié)記不清了 但是喜歡李連杰和摩根弗里曼在里面的演技
重看 評(píng)價(jià)不變。能理解為什么評(píng)分低，因?yàn)榇_實(shí)中間一大段細(xì)分的銜接很奇怪，cult感覺(jué)沒(méi)做出來(lái)，反而因?yàn)檫^(guò)于卡通化而顯得滑稽。李連杰不適合這個(gè)角色，或者說(shuō)，當(dāng)時(shí)的李連杰已經(jīng)太老了，沒(méi)辦法演這種功夫小子。（或許真的托尼賈更適合）動(dòng)作場(chǎng)景乃至全片的剪輯，導(dǎo)演很明顯在設(shè)計(jì)上面有參考老男孩，尼基塔的夸張風(fēng)格，并且在有些地方也確實(shí)達(dá)到了這兩個(gè)的水準(zhǔn)，設(shè)計(jì)出驚人的奇觀。但是很明顯和華人傳統(tǒng)動(dòng)作設(shè)計(jì)的融合并不好，只能說(shuō)差強(qiáng)人意（雖然后續(xù)的一整段大打戲很爽）。立意上面看出了很明顯的反暴力元素，后面結(jié)束雖然快但是剛好，不拖沓，算是優(yōu)點(diǎn)。不過(guò)提到辱華元素，就挺想笑的，本片可以說(shuō)，除了海報(bào)可以被捕風(fēng)捉影，剩下的地方相當(dāng)?shù)钠降茸鹬厝A人。
不一樣的李連杰的動(dòng)作片。。。動(dòng)作打斗夠狠。。剩下的和別的一般的警匪黑幫片沒(méi)什么兩樣。。所以忘得也差不多了。
本來(lái)可以拍的很精彩，導(dǎo)演不行啊。←這是很久以前寫(xiě)的評(píng)，這陣子打算去重新看一遍，回顧一下一個(gè)精彩的點(diǎn)子是怎么被平庸的導(dǎo)演毀掉的。編劇是呂克貝松？難怪效果這么不上不下……
這部電影應(yīng)該是李連杰在海外拍的最有深度的電影了，可是分?jǐn)?shù)為什么這么低？李連杰演技應(yīng)該是很有進(jìn)步，很有特點(diǎn)的可我們有些人卻說(shuō)爛，是我們自己審美有了問(wèn)題吧？
我認(rèn)為李連杰雖然去了好萊塢，但似乎電影一部不如一部，讓人看過(guò)就忘，什么也留不下
其實(shí)在呂克貝松的故事創(chuàng)作中，丹尼/尼基塔/萊昂/貞德……身上的共性都是，家庭/情感因素指引著主人公從「非人」回歸人性，當(dāng)然這種普世價(jià)值之下的溫情主義依舊非?？梢桑诖蠖鄶?shù)情況下，導(dǎo)致（培養(yǎng)）丹尼獸性的那種人性之丑惡才是主流，放在如今的環(huán)境下，沒(méi)有任何華人（甚至亞裔）演員會(huì)接受丹尼這個(gè)角色。
我個(gè)人覺(jué)得是非常好的片子。這部電影的內(nèi)核是反對(duì)暴力，宣揚(yáng)愛(ài)。是杰叔零片酬也要參演表達(dá)他想表達(dá)的思想。杰叔少年成名，經(jīng)歷很多很多，思想眼界很深刻深遠(yuǎn)。
以前看這部片子的時(shí)候，總以為李連杰的造型是一種侮辱，現(xiàn)在回想起來(lái)，那是一個(gè)演員的突破。這電影讓我看到了更多的人性。
中國(guó)人也得有點(diǎn)志氣，泥馬為了進(jìn)好萊塢就接些罵中國(guó)人的爛片么？
故事最后沒(méi)有走向俗套式BE簡(jiǎn)直大好，看完投名狀和本片我要變成李連杰的演技吹？四十歲中年人的純真眼神，服
機(jī)械性的劇情、機(jī)械性的表演，即便有呂克貝松和摩根弗里曼助陣也救不了李的好萊塢之路
里面都演的不錯(cuò)，這大愛(ài)無(wú)疆的主題絕對(duì)是李連杰自己選的，所以演的也非常到位
沒(méi)有想到李連杰和摩根弗里曼還有對(duì)手戲，影片彰顯了人性的力量，摩根弗里曼的睿智仍然處處可見(jiàn)，可愛(ài)的黑人老頭
至少呂克貝松比張藝謀聰明，想撈錢了就做監(jiān)制。拍出爛片來(lái)還沒(méi)借口罵他。
李連杰大多數(shù)的電影我都看過(guò)。唯獨(dú)這部，讓我覺(jué)得他不一樣。
這片。李連杰有點(diǎn)作踐自己。
李連杰代表作之一。講訴了一個(gè)中國(guó)女留學(xué)生，死于網(wǎng)貸暴力逼債，留下孤兒一名，慘遭借貸資本剝削，終日混跡街頭，以暴力逼債討生活的故事。深刻展現(xiàn)了借貸資本的罪惡。最終男主因?yàn)楣郧陕?tīng)話呆萌特質(zhì)，被善良退休富豪收養(yǎng)。全片文戲很重，打戲還行，被少數(shù)海外華人視為辱華片。優(yōu)酷已購(gòu)買獨(dú)家版權(quán)。