99年就拍出了這樣的電影，可見(jiàn)美國(guó)本土恐怖主義問(wèn)題相當(dāng)嚴(yán)重，不過(guò)沒(méi)想到2年之后出了911那事兒，CIA的注意力全引中東去了。。。而那之后好萊塢電影里的恐怖分子都成了阿拉伯面孔，當(dāng)然幾年之后也有了白臉作為反轉(zhuǎn)。。。題外話

都說(shuō)前50分鐘太慢，但我覺(jué)得精華就在那50分鐘里，最點(diǎn)題的莫過(guò)于教授在課上對(duì)于稅務(wù)局爆炸案的“兇手”的觀點(diǎn)，在教授看來(lái)他不過(guò)是個(gè)替罪羔羊，“我們不需要?jiǎng)e人，只迫切需要一個(gè)名字，因?yàn)槟悄茏屛覀兓謴?fù)安全感……他已經(jīng)不在了，他犯案的動(dòng)機(jī)也消失了”可惜教授道理講得超級(jí)發(fā)人深省，最后自己反而成了那個(gè)“讓人恢復(fù)安全感”的名字。。。

恐怖事件后大眾想要的是什么？真相？緣由？nononono，真相太過(guò)赤裸裸，不是所有人都能接受，而緣由更是盤根錯(cuò)節(jié)，交織著血淋淋的黑歷史，理清了緣由之后要是發(fā)現(xiàn)誰(shuí)身上不背著幾筆債，這該如何交代？

所以只要給出幾個(gè)名字就行，并且是幾個(gè)已經(jīng)“當(dāng)場(chǎng)擊斃”或現(xiàn)場(chǎng)逮捕送上法庭的人的名字，只要有這幾個(gè)名字，交待就有了，新聞就能報(bào)了，卷宗就能大手一揮結(jié)案密封送機(jī)密庫(kù)積灰了。

這部電影如果早個(gè)幾年看，估計(jì)只會(huì)對(duì)結(jié)尾的反轉(zhuǎn)嘖嘖稱奇順便可憐一下教授最后腫么就沒(méi)成英雄，可在2014，實(shí)在心有戚戚焉。


P.S. 結(jié)尾一直擔(dān)心教授的兒子會(huì)不會(huì)被蘭一家收養(yǎng)，然后借父母的悲劇發(fā)展成“組織”一員的，還有最后沒(méi)有，是我《犯罪心理》看多了。。。

大家注意到Faraday的發(fā)音了嗎，同F(xiàn)riday。Friday的英文除了周五，還有得力助手的意思，導(dǎo)演也在暗示，Oliver從開(kāi)始之前就選擇了Faraday。Faraday從一開(kāi)始就被動(dòng)的成為了“得力助手”。

看到中間提到Dean(第一次爆炸案被認(rèn)定的主謀)，以及電影結(jié)束時(shí)反派Oliver 的房子放了一塊for sale的牌子，我終于反應(yīng)到，也許，這一開(kāi)始就是一系列的設(shè)計(jì)。于是重新瀏覽本片，并稍作分析：


影片一開(kāi)頭，Oliver 的兒子Brady受傷，男主Faraday救助并送到醫(yī)院，而在稍后Faraday與女朋友Brooke交流的過(guò)程中提到Oliver和老婆Cheryl剛搬過(guò)來(lái)2個(gè)月。
如果一開(kāi)始Oliver就設(shè)計(jì)好了讓Faraday來(lái)背鍋，那就需要先搬到他家附近，然后認(rèn)識(shí)Faraday，并且最重要的是需要知道這是不是一個(gè)喜歡管閑事的人，以及需要得到Faraday兒子的信任(如果小孩子A與B玩，B過(guò)于強(qiáng)勢(shì)是不是沒(méi)有B受了傷弱于A容易得到A的同情。并且A本身就是弱勢(shì)，失去了媽媽，現(xiàn)在發(fā)現(xiàn)有個(gè)比自己更弱勢(shì)的，一條手廢了，同為弱勢(shì)，可以一塊玩)。于是設(shè)計(jì)自己兒子受傷，為何說(shuō)設(shè)計(jì)，影片中也提到了Faraday對(duì)Oliver說(shuō)“Oliver父親的死是不是自殺，還是說(shuō)只是一個(gè)開(kāi)始？”所以，既然可以設(shè)計(jì)父親，那設(shè)計(jì)兒子受這樣的傷，徘徊在鄰居家邊上的馬路上，也就說(shuō)得通了。而所謂的設(shè)計(jì)，就是用孩子做誘餌，讓炸彈攜帶者收到消息去見(jiàn)孩子，攜帶炸彈過(guò)去。

在Oliver和Faraday第一次見(jiàn)面的時(shí)候就準(zhǔn)確的叫出了Faraday的名字，并且做了自我介紹。這說(shuō)明Oliver早已調(diào)查過(guò)Faraday，但是Faraday并不知道Oliver，因?yàn)镺liver做了自我介紹。

Faraday第一次在Oliver家做客，看到兩個(gè)孩子在玩羽毛球拍子，談到了前妻Leah，Oliver正在觀察Faraday的表情，眼珠轉(zhuǎn)了轉(zhuǎn)，大概是在思考Faraday是否有變成極端分子的可能，并且后來(lái)在餐桌上也問(wèn)過(guò)立場(chǎng)，可惜，教授對(duì)于前妻的事件還是保留了理性，但是對(duì)于兒子被劫持，終于還是失去了理智。這一段還有一個(gè)細(xì)節(jié)，Oliver讓自己的女兒Hannah去睡覺(jué)，卻讓自己受傷的兒子Brady與Faraday的兒子Grant繼續(xù)玩耍，建立友誼。說(shuō)明Oliver并不希望自己的其他孩子與Faraday一家建立什么感情，而自己兒子Brady只是實(shí)施計(jì)劃的工具，即使受傷也要和Grant玩耍。Faraday還提醒了Grant不要傷害到Brady，而Oliver 都沒(méi)說(shuō)Brady手?jǐn)嗔瞬灰孢@個(gè)。

其后Faraday發(fā)現(xiàn)自己的信件中有一封Oliver的信，其實(shí)這就是Oliver在給Faraday暗示。因?yàn)槿绻麖囊婚_(kāi)始沒(méi)有鋪墊，你可能會(huì)覺(jué)得你的鄰居是個(gè)善良的人，甚至即使你的孩子出現(xiàn)在對(duì)方的白色車廂里，看著自己，也不會(huì)聯(lián)想到自己的兒子將會(huì)和炸彈一起爆炸，于是也不會(huì)心急火燎的開(kāi)車追趕。

打棒球的時(shí)候，F(xiàn)araday很疑惑Oliver怎么知道Leah的很多細(xì)節(jié)。諸如，Leah是因?yàn)槭盏搅送诺腻e(cuò)誤信息，所以犧牲。其實(shí)我這時(shí)候也挺懷疑，就算Faraday的兒子真的談過(guò)自己媽媽的事情，怎么會(huì)知道這種細(xì)節(jié)。Faraday非常疑惑，Oliver則是回避了，關(guān)上了棒球場(chǎng)的門，走了進(jìn)去。這就和我開(kāi)頭說(shuō)的呼應(yīng)，Oliver是調(diào)查過(guò)Faraday的。而Oliver實(shí)際上一直想做的是引導(dǎo)Faraday成為極端分子，可以從他的語(yǔ)言中看出來(lái)，一直在挑撥與喚醒仇恨。

之后，F(xiàn)araday對(duì)自己的鄰居產(chǎn)生了一系列的懷疑，并且進(jìn)行了調(diào)查。我認(rèn)為這一系列的調(diào)查，是被監(jiān)聽(tīng)的，影片后續(xù)也提示了Faraday家里電話是被監(jiān)聽(tīng)的。所以也可以看出來(lái)Oliver對(duì)Faraday的內(nèi)心進(jìn)展有一定的把握。

Oliver的妻子Cheryl在Faraday到自己家之后一會(huì)兒就出現(xiàn)了，而且Cheryl的女兒認(rèn)為Faraday是陌生人，這兩點(diǎn)說(shuō)明，Oliver夫婦對(duì)計(jì)劃，以及Faraday行蹤是一直監(jiān)控并且并不愿意讓自己的孩子與Faraday建立什么感情。

兩個(gè)男人在草坪上的交流。說(shuō)明Oliver找的時(shí)機(jī)很好，一直監(jiān)控Faraday的他很容易發(fā)現(xiàn)這樣的機(jī)會(huì)，在別人睡覺(jué)的時(shí)候靠近并且知道對(duì)方在讀什么書。

停車場(chǎng)的遭遇，Cheryl也一直盯著B(niǎo)rooke。其實(shí)這一段我并不是非常了解為什么要置Brooke于死地。顯然，謹(jǐn)慎如Oliver，不可能犯下這樣的錯(cuò)誤讓自己被Brooke發(fā)現(xiàn)交易?；蛟S只是為了提供給Faraday炸彈運(yùn)輸?shù)牡攸c(diǎn)，讓Faraday后面可以找到運(yùn)輸車并且跟蹤。

對(duì)Dean的父親采訪之后，明白了一切的Faraday嚇尿了，奔向了Oliver的家里?？梢钥闯鰜?lái)，在這一段里面，Oliver的力氣是遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于Faraday的，架住Faraday帶著走，F(xiàn)araday一點(diǎn)反抗的力氣都沒(méi)有。同時(shí)，Oliver并沒(méi)有告訴Faraday具體行動(dòng)時(shí)間，當(dāng)然，這是秘密不應(yīng)該告訴，同時(shí)這也是因?yàn)樾袆?dòng)時(shí)間其實(shí)是看Faraday什么時(shí)候能想通Brooke死的地點(diǎn)與炸彈的聯(lián)系。

其后Faraday在掙扎了一下之后還是決定自己解決這一切，這也就啟動(dòng)了Oliver的計(jì)劃的最后一步。
在抓住Faraday之后，Oliver對(duì)講機(jī)里說(shuō)話的是Liberty one，此處也暗示了運(yùn)輸公司Liberty的車輛不只一輛。接著，Oliver說(shuō)抓到了跟蹤的人，開(kāi)始行動(dòng)。這也就是給了Liberty One換炸藥到Faraday車上的指示。然后打過(guò)一陣之后，對(duì)講機(jī)里是Liberty two說(shuō)話，詢問(wèn)status, Shadow one說(shuō)GO.聽(tīng)到這個(gè)Oliver就放松了，他完全可以繼續(xù)控制Faraday，他的力氣大于男主角，但這不是正常的美國(guó)大片，不是因?yàn)槟兄鞅槐┐蛉缓笸蝗环磽舸蜻^(guò)了反派。這只不過(guò)是反派想讓男主覺(jué)得自己反擊成功，可以一會(huì)兒去救Grant。

于是后面Oliver還有力氣摔碎對(duì)講機(jī)，在Faraday走之后沒(méi)事兒一樣的站起來(lái)走到自己的車子前拿起另一臺(tái)對(duì)講機(jī)，說(shuō)了句“Let's get it done”。
顯然Liberty two就是誘餌，慢悠悠的開(kāi)著，引誘者Faraday跟著，Liberty two上的司機(jī)顯然也是極端分子，是Oliver一方唯一的損失者。Shadow One 發(fā)音的時(shí)候是女聲，也就是那個(gè)在爆炸前監(jiān)視FBI大樓的女人。

Liberty one 裝載著遙控引爆設(shè)備，Oliver站在了高處看向FBI大樓。BOOM，計(jì)劃圓滿結(jié)束。

這個(gè)如果出現(xiàn)在911之后，一定很火。如果看過(guò)這個(gè)這部電影，對(duì)911后的美國(guó)政府給予的解釋，會(huì)笑笑吧。政治沒(méi)有那么簡(jiǎn)單，政府是為了維持平衡而存在的，而不是為了真相。

看著就覺(jué)得心痛、苦澀，末了還得說(shuō)這個(gè)劇本“無(wú)懈可擊”得可以。

很多朋友聯(lián)系到《肖申克救贖》，我倒不怎么甩那部戲，除了TIM那個(gè)角色耍的心機(jī)比較叫人佩服外，真是個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的好萊塢結(jié)局。

而Arlington Road這部戲，竟然是好萊塢拍的?!“凡事不可以看表面”的道理在這部戲里繞了幾次最終給觀眾一個(gè)無(wú)法抗拒的突然打擊。

另外補(bǔ)充一點(diǎn)：D9的花絮里導(dǎo)演有說(shuō)其實(shí)結(jié)局掐了一個(gè)情節(jié)，即JEFF角色的兒子看到TIM在燒毀一些文件，并最終明白誰(shuí)是真正的恐怖份子。但是導(dǎo)演把它掐了，因其破壞了電影的深意——分散觀眾的注意力，讓他們聯(lián)想，孩子長(zhǎng)大后終有機(jī)會(huì)為父翻案和報(bào)仇。。。

有的時(shí)候人們只希望得到他們想要的所謂真相，這樣才會(huì)感覺(jué)到安全，但真相究竟是什么，恐怕只是個(gè)傳說(shuō)了……
電影中描述的恐怖襲擊是一個(gè)有組織的活動(dòng)，而其中的民眾所得知的卻是一場(chǎng)個(gè)人報(bào)復(fù)，如果反觀之，所謂的有組織恐怖襲擊是否也有可能僅僅是個(gè)人報(bào)復(fù)呢？關(guān)于這其中的究竟，我們無(wú)從知曉，但或許有的時(shí)候，或許當(dāng)事不關(guān)己的時(shí)候，人們真正需要的本就不是真相本身，而僅僅是其所能帶給來(lái)的某種暫時(shí)的安全感……

                 虛假的真相——評(píng)《Arlington Road》

    首發(fā)于《網(wǎng)上讀書園地》 http://www.readfree.net/bbs/read-htm-tid-4485284.html

　　一個(gè)1999年的老片，今晚翻出來(lái)，沒(méi)想竟看得如此壓抑而震撼。蒂姆?羅賓斯主演的《Arlington Road》，直譯《阿靈頓公路》，又譯《無(wú)懈可擊》。一個(gè)看似平凡的“家有惡鄰”的故事，看后卻如此令人震撼。華盛頓大學(xué)的歷史教授 Faraday 在與鄰居 Oliver 相處過(guò)程中，逐漸對(duì)鄰居產(chǎn)生了懷疑，并揭開(kāi)了 Oliver 恐怖分子的陰謀，但最后卻中了 Oliver 的計(jì)，追擊 Oliver 所派的裝有炸彈及 Faraday 之子的“自由快遞”貨車直入 FBI 總部地下車場(chǎng)，才發(fā)現(xiàn)自己的汽車已被 Oliver 裝上炸彈，并最終被認(rèn)定為這起傷亡慘重的爆炸案唯一的作案人員。
    
    對(duì) Faraday 教授而言，這是一個(gè)令人窒息的悲?。欢鴮?duì) Oliver 而言，這又是一個(gè)完美而“無(wú)懈可擊”的恐怖襲擊和借刀殺人策劃。令我窒息的不是這個(gè)悲劇，而是這個(gè)悲劇中揮之不去的“虛假的真相”。與影片中十幾年前的稅務(wù)大樓爆炸案一樣，無(wú)辜的 Faraday 被警方認(rèn)定為恐怖爆炸案“也是出于一個(gè)人所為”。這是警方向世人公布的“真相”，并且這個(gè)“真相”在邏輯上毫無(wú)破綻：痛失妻子的歷史學(xué)教授、長(zhǎng)期的恐怖主義研究經(jīng)歷、合乎推理的假想敵FBI探員、同事學(xué)生提供的有力旁證，分明告訴我們這就是確鑿無(wú)誤的事實(shí)，這就是毫無(wú)疑問(wèn)的真相。然而真相在哪里？
　　
　　正如 Faraday 教授在上課時(shí)所說(shuō)的：我們感到安全，是因?yàn)橹浪拿帧Ｒ嗾缢麊?wèn)學(xué)生時(shí)所講的，你覺(jué)得安全嗎？當(dāng)我們對(duì)一個(gè)鄰居、朋友自認(rèn)為熟悉不過(guò)的時(shí)候，我們以為掌握了他們的全部信息，因此我們感到安全。人之所以恐懼，是因?yàn)閷?duì)他人和未來(lái)的無(wú)知及不可預(yù)期性。但表面的有知其實(shí)等同于無(wú)知，虛假的真相帶給我們的僅僅是一個(gè)虛假的安全感。人們甚至不知道，影片結(jié)束時(shí)，“好鄰居” Oliver 又將走向何處，作何策劃，又有多少人將喪身其炸彈之下。當(dāng)我在影片中看到 Oliver 夫婦意味深長(zhǎng)地轉(zhuǎn)身之際，分明感到后脊梁一股寒意正在升起。

　　對(duì)“虛假的真相”之思考是致命的，它甚至讓我們走向不可知論和懷疑論的死胡同。我們每天也同樣在電視上收看到類似的報(bào)道，新聞主播們不厭其煩地向我們講述各種案件的真相，事發(fā)的經(jīng)過(guò)，作案的動(dòng)機(jī)，破案的過(guò)程，嚴(yán)絲密封，無(wú)懈可擊。但真相往往可能因某一環(huán)節(jié)的缺失——如 Faraday 的死無(wú)對(duì)證——最后被拋棄于歷史之外，取而代之的，便是那個(gè)“虛假的真相”，一如片中 Fenimore 對(duì) Oliver 的取代。更為致命的是，有了這個(gè)邏輯，不管是哪個(gè)“真相”，你都可能不再相信。

　　你相信嗎？這就是真相。