一部小成本劇情電影，講述了美國(guó)一個(gè)小鎮(zhèn)居民自發(fā)組織“志愿者緝毒隊(duì)”的故事，題材可以，不過(guò)劇情平鋪直敘，與引人入勝，扣人心弦的感覺(jué)相差甚遠(yuǎn)，片中也沒(méi)有什么扣人心弦的動(dòng)作場(chǎng)面；如果真的是以真實(shí)事件改編，那還不如拍成純正紀(jì)錄片；拍出如此效果，一星已經(jīng)是極限！另外，即使在美國(guó)個(gè)別地區(qū)，真的存在這樣的緝毒志愿者，也成不了氣候；因?yàn)槎酒泛戏ɑ呀?jīng)是美國(guó)的趨勢(shì)，好幾個(gè)州大麻合法，有的州甚至連海洛因也合法；法律都不管，別的都沒(méi)用；美國(guó)法律程序規(guī)定嚴(yán)格，即使是真正的警察和DEA探員辦案也得按照特定的程序；像片中“志愿者”那種憑警長(zhǎng)口頭“授權(quán)”隨意“查車”和“搜身”，在現(xiàn)實(shí)中的美國(guó)，被告上法庭，敗訴陪一大筆錢還算輕的；遇到脾氣不好的車主，直接掏槍射擊不稀奇，事后被判定正當(dāng)防衛(wèi)的可能性也很大；另外，即使是真正的毒販子，如果面對(duì)的不是真正的執(zhí)法人員，開(kāi)槍也屬于“自衛(wèi)”；此外，美國(guó)一些毒販子的武器裝備對(duì)付這種所謂的“志愿者緝毒隊(duì)”也完全沒(méi)有什么問(wèn)題。

一部今年的新片?？疵忠詾橛质且粓?chǎng)杜琪峰孫紅雷的范兒，警匪混戰(zhàn)，殺個(gè)不亦樂(lè)乎。實(shí)際并不是那么回事。

講的是美國(guó)一個(gè)小鎮(zhèn)上，販毒猖獗。亞當(dāng)?shù)拿妹孟陌灿捎谖具^(guò)量而死。悲憤之下，在老警察杰瑞的默許下，聯(lián)合了幾個(gè)毒品受害者，組織了一個(gè)志愿緝毒特遣隊(duì)。想了很多辦法，采取了不少行動(dòng)，也引起了一些法律糾紛。最后在全鎮(zhèn)的努力下，終于抓住了毒販肯尼，肅清了毒品。

一個(gè)情節(jié)很簡(jiǎn)單的故事，也沒(méi)有什么扣人心弦的場(chǎng)面?？戳艘幌略u(píng)分。在豆瓣里是5.6，在IMDb里是7.7。差別這么大。可見(jiàn)咱們看這個(gè)電影是為了看熱鬧，人家那里卻有了一些感同身受的思考。原因我想是這樣：咱們這里吸毒問(wèn)題集中在高端和低端人士中，對(duì)于大部分如我這樣無(wú)緣高端也暫且沒(méi)有跌落到低端的人來(lái)說(shuō)，對(duì)此沒(méi)什么感受；而在人家那里，已經(jīng)到了全民上陣的程度，自然感覺(jué)就更強(qiáng)烈了。

曾經(jīng)看過(guò)一篇吸毒者談體會(huì)的文章。據(jù)他所說(shuō)，一針下去，全身舒坦，猶如“乘風(fēng)好去長(zhǎng)空萬(wàn)里直下看山河”了，更好似“渺渺兮予懷，望美人兮天一方”了。似乎到了另一個(gè)世界，萬(wàn)物皆備于我矣。而在這亂七八糟的現(xiàn)實(shí)中，很難找到這樣的情境，更沒(méi)有此種快感。此外，吸毒雖然是違法的，和搶劫殺人偷竊相比，要輕得多。吸毒雖然為社會(huì)所不齒，和嫖娼相比，道德壓力也沒(méi)有那么重。不僅如此，在現(xiàn)代社會(huì)中吸毒更是時(shí)尚的標(biāo)志之一。于是群體而效之，就成了一顆社會(huì)的毒瘤，也在摧殘著每一個(gè)吸毒者的生命，破壞著原本和諧安樂(lè)的家庭。影片中，亞當(dāng)?shù)拿妹孟陌惨蛭具^(guò)量而死，另一個(gè)母親海澤爾，也在十二小時(shí)內(nèi)失去了自己的兩個(gè)兒子。更有數(shù)不清的人，為了一時(shí)的快感，窮困潦倒一生。影片中亞當(dāng)?shù)拿妹镁褪沁@樣，她吸毒成癮不能自拔，為了以后的生活，她不愿意繼續(xù)吸毒，卻又不能控制自己。亞當(dāng)將要離開(kāi)她時(shí)，她哀求道：“求你別走！”她知道一旦亞當(dāng)走了，她又會(huì)不由自主的吸毒了。亞當(dāng)離開(kāi)后，她流著淚找出剩余的毒品，終于因此失去了自己的生命。

毒品既然對(duì)社會(huì)有這么大的危害，那么禁毒自然是政府義不容辭的責(zé)任。然而我們?cè)谟捌锌吹降模瑓s完全不是這樣。在松吟小鎮(zhèn)，只有一間警察署，其中只配備了一個(gè)老眼昏花的警察杰瑞。這種狀況，別說(shuō)懲治犯罪了，即使看到犯罪，只能有心無(wú)力任其發(fā)展了，那間檢察署也只能做為期望立地成佛的惡人們自首的地方罷了。實(shí)際上在整個(gè)美國(guó)也是這樣的情形。禁毒說(shuō)了多少年，換了多少屆總統(tǒng)，禁毒也只是空喊些口號(hào)，今日的美國(guó)社會(huì)早已是毒品泛濫了。

既然政府不做為，那么人們只好用自己的力量去解決了。影片中有一段這樣的描述。鎮(zhèn)上一個(gè)叫保羅的人，因?yàn)樗泥従迂湺荆谑撬砩先ム従幽抢锇阉麣⒘?，也因此獲刑。他的舉動(dòng)卻獲得了鎮(zhèn)上許多人的贊賞，他們說(shuō)：“保羅犧牲他自己，為我們的城鎮(zhèn)做出了貢獻(xiàn)?！庇腥藛?wèn)：“保羅在深夜闖進(jìn)他鄰居的房子，然后殺了他，你們覺(jué)得這是對(duì)的嗎？”眾人回答：“是的，這就是咱鄉(xiāng)巴佬的正義！”這種情緒在人們心中已經(jīng)積壓了很久了。多數(shù)人都希望“不擇手段”去懲治毒販。亞當(dāng)本人同樣如此，他失去了妹妹，使年邁的母親陷入巨大的痛苦中，他也為自己沒(méi)有照顧好妹妹感到自責(zé)，為了復(fù)仇，也為了自我救贖，他決心向毒販宣戰(zhàn)。也有少數(shù)人對(duì)此有異議，如海澤爾。她希望用教育的手段去扼制毒品蔓延。她說(shuō)：“如果你任憑仇恨蔓延內(nèi)心，仇恨就會(huì)吞噬你?！倍穆曇粢呀?jīng)被眾人的憤怒掩蓋了。就這樣，民粹被煽動(dòng)起來(lái)了。

接下來(lái)的游行就是理所當(dāng)然的了。仔細(xì)看來(lái)，這游行分為兩個(gè)部分，一是愛(ài)德華帶領(lǐng)的悼念海澤爾的和平游行，二是亞當(dāng)率領(lǐng)的復(fù)仇的人群。兩群人合二為一，和平就被憤怒裹脅了。沉重的歌聲后，點(diǎn)燃了毒販的房子。這種做法似曾相識(shí)，和當(dāng)初三K黨的舉動(dòng)幾乎一樣。其實(shí)在咱們這里，這也是很普遍的。以前，政府只能管到縣一級(jí)，那么鄉(xiāng)村中發(fā)生的各種事件都是通過(guò)家族的族長(zhǎng)來(lái)處理的，犯錯(cuò)的人或是在祠堂里挨家法，或是沉塘之類的極端處罰。平心而論，此類“私刑”在法制無(wú)法涉及的時(shí)代和偏僻地方，確實(shí)對(duì)社會(huì)安定起過(guò)一定作用。不過(guò)人類社會(huì)發(fā)展到今天，這種私刑就顯得十分愚昧荒誕了。

為什么這樣說(shuō)？看看接下來(lái)的場(chǎng)景就明白了。亞當(dāng)駕車搜尋毒販肯尼，終于在一個(gè)隧道里找到了準(zhǔn)備以吸毒自殺的他。亞當(dāng)怒斥肯尼：“你殺了我妹妹！”肯尼虛弱中回答了亞當(dāng)一句話……。通常報(bào)紙有一個(gè)“報(bào)眼”，詩(shī)歌中有一個(gè)“詩(shī)眼”，那么這部影片中的“眼”就在這里。恕我不能再劇透了。盡管政府不做為，但是警察在執(zhí)法中，畢竟要遵守一定的程序，要經(jīng)過(guò)縝密的偵查，要徹底弄清事情的來(lái)龍去脈?？墒窃诳衽械拿癖娭?，卻沒(méi)有這樣的思維。他們認(rèn)定的是非黑即白，非好即壞，根本不承認(rèn)存在灰色的中間地帶。這也是民眾運(yùn)動(dòng)中不可避免的發(fā)生矯枉過(guò)正的原因。無(wú)論是三K黨的惡行，或是這影片中反映的貌似正義的游行，其實(shí)都有難以啟齒的隱情在其中。人們只有不斷的去思考去分析，在荒唐中去尋找真相，才能逐漸成熟起來(lái)。社會(huì)正是在這些過(guò)往的事件中去總結(jié)去汲取教訓(xùn)，才得以進(jìn)步。

在影片結(jié)尾，母親咬牙切齒的說(shuō)：“毒販的靈魂會(huì)在地獄中腐爛！”亞當(dāng)則回答：“如果你了解了整個(gè)故事，我不肯定你是否還會(huì)這樣說(shuō)。”母親又問(wèn)：“這一切值得嗎？”亞當(dāng)回答：“我不知道，也許一切會(huì)變的?！?/p>

人是復(fù)雜的，一個(gè)受害者或許同時(shí)也可能是加害者。影片中人們所唱的：”不再有黑暗，不再有夜晚“僅僅是一個(gè)良好的愿望。實(shí)際上，路還很長(zhǎng)，夜也很長(zhǎng)。啟蒙對(duì)于所有人都是必須的。

影片的拍攝中規(guī)中矩，無(wú)大牌影星，無(wú)精美的拍攝，或許是資金所限吧。最后的結(jié)果僅僅是亞當(dāng)給肯尼注射了解毒針，并把他押送到了警署。感覺(jué)最大的問(wèn)題是沒(méi)有去深入剖析主題。

本人評(píng)分：7.5。

I didn’t kill her , she was my dealer