精品亚洲成a人在线|人妻视频免费人人|2021少妇久久久久久久久久久|亚洲日韩片无码中文字幕

<strong id="g78f3"><menu id="g78f3"><strike id="g78f3"></strike></menu></strong>

播放地址

 劇照

極端邪惡2019 劇照 NO.1極端邪惡2019 劇照 NO.2極端邪惡2019 劇照 NO.3極端邪惡2019 劇照 NO.4極端邪惡2019 劇照 NO.5極端邪惡2019 劇照 NO.6極端邪惡2019 劇照 NO.13極端邪惡2019 劇照 NO.14極端邪惡2019 劇照 NO.15極端邪惡2019 劇照 NO.16極端邪惡2019 劇照 NO.17極端邪惡2019 劇照 NO.18極端邪惡2019 劇照 NO.19極端邪惡2019 劇照 NO.20
更新時(shí)間:2023-08-10 18:38

詳細(xì)劇情

  利茲(莉莉·科林斯 Lily Collins 飾)是一名單親媽媽?zhuān)湍暧椎呐畠哼^(guò)著相依為命的生活,日子并不容易。一次偶然中,利茲邂逅了名為泰德(扎克·埃夫隆 Zac Efron 飾)的男子,泰德自稱(chēng)是法律系的學(xué)生,并且對(duì)利茲表現(xiàn)出了濃厚的興趣。隨著時(shí)間的推移,利茲和泰德漸漸的走到了一起,泰德的溫柔和體恤讓利茲重新燃起了對(duì)未來(lái)生活的希望?! ∪欢瑵u漸的,利茲在泰德的身上發(fā)現(xiàn)了他不為人知的一面。凡是泰德經(jīng)過(guò)的州省,屢屢傳來(lái)少女失蹤案和謀殺案,雖然泰德堅(jiān)稱(chēng)這一切和他沒(méi)有任何的關(guān)系,但他還是成為了FBI的頭號(hào)通緝犯。在法庭上,泰德?lián)砹?zhēng)為自己辯護(hù),他的言之鑿鑿讓利茲陷入了混亂之中。

 長(zhǎng)篇影評(píng)

 1 ) 傳記片不挖角色是不可能好的

記錄片導(dǎo)演Joe Berlinger在準(zhǔn)備Ted Bundy記錄片的時(shí)候,意外地得到了一部以Ted Bundy為主角的電影劇情片劇本,之前只拍攝過(guò)一部恐怖劇情片的續(xù)集還最終沒(méi)能上映的他打起了這部劇情片Extremely Wicked, Shockingly Evil and Vile的主意。本來(lái)并沒(méi)抱多大的希望,但在順利卡司到Zac Efron和Lily Collins挑大梁之后,制片方為這部電影的拍攝開(kāi)了綠燈。這個(gè)劇本據(jù)說(shuō)是以Ted Bundy多年的女友Liz的視角來(lái)看Ted Bundy這個(gè)人,跟以前以Ted Bundy實(shí)施犯罪為主角大開(kāi)殺戒不同。在2019年圣丹斯電影節(jié)放映后,Netflix購(gòu)得了它的北美發(fā)行權(quán)。電影自從在圣丹斯放映以來(lái),遭到不少爭(zhēng)議,焦點(diǎn)都放在請(qǐng)Zac Efron這名受歡迎的外形出眾的演員扮演連環(huán)殺手有美化嫌疑;不少媒體也在觀看后給了并不是很理想的評(píng)價(jià),還惹得導(dǎo)演Joe Berlinger在媒體訪問(wèn)時(shí)候吐苦水,覺(jué)得人們因?yàn)樗倪B環(huán)殺手而對(duì)他的電影產(chǎn)生了偏見(jiàn),好好的作品被不公正地給了差評(píng)??赐曛幌胝f(shuō),差評(píng)一點(diǎn)不冤。

從最基本的來(lái)說(shuō)就是線(xiàn)索不清楚。劇情介紹,包括每個(gè)主創(chuàng)做采訪都會(huì)說(shuō):“這個(gè)故事是從Ted的女朋友Liz的視角來(lái)探索他這個(gè)人的。”但事實(shí)是不是這樣呢......并不是。視角亂套了,前半部分,確實(shí)有一些Liz和Ted的幸福生活,Liz對(duì)Ted的懷疑以及擔(dān)心,還有她本人和朋友之間的一些故事,這時(shí)還是能夠看出這是Liz的視角;但從第二次庭審之后Liz就再也沒(méi)有去過(guò)法庭了,電話(huà)也不接,信也不會(huì)看,基本和Ted斷了關(guān)系,整個(gè)電影的重點(diǎn)突然被轉(zhuǎn)移到法庭戲上面,突然變成了“Ted和Carole Ann的奇怪關(guān)系”,關(guān)于Liz的鏡頭也僅僅是坐在電視機(jī)前觀看庭審之類(lèi)的零碎鏡頭,直到最后一場(chǎng)戲才把重點(diǎn)拉回來(lái)。Liz寫(xiě)過(guò)一本書(shū),叫做The Phantom Prince,講述了自己和Ted Bundy在一起的日子,很平凡瑣碎的流水賬,但卻為電影提供了很多可拍的素材,Liz對(duì)Ted的懷疑不止給警察局打匿名電話(huà)那么一點(diǎn)點(diǎn),她的掙扎和罪惡感從湖邊目擊者描述的畫(huà)像開(kāi)始,到找了警察之后稍微輕松一點(diǎn),再到Ted學(xué)校附近又出了女生命案,她又陷入了自責(zé)和恐懼的漩渦,多次與警察聯(lián)系,不同層次的信息交匯,而且她一直在跟好幾個(gè)警察保持著私下通訊;Liz不滿(mǎn)Ted喜歡小偷小摸,多次跟他因此吵架又因?yàn)門(mén)ed的好言相勸負(fù)荊請(qǐng)罪超級(jí)抓馬地復(fù)合,這些都可以拍出來(lái),也能給演員更多表演的空間。有了這些就根本不用加那些重點(diǎn)不清的法庭戲份了,導(dǎo)演對(duì)那些真的是過(guò)分癡迷了,一點(diǎn)用沒(méi)有還分散重點(diǎn),油管上法庭視頻搜起來(lái)好多,看真實(shí)的史實(shí)視頻總比拍得過(guò)家家一樣有沖擊力吧。導(dǎo)演說(shuō),這部片是通過(guò)Liz經(jīng)歷過(guò)Ted的鬧劇,提醒觀眾要注意身邊看起來(lái)無(wú)害的人,因?yàn)闅⑷朔覆⒉豢偸悄芸闯鰜?lái)的。感覺(jué)他說(shuō)的這些,他都沒(méi)拍出來(lái),沒(méi)有實(shí)現(xiàn)。

現(xiàn)在電影拍的不好大多數(shù)都是因?yàn)榻巧诰虿粔?,沒(méi)有生命力和真情實(shí)感,說(shuō)服不了觀眾。這部電影也有同樣的問(wèn)題。感覺(jué)導(dǎo)演沒(méi)有給Ted和Liz這兩個(gè)角色任何的深度,一切對(duì)于角色的描述都流于表面,整個(gè)電影就好像劇本里一鏡一鏡的這種片段合集,沒(méi)有銜接,沒(méi)有層次,沒(méi)有足夠的感情留白,排列組合的幾個(gè)事件也沒(méi)能有效地體現(xiàn)Ted和Liz這兩個(gè)角色的內(nèi)涵,導(dǎo)致想探索也不知道該往哪兒走。這兩個(gè)角色都是非常值得挖掘的角色。在劇本里有一場(chǎng)戲,Ted越獄逃到佛羅里達(dá),在大學(xué)姐妹會(huì)旁邊租了公寓,出門(mén)就裝模范公民,關(guān)上門(mén)則在那公寓里醉生夢(mèng)死,任憑惡魔侵蝕自己的身體,這是多好的一場(chǎng)內(nèi)涵呈現(xiàn),但在電影里居然被改成了Ted戴個(gè)假胡子跟姐妹會(huì)女生調(diào)情這種簡(jiǎn)單的敘事性鏡頭;而Liz之前多次打電話(huà)給警察的恐懼和焦慮,跟不同的警察層層推進(jìn)的交流,對(duì)于呈現(xiàn)她的立場(chǎng)和性格也是非常有幫助的,不知道導(dǎo)演為什么會(huì)選擇不拍這些東西,真的暴殄天物浪費(fèi)好東西。

然后這個(gè)剪輯實(shí)在是災(zāi)難,心疼兩位主演吭哧吭哧演那么辛苦最終被導(dǎo)演和剪輯一刀刀剪成碎布頭。而且不挑不重要的剪,就挑一個(gè)長(zhǎng)鏡演員發(fā)揮得淋漓盡致的那種,把演員的好戲拆分單元格,然后插入他心愛(ài)的俗到不行的慢鏡閃回,美滋滋地配上特別抒情的圣母音樂(lè)。最后一鏡尤為明顯,本來(lái)Liz的釋放和解脫是有點(diǎn)Mindhunter第一季最后那一鏡的感覺(jué)的,Lily演得也很好,但是被導(dǎo)演和剪輯插入的閃回不斷打斷了節(jié)奏,毀了觀眾跟Liz一起解脫的心情。這個(gè)剪輯不僅影響了演員的表演,還影響了整個(gè)電影的節(jié)奏,每場(chǎng)戲馬上就要到融合交匯最精彩的那個(gè)點(diǎn)了,馬上剪斷不知所云毫無(wú)邏輯的接上一段不知道是什么玩意的戲,真的服了。

兩位演員的表演還是很辛苦很努力的,Lily Collins本應(yīng)有更多發(fā)揮的空間,表演也很不錯(cuò),她的角色也是一個(gè)受害者,是被Ted Bundy蒙騙以及心理虐待傷害過(guò)的,但她最終敢于決定,敢于面對(duì),是平凡樸實(shí)又勇氣十足的普通女性。但是過(guò)于單調(diào)的戲份和奇葩剪刀手讓她的角色支離破碎,毀掉她辛苦的表演。Zac Efron表演也很好,在圣丹斯得到壓倒性好評(píng),甚至有拯救影片,男主種子等過(guò)分彩虹屁言論:) 其實(shí)還可以了,有的時(shí)候感覺(jué)媒體大眾對(duì)他期待過(guò)低,所以如果他能發(fā)揮出真實(shí)水平來(lái)還是能被媒體使勁夸的,開(kāi)心。但實(shí)話(huà)說(shuō),作為粉絲我覺(jué)得其實(shí)并沒(méi)有媒體說(shuō)的那么好,不到他本人在《我和奧森威爾斯》《報(bào)童》中達(dá)到的演員生涯最佳水平。演成這樣是值得表?yè)P(yáng)的,雖然還是沒(méi)有改掉架著演的毛病,但是這部里面已經(jīng)自然很多了。有兩個(gè)地方演得特別好,一個(gè)是監(jiān)獄接受采訪的那段,“我是無(wú)辜的”那一下真的太像Ted Bundy本人了;還有一個(gè)是最后的Hacksaw,寫(xiě)完擦額頭鼻子那一下,那一下就感覺(jué)啊演得真好,真的演出了Ted Bundy這個(gè)人的本質(zhì),在他殺人的時(shí)候應(yīng)該就那樣吧,眼睛里閃著冷血又殘暴的光。但我不太滿(mǎn)意的一點(diǎn)就是他對(duì)Ted Bundy的還原其實(shí)做的很不好,模仿一點(diǎn)都不夠。有的鏡頭只是外表像了,穿的衣服一樣,但是Ted Bundy那種低調(diào)沉靜的語(yǔ)氣聲音,還有故作淡定基本不激動(dòng)不抓馬的行事風(fēng)格,都還差得遠(yuǎn)。后面法庭戲基本都有對(duì)照的史實(shí)視頻資料,尤其是念起訴書(shū)那段,Ted Bundy看到鏡頭馬上從壞脾氣鬧情緒的犯人變成蓄勢(shì)待發(fā)的掠奪猛獸,穿上他演員本色的偽裝用玩笑的口吻挑釁Katsaris,鋒利的眼神一臺(tái)臺(tái)攝像機(jī)看過(guò)去,鏡頭里都好像能看到他大腦的齒輪的運(yùn)轉(zhuǎn),聲音帶著盡力控制又故意流露的憤怒,全程都仿佛在舞臺(tái)上獨(dú)束追光燈下的獨(dú)白,完全正常的舉手投足之間顯現(xiàn)的不尋常的憤怒和蔑視,表情的變化非常微妙,也從未失去他的冷靜。 而影片里這一鏡應(yīng)該只看到Ted笑嘻嘻鬧脾氣,就是演得層次不夠。其實(shí)整部電影都很奇怪,所有人都沒(méi)有口音?Ted和Liz原型本人北方口音都非常重,電影里兩位演員都完全沒(méi)有。之后到了佛羅里達(dá)州,紀(jì)錄片里面全是南方口音,但演員們也是全部沒(méi)有口音......作為傳記片還原這類(lèi)真實(shí)細(xì)節(jié)不應(yīng)該是自然的嗎,不知道為什么對(duì)這個(gè)不做要求呃?

最后還是說(shuō)一下關(guān)于美化Ted Bundy的爭(zhēng)議......美不美化的,其實(shí)還是看大眾的心理預(yù)設(shè)了,很多人就認(rèn)為,殺人犯就是從心里丑到臉,必須丑得像鬼人神共憤才對(duì),卻忽略了事實(shí)往往不是這樣的。審美是很主觀的一件事,但是對(duì)于大多數(shù)人來(lái)說(shuō),Ted Bundy確實(shí)是相貌英俊風(fēng)度翩翩,這是眼見(jiàn)的事實(shí)。而Zac Efron相貌英俊正是符合這個(gè)事實(shí)的條件。如果傳記片連還原事實(shí)都做不到的話(huà),那這部傳記片還有什么存在的意義?正像他自己說(shuō)的,演這個(gè)角色心里沒(méi)想著美化或者什么的,只想著把真相呈現(xiàn)出來(lái)。

 2 ) 一個(gè)走錯(cuò)路的天才

非常獨(dú)特的視角,從犯罪者的情感生活,以及法庭上的辯訴,從一開(kāi)始到結(jié)束,導(dǎo)演都用一種類(lèi)似敘述性詭計(jì)的手法,讓觀眾產(chǎn)生了一種錯(cuò)覺(jué),甚至是同情,讓我們會(huì)想說(shuō)這樣的一個(gè)人,怎么會(huì)是一個(gè)不擇手段的連環(huán)殺人犯?

他可以讓女人為他著迷,一次又一次地選擇相信和原諒;他可以在重重包圍之下,在獄警的眼皮子底下,逃出生天;他可以將法庭變成自己表演的舞臺(tái),將原告方的律師氣得七竅生煙。

不可否認(rèn),TED是一個(gè)高智商,而且富有魅力的人。

可是最終,他的才華還是沒(méi)有能夠挽救他扭曲變態(tài)的靈魂。

成也蕭何,敗也蕭何。

正如最后判定他死刑的那位法官說(shuō)的,如果你繼續(xù)你的律師生涯,你將來(lái)一定會(huì)是一位很有前途的律師。

可路都是自己選的,我們欣賞你的才華和天賦,但是對(duì)于你的所作所為,我們只能用這種方式,來(lái)制裁你的才華。

 3 ) 真實(shí) VS 虛構(gòu)

看完這部電影,我只想知道現(xiàn)實(shí)中的泰德到底是個(gè)什么樣的人,以及他到底罪行幾何?而這可能也是電影的失敗之處吧。 讓我把片頭摘引的歌德名言再用一次: few people have the imagination for reality。

以下轉(zhuǎn)譯內(nèi)容含大量劇透,慎閱?。。。ㄈ缬绣e(cuò)誤,歡迎指正:-)

原文網(wǎng)址: http://www.historyvshollywood.com/reelfaces/extremely-wicked/ (該網(wǎng)站主要就真實(shí)事件/人物與改編電影/角色做參照對(duì)比,其史實(shí)均援引自官方資料或當(dāng)事人傳記內(nèi)容,所以可信度應(yīng)該算高的)

泰德·邦迪(Ted Bundy,以下簡(jiǎn)稱(chēng)泰德)讀大學(xué)時(shí)學(xué)習(xí)什么?

泰德大學(xué)曾獲華盛頓大學(xué)心理學(xué)學(xué)位,并在位于鹽湖城的猶他州法學(xué)院攻讀碩士學(xué)位。而他將在后來(lái)被控謀殺的庭審上使用大學(xué)所學(xué)法學(xué)知識(shí)為己辯護(hù)。

連環(huán)殺手泰德第一次殺人是什么時(shí)候?

1972 年,當(dāng)泰德在華盛頓大學(xué)攻讀本科學(xué)位時(shí),西雅圖及周邊區(qū)域開(kāi)始不斷有女性失蹤。經(jīng)確認(rèn)的泰德的最早受害者死于1974年1月31日,地點(diǎn)就在華盛頓。據(jù)報(bào)道稱(chēng),該女性最后被目擊到時(shí),是與一名名為泰德的男性一起。這一趨勢(shì)(女性失蹤)一直持續(xù)到1974年,泰德同年搬離華盛頓,前往猶他州攻讀碩士學(xué)位。

泰德是否是在一間大學(xué)酒吧遇見(jiàn)后來(lái)的女友麗茲·克勒普弗(Liz Kloepfer,以下簡(jiǎn)稱(chēng)麗茲)?

是的。影片中,泰德(扎克·埃夫隆飾演)于1969年在一間西雅圖的大學(xué)酒吧遇見(jiàn)了當(dāng)時(shí)是辦公室秘書(shū)的麗茲(莉莉·柯林斯飾演)。而現(xiàn)實(shí)中的酒吧名稱(chēng)為“Sandpiper Lounge”。正如影片所述,麗茲確實(shí)是一名單親媽媽?zhuān)幸粋€(gè)名叫緹娜的女兒。麗茲后來(lái)開(kāi)始和泰德同居,同居七年間泰德則一直連環(huán)犯案,罪狀累累。但是,根據(jù) Ann Rule(曾與泰德共事并與之交好,后來(lái)發(fā)現(xiàn)其連環(huán)殺手身份)的傳記書(shū)籍《身邊的陌生人》(The Stranger Beside Me)所述,泰德曾在就讀猶他大學(xué)法學(xué)院期間約會(huì)過(guò)“至少十二名”其他女性。麗茲也有其他約會(huì)對(duì)象。

上圖為原型,下為電影角色,引用網(wǎng)址見(jiàn)圖下方

影片《極端邪惡》中,麗茲的閨蜜喬安娜(Joanna)真有其人嗎?

是的。片中喬安娜(安吉拉·薩拉弗安飾演)人設(shè)的靈感源自名為Marylynne Chino的真實(shí)人物,即麗茲當(dāng)時(shí)的閨蜜,和影片如出一轍,泰德和麗茲相遇時(shí)她就在一旁。據(jù)Chino說(shuō):“與麗茲同居時(shí),他會(huì)在半夜外出。如果有人住我家,然后半夜離開(kāi)再回來(lái),我肯定會(huì)有所懷疑。你也知道,大半夜出去能干什么?。俊碑?dāng)麗茲給她看報(bào)紙上警方發(fā)布的素描頭像時(shí),她立刻就認(rèn)出那是泰德,而這讓麗茲驚慌不安,甚至落淚。她們當(dāng)即就報(bào)警,可是當(dāng)時(shí)警方并未重視。

泰德是否通過(guò)佯裝受傷或假扮警察等公務(wù)人士引誘受害者?

是的。1992年發(fā)布的一份由美國(guó)司法部指示、多人團(tuán)隊(duì)合作的調(diào)查報(bào)告證實(shí)了影片所述屬實(shí)。該報(bào)道稱(chēng),“泰德會(huì)佯裝受傷并暗示自己需要幫助,或是假扮成警察之類(lèi)的公務(wù)人員。他以這種方式說(shuō)服受害者自愿地陪同前往他的棕褐色大眾甲殼蟲(chóng)汽車(chē)旁,而汽車(chē)后輪附近就藏匿著一把行兇用的鐵鍬。一抵達(dá)汽車(chē)旁,泰德就會(huì)拿起鐵鍬并攻擊受害者頭部,直至其昏迷。隨后他會(huì)用手銬銬上女性受害人并將她拖上汽車(chē)事先已做過(guò)調(diào)整的副駕駛座。”該報(bào)告的依據(jù)來(lái)自泰德被執(zhí)行死刑前的一系列采訪內(nèi)容。

作案工具

泰德是否強(qiáng)奸了他的受害者?

是的。泰德確實(shí)強(qiáng)奸了數(shù)名受害者。但他并非只是強(qiáng)奸了受害人。根據(jù)1992年司法部的那份報(bào)告,“他會(huì)性侵半昏迷或昏迷的受害人”。幸存者Rhonda Stapley回憶稱(chēng),因泰德掐住她的喉嚨,她的意識(shí)時(shí)而模糊時(shí)而清醒。期間他對(duì)她實(shí)施了數(shù)次性侵,而趁他事后返回自己的汽車(chē)(應(yīng)該是去拿殺人工具)的間歇,她成功逃走并掉進(jìn)了一條山間小河,順河漂流之后幸存下來(lái)。Rhonda將這段可怕的經(jīng)歷寫(xiě)進(jìn)了一本名為《I Survived Ted Bundy》的書(shū)里。

《I Survived Ted Bundy》

泰德謀殺的女性受害者有多少人?

正如影片所述,泰德認(rèn)罪的有 30 例女性謀殺案。盡管如此,他的辯護(hù)律師John Henry Browne以及其他相關(guān)人士都表示,他于1973年至1978年間可能殺害了多達(dá)100名女性受害者,以及一名男性受害者。

前美國(guó)聯(lián)邦調(diào)查局(FBI)局長(zhǎng)William S. Sessions于1992年說(shuō)過(guò):“我們可能永遠(yuǎn)無(wú)法知道他所犯罪行的總量”。泰德的大肆殺戮橫跨全國(guó);他所供認(rèn)的受害者包括華盛頓11人,加州1人,愛(ài)德華州和俄勒岡州各2人,弗羅里達(dá)州和科羅拉多州各3人,以及猶他州8人?!悦绹?guó)《People》雜志

真有一只狗朝泰德狂吠嗎?

沒(méi)有。影片中,泰德和麗茲去流浪狗收留所看狗。當(dāng)他們看中的一只狗與泰德對(duì)視后就開(kāi)始狂吠,而這也成了兩人后來(lái)的玩笑噱頭。現(xiàn)實(shí)生活中從沒(méi)發(fā)生過(guò)這樣富于警告意味的事情。本片導(dǎo)演喬·伯靈格(Joe Berlinger)說(shuō)這一幕是虛構(gòu)的,他進(jìn)行了自己的詮釋?zhuān)栽跀⑹轮性黾右恍┲虢z馬跡。

泰德是否對(duì)女友麗茲抱有真感情?

是的。依據(jù)真實(shí)事件,影片中泰德對(duì)麗茲的愛(ài)戀確實(shí)屬實(shí)。根據(jù)麗茲1981年所出的回憶錄《The Phantom Prince: My Life With Ted Bundy》所述,他對(duì)麗茲的情感是真切的,他甚至在被捕后因想到會(huì)失去她而驚慌失措。

左為原型麗茲,右為麗茲扮演者莉莉·柯林斯

泰德是否會(huì)返回犯罪現(xiàn)場(chǎng)?

會(huì)。根據(jù)上述司法部報(bào)告稱(chēng),泰德會(huì)回訪自己所有的犯罪現(xiàn)場(chǎng)。

泰德被捕和庭審期間,作為他女友的麗茲真的相信他是清白的嗎?

是的,正是基于這一原因,直到影片片尾麗茲知道真相時(shí)才出現(xiàn)泰德實(shí)施犯罪的片段。但是,就像影片所述,盡管泰德堅(jiān)稱(chēng)自身清白,麗茲還是產(chǎn)生了懷疑,也因此開(kāi)始酗酒。而影片中未提及的是,麗茲逐漸發(fā)現(xiàn)的一些疑點(diǎn)才是令她煩惱不已的緣由。其中包括在泰德家里發(fā)現(xiàn)拐杖(新聞報(bào)道稱(chēng)嫌疑人曾使用拐杖打暈一名受害人)、看到他從自己家里拿走一把鐵鍬、在他車(chē)?yán)锏母瘪{駛座下面發(fā)現(xiàn)一把短柄斧以及在他的書(shū)桌抽屜里發(fā)現(xiàn)熟石膏(報(bào)道稱(chēng)嫌疑人會(huì)在手臂上打上石膏佯裝受傷)。

本片改編自麗茲所著書(shū)籍《The Phantom Prince: My Life With Ted Bundy》,她是以筆名麗茲·肯德?tīng)枺↙iz Kendall)出的書(shū)。泰德在死刑采訪中說(shuō),他“本質(zhì)上是一個(gè)正常人”(essentially a normal person)。他有朋友和女友,看起來(lái)和他人無(wú)異。

左為扎克飾演的泰德,右為原型

影片片名《極端邪惡》(Extremely Wicked, Shockingly Evil and Vile)的出處?

其出處是法官 Edward Cowart(即片中約翰·馬爾科維奇飾演的法官)在判泰德死刑時(shí)所說(shuō)的一席話(huà)。他稱(chēng)泰德的連環(huán)謀殺行徑為“極端的邪惡、駭人的惡行”。

現(xiàn)實(shí)中,泰德有把法國(guó)越獄小說(shuō)《Papillon》作為禮物送給麗茲嗎?

沒(méi)有。影片中,泰德不斷地向麗茲提到作家Henri Charrière所寫(xiě)的越獄小說(shuō)《Papillon》。他甚至在她來(lái)探監(jiān)時(shí)把這本小說(shuō)當(dāng)作禮物送給她?,F(xiàn)實(shí)生活中,麗茲從沒(méi)有在她的回憶錄中提過(guò)《Papillon》這本小說(shuō)。相反地,影片中增加的這一象征性元素看起來(lái)是為了讓泰德懷有希望,終有一日他會(huì)出獄。

泰德是否從法院二樓窗戶(hù)跳下來(lái)逃脫了?

是的。這看起來(lái)令人難以置信,但事實(shí)證明這確實(shí)發(fā)生了。泰德于1975年被拘留并被控綁架和蓄意謀殺Carol DaRonch。監(jiān)禁數(shù)月期間,他被控謀殺一名居住在科羅拉多州名為Caryn Campbell的女性。這一謀殺案在科羅拉多州阿斯彭進(jìn)行審判,泰德在進(jìn)行庭審前被移交至位于科羅拉多州格倫伍德溫泉的加菲爾德郡監(jiān)獄。他在擔(dān)任自辯律師時(shí)從法庭二樓的圖書(shū)館窗戶(hù)跳下潛逃成功,并于八天后被捕。

泰德真的成功潛逃兩次嗎?

是的。距離阿斯彭法庭跳樓潛逃僅六個(gè)月之后,他使用一個(gè)獄友提供的鋼鋸條從格倫伍德溫泉的監(jiān)獄越獄。他在自己牢房的天花板上切出了一個(gè)一英寸大的正方形鋼筋管,然后從里面狹小的空間中越獄。雖然影片中未提及,泰德還花了四個(gè)月時(shí)間減重了約35磅,就為了能成功擠入天花板的狹小空間。那時(shí)的他骨瘦如柴。但我們?cè)谟捌胁](méi)有看到男主角扎克有任何體重變化。 泰德于1977年12月30日越獄,當(dāng)時(shí)正值圣誕節(jié)假期,多數(shù)監(jiān)獄員工正在休假。他把書(shū)本和文件放在被子底下擺放成自己在睡覺(jué)的樣子,而直到第二天中午監(jiān)獄守衛(wèi)才發(fā)現(xiàn)他不見(jiàn)了。他先是搭乘巴士前往丹佛,隨后逃往芝加哥,最后前往加州塔拉哈西。正如影片所暗示的,他正是在這里犯下了幾宗最殘忍的謀殺罪行。

海利·喬·奧斯蒙(Haley Joel Osment)飾演的角色杰瑞(Jerry)確有其人嗎?

沒(méi)有。奧斯蒙在參加圣丹斯電影節(jié)時(shí)表示:“杰瑞是一個(gè)虛構(gòu)角色,他的作用是為了把麗茲從泰德的黑洞中救出,以及讓她能夠過(guò)上沒(méi)有泰德的生活。”(引自IMDb)在麗茲的回憶錄中,他并沒(méi)有一個(gè)名為杰瑞并可以尋求幫助的同事,最后她是向一個(gè)名叫漢克(Hank)的男子傾吐心事,而她是在匿名戒酒會(huì)上認(rèn)識(shí)他的。

譯者PS:就是那個(gè)長(zhǎng)殘了的童星,希望你已經(jīng)看過(guò),要不然會(huì)出戲呢。

泰德是如何被捕的?

正如影片所敘,泰德在弗羅里達(dá)進(jìn)行大屠殺不久之后被捕,當(dāng)時(shí)彭薩科拉巡警David Lee正好注意到泰德被偷的大眾甲殼蟲(chóng)汽車(chē)。當(dāng)被告知自己被捕時(shí),泰德踢了這名警官的腿然后掙脫就逃。隨后Lee警官在追捕時(shí)開(kāi)了兩槍以示警告,最終制服泰德。在泰德的大眾汽車(chē)?yán)锩孢€發(fā)現(xiàn)了三個(gè)弗羅里達(dá)州立大學(xué)的女學(xué)生證件,以及其他被偷物品。

是否是泰德一名受害人臀部的咬痕將其治罪?

是的。泰德是于1978年在弗羅里達(dá)州立大學(xué)女生聯(lián)誼會(huì)犯下謀殺罪行時(shí)留下的咬痕,正是在那里他用一根橡木棒攻擊四名女性受害人。其中兩名女性死于重傷,官方證實(shí)其中一名女性死者的臀部咬痕與泰德的牙齒模型吻合。

為何如此之久才將泰德繩之于法(執(zhí)行死刑)?

即使1970年代并不遙遠(yuǎn),法醫(yī)學(xué)也是那之后很久才出現(xiàn)的。例如,直到1980年代晚期,執(zhí)法者才開(kāi)始采用DNA鑒定(1988年美國(guó)法庭才開(kāi)始承認(rèn)其法律效力),這也是距離泰德最終被捕約十年之后。

泰德的仰慕者是否真的要求他在自己的通緝令上簽名?

是的。泰德當(dāng)時(shí)差不多就是一個(gè)名人,就如影片中所敘,泰德的仰慕者真的要求他在自己的通緝令上簽名。

泰德是否在弗羅里達(dá)州的庭審中代表自己進(jìn)行辯護(hù)?

是的。作為曾經(jīng)的法學(xué)院學(xué)生,泰德在將政府任命的律師罷免后就自行辯護(hù)。而這次庭審是美國(guó)史上首個(gè)全國(guó)電視直播的審判,這讓泰德立即成了紅人。他確實(shí)也穿了藍(lán)色西裝并佩戴著一個(gè)黑色的大領(lǐng)結(jié),就好像自己是一名演員(或二手車(chē)銷(xiāo)售員),準(zhǔn)備向觀眾販?zhǔn)圩约旱那灏住?

泰德是否真的在庭審時(shí)向Carole Ann Boone求婚?

是的。Carole Ann Boone是泰德在華盛頓奧林匹亞緊急事務(wù)管理署(Department of Emergency Services)的昔日同事和老友。他們一起共事了六年。1979年,在弗羅里達(dá)州謀殺案庭審期間,泰德作為自辯律師對(duì)Boone就兩人關(guān)系進(jìn)行了問(wèn)詢(xún)。而正是在那時(shí)他直接問(wèn)她是否愿意嫁給他。她答應(yīng)了。他們的女兒——羅絲(Rose)是獄中結(jié)晶,出生于1981、1982年間。她被認(rèn)為是泰德唯一的孩子。Boone在1986年與泰德離婚,三年后泰德被執(zhí)行死刑。

泰德是否真的親自告訴了麗茲真相?

不是。導(dǎo)演承認(rèn)影片最后兩人面對(duì)面那一幕是虛構(gòu)的。泰德實(shí)際上是通過(guò)電話(huà)告知前女友麗茲真相的,而不是在監(jiān)獄里見(jiàn)面相告。圣丹斯電影節(jié)上,導(dǎo)演伯靈格向知名電影媒體Collider 表示:“電話(huà)通話(huà)遠(yuǎn)沒(méi)有最終面對(duì)面對(duì)質(zhì)的戲劇性,但就那次對(duì)話(huà)所產(chǎn)生的情感真相而言,無(wú)論是面對(duì)面還是通過(guò)電話(huà),觀眾所獲得的是一樣的。而這正是我的哲學(xué)?!备鶕?jù)原型人物麗茲所言,泰德從沒(méi)有直接向她承認(rèn)罪行,這與影片中所展現(xiàn)的是不同的。實(shí)際上他只告訴她“我是有哪里不對(duì)勁……我無(wú)法控制它……我反抗了很久很久……但它變得太強(qiáng)大了?!碑?dāng)她讓他澄清時(shí),他回答說(shuō):“不要逼我承認(rèn)。”他始終都沒(méi)有認(rèn)罪,通話(huà)也結(jié)束了。

泰德是否曾經(jīng)想過(guò)殺害女友麗茲?

是的?,F(xiàn)實(shí)生活中,麗茲在與泰德的最后通話(huà)中問(wèn)過(guò)這個(gè)問(wèn)題。他承認(rèn)他曾有一次關(guān)了她家煙囪的風(fēng)門(mén),這樣煙就出不去,而她當(dāng)天剛好宿醉在睡覺(jué)。泰德離開(kāi)屋子之前,他還在門(mén)口放了毛巾進(jìn)行密封,以防煙霧外漏。在麗茲的回憶錄中,她也寫(xiě)到自己記得有一次被煙霧嗆醒。

泰德何時(shí)被執(zhí)行死刑?

針對(duì)他在弗羅里達(dá)州所犯罪行,泰德于1989年1月24日被執(zhí)以加州的電椅死刑,終年42歲。

 4 ) 值得一看

首先,這個(gè)電影是基于真實(shí)事件改編的,相對(duì)其他連環(huán)殺手電影在第一印象中是更有代入感的。比較有意思的是導(dǎo)演和編劇有意忽略了作案動(dòng)機(jī)和過(guò)程的刻畫(huà),反而一直在交代案件的審理過(guò)程,對(duì)于不了解事件本身的我來(lái)講,讓我更加相信編劇沒(méi)有大幅度篡改故事。但也正是因?yàn)檫@樣故事整體顯得比較平,沒(méi)有很強(qiáng)烈的戲劇沖突。

故事情節(jié)中逃跑的橋段安排的恰當(dāng)好處:男主一個(gè)法學(xué)生在智力和專(zhuān)業(yè)知識(shí)都到位的前提下選擇逃跑,隱晦顯示男主在女主有意疏遠(yuǎn)他后的焦慮感。而男主在法庭上的辯護(hù),在初看的時(shí)候顯得游刃有余慷慨激昂,但仔細(xì)想想并沒(méi)有顯示什么專(zhuān)業(yè)素質(zhì),只是單純的狡辯而已。至于年輕女性的采訪,從側(cè)面說(shuō)明了為什么男主在作案手法并不高明的情況下還能屢屢得手的原因。最后的男主對(duì)女主坦白罪行的橋段再加上之前二人親熱的鏡頭中的細(xì)節(jié),再次證明男主最開(kāi)始就是把女主當(dāng)做一個(gè)獵物,只是最后動(dòng)了真情才沒(méi)有下手。

總得還說(shuō)電影本身有鋪有墊,故事情節(jié)前后對(duì)應(yīng),邏輯嚴(yán)謹(jǐn)。導(dǎo)演編劇還是用了心的。演員顏值也在線(xiàn),值得一看。

 5 ) 導(dǎo)演,你倒是說(shuō)清楚為什么?。?/h4>

1.黑狗第一次對(duì)男主喊叫,之后就慫了,那時(shí)已經(jīng)漏了底了 2.男主幾次逃獄,逃獄后對(duì)女性又有極大的興趣,被抓后再逃,然后又開(kāi)嫌疑車(chē)型甲殼蟲(chóng),讓人費(fèi)解:那為什么他肆無(wú)忌憚的繼續(xù)獵殺?他的目的是什么;為什么不直接一逃出來(lái)直接聯(lián)系女主?卻反復(fù)的找別的姑娘?即使這件事有原型,作為電影來(lái)說(shuō),前50分鐘,感覺(jué)浪費(fèi)了不少篇幅 3.男主和女粉絲在監(jiān)獄商量輿論策略的旋轉(zhuǎn)鏡頭(59分10秒)挺有意思,增加了陰謀感,感覺(jué)影片從這個(gè)時(shí)候才開(kāi)始 4.法官宣判結(jié)果時(shí)(1小時(shí)28分28秒),鏡頭不斷逼近男主,直到眼睛的大特寫(xiě)并流下淚來(lái),令人印象深刻 5.通過(guò)《極端邪惡》能看出本片是對(duì)之前真實(shí)案件的再現(xiàn),一個(gè)聰明卻魅力的十足的惡魔的出現(xiàn),反映出“知識(shí)就是力量”和“大多數(shù)人只要看見(jiàn)美麗的事物智商就會(huì)降低”之外,缺乏探討更深層次的事情,比如:為什么他能殺那么多人?是什么讓他變成了那樣?為什么他不殺女主?為什么會(huì)有那么多女人到庭充當(dāng)他的粉絲? 故事:6 情感:6 結(jié)構(gòu):6 節(jié)奏:6 得分:6

 6 ) 片面取自片子的一條line,記住每一刻自己變動(dòng)的感受

她也太美了!這baby face即便有皺紋、極度浮夸的表情也好可愛(ài)啊啊啊啊)

說(shuō)正題,沉重的膠片感還蠻不錯(cuò)的,其中的兩主角似乎都是心智不成熟的小孩。女配的,男配的沖動(dòng)也讓人我覺(jué)得合理卻又毫無(wú)理智。一個(gè)脆弱沖動(dòng),一個(gè)沖動(dòng)偏執(zhí)。然卻事實(shí)依舊如此,這才是其中最大的悲劇。每一條感情的動(dòng)線(xiàn),細(xì)節(jié)的穿插,終成所述故事。

劇情的勾連是真的很上頭。非常好的給“第三視覺(jué)”觀看者的教育片。“反差的解讀,比什么故意構(gòu)造的鬼片更恐怖?!边@是一種不用可以構(gòu)建卻沒(méi)有辦法否認(rèn)真是的毛骨悚然。當(dāng)然也許是因?yàn)槲移珢?ài)Lily的原因,但我不會(huì)否認(rèn)這是“一整部”的好電影,片尾曲選的很哀傷也很平靜撫慰心靈。it’s wort it.如果你對(duì)劇情有疑惑,我覺(jué)得拍攝成片播放的歷史影像的解讀是最好的告解。這是一部包含了片尾曲的電影。讓你平和的從這撕裂痛苦的真實(shí)的邪惡走出。所有的“美化”都只為了最后的單詞,那一刻的共情和沖動(dòng)是你走出電影創(chuàng)作恐懼的鑰匙,聽(tīng)完片尾,最終成為一個(gè)教育。

p.s看到很多評(píng)論,補(bǔ)寫(xiě),其實(shí)這樣的你們給出的問(wèn)題可費(fèi)解,或憤怒;一切所需要的回答就在最后導(dǎo)演的告白中。給看完后還高喊著“帥”、“情圣”們觀眾的警告,放在那時(shí)代,你們的視覺(jué)就是是聽(tīng)審的臺(tái)下女性/受害者們一樣。這未察覺(jué)的危險(xiǎn),就是你們放下防線(xiàn)轉(zhuǎn)移注意被攻破的一瞬間。

 短評(píng)

一個(gè)很有意思的發(fā)現(xiàn),Joe Berlinger對(duì)于這個(gè)案件的過(guò)分熱情讓他把早前那部4集紀(jì)錄劇搞成了“劇情片”,而把這部劇情片又拍成了平鋪直敘的“紀(jì)錄片”。所以很難再專(zhuān)注于故事,而更關(guān)心Zac在內(nèi)所有演員的表演。詮釋起這樣一個(gè)兇險(xiǎn)但又有“魅力”的殺人犯,以及始終墜入情網(wǎng)又深陷泥淖的愛(ài)人,他和Lily無(wú)疑是及格的。2002年的那一版電影片尾字幕有談到“1.連環(huán)殺手這個(gè)詞語(yǔ)是從這起案件后開(kāi)始廣泛使用的;2.仍然有很多女性在其入獄時(shí)寫(xiě)信表白” 。這個(gè)角色的“特質(zhì)”沒(méi)有在這里被捕捉到,必然就只淪為白開(kāi)水片了。 [PS 但1hr17mins左右處 我發(fā)出雞叫 補(bǔ)償一顆星【]。

4分鐘前
  • 基瑞爾
  • 還行

剪輯仿佛還停留在初學(xué)者階段……[C]

8分鐘前
  • 這里是安德
  • 還行

片子看起來(lái)似乎男主是被逼認(rèn)罪一樣

11分鐘前
  • Alpha
  • 還行

用一個(gè)足夠迷惑的視角把原本盡人皆知的人物和早已劇透的悲劇拍出了不一樣的色調(diào),顛覆性地塑造了一個(gè)風(fēng)度翩翩、從容篤定,甚至有些溫潤(rùn)如玉的流量殺手,用這種看似美化的手法粉碎了人們對(duì)于變態(tài)的刻板印象,也足以引發(fā)觀眾對(duì)犯罪崇拜這個(gè)荒誕心理的關(guān)注。(我是gai不到邦迪的性感,性感的不應(yīng)當(dāng)是67歲的馬爾科維奇么?)

12分鐘前
  • 發(fā)條餃子
  • 推薦

來(lái)看女神們的舉手!

15分鐘前
  • 凜冬將至
  • 推薦

實(shí)在是沒(méi)理解這片子拍成這樣,導(dǎo)演的意圖是什么。

19分鐘前
  • 五公子
  • 很差

導(dǎo)演問(wèn)題最大,他對(duì)stock footage和還原史實(shí)場(chǎng)面過(guò)分癡迷,對(duì)角色挖掘和情感控制簡(jiǎn)直是小學(xué)級(jí)別的,為了還原史實(shí),東一榔頭西一棒子毫無(wú)節(jié)奏不顧邏輯地瞎鬧,又碎又俗的剪輯讓兩位主演辛苦的表演付諸東流。如果能把重點(diǎn)放在Liz身上多挖掘一些,不要這種懸疑片拍法,樸實(shí)真切一點(diǎn)講Liz的故事會(huì)好很多,現(xiàn)在搞成這樣子真是撿芝麻丟西瓜??傊娴暮軤€了,導(dǎo)演還天天媒體上叫冤,好可笑。P.S.西皮粉還是要開(kāi)心一下Zef跟Lily的銀幕結(jié)合,幾年前兩人談戀愛(ài)時(shí)太低調(diào)除了路邊社外沒(méi)啥同框,現(xiàn)在有整一部電影可以吸,太好惹。

23分鐘前
  • RioLiv
  • 較差

根據(jù)美國(guó)歷史上著名的連環(huán)殺手泰德·邦迪真實(shí)事跡改編,影片著重刻畫(huà)了邦迪這位人格魅力爆棚的淫樂(lè)殺人狂的私人性格特點(diǎn)以及為人。通過(guò)呈現(xiàn)這位殺手的生活化和個(gè)人魅力的一面,引導(dǎo)觀眾以中立的態(tài)度去了解兇手的想法、為何被判決有罪仍擁有大批擁躉,且提醒公眾殺手都是隱藏在人群中間。(莉莉真美啊,卡雅也不錯(cuò)。。等等,這特么居然是一部后宮片?。。??)熟肉請(qǐng)關(guān)注艾森鬧字幕組

27分鐘前
  • bobobolao
  • 推薦

本片哪里有在美化兇手?分明是在提醒世人尤其是女性同胞:那種看上去英俊瀟灑、口若懸河、風(fēng)度翩翩的美男子也可能是窮兇極惡之人。真正的罪犯永遠(yuǎn)不會(huì)在臉上寫(xiě)著“我就是罪犯”。非要把一個(gè)連環(huán)兇手丑化去拍那才是真的誤導(dǎo)大眾,可長(zhǎng)點(diǎn)心吧!

32分鐘前
  • 浴佛
  • 還行

剪輯好亂。差點(diǎn)以為導(dǎo)演是要給Ted Bundy翻案呢

34分鐘前
  • 資深低階路人
  • 還行

不屬于傳記類(lèi),更像是一部驚悚犯罪懸疑故事片??煽葱赃€是很高的,剪輯很碎但對(duì)于整部電影的定位來(lái)說(shuō)是好的,開(kāi)頭足夠噱頭足夠吸引我。事實(shí)上電影節(jié)奏也不錯(cuò),一顆心一直吊著等待著導(dǎo)演如何揭曉真相,還好hacksaw的戲碼很刺激,算是個(gè)不錯(cuò)的收尾。兩個(gè)演員都很喜歡,zac的亦正亦邪非常到位,和狗狗對(duì)視的戲份讓人背脊發(fā)涼。ps:謝耳朵說(shuō)you gotta be shitting me的時(shí)候我以為在看TBBT呢。。。

38分鐘前
  • 朵朵鴨????
  • 推薦

扎克 艾弗隆的選角還挺成功的,真的是那種偶像派的迷人,管他是不是連環(huán)殺手。劇情也是不解釋泰德 邦迪的犯罪動(dòng)機(jī)和過(guò)程,像我這種最開(kāi)始不確定他到底是不是兇手的觀眾而言,倒是還有幾分懸疑感。

43分鐘前
  • 踢邇達(dá)
  • 推薦

人們忘記了TedBundy在沒(méi)有死刑的情況下只獲得了終身監(jiān)禁的好處。他在最后一刻拒絕了,這使法官大為震驚。我仍然喜歡2002年與邁克爾·賴(lài)?yán)げ?MichaelReilly Burke)合拍的邦迪電影。這是扎克一次嚴(yán)肅的角色,并表明他是一個(gè)偉大的演員,不像他的一些糟糕的喜劇。

48分鐘前
  • Fabien?
  • 推薦

片尾說(shuō)獻(xiàn)給所有受害者,我尼瑪受害者的棺材板還壓不壓得住,你這快要把殺人魔拍成情圣了,你獻(xiàn)給受害者?

52分鐘前
  • 皮卡丘觸電了
  • 還行

一個(gè)具有良知的人必然在與自己墮落的人性作著斗爭(zhēng),然而像Ted Bundy 這樣的人卻始終在與自己的虛榮心為伍放縱邪惡的人性?;氐诫娪氨旧?,這是一個(gè)多么老套而又不明所以的英雄故事??!作者對(duì)于《極端邪惡》的對(duì)象性指涉竟是如此含混不清。借此真實(shí)事件,你不知道他是蓄意嘲笑美國(guó)的司法體系還是暗自諷刺令人發(fā)脹發(fā)昏的愛(ài)情。最終影片成了一部毫無(wú)批判立場(chǎng)左右討好的個(gè)人秀,這種曖昧而復(fù)雜的處理方法其結(jié)果極有可能落入弄巧成拙的境地——既默許了前者又肯定了后者。

56分鐘前
  • Muto
  • 較差

好家伙 這拍的 連我這種明察秋毫 嚴(yán)謹(jǐn)不阿的鋼鐵直男都頗喜歡這個(gè)曾真真實(shí)實(shí)存在的“連環(huán)殺手” 都甚至覺(jué)得他是無(wú)辜的。。 這能算本片的成功之處么 或者說(shuō) 敗筆??他實(shí)在待這對(duì)母女情真意切 也確實(shí)沒(méi)感覺(jué)他的罪行證據(jù)鑿鑿 搞得沒(méi)看劇情簡(jiǎn)介的我以為在抨擊邪惡的司法系統(tǒng)呢、、I need some air...

58分鐘前
  • 143.
  • 推薦

一個(gè)殺人犯拍的像被冤枉的一樣……

1小時(shí)前
  • 威尼斯小甜心
  • 還行

70/100 這部傳記電影的切入點(diǎn)選的很好,它不急于用血腥殘酷的故事去表現(xiàn)惡來(lái)吸引眼球,而是重點(diǎn)呈現(xiàn)主人公生活化的一面以及個(gè)人魅力的一面。這樣的做的好處是提醒公眾真正危險(xiǎn)的人并不都是可以輕而易舉被發(fā)現(xiàn)的;嘗試讓觀眾理解為什么像Ted這樣的人仍然有大批簇?fù)?;以及保持相?duì)中立的創(chuàng)作態(tài)度。

1小時(shí)前
  • SELVEN
  • 推薦

片尾字幕說(shuō)“謹(jǐn)以此片獻(xiàn)給泰德·邦迪的受害者們”,可我覺(jué)得這完全是“謹(jǐn)以此片獻(xiàn)給泰德·邦迪大哥”好嗎。把他拍得聰明帥氣風(fēng)流(還有點(diǎn)癡情是怎么回事),那可是Zac Efron,是Zac Efron啊諸君。在玻璃板上寫(xiě)“HACKSAW”的時(shí)候帥死了。Zac Efron的演技大有進(jìn)步(連環(huán)殺手演一波,戲路又拓寬了幾里),除了對(duì)面是John Malkovich的時(shí)候會(huì)被無(wú)聲碾壓之外一直很靈光。以及……看到謝耳朵的時(shí)候笑出聲了。 電影敘事的節(jié)奏不太舒服,人物塑造也水,攝影和配樂(lè)還不錯(cuò)。

1小時(shí)前
  • 席德
  • 還行

所以導(dǎo)演是把自己的紀(jì)錄片又拍了一遍?三個(gè)演員演技都還可以,只是感覺(jué)導(dǎo)演沒(méi)能脫離紀(jì)錄片視角的局限,雖然結(jié)局很清楚,但Ted的心理層面還是有很多探討空間的。導(dǎo)演手法上也無(wú)甚亮點(diǎn)。

1小時(shí)前
  • 木可流芳
  • 還行

返回首頁(yè)返回頂部

Copyright ? 2024 All Rights Reserved