很佩服美國(guó)電影自揭黑幕的勇氣，整體下來(lái)就是美國(guó)警察一代不如一代啊，好多西部片講的是警察多么公正、多么棄惡揚(yáng)善，可是美國(guó)發(fā)展到現(xiàn)在，黑警察越來(lái)越多，視法律為空氣的警察越來(lái)越多，而種族歧視的社會(huì)狀態(tài)依舊充斥著整個(gè)美國(guó)。反觀其他國(guó)家，自揭黑幕的電影也不少，如西班牙電影、丹麥電影、法國(guó)電影，其實(shí)都是西方自己鼓吹的所謂民主，給自己臉上貼金，種族歧視、強(qiáng)殺、強(qiáng)奸、各種犯罪活動(dòng)在西方國(guó)家大量發(fā)生，自己鼓吹的民主到最后就是自己給自己使勁抽嘴巴

這片是真實(shí)事件改編的。

以一個(gè)報(bào)社記者去探究20年前Notorious B.I.G的死因而展開(kāi)，通過(guò)強(qiáng)尼·德普飾演的洛杉磯警探拉塞爾的回憶將當(dāng)年真實(shí)事件再現(xiàn)，挺精彩的。

Notorious B.I.G是hip-hop的傳奇人物, 他和另一位傳奇人物2Pac當(dāng)年先后遭遇槍殺的事件，相信每一個(gè)了解點(diǎn)hip-hop的樂(lè)迷都知道。

推薦部《匪幫說(shuō)唱傳奇》，這片就是關(guān)于Notorious B.I.G的傳記電影。

我們都應(yīng)該明白真相可能是很難100%清楚的，而對(duì)于真相探究的過(guò)程是唯一可以無(wú)限接近真相的方式。

所以探案電影展示整個(gè)探究的過(guò)程就行了，結(jié)果和答案并不重要，再說(shuō)案件到現(xiàn)在也沒(méi)有破案的結(jié)局。

過(guò)程中展現(xiàn)出的警察局的狀態(tài)這才是重點(diǎn)，而揭露出的各種問(wèn)題，比如警察的黑暗、種族問(wèn)題的繁煩復(fù)雜這才是這部片的價(jià)值。

電影借報(bào)社老板的口說(shuō)出 “不要感情用事，不帶偏見(jiàn)的闡述事實(shí)，這是新聞報(bào)導(dǎo)的二個(gè)要點(diǎn)?！?/p>

記者去探究一個(gè)事件的真相是個(gè)非常好的電影拍攝框架，比如那部自己超級(jí)喜歡的描述華麗搖滾時(shí)代的《紙醉金迷》。

這片的導(dǎo)演是布拉德·福爾曼，他以前的那部《林肯律師》也值得推薦，可以說(shuō)他是個(gè)非常有社會(huì)責(zé)任感的導(dǎo)演。

注：說(shuō)這片子剪輯混亂我也是醉了，我看720p爛畫(huà)質(zhì)我都能從主角的胡子和衣著判斷時(shí)間，而且人家每次閃回都給你標(biāo)時(shí)間節(jié)點(diǎn)了，我尋思現(xiàn)在一百以內(nèi)加減法也是難事了？

可能唯一理解的困難在于，對(duì)于完全不了解美國(guó)司法體制和說(shuō)唱文化，甚至對(duì)于黑白人種沖突都不了解的人（這種觀眾為啥要看這個(gè)片子呢…………）可能不知道這個(gè)電影在講什么。

總的來(lái)說(shuō)其實(shí)是挺常見(jiàn)的設(shè)定，美國(guó)的種族歧視引發(fā)的沖突，司法體制的腐敗，東西海岸的飯圈文化，本來(lái)應(yīng)該是個(gè)buff疊到飛起的題材吧？

但是實(shí)際上非常有趣的是，如果你查一查這個(gè)片子上映之前的一些消息，就會(huì)知道這個(gè)片子有點(diǎn)像是禁片，美國(guó)賈樟柯實(shí)錘了。

因?yàn)檫@個(gè)故事，八成可能是真的，也就是說(shuō)與其說(shuō)它是傳記片，不如說(shuō)是紀(jì)錄片…………

整體氛圍讓人想起HBO神劇《竊聽(tīng)風(fēng)云》（The Wire，一般譯為火線重案組，但恕我直言這個(gè)完全翻譯跑偏）

主角和竊聽(tīng)風(fēng)云劇的第一主角McNulty一樣是個(gè)30歲左右白人男性，Homicide Detective，只不過(guò)《竊》一劇發(fā)生在黑人地位更高的巴爾的摩，本劇發(fā)生在LA和NY，兩人都是追求正義，反對(duì)上司的指令，越級(jí)，編瞎話，搞大新聞更是常事，劇情的核心都是借由這類偉光正角色的行為和遭遇批判社會(huì)的黑暗和危險(xiǎn)，系統(tǒng)的僵化和腐敗，好人得不到好報(bào)，正義得不到伸張，律師、罪犯、政府高層以及高級(jí)督察串通一氣只為了政績(jī)和選舉考慮，底層警察受打壓、背黑鍋，有人墮入黑幫成為黑精，剩下的人苦苦支撐沒(méi)有希望。

其實(shí)這不就是哥譚嗎，這種題材的故事其實(shí)要編個(gè)蝙蝠俠故事或者懲罰者故事都是相當(dāng)爛俗的，但是本片和《the wire》一劇的優(yōu)秀就在于貼近現(xiàn)實(shí)，此劇獲得的諸多榮譽(yù)和好評(píng)在此不表，還是說(shuō)本片的優(yōu)秀之處，首先，選角，depp爺突破自我演了個(gè)倒霉催的濃眉大眼主角，感覺(jué)還是很成功的，雖然個(gè)人特色沒(méi)有McNulty的愛(ài)爾蘭口音+james那么令人印象深刻，除了跟兒子關(guān)系不好以外就沒(méi)什么記得住的了，有點(diǎn)片面化，而且有點(diǎn)故意賣慘的感覺(jué)（尤其是飯館點(diǎn)菜要個(gè)貴點(diǎn)的菜那段，雖然確實(shí)能讓觀眾看著揪心，但是太刻意了，因?yàn)楝F(xiàn)實(shí)中普爾警探在十多年前就因?yàn)樾呐K病（真的嗎？）去世了，而按照本片，他以業(yè)余身份查案十來(lái)年，臥槽，他連401K都沒(méi)有，他怎么活下來(lái)的？），然后黑人記者演的也不錯(cuò)，畢竟也是影帝了，尤其是在老板飯桌吃癟那段和后來(lái)發(fā)火，直到跟主角言歸于好的那段非常令人信服，起碼符合我對(duì)美國(guó)記者的一般印象。

其次，雖然有人批判剪輯混亂，但我反而覺(jué)得這種超量信息的密集剪輯手法非常符合兇殺組調(diào)查的一般狀態(tài)，和主題切合的很好，而且大多數(shù)鏡頭也非常直白，沒(méi)有用過(guò)多的蒙太奇手法，也沒(méi)有用暗示的手段，僅僅是使用了多POV的時(shí)間線回溯法從每個(gè)涉案人員的角度拍攝，但是還原作案現(xiàn)場(chǎng)的效果卻十分精確，而且不會(huì)用暗示性的剪輯讓你有先入為主的推斷。

最后，我個(gè)人覺(jué)得導(dǎo)演的屁股還是很正的，沒(méi)有媚黑，也沒(méi)有回避問(wèn)題，而是真正的從解決問(wèn)題的角度拍了這個(gè)片子，也許這就是為什么本片，作為一個(gè)沒(méi)有大商業(yè)背景，沒(méi)有預(yù)設(shè)目標(biāo)受眾的現(xiàn)實(shí)主義劇情片遭遇它商業(yè)上失敗的真正原因。它所揭露的一切，也都在它本身的遭遇上重演，但是所幸我們還能看到它。

說(shuō)到這我不得不想起最近的美籍戰(zhàn)地記者 安德烈·伏爾切克被害一案，so much for freedom of the press ，聯(lián)系本片和《The Wire》只能說(shuō)美國(guó)的體制問(wèn)題，從司法、媒體、教育等等層面都有千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系，而其核心原因都是相對(duì)于其行政效率過(guò)于頻繁的選舉制，我不是鍵政精英，所以有關(guān)這一點(diǎn)我就說(shuō)到這里。

想了很久，離看過(guò)這部影片也過(guò)去了半年，但我決定補(bǔ)一個(gè)評(píng)價(jià)。當(dāng)時(shí)看的時(shí)候在發(fā)燒，不嚴(yán)重但很難受，因?yàn)橄矚g德普還是熬夜看完了全篇?？赐曛缶涂梢院芴谷坏恼f(shuō)，這不是個(gè)優(yōu)秀的片子，推遲上映的原因也很明顯，質(zhì)量不佳，但我沒(méi)想到過(guò)了這么久都忘不了。

這個(gè)故事，拉塞爾的人生，就像一場(chǎng)大病，一病就是幾十年，不至于病死，卻持續(xù)折磨著他，這個(gè)病，就是真相。拉塞爾正義，職業(yè)，可他得的是心病，也許一開(kāi)始尋找真相是為了正義云云，到最后就是為了拯救自己，拯救自己稀爛的人生。他沒(méi)能成功，因?yàn)檫@個(gè)故事是真實(shí)的，沒(méi)有奇跡。我們像杰克一樣，以一個(gè)第三者的角度去探求拉塞爾的故事，看到的卻只是一個(gè)生不如死的行尸走肉，用尋找真相麻痹自己，騙自己這破碎的人生還有意義。他也知道，在體制面前自己就是個(gè)小丑，可他除了堅(jiān)持還剩什么？

我仿佛看到了我自己，從去年六月八號(hào)高考結(jié)束開(kāi)始，斷斷續(xù)續(xù)的生病，發(fā)燒，我不知道為什么，還去驗(yàn)了血，并無(wú)異樣。其實(shí)我也許知道為什么：我還是無(wú)法接受自己高考失利的事實(shí)。同學(xué)們?nèi)チ藘?yōu)秀的學(xué)校，而我只能呆在一個(gè)差學(xué)校，仿佛人生已經(jīng)徹底失敗，沒(méi)了希望，沒(méi)了夢(mèng)想。沒(méi)錯(cuò)，這就像一場(chǎng)大病，心病，折磨著我，我知道不該再自顧自憐，可我停不下來(lái)，停不下自卑和自悲。

當(dāng)我看完這個(gè)片子，我突然明白了，我和拉塞爾一樣，在為一個(gè)不可能再改變的事實(shí)持續(xù)投入情感。可這都換來(lái)了什么？無(wú)盡的疲憊，壓力，難過(guò)，最終心病變成了疾病。

拉塞爾最后死了。我呢？我的人生也結(jié)束了嗎？還不到時(shí)候吧？我承認(rèn)我是個(gè)脆弱的人，但我還不至于一直萎靡。可以說(shuō)這個(gè)電影讓我警醒，提醒我該往前看了。拉塞爾用他的死，點(diǎn)醒了我。這也許就是電影那微不足道的力量吧。微不足道卻舉足輕重。

從那之后，我覺(jué)得接受自己的學(xué)校，接受自己的同學(xué)，結(jié)束自己，并且想辦法用其他方式改變自己的人生。我盡力吧。

現(xiàn)在高考過(guò)去整一年了，從昨天開(kāi)始高中同學(xué)們曬出照片，慶祝，回憶。我沒(méi)說(shuō)話。今天有個(gè)大學(xué)同學(xué)說(shuō)：慶祝不用學(xué)數(shù)學(xué)一周年！我笑了，點(diǎn)了個(gè)贊。我早該笑的，我憑什么沒(méi)別人活的開(kāi)心？

要睡了，我覺(jué)得應(yīng)該把想的寫(xiě)下來(lái)。無(wú)論如何我可以說(shuō)，我的病痊愈了，可以向前走了。感謝德普完美的表演，要是沒(méi)有他的表演，這個(gè)片子一無(wú)是處。謝謝你，拉塞爾。

這是一個(gè)悲傷的故事，沉痛的控訴，以及頑強(qiáng)的堅(jiān)持。美國(guó)人不喜歡這樣的故事。他們肯定喜歡漫威，喜歡阿甘，有一些喜歡《理查德·朱維爾的哀歌》，因?yàn)樗械碾娪岸加幸粋€(gè)好結(jié)局，積極向上的結(jié)局，一個(gè)確鑿的定論。但這部電影沒(méi)有，它不負(fù)責(zé)產(chǎn)出這種東西，相反，它產(chǎn)出了大部分電影不具備的東西。

洛杉磯警察局，洛杉磯政府不會(huì)喜歡這部電影，因?yàn)樗衣读颂嗟暮诎?，在中?guó)這樣的電影是無(wú)法上映的，甚至不會(huì)被拍出來(lái)。

該片在美國(guó)的上映也是歷經(jīng)波折，此前一再撤檔，無(wú)限期撤檔，甚至還臨時(shí)換了投資公司。演員在片場(chǎng)也出現(xiàn)了無(wú)盡的問(wèn)題，約翰尼·德普被爆毆打工作人員，當(dāng)時(shí)他經(jīng)歷離婚風(fēng)波的高峰，和撤檔大概也有關(guān)系。上映之后反響平平，但是德普仍然貢獻(xiàn)了很好的演技。

這注定是一部沒(méi)有人看的電影，德普在中國(guó)觀眾心里早已過(guò)氣，在美國(guó)觀眾的心里地位會(huì)更加不堪。電影講述了一個(gè)悲傷的故事，這部電影本身也是一個(gè)悲傷的故事。希望德普能夠奉獻(xiàn)更多優(yōu)秀的作品。

東西岸饒舌的衝突

1996年9月7日，曾創(chuàng)下“金氏世界紀(jì)錄”擁有最高銷量的饒舌歌手，西岸饒舌的代表性人物吐派克（2Pac），在拉斯維加斯遭到槍擊，身中四槍，并于六天后不治死亡，年僅25歲。不過(guò)才半年后的1997年3月9日，曾被MTV評(píng)為史上最偉大的MC第三名，東岸饒舌的代表性人物聲名狼藉先生（The Notorious B.I.G.）也在自己的座車上被人槍殺。這兩起悲劇性的命案，標(biāo)志著美國(guó)東西岸饒舌衝突的高峰。

嘻哈音樂(lè)發(fā)跡于1970年代的紐約，布朗克斯區(qū)處于社會(huì)底層的人們，以涂鴉、DJ、MC、街舞等元素交織出嘻哈文化的起源。80年代末期至90年代初，有別于以奠基于紐約的東岸饒舌，以洛杉磯為發(fā)展基地的西岸饒舌崛起，除了在市場(chǎng)上大有斬獲，也造成了東西岸饒舌之間的對(duì)抗。從一開(kāi)始的寫(xiě)歌互嗆，雙方衝突日益升溫，歌手與唱片公司間的競(jìng)爭(zhēng)與幫派背景，讓情勢(shì)漸漸朝向難以收拾的方向發(fā)展，直到吐派克與聲名狼藉先生的相繼過(guò)世才趨于緩和。

令人疑惑的是，如此造成社會(huì)高度關(guān)注的兩起命案，卻從未被偵破，兇手與幕后主使者至今成謎。多年來(lái)各界對(duì)于案情有許多推測(cè)及猜想，聲名狼藉先生策劃謀殺吐派克的傳聞甚囂塵上；吐派克所屬死囚唱片（Death Row Records）的老闆修格奈特（Suge Knight）或史努比狗狗（Snoop Dogg）為吐派克復(fù)仇買(mǎi)兇殺人的說(shuō)法也廣泛流傳。

2002年時(shí)，一位美國(guó)記者藍(lán)道蘇利文（Randall Sullivan）出版了書(shū)籍《迷宮》（Abyrinth），書(shū)中對(duì)聲名狼藉先生的命案提出新的觀點(diǎn)。他指稱除了西岸嘻哈要角發(fā)起刺殺行動(dòng)，刺殺之所以能夠成功被執(zhí)行，以及犯罪遲遲未能被追訴，是由于洛杉磯警局從上到下深入?yún)⑴c其中之故。書(shū)中直指洛杉磯警局有許多警員與警官皆同時(shí)具有幫派成員身分，而警界高層為了保護(hù)警局形象，利用程序拖延調(diào)查進(jìn)度與相關(guān)的官司。

《迷宮》的內(nèi)容與論理脈絡(luò)，有很大部分來(lái)自藍(lán)道蘇利文對(duì)前洛杉磯警局警探羅素波爾（Russell Poole）進(jìn)行的訪談，這也成為電影的故事主軸。

電影描寫(xiě)在命案發(fā)生的十馀年后，由佛瑞斯特惠特克飾演、一位鍥而不捨的記者杰克杰克森（Jack Jackson），找到由強(qiáng)尼戴普飾演、早已退休的羅素波爾，經(jīng)過(guò)一段時(shí)間的磨合后，共同合作追查命案背后真相的過(guò)程。

如同真實(shí)事件發(fā)展，羅素波爾是當(dāng)年在洛杉磯警局負(fù)責(zé)偵查聲名狼藉先生命案的警探，自1999年3月事件發(fā)生以來(lái)便傾力追查真相，但警局高層阻止他將調(diào)查方向指向警局內(nèi)疑似涉案的警員，波爾憤而在1999年底辭職。

他并沒(méi)有因?yàn)樾断戮焐矸侄艞墸廊焕^續(xù)以私家偵探的身分進(jìn)行調(diào)查。這股追尋正義不懈的執(zhí)著驚人的持續(xù)到2015年，羅素波爾在洛杉磯警長(zhǎng)辦公室討論案情時(shí)因心臟病發(fā)不幸猝死，得年58歲。

電影中花了許多篇幅推導(dǎo)羅素波爾與藍(lán)道蘇利文（電影中記者的原型）對(duì)于謀殺案真相的主張，面對(duì)意圖掩蓋真相的權(quán)力結(jié)構(gòu)，一步步抽絲剝繭接近事實(shí)核心。雖然規(guī)模與細(xì)緻程度上有不小差距，但依然讓我想起神作《誰(shuí)殺了甘迺迪》（JFK）。

除了懸疑解謎的元素，導(dǎo)演也著重描寫(xiě)羅素波爾異于常人的偏執(zhí)，及其對(duì)他的家庭與人生所產(chǎn)生的深遠(yuǎn)影響。這使電影擁有更多對(duì)人性的刻畫(huà)，相對(duì)于單純的犯罪劇情片，顯得更有溫度。

不過(guò)，這部電影在兩者的平衡上明顯的表現(xiàn)出困惑，以致于兩個(gè)方向都探討得不夠深刻，相當(dāng)可惜。同時(shí)，謀殺案在真實(shí)世界與原著中都并未水落石出，限制了電影結(jié)局的可能性，電影因此必須要隨著羅素波爾的倒地戛然而止，在觀影體驗(yàn)上可能會(huì)有未被滿足的遺憾感受。