精品亚洲成a人在线|人妻视频免费人人|2021少妇久久久久久久久久久|亚洲日韩片无码中文字幕

<strong id="g78f3"><menu id="g78f3"><strike id="g78f3"></strike></menu></strong>

我們一直住在城堡里

劇情片美國2018

主演:塞巴斯蒂安·斯坦  泰莎·法米加  亞歷珊德拉·達達里奧  克里斯平·格洛弗  帕特里克·約瑟夫·貝爾納斯  尤娜·卡里爾  彼得·庫南  斯蒂芬·霍根  葆拉·馬爾科姆森  彼特·奧梅拉  

導(dǎo)演:史黛西·帕松

播放地址

 劇照

我們一直住在城堡里 劇照 NO.1我們一直住在城堡里 劇照 NO.2我們一直住在城堡里 劇照 NO.3我們一直住在城堡里 劇照 NO.4我們一直住在城堡里 劇照 NO.5我們一直住在城堡里 劇照 NO.6我們一直住在城堡里 劇照 NO.13我們一直住在城堡里 劇照 NO.14我們一直住在城堡里 劇照 NO.15我們一直住在城堡里 劇照 NO.16我們一直住在城堡里 劇照 NO.17我們一直住在城堡里 劇照 NO.18我們一直住在城堡里 劇照 NO.19我們一直住在城堡里 劇照 NO.20
更新時間:2024-04-11 16:47

詳細劇情

  塞巴斯蒂安·斯坦加盟獨立制作驚悚片《古堡驚魂》(We Have Always Lived in the Castle,暫譯),卡司包括威廉·達福、泰莎·法米加、亞歷珊德拉·達達里奧等。影片由斯黛茜·帕森自編自導(dǎo),故事改編自雪莉·杰克遜同名恐怖小說,圍繞一戶神秘家庭中發(fā)生的離奇死亡事件展開。影片將在都柏林拍攝。

 長篇影評

 1 ) 《我們一直住在城堡里》:論一部爛片如何毀掉一本好書

一座村莊、一幢城堡、一個家族、一段往事。一個扭曲且病態(tài)的靈魂囈語出的一場駭人的謀殺案——別誤會,我說的是本片的原著而非影片本身所帶給我的感受。

說起雪莉.杰克遜,或許很多人會感到陌生。這位美國著名的哥特驚悚小說家雖然只在地球上停留了短短49年,卻為我們留下了六部長篇小說、兩篇回憶錄和一部短篇小說集。其中更有多部作品被改編為膾炙人口的電影。

比如《猛鬼屋》、《鬼入侵》、《摸彩》。

如今,這部由雪莉.杰克遜創(chuàng)作的最后一部長篇小說《我們一直住在城堡里》改編的同名電影終于和我們見面。相信很多384(塞巴斯蒂安.斯坦)的影迷在很早之前就得知了本片開拍并完成的消息,并翹首以待。

而因為《美國恐怖故事》被國內(nèi)觀眾熟知的泰莎.法米作為絕對女一號也增加了我們對這部獨立電影的期待值。

只是作為384多年的腦殘粉的我懷著激動的心情終于看到資源發(fā)布并一口氣看完之后,只想真誠的大聲安利一句“求求大家看看原著!”

這本是一個看似囈語卻暗藏細節(jié)與線索、充滿了戲虐與嘲諷令人看到最后不寒而栗的故事,卻被拍成了一部只有神經(jīng)質(zhì)的皮毛、驚悚片的框架卻喪失了靈魂的災(zāi)難作品。

電影究竟喪失了什么?讓我們從故事的開始說起。

故事的主人公是一位18歲的少女瑪麗.凱特.布萊克伍德。她和姐姐康斯坦斯及叔叔朱利安住在自家的莊園內(nèi)。

這曾是一個幸福的大家庭。

兩姐妹擁有一位坐擁巨大財富的父親和漂亮的母親。和他們共同居住的叔叔也有妻兒且身體健康。而在六年前的一次蹊蹺的謀殺中,這個大家庭僅留下了這對姐妹和因砒霜中毒身體致殘并精神錯亂的叔叔。

姐姐康斯坦斯在當(dāng)年也因為購買砒霜被認(rèn)定為此兇殺案的最大嫌疑人提起訴訟。

幸運的是她因沒有動機和美麗的外貌及良好的教養(yǎng)等諸多原因被宣布無罪釋放。但從此之后,這兩姐妹便被村里的人們視為邪惡的異類甚至女巫,更因為她們擁有的巨大財富憤恨不已充滿敵意。

瑪麗.凱特對于自己的生活非常滿意,除了周二需要例行到鎮(zhèn)里買生活用品和必需的食物。周圍人的惡意和毫不掩飾的嘲弄讓她充滿厭惡與恐懼。而她的姐姐則由于怯弱從不敢離開莊園半步。

和消瘦蒼白甚至有些佝僂的瑪麗.凱特不同,姐姐康斯坦斯擁有和母親一樣的美貌。大而明亮的藍眼睛、粉紅的臉頰和白皙的皮膚,還有明媚的笑容。也正是因為如此,兩姐妹家中定期來訪的父親的故友們也總會鼓勵康斯坦斯走出城堡,開始新的生活。

這也是瑪麗.凱特最厭惡的話題。

瘋癲的叔叔每天重復(fù)著謀殺案發(fā)生的當(dāng)天的細節(jié)、收集著關(guān)于謀殺案的一切報紙。

康斯坦斯每天打掃衛(wèi)生為大家制作可口的飯菜。

而瑪麗.凱特則負(fù)責(zé)用自認(rèn)為法力無邊的巫術(shù)——在土地里埋藏銀幣、在樹木上釘上父親的書等等,保衛(wèi)著她最愛的姐姐和自己的安全。

直到有一天,一個巨大的威脅出現(xiàn)了——一個自稱為她們堂哥的男人查爾斯前來探訪。

這個男人年輕英俊且風(fēng)趣健談。姐姐康斯坦斯深深的為其著迷。

而瑪麗.凱特則想盡一切辦法趕走這個明顯貪圖她們錢財?shù)挠憛挼哪腥?。姐妹倆也因為這個男人有了隔閡。

憤恨的瑪麗.凱特決定將在查爾斯居住的父親的房間內(nèi)制造一場火災(zāi)。

而在查爾斯因為瑪麗.凱特將自己的住房搞得一團糟而大發(fā)雷霆時也發(fā)現(xiàn)了火源。

匆忙趕出去求助救火的查爾斯也不忘叮囑康斯坦斯記得打開家中巨大的保險箱拿出錢財逃離。

趕來的消防隊員們雖然撲滅了大火,卻和圍觀的村民們一起打砸甚至搶劫了這座城堡。叔叔也因此間接喪命。而此事也讓當(dāng)晚參與暴亂的村民們開始懺悔。

再次返回想要和康斯坦斯重修舊好的查爾斯因為狂暴的破門而入最終被瑪麗.凱特殺死。

瑪麗.凱特也在此事之后終于說出當(dāng)年是12歲的自己在糖罐里放了砒霜,毒殺全家。之所以選擇放在糖罐,是因為她知道姐姐不吃糖。任何東西里都不會加糖。

而姐姐也承認(rèn)了自己其實一直都知道實情……

在故事的結(jié)尾,兩姐妹慢慢的修復(fù)著被大面積燒毀的城堡,在城堡內(nèi)繼續(xù)著只有彼此的生活。

以上就是電影告訴我們的全部。

——顯然,原著所表達的遠不止這些。

在原著中的,瑪麗.凱特是一個極其飽滿的形象。整本書如同本片一樣,充滿了她病態(tài)的囈語貫穿整個故事。但正是這些囈語,才讓我們?nèi)轿坏牧私膺@是一個怎樣的女孩。

她內(nèi)心充滿對叔叔的憐憫——卻是投毒殺害他未遂的真兇。

她的幻想中充滿童真卻又極端的邪惡——一邊希望自己和姐姐住在月亮上開始美好的生活,又一邊希望全村的人死掉,而自己則將會踏著他們的尸體和姐姐在花園里吃午餐。

她看似卑微卻骨子里充滿了高傲——認(rèn)為全村的人都是螻蟻不配和自己生活在同一個地方。

她時常怯弱卻又壓抑不住內(nèi)心的譏諷——嘲笑每個來探望她們的人都不敢輕易的喝茶或吃她們提供的食物。

她即使恐懼與村里人接觸卻仍要維持自己的自尊——每周二進鎮(zhèn)里采買食物時一定要到咖啡廳點上一杯黑咖啡顯示自己的品味,甚至一定要到圖書館借幾本書一并帶回,即使那些書她們從未看過。

而在本片中,太多的細節(jié)被刪減。

比如關(guān)于姐姐借口糖罐中有蜘蛛而在全家毒發(fā)后迅速洗糖罐的行為;

叔叔看似瘋癲卻在大量的自言自語中透露出邪惡的本質(zhì);

堂兄查爾斯之所以之前從未出現(xiàn)是因為自己的父母在發(fā)生謀殺事件之后禁止他與這兩位姐妹往來,而自己之所以現(xiàn)在出現(xiàn)是因為父親已經(jīng)死了;

叔叔與堂兄的對話中得知堂兄的父親繼承的當(dāng)年爺爺?shù)呢敭a(chǎn)早已揮霍一空;

就連姐姐康斯坦斯這個極度膽怯,最遠只能走到城堡外花園內(nèi)的角色在原著中都有著一定的攻擊性——比如譏諷堂兄不敢吃自己的煎餅。

甚至那只出現(xiàn)了無數(shù)次的瑪麗.凱特的貓所暗喻的屋內(nèi)氛圍的細微變化,種種這些充滿了巧思且關(guān)鍵性的細節(jié)在本片中蹤影全無。

在本片中,這個姐姐的形象如同一個橡皮人一般,只會睜著美麗的大眼睛在臉上掛著禮貌而不失尷尬的笑容表現(xiàn)出努力營造的怪異范圍。

而瑪麗.凱特這個靈魂人物則呈現(xiàn)給我們的只是一個蒼白、怯懦、古怪、只會挖坑埋硬幣的單薄形象,絲毫沒有原著中那個邪惡的甚至有點俏皮的人物的精髓。

而那只貓,也真的只是一只活著的貓而已,存在的完全沒有任何意義。

唯一值得慶幸的是,對于堂兄這個謀財目的明顯的角色細節(jié)做了基本的保留。甚至將原著中“和父親一樣有著一張大圓臉”的形象升級成為了384如今帶給我們的英俊面孔。

而本片的最匪夷所思之處則是做了兩處非常沒有必要的改動。

首先,在咖啡館內(nèi)對瑪麗.凱特極不友好的消防隊員吉姆。

在原著中,這個角色已婚且充滿了攻擊性——他其實就是整個村子里的人們對待兩姐妹的極惡代表的縮影。

沒有具體的個人原因,只是因為當(dāng)年謀殺案的偏見和對她們擁有巨大財富的忌恨。包括在火災(zāi)之后,他也一樣是懺悔的村里人的一個典型態(tài)度轉(zhuǎn)變的代表縮影。

但是在本片中,編劇強行給了吉姆一個之所以如此厭惡兩姐妹的原因是曾經(jīng)愛上了姐姐并想帶走她,瑪麗.凱特為了阻止這一切發(fā)生向當(dāng)時還健在的父親打了小報告,而父親用自己的權(quán)威使吉姆失去了當(dāng)時的工作——這個原本是眾生相中縮影的存在,在這個俗套的改編中瞬間失去了存在的高級價值。

其次。堂兄查爾斯在原著中歷經(jīng)火災(zāi)逃離之后返回破損的城堡外,并不知曉兩姐妹躲在屋內(nèi)偷聽到了他在屋外對記者承諾進屋拍攝兩姐妹的照片來換取報酬的對話。在屋內(nèi)的康斯坦斯也終于在這段對話中認(rèn)清了堂兄的本質(zhì),選擇不開門。堂兄也灰溜溜的退場。

而在本劇中,火災(zāi)后又返回的堂兄突然發(fā)狂狂踹大門沖進屋內(nèi),試圖攻擊的行為嚇壞了康斯坦斯。也直接被瑪麗.凱特一頓亂砸歸西。而姐姐也高高興興的和妹妹一起挖坑埋尸,順便丟棄了堂兄那輛拉風(fēng)的敞篷車……

——所以這樣的安排究竟是為了什么?

表現(xiàn)瑪麗.凱特強悍的護姐能力還是告訴我們康斯坦斯骨子里也和妹妹一樣是個反社會的殺人狂魔的本質(zhì)?

這樣的安排在我看來甚至違背了作者的本意——堂哥也是眾多原著中出現(xiàn)的父親故友堅持保持與兩姐妹交往的所謂“上流社會”人士的縮影。

對她們懼怕卻假裝喜愛,堅持保持一段關(guān)系不過是為了謀取更多的利益罷了。雖然令人厭惡值得嘲弄卻罪不致死。

而這一改編實在讓人無語。

除了這兩處白瞎的改編,本片還留給了我們一個巨大疑問——是什么原因讓瑪麗.凱特在12歲時決定殺死除了姐姐以外的所有人?

這個疑問其實在原著中也沒有明確的答案。但是相信我,如果你讀完了原著,一定會在在瑪麗.凱特回憶現(xiàn)實與臆想的獨白中得出你自己對此理解的答案。

如果你對哥特驚悚類題材有興趣,我誠心的在此再次大力推薦本片的原著成為你的下一個讀物。

它真的非常值得一讀。

當(dāng)然,就本片而言,雖然槽點滿滿但也不無貢獻。

比如算得上考究的畫面與構(gòu)圖;

384英俊的臉龐與強壯的肉體;

泰莎.法米神經(jīng)質(zhì)演技的到位;

亞歷山大.達達里奧美麗的臉蛋。

——當(dāng)然,也僅此而已。

作者簡介:kwansimsim,人人影視認(rèn)證評論員。前駐韓記者、簽約寫手、韓流雜志執(zhí)行主編。日韓美歐各類影視劇雜食。

 2 ) 這部好片,請看懂了再來罵

亞莉珊德拉·達達里奧,性感奔放。

泰沙·法米加,高貴冷艷。

再加個惹火的帥哥 —— 塞巴斯蒂安·斯坦

這三人同框簡直是Hot Summer式的情愛故事!

讓我感到詫異的是…

他們卻合拍了部“神經(jīng)兮兮”的電影 ——

我們一直住在城堡里

We Have Always Lived in the Castle

看這名字和海報…

似乎又是一部“疑神疑鬼”的驚悚片?

改編自雪莉·杰克遜的同名小說。

[我們一直住在城堡里]講述一宗家族秘聞:

古堡主人布萊克伍德夫妻在家中被毒殺,只有康妮瑪麗兩個女兒安然無恙,她們叔叔也在中毒后精神失常。

大家族一夜之間沒落了…

偌大的古堡里,只剩三個人與世隔絕的生活。

但短暫的安寧,卻被堂兄查爾斯的到來打破了…

01/哥特式的驚悚

古堡、家族、兇案、秘聞 ——

幾個關(guān)鍵詞一劃,就揭示了雪莉·杰克遜的風(fēng)格!

她1916年生,1965年死。

人生還不足50年的雪莉·杰克遜以哥特風(fēng)格的驚悚小說著稱,不僅入選美國文學(xué)課本…

甚至還影響了尼爾·蓋曼、斯蒂芬·金等劇作家…

早逝的她作品不多,但你絕對看過:

網(wǎng)飛去年的口碑大劇[鬼入侵]便來自她的小說。

這也是[鬼入侵]第三次翻拍,之前分別有1963年的[邪屋]和1999年的[鬼入侵]兩版經(jīng)典電影。

1963年、1999年、2018年三版[鬼入侵]

其中莉莉·泰勒、連姆·尼森、凱瑟琳-澤塔·瓊斯主演的1999年版[鬼入侵]已成為很多人抹不去的童年陰影!

1999年版[鬼入侵]劇照

相比[鬼入侵]的多次翻拍…

首次登上銀幕的[我們一直住在城堡里]對于觀眾來說略顯陌生。

(以下簡稱[城堡])

和[鬼入侵]類似,劇情都是以“古堡”為背景。

肅穆的建筑、華麗的家私、塵封的秘事…

非常雪莉、非常哥特!

但又和[鬼入侵]里恐怖的超自然力不同。

[城堡]更像阿婆的懸疑推理故事,利用闖入者激發(fā)矛盾,然后再解開深藏的謎團…

康妮和瑪麗,就是那個迷。

再次撩起風(fēng)波的查爾斯,姍姍來遲…

02/詭異的三角關(guān)系

康妮、瑪麗、查爾斯…

兩女一男怎么看都像是糾葛的三角關(guān)系??!

塞巴斯蒂安·斯坦看起來英俊又老實…

很早便在[緋聞女孩]中現(xiàn)身的他出演了多部影視劇,如今已是漫威宇宙中人氣頗高的冬兵!

不過在[城堡]里,他是個見錢眼開的渣男。

他飾演的堂哥查爾斯早就敗光家產(chǎn),而面對父母雙亡的姐妹,他企圖用美男計騙財!

兩句不離錢,三句不離富…

亞莉珊德拉·達達里奧,美得讓人窒息…

此次她飾演的康妮依舊保持美艷的風(fēng)格。

作為姐姐的她天生美麗動人,小伙子們都為她爭風(fēng)吃醋,而堂兄查爾斯自然傾情于她…

與達達里奧的性感相反。

小小的泰沙·法米加冷艷高貴,讓男人都沒機會…

因為[美國恐怖故事]而為人熟知的她氣質(zhì)頗受恐怖片青睞,后來參演了[最后的女孩]、[修女]等作品。

不同于以往的冷艷氣質(zhì)…

她飾演的瑪麗是個身形佝僂、性格乖戾的女孩,甚至還如女巫般作法、施咒、自言自語。

對于查爾斯的到來,她不像姐姐那樣欣喜。

面對這個和父親長的很像的男人。

瑪麗先是挑釁、接著驅(qū)趕、最后放火燒!

就是要趕走查爾斯…

這我就納了悶?

一個帥哥登場,通常是雙女主爭風(fēng)吃醋才對啊。

這層三角關(guān)系,顯然沒那么簡單!

03/藏匿的往事

多年前“布萊克伍德毒殺案”是故事的大背景。

姐妹倆的父母當(dāng)場暴斃,只有瑪麗和康妮奇跡般的躲過一劫…

全鎮(zhèn)人都懷疑:姐妹倆就是兇手!

但因沒有證據(jù)和動機,姐妹倆被無罪釋放…

然而真相究竟如何?

也許是過于風(fēng)格化的敘事讓人如墜霧中…

但理一理人物細節(jié),就能看出幾分 ——

自從毒殺案后,他們就成了不詳之家,而康妮和瑪麗也被視為兇手被居民們批判嘲弄…

姐姐康妮因此從不出莊園半步,理頭操持全家。

妹妹瑪麗負(fù)責(zé)外出采買,迎接那些流言和謾罵。

影片中很多細節(jié)也體現(xiàn)了姐妹倆的差別:

姐姐的梳妝臺都是飾品,妹妹的都是巫術(shù)物件…

又是驅(qū)趕渣男,又是面對流言…

表面看,康妮承擔(dān)起了家庭的責(zé)任,實際上,是妹妹瑪麗充當(dāng)了姐姐康妮的貼身護衛(wèi)!

而堂兄查爾斯也是個關(guān)鍵人物!

一個細節(jié)值得注意 ——

查爾斯多次被說長得像姐妹倆的父親。

甚至當(dāng)他對護姐心切的瑪麗動手時,受到威脅的瑪麗下意識喊出“爸爸,住手”的呼救!

堆疊的細節(jié)慢慢的道破了真相 ——

對姐妹倆來說,父親和查爾斯都一樣…

不是人,反而更像是惡魔!

04/留白的真相(以下有劇透,注意)

影片的最后,姐妹倆互訴衷腸。

姐姐早就知道是妹妹下毒害死了父母。

妹妹也坦言因為知道姐姐不吃糖,所以將砒霜混在進糖罐毒殺了姐姐之外的所有人…

而講到毒殺父母的動機時,劇情留白了…

不過從查爾斯和父親的角色對照中也能猜到,父親對她們兩姐妹,尤其是姐姐做了不可原諒的惡行。

同一個作者的不同作品,往往是有“互文性”的。

參照雪莉·杰克遜在[鬼入侵]里的背景設(shè)計。

康妮和瑪麗也是遭遇了獸父的侵犯,而這難言的秘密被偌大的古宅所封存了…

電影[我們一直住在城堡里]雖改編經(jīng)典…

但卻沒有獲得好評,豆瓣電影的評價只有5.3分!

為何這么慘?

主要是晦澀的故事,視覺呈現(xiàn)遠遜于文學(xué)想象。

這個故事本身就有著“自我封閉”的特質(zhì)。

就像結(jié)尾處,好不容易走出陰霾的姐妹倆再次筑起藩籬,用木板封上了所有的窗戶!

就像她們經(jīng)歷的傷害。

最終只能深埋于心,而無人可解…

 3 ) 《我們一直住在城堡里》:偶爾瘋狂與神經(jīng)質(zhì)的暗黑童話

講真,我并不知道這個電影背后發(fā)生了什么問題,但我覺得肯定是有問題。因為看過后,這其實是部還不錯的電影,還滿適合萬圣節(jié)左右上映的。但到目前為止,本片尚未有發(fā)行公司,沒有上映日期,也沒有做什么宣傳,海報預(yù)告都沒有,甚至連爛番茄網(wǎng)站都沒有這部電影的主頁!到目前為止,我只在今天的電影節(jié)上見到了一張海報。但沒有宣傳公司在專門負(fù)責(zé)本片。而且除了塞包因為拍戲無法前來參加今天的電影節(jié),連導(dǎo)演自己都沒來。制片人解釋說導(dǎo)演是為了給她母親過生日。。。我并不知道大家什么時候才能看到。。。但并不覺得是影片本身的問題。

故事是暢銷小說改編,有著驚悚元素,也算是暗黑童話,四位主演的表演都非常出色。特別值得贊美的是畫面,每個鏡頭都像明信片一樣精致。故事的格局不大,大部分時間都是在一所房子里,人物也不多,最開始的時候,氣氛的渲染特別容易讓人聯(lián)想起去年大表姐的《母親!》,甚至個別鏡頭的瘋狂也與那部相似,但絕對沒有達到夸張的地步。

另一方面,影片中的這對姐妹從被束縛,被壓抑,逐漸變得勇敢和獨立,在經(jīng)歷了父母雙亡,外人想要霸占她們的錢財和被外界排斥等種種后,終于釋放了內(nèi)心被壓抑很久的力量。這點上又特別像《冰雪奇緣》,只不過并沒有很正能量,而是病態(tài)黑暗版的《冰雪奇緣》,姐妹的各種言行舉止,會讓人覺得毛骨悚然。

塞包則是再次完美地駕馭了一個亦正亦邪的富家子弟角色,比較類似Gossip Girl里的卡特。有時看似是童話里的白馬王子,只不過沒有騎白馬,而是開著騷粉跑車;有時又會展示出他的張揚跋扈。究竟他是好人還是壞人,看過的觀眾會有自己的定論。

其實觀看本片時,我覺得從故事角度這部真的比較適合改編成舞臺劇,但影片確實拍得很美,無論是田園般的美景,還是幾位演員的眼睛和十分考究的老房子,都為故事增加了更多視覺吸引力。當(dāng)然,塞包同學(xué)西裝跳舞、沐浴和上身裸露等戲份,不僅讓兩位女主角的生活變得不再平靜,也讓觀眾席里的女孩子小鹿各種撞。

這是一部充滿懸疑色彩童話,只是偶爾瘋狂與神經(jīng)質(zhì),不太適合小孩子,但以女性為視角展示的來自周遭的敵意,不僅適用于片中的那個年代,在現(xiàn)今,也有它的深刻寓意。

 短評

真無聊呀,90分鐘的無弄玄虛,劇本的信息碎得一塌糊涂,故事線曖昧模糊,臺詞胡說八道,人物也沒一個立得住的,也不知道為啥,歐美每年都會拍這種同質(zhì)化嚴(yán)重的神經(jīng)片,這是浪費了兩位小美女和384。

8分鐘前
  • 謝謝你們的魚
  • 較差

塞巴斯蒂安·斯坦擁有著英俊的面龐和健美的身材。相信漫威宇宙系列電影已經(jīng)開啟了他的知名度。但不可否認(rèn)他仍然缺少一部力作。當(dāng)年的布拉德·皮特也曾僅被視為偶像演員。后來他證明了自己的實力。希望斯坦將來也能取得更大成就。本片比較乏善可陳。原本有一個驚悚而懸疑的原著,但好故事沒有拍成好電影。

10分鐘前
  • lgowen
  • 較差

低配版斯托克,導(dǎo)演真的沒有那份功力,連神經(jīng)質(zhì)都只靠著泰莎的表演,從第一秒鐘起,氛圍就不對勁。

13分鐘前
  • 胖丁桃
  • 較差

這故弄玄虛,故事稀爛。

18分鐘前
  • 華盛頓櫻桃樹
  • 較差

通過表哥這個新成員的加入,“再現(xiàn)”了城堡中曾經(jīng)發(fā)生的事件,展現(xiàn)生活在城堡中的姐妹的生存狀態(tài)以及造成這個狀態(tài)的原委。缺點是“戲劇性”還是不夠,表哥這個人物過于形式化,串聯(lián)情節(jié)和人物不夠生動,內(nèi)容破碎化,效果也就打了折扣。

21分鐘前
  • Wednesday
  • 還行

明明充滿了瘋癲邪氣與精妙的陰郁美感,卻因人物模糊,故事細節(jié)草率粗略成為了無魂的置景,而作為主角的瘋姐妹既形象僵硬又沒法讓人產(chǎn)生任何共情。可惜了。

24分鐘前
  • AngeticalBiz
  • 還行

Flat and ordinary, it just couldn’t capture the strangeness of the novel.

26分鐘前
  • 飄飄然
  • 較差

除了畫面美,其他都不討喜。仇富,幸災(zāi)樂禍,欺軟怕硬的大多數(shù),善良無辜的人沉默妥協(xié)。節(jié)奏硬傷,懸疑恐怖效果基本沒有。

28分鐘前
  • 小熊QQ
  • 還行

原本想評兩星的 包包的顏以及畫面的美感算是加分項了 劇情很隱晦 沒有把主角姐妹倆到底為啥變得不正常講的很直白 而是通過不經(jīng)意間的很多對話來表明 因此看著會有點不明所以 整體而言給人一種強烈的荒謬感 不管是castle里的有些怪異的姐妹倆和叔叔 還是Charles表哥或者厭惡blackwood一家的小鎮(zhèn)人民 本片中的所有角色行為都有點神經(jīng)質(zhì) 這大概也是導(dǎo)演想要渲染的風(fēng)格了 我必須要夸的是畫面很美!拍攝色調(diào)包括castle內(nèi)部裝潢都很帶感!配上Charles表哥的帥氣一起食用 效果絕佳????(塞巴斯蒂安那個委屈的小表情實在太可愛了??)

29分鐘前
  • 大衛(wèi)撿起四顆豆
  • 推薦

男主看著就討厭 如果能給他被打爛的頭一個特寫就好了

32分鐘前
  • 發(fā)財
  • 較差

不能拿常規(guī)懸疑片衡量,更像是一部大型黑色童話,注定評論兩極化的片子。劇情總覺似曾相識,苦想了半天,原來是《馬柔本宅秘事》加《斯托克》的結(jié)合體,同樣都是美色利用鳩占鵲巢,Seb離Matthew Goode還差著點距離。

37分鐘前
  • DioretsaZ
  • 還行

有包子,根本不需要看劇情

38分鐘前
  • 還行

如果沒有阿包,此片一定被我列入浪費生命的片單,但因為有阿包,我至少獲得一只很可愛的表哥。

42分鐘前
  • 蜜絲艾瑞絲
  • 還行

5/10 達達里奧的演技可以,然后,電影是真的爛

46分鐘前
  • 電鋸覺羅炫
  • 較差

原著粉舉手??達達里奧對Connie的演繹有點刻板,大多數(shù)時候像一潭死水一樣,但其實這個人物的糾結(jié)程度遠勝于Mary妹妹。被放大的獵巫狂歡,男性粗野心態(tài)的外化,這些改編破壞了原著的基調(diào),顯得浮夸和不著邊際,尤其最后加入的瑪麗殺人和開門兩個情節(jié),都背離了原著。

48分鐘前
  • ...
  • 還行

四個不在同一頻道的人,像模像樣地吵成一團時還挺有趣的。

49分鐘前
  • 外出偷狗
  • 較差

Sebastian Stan真的要少接點這種爛片 接連幾部質(zhì)量不行的片《無間煉獄》導(dǎo)演功力嚴(yán)重不行 妮可都撐不起;《我不在這兒》內(nèi)容匱乏 生拉硬拽到了一個小時的長度;然后是這部 這片真的爛得飛天 導(dǎo)演得是有多沒才華才能導(dǎo)出這么爛的片……白費了這三位有才華的年輕卡司。今明兩年Seb新作還不少 未來真要好好挑挑劇本了 否則就只能在Bucky一角上曇花一現(xiàn)。

53分鐘前
  • 走戉
  • 很差

最驚悚的是這竟然是驚悚片。

57分鐘前
  • sunbean
  • 很差

會喜歡這個片的大概是雪莉杰克遜和原著粉,但我覺得為了增加戲劇性,原著的陰暗哥特風(fēng)還原的不夠徹底。知道為了表現(xiàn)人物的復(fù)雜性,但是泰莎這衣服也太難看了。。雖然臉還是很可愛很靈。表哥原著就夠坑人了,怎么還改結(jié)局了呢?蠢得不忍直視。。最后想對瑪麗吶喊,別!砸!臉!QAQ補充:說他一直拍爛片的...I tonya好像是去年初上映的???都沖奧了啊,不能因為中國沒上映知名度低就忽略吧??今年的最后一搏,明年的神棄之地我覺得都可以期待一下。有時候你努力不一定能立馬得到收獲,只要找對方向,早晚能出頭。

58分鐘前
  • 環(huán)游是無趣
  • 還行

包的女人前來打卡

1小時前
  • 銀河奶油蛋糕糕
  • 力薦

返回首頁返回頂部

Copyright ? 2024 All Rights Reserved