充滿了重口味，詭異絢爛的色彩，還有赤裸裸尖利的現實。她可以預知未來，在馬路上他們再次重逢，卻不可避免地繼續(xù)相愛。現實是寂靜，電影里沒有聲音，車駛出開過一陣陣。他回想起他的男人女人是如何死去，愛欲是現實，赤裸，冰涼，在心中尖叫著，他在河邊觀望的時候，被引索到了它的路上。扭曲使他們靠的很近，朝向生死，朝向極致，朝向人與人的交替，內心單純幼稚的召喚，他們是這樣觸碰對方然后相愛的，本我的自私。電影里有很多有趣的想法。

看完這個片子的人都有自虐傾向?？炊稽c這個片子的人都多少了解一點生活的絕望。 不斷閃回的童年是解釋劇情發(fā)展的根本根源，或者說導演試圖表達的根源，用一點弗洛伊德的童年經驗理論不難理解。這似乎是劇中算不上荒誕的一點。 男主父母因情（有多大成分的情很值得懷疑）雙雙死于水中，女主暴虐的父親持續(xù)的家暴，這注定了兩人扭曲的心靈。男主相關的一直出現的水（浴室，臺詞等），女主出現的餓、廚房的隱喻都是在折射童年經驗。當然，導演的表現手法并不值得稱許。 男主腦中的病毒與女主通靈的能力是另一層隱喻。兩人都是活在痛苦中的人，腦中的病毒說的不僅僅是人生苦短，更是理想世界與現實世界撕裂造成的病灶。劇中出現的“語言”的意義難以理解，但絕不僅僅是一種電腦語言。男主語言很少有邏輯性與連貫性，反觀女則好得多。我覺得這是男主對自己生命意義的懷疑乃至絕望造成的，生活本身就是沒有邏輯與連貫的，再怎么拼湊結果都是那樣碎片而斷裂的，這種語言特性是男主人生觀的一種表現。 如果說男主是因撕裂而絕望，那么女主是因通透而絕望。作為一名靈媒的她知道臺下觀眾過去與未來，也知道身邊人的一切，她的母親，她的丈夫，她自己（這點并不能確定她是否完全知道自己的未來，我猜她應該是隱約知道一些的），她所看到的人都是骯臟，卑鄙，自私，愚昧并且衣冠楚楚。她的丈夫，她的母親等一票人依靠她賺錢而后放蕩，她把一切都看得清楚，因而也要承受這一切所帶了的痛苦，讓她不可抑制地哭泣。 至于兩個人的愛情，用“同是天涯淪落人”并不能解釋，而且極其低級。對生活共同絕望的看法也許是兩人相互吸引的原因之一，但并不唯一。所有其中的糾葛在我看來都是一種正常生活（女主所代表的，但她并不認可）與一種極致生活（男主）的撕扯，兩人共同的對生活的看法注定他們只能一起走向海。最后的結局看似唯美，其實是對于絕望的一個答案，他們在撕扯中注定要走向那里。 蘇菲的表現在劇中并不成功，這樣癲狂、壓抑而至歇斯底里的角色更適合海倫娜·卡特來演，但她不夠艷麗，起不到那種極致凄美的感覺，選角上女演員還真沒有好的選擇。 導演同樣并不成功，這種電影并不需要觀眾去看得懂，而在于能把自己所愿意表達的表現出來。導演的問題是，他本身并不是很清楚自己要表現什么，只有一個模糊的想法，沒有思想與情感主線，導致主題的渙散，表現內容流于膚淺。