從歷史角度，這片把眾多責任一股腦推到切尼個人的野心和陰謀。當然，按照美國媒體的德行，最后給了切尼1分鐘的獨白讓他自我辯解。不過通過前面各種電影技巧的引導，只會增加觀眾的感覺：切尼毫無道德底線壞的理直氣壯。

但是從美劇治國的角度，電影把美國政商旋轉門，政客如何操控民意等等揭露的淋漓盡致。挺好。

很過癮，很諷刺，很幽默！

一個泡吧打架斗毆輟學的小混混，最終在愛情--親情--個人利益--權力推動下，變成一部政治機器，就如那座茶杯-茶碟-茶杯-茶碟壘起來的小山般，最終轟然倒下，失去人性與親情。

影片的諷刺意味非常對味，尼克松和基辛格兩人在一個小屋里決定千里之外越南人民的命運，切尼問拉姆斯菲爾德，我們相信什么，拉姆斯菲爾德大笑不止，一群人在餐廳聽服務員念殘酷殘忍自私的改變世界格局改變他國命運的決定，大笑的場面（是不是參照了八國聯(lián)軍侵犯中國對中國分割而治的那張版圖啊？），切尼決定放棄參選，影片出現(xiàn)假結尾字幕的片段，最后一群人在因為希拉里和川普打架時，兩個女孩聊《速度與激情》，這些反諷鏡頭真的太有意思了，非常辛辣非常入骨。

渾渾噩噩的混子，剛開始還是有血有肉的，為愛而回頭努力向上，但一旦品嘗到無限制的權力的時候，權力這枚春藥決定了他最終變成政治機器。親情曾是重要的，最后還是可以為權力繼承犧牲掉。那么他人的命運，他國的命運，完全可以為自己的利益自己的權力服務。

伊站的爆發(fā)，是一群利益之徒的揮手間的推動，一個國家的覆滅，僅僅是可以因為石油企業(yè)的利益。這些偽裝成國家利益，偽裝成國家使命，很熟悉的味道。

巧妙的偷換概念，巧妙的包裝名目，利用媒體輿論造勢，捧殺行為，這里的狼有政治家的手段，也有平民小白羊的弱智。

能相信什么？我們也只能搖頭輕輕笑一笑吧。即使是民主國家，也是不知道能相信什么。平民老百姓只是那個每個時刻都可以拋棄的棋子。

先說說優(yōu)點，這部電影里面從尼克松時代拍到奧巴馬時代，里面隨便挑出一處都是事關美國歷史乃至于世界歷史的時刻，有興趣的人看看哪些官員可以想得起來，有一種找歷史彩蛋的感覺。比如一開始的尼克松和基辛格密談轟炸柬埔寨，原因是尼克松聲稱要從越戰(zhàn)退出，但是為了震懾北越，又秘密決定轟炸柬埔寨，如果被暴露出來，就是尼克松的丑聞，當然也反映出電影里拉姆斯菲爾德和切尼所說的，決定千萬里外的事情。還有斯卡利亞大法官，此位是著名保守派大法官，小布什和戈爾二人因為選票問題僵持不下時，最高法院支持了小布什，這也是到現(xiàn)在一直被吐槽的點，當然對于美國不熟悉的我們來說，很多點并不容易get到。

其次是演員演技基本都在線，貝爾毀容式表演不提了，總是一副佝僂的樣子但眼睛里藏著城府，值得一座奧斯卡獎。山姆的小布什其實不是很像，但是演出了小布什的沙雕內涵，特別是小布什那種瞇著眼睛沒有聚焦的沙雕眼神完美復刻。其他配角的演技也都非常在線，拉姆斯菲爾德的內在陰狠，鮑威爾的面無表情里又在說寶寶心里苦，賴斯的目光仿佛在喊看有個反賊，每場群像戲都很出彩。

然后再說下缺點，這部電影被我稱作偽紀錄片，因為它看起來并不想講好一個完整的故事，而是把切尼的一長段生活都像紀錄片一樣敘述下來，不過是用了蒙太奇手段以及交叉敘事插入了其他內容，但這樣讓整部電影支離破碎，其他線都非常短而且與切尼的聯(lián)系完全就是導演通過蒙太奇強加上去的，導演的暗示太過用力以至于削弱了本來可以有的說服力。

同時導演的意識形態(tài)化太過明顯，似乎所有一切問題都是一個人的錯，片尾彩蛋諷刺了川粉，但這些諷刺和譴責多多少少都是在重復切尼和拉姆斯菲爾德等人就是一群貪財貪權的無良人士，而欠缺深度，以至于很多人物都有失真，例如著名的鮑威爾掏出“洗衣粉”以及看起來毫無還手之力的基辛格等等都并不完全符合歷史。

此外，電影節(jié)版本的翻譯也略有遺憾，例如把幕僚長翻譯成參謀長，雖然幕僚也具有參謀的性質，但參謀長在中文語境內是一個軍事名詞，又比如提到蘭利市的情報來源，其實蘭利是CIA的所在地，所謂蘭利的情報來源就是指CIA提供的情報，翻譯所指讓人不知所云。

港臺譯名《為副不仁》比較貼切，因為VICE單詞在英文里除了副職位，還有罪惡的意思。多么萬惡腐朽的美帝啊，他臨危受命幫老布什助他那混混兒子小布什登基；之前任職的哈里伯頓公司知道他要飛黃騰達了，以離職補償為由行賄兩千多萬美元；入侵中東幫助哈里伯頓公司攫取廉價石油開采權；運作哈里伯頓公司各種中標，當專家提出質疑時，授意插手擺平；拿著納稅人的錢去打獵享樂，結果不小心用槍打傷友人，友人還得公開反過來給他道歉，不該掃了他的雅興；70多歲高齡超過規(guī)定但是還是插隊換走捐贈者的心臟；只手遮天為所欲為，對上級溜須拍馬逢迎，對下級生殺予奪，清除異己，給群眾洗腦，只想再感嘆一次，多么萬惡腐朽的美帝啊！不過萬幸，感謝上帝，媒體輿論和文化藝術可以監(jiān)督批判他們，當人民用選票將他們趕下臺時，他們也只能束手無策！巧婦難為無米之炊，沒有權力，他們什么也不是！——《副總統(tǒng)》觀后感

據(jù)稱佳評甚多，但觀之不覺特別“好看”。Bale演得有“胖感”，人物處理熨帖，但也談不上格外出彩。感覺大家對他都有無腦夸贊的壓力，一旦涉及體重變化就更加如此。其實體重變化只是幕后的故事，一切難道不是應當以電影本身作為評判依據(jù)么？

影片極盡戲謔之能事，相應的片中角色幾乎全都小丑化了。拉姆斯菲爾德形象偶爾會接近“相似”，但喜劇演員的底色仍然不時滲出，這大概不是太好的事。拉總畢竟是能拿已知未知玩上半天文字游戲的人哪。小布什的讓權處理成了賣拐，同樣流于輕易。眾人之中，唯切尼的妻子像個正面勵志的故事，頗違和。切尼夫婦莎翁對話的“床戲”有點妙，是（態(tài)度不夠端正的）知識分子式的腦洞。全片類似于在邀請觀眾一起玩一個知識分子氣的游戲，是一出笑點過于書卷氣以至于基本笑不太出來的滑稽戲，看過之后也基本沒留下什么可堪回味。

眾星云集，連Watts也來軋個小角色，這就有點狂歡意味了。在爭議聲中提名奧斯卡最佳影片，狂歡仍在繼續(xù)。話說美國流行文化傳統(tǒng)中，左翼多出娘炮嬉皮士，右翼則多出鐵腕陰謀家。在這樣的傳統(tǒng)之下，大家審美的時候既有效率又有質量。出口民調中如果能來個性格測試，不知是否可以發(fā)現(xiàn)性格和立場間的關聯(lián)。

好多熟悉的名字，好多曾經的新聞聯(lián)播上各種新聞，作為完全局外者加上不同國家且年齡小對于當時的新聞只是純粹的看熱鬧，這部電影不管真的假的確實把當時小布什伊拉克戰(zhàn)爭那部分講的挺深邃的。影片的風格一看就和當年的大空頭如出一轍，諸多大牌匯聚，黑色幽默加持，諷刺加寫實。貝爾的演技真牛逼，說胖就胖說減就減，配得上影帝了。女主是超人女友，挺好看的，而且這里面的性格刻畫比較有野心，好男人都是她教育出來的。影片把黑暗骯臟的政治用黑色幽默表現(xiàn)的淋漓盡致，殺人放火金腰帶啊，這邊一個決定那邊炮火連天，血流成河，正義與人權那么微不足道。影片最后還有彩蛋罵特朗普的，挺有意思，里面鮑威爾拉姆斯菲爾德等人真的經常出現(xiàn)新聞聯(lián)播里啊。