個人覺得作為一部成功的史詩片，最重要的是要拍出那種氣勢，那是一個只可意會不可言傳的感覺，能讓你覺得看完之后，心中沉甸甸的感覺。很遺憾，這部片沒有做到這點。雖然片中的城堡以及景色很漂亮，但這都掩蓋不了本質(zhì)的問題，它所缺少的一種該有的氣勢磅礴的感覺。

這個電影基本上忠實于了有關(guān)亞瑟王的傳說。
Lancelot與Guinevere的愛情可能在多數(shù)人眼里是對King Arthur的背叛，但是我認為這是一個生在亂世的女人在自己的心和責任之間的動搖。
當一個女人身上肩負了眾多人民的期望時，她能做什么？弱小的國家只有通過與強大王國的聯(lián)姻來保護自己，這也是一個女人所能做的最大的犧牲。在自己一個人得幸福和國家眾多臣民的幸福中，Guinevere毅然選擇了后者，選擇成為King ArtLancelot的出現(xiàn)。
Lancelot的出現(xiàn)只是上帝對Guinevere的一種仁慈，讓她能夠體會到身為女人的幸福，讓她體會到了真正的愛情。
但是對于她來說比起自己的心來，還是自己的意志更為重要。雖然她的心是屬于Lancelot的，但是她的意志卻是屬于King Arthur的。這樣的一個女人難道她的一次小小的私心都不能容許嗎？
電影的最后是臨死的King Arthur將Guinevere托付給了Lancelot，這也算是導演對Guinevere的一種祝福吧。

片名是《第一騎士》，所以影片重點講的是Lancelot ，講他如何成為圓桌騎士的成員，并成為第一騎士。但因為時間的跨度很小及表現(xiàn)不充分，影片并不能讓人信服他區(qū)區(qū)幾次勇敢之舉就能贏得“第一騎士”的美名。令人遺憾的是沒能表現(xiàn)其他圓桌騎士，整部影片顯得過于單薄。
    影片中很多地方都超出了那個時代，比如Camelot城的壯美、圓桌騎士的華麗服裝，讓人更多地聯(lián)想到文藝復興之后，而不是五、六世紀的盎格魯-撒克遜時代。片中最符合中世紀的是Guenevere王后的服飾和造型，服裝剪裁合身，發(fā)型古典，沒有過多的裝飾，卻顯示著高貴和典雅。她的勇敢、堅定和忠貞也讓人印象深刻，雖然不時被年輕勇敢的Lancelot所吸引，但她很清楚自己的處境，也捍衛(wèi)自己的尊嚴。其中一幕Lancelot問她，如果可以自由選擇，她會選誰時，Guenevere的回答是"I'm as free as you are"，頓時讓人心生敬畏和欣賞。正當這兩人的愛情朝著高尚的精神之愛的方向進行時，發(fā)生了激吻的鏡頭，于是之前的崇高瞬間瓦解，也間接導致了亞瑟王的死亡。很可惜！肖恩·康納利扮演的亞瑟王穩(wěn)重、智慧，更多的像一位長者和父親，不知道現(xiàn)實中亞瑟王的年齡是不是比Lancelot和Guenevere大出這么多。不管怎么說，亞瑟王的形象雖然不是那么年輕英俊瀟灑，但沉穩(wěn)的形象還是能深入人心的。至于理查·基爾扮演第一騎士，總覺得過于現(xiàn)代。
    影片中的中世紀不是黑暗時代，而充滿了色彩，印象深刻的是大片的草地，很舒服。雖然超出了時代，可觀性還是不錯的，個人認為比《亞瑟王》、《Tristan and Isolde》等講中世紀的影片好一些。

豆瓣騙子，怎么沒辦法看，暈?。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。?！

      《劍俠風流》絕對不是一部流芳百世的電影，有理查·基爾不行，有肖恩·康納利也不行，不行就是不行，沒有轟轟烈烈的打斗，也沒有激情燃燒愛恨纏綿，沒去奇幻，沒有冒險，有一點點三角戀，而三角的怨念也不夠深，不夠跌宕起伏，一切都在控制范圍之內(nèi)，一切又僅僅只是在范圍之內(nèi)。

       這部電影上映的時間是1995年，比爾?克林頓掌權(quán)，正是美國的全盛時期，沒有金融危機，沒有恐怖主義，一切欣欣向榮，那時候的美國，喜歡個人英雄主義，施瓦·辛格、尚格·云頓、布魯斯·威利斯，一批又一批的鋼鐵肌肉男，理查·基爾所演的劍士就是這樣的人，孤膽英雄，身手矯捷，還為愛癡狂，愛上國王的女人，而且深信人家也愛她。雖然我喜歡他英雄坦蕩蕩的表白和自信。但說實話，這也就天真爛漫的美國人才說的出、做的出。你一個什么都沒有的窮光棍，憑什么跟一國之王搶女人？就算你長得帥點，身手好點，按現(xiàn)在的標準看了不起是一個高級技工，灰姑娘的故事不會發(fā)生在你身上的。當然，我說的是現(xiàn)實，2011年的現(xiàn)實，與情節(jié)無關(guān)，如果都按照我這種灰暗沉悶的寫實主義去拍電影，好萊塢早倒閉了。說實話，我是喜歡這部電影的，那是一個沒有3D的年代，沒有宏大的特效，電影在中央二臺就可以看到，不會有鋪天蓋地的宣傳片勾引你去電影院。不會用Bt，不會下電驢，沒有Iphone、ipod、ipad也不可恥。在那兩棟樓倒掉之前，一切感覺都很好，世界沒有想象的變化那么快。

       我是鄙視懷舊的，鄙視軟弱，鄙視那些無病呻吟萎萎弱弱，其實我就是在鄙視我自己。一邊向往劍士一樣的浪漫風流，一邊現(xiàn)實主義的告訴自己，算了吧人生沒有那么浪漫，于是在不斷的矛盾中錯失人生。
       
       有時候浪漫并不是一定要你屠龍斬荊救出城堡里的公主，還是說克林頓的例子，希拉里自傳里提及當年在耶魯是這樣遇見克林頓的：當時我（希拉里）在圖書館學習，“我注意到他不斷回頭朝我這邊看，事實上他常這么干。于是我起身走到他面前說：“如果你一直盯著我不放，我也會一直回瞪你，與其這樣，不如相互介紹一下，我是希拉里·羅德姆。”

       你可以想象嗎？ 當年的耶魯校花，一點不矯情，不做作，甚至都不廢話，想和誰認識就和誰認識，我都懷疑她是不是獅子座的，受不了一點曖昧關(guān)系。

       也許這就是浪漫，它并不那么好笑，不一定真的就會失敗，就是真的失敗了，也不會那么失望，汪祺曾說”過錯是暫時的錯，錯過是永遠的錯“，《劍俠風流》也許并不是一部非常好看的電影，但是它至少是一半童話故事，人要活在現(xiàn)實里，相信童話，不然浪漫永遠不會發(fā)生在你身上。

        Ps：喜歡皇后對亞瑟說的那句話”感覺可以是一瞬間的事，意志卻讓人堅守一生?！?/div>

 6 ) 騎士時代