猜你喜歡
劇照
更新時(shí)間：2024-10-22 04:01
詳細(xì)劇情
Like Fritz Lang, David Fincher or Bong Joon Ho before him, talented debut filmmaker Lado Kvataniya uses the concept of police detective vs serial killer for an excitingly stylised, macabre and haunting narrative, that ultimately revolves around the identity of an era in this case, the late 1980s Soviet Union. With Glasnost and the end of communist rule, the West also learned of the (unsurprising) fact that there were serial killers in Russia too – the most notorious case probably that of Andrei Chikatilo, nicknamed the Rostov Ripper, or the Russian Hannibal Lecter. ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?Based on these and many other sources, Kvataniya and screenwriter Olga Gorodetskaya constructed an immersive psychological puzzle, jumping back and forth in time, to reveal ever new-possible motives for the actions of all the protagonists. It all starts in 1990, when Detective Issa Davydov is celebrating his promotion and receives a call, reporting a crime that looks precisely like the ones of the serial killer that he famously captured some years before ...
刻意制造時(shí)間線整合難度的漫長(zhǎng)催眠曲。
哇塞了
看的難受又難受
哇！局中局
（22??奇幻影展《極惡無(wú)間》）
#iffr
字幕已完成，轉(zhuǎn)戰(zhàn)下一個(gè)
#IFFR2022#
時(shí)間線的糟糕處理，變成了跟某些電影故意長(zhǎng)鏡頭炫技一般的無(wú)聊存在，嚴(yán)重破壞了影片的觀感。其實(shí)故事本身是有趣的，甚至很容易讓人想起“迷霧劇場(chǎng)”那幾部最受歡迎的劇集。
為了覆蓋自己的罪行以及保持自己的榮耀，不惜背叛自己維護(hù)正義的使命。抓雙胞胎頂包，最后被真正誘發(fā)出真相的的辭職刑警制裁并以“雙胞胎”一般連體的姿態(tài)死于那片充滿著暴力血腥殘忍陰謀的密林。
瑕不掩瑜，舍不得扣分
還蠻不錯(cuò)的！
這個(gè)劇的二刷 好多細(xì)節(jié)需要仔細(xì)斟酌
影片最大的twist其實(shí)有一點(diǎn)不必要，劇本創(chuàng)作上似乎是為了不讓故事太過(guò)程序化所以加入了這條線，反而還讓它脫離了現(xiàn)實(shí)案例的嚴(yán)肅感。
太過(guò)拖沓。還以爲(wèi)是一戰(zhàn)時(shí)期那部死刑，結(jié)果是惡羅剎的。
#金馬奇幻2022：絕美啊，尸體橫陳與血流成河的美，時(shí)空并置與銜尾成環(huán)的美，就是很美啊
#IFFR2022 這是今年鹿特丹最想看的兩部電影之一（另一部是《海王星霜凍》）。本片并不完美，未必是每個(gè)人的菜，但偶作為連環(huán)殺手、蘇俄和犯罪類型片愛(ài)好者以及俄羅斯類型片vs美國(guó)類型片喜聞樂(lè)見(jiàn)者，很滿意，除了時(shí)間跳來(lái)跳去實(shí)在讓人抓狂（怪我記憶力不好）。不可多說(shuō)，須要自己看過(guò)才知喜不喜歡。提一下去年看的另兩部犯罪片：法國(guó)的《只有野獸》，追求在敘事上出奇，但其它方面中規(guī)中矩令這種“出奇”有用力過(guò)猛之嫌；立陶宛的《Pikt?j? kart?》，主創(chuàng)毫不掩飾向好萊塢取經(jīng)，但不可否認(rèn)做出了一部能從頭至尾抓住觀眾同時(shí)亦讓人忘記技巧的電影。類型片在追求個(gè)性與讓觀眾愉悅之間balance很重要，除非不考慮觀眾感受。（本片去年在Sitges獲得Special Mention for Debut Film獎(jiǎng)。）
從1991年多次來(lái)回於不同時(shí)間點(diǎn)的1980s過(guò)去，並分章敘述。技術(shù)面強(qiáng)（如強(qiáng)悍的攝影，片中VHS也玩笑地提了《巴黎最後探戈》），劇本不是太好，過(guò)長(zhǎng)，也有點(diǎn)亂，雖不至於看不懂，但有些段落功能性很顯著，讓謎底好猜。許多美國(guó)類型片招數(shù)與蘇聯(lián)黑幕批判的結(jié)合，不意外地片介／影評(píng)連結(jié)起Lang、Fincher（尤其Zodiac）、奉俊昊等，謎底大抵是追捕連續(xù)殺人犯（眼睛仔，刀刺如陽(yáng)具插入，加餵土）的資深警長(zhǎng)，在意外害死一名女子後，變?cè)飕F(xiàn)場(chǎng)嫁禍給連續(xù)殺人犯；多年後，又冒出同樣手法的受害者，掀起隱藏事實(shí)，原來(lái)是當(dāng)初的辦案夥伴欲引蛇出洞（腐敗老手vs熱血新手，後新手覺(jué)悟?qū)估鲜郑渲幸采婕靶率肿约簻S為魔的掙扎（性別問(wèn)題，利用女子身體）。
5.12更新。咪咕竟然上線了！
真的很有趣，我沒(méi)有看劇情而選上這一部電影。但裡面講的，正正回應(yīng)我最新的疑問(wèn)。上天真的很神奇，這絕對(duì)不是巧合。所以，試問(wèn)蒼天饒過(guò)誰(shuí)？