猜你喜歡
劇照
詳細劇情
長篇影評
1 ) 嘿嘿
2 ) 影評
1996年的《八墓村》是更忠于原著的偵探故事，金田一再次解決一起看似詭異，實則始于人心的殺人案件。 但看完兩個版本，出奇的更加喜歡野村芳太郎的版本。1977年那版在表演與視聽上其實是更優(yōu)秀的，市川昆導演的版本不但表演浮夸，鏡頭除了電影開始屠殺的一幕，實在找不到什么能給人留下印象的地方。 市川昆的版本之所以在評價上表現(xiàn)優(yōu)于野村芳太郎，是因為他更加通俗。這種通俗體現(xiàn)在情節(jié)的選擇上。市川昆的版本不如野村芳太郎前后呼應帶來的命運輪回那般宏大，但確實懸疑效果更佳。既是這種懸疑，也只不過是簡單的突然死人，也更符合書迷以及大多數(shù)觀眾的預期。 其次，由于市川昆導演過不止一部關于金田一的作品，在金田一的人物形象上也套了巧。其實不過是復制過去的金田一邋里邋遢的滑稽感，也談不上優(yōu)秀。同時還像以往作品一樣借住配角，鋪墊了不少喜劇包袱，裝腔作勢的警察與幫助金田一的旅店老板娘也都是以往的舊套路。 最重要的就是在細節(jié)上，市川昆處理的實在太直接，索然無味。在當家人死亡的那場戲，芳太郎導演讓家中人物悉數(shù)在場，家主不?？人?，而親戚們皆各自心懷鬼胎的無動于衷。市川昆這版省去了這大家族中人人自私的鋪墊，死亡時只是如同幾乎所有的懸疑片一樣被人突然發(fā)現(xiàn)。 芳太郎版本，四百年前的武士們死于陰謀設計，整場戲的氛圍營造，古怪的裝扮都令人印象深刻。而市川昆這里只不過群起而攻之。 芳太郎版本的主人公，脊背上的傷是因為當時的家主發(fā)現(xiàn)他不是自己的兒子，想要殺掉他，雖然母親救下但留下了傷。而市川昆竟然只是令人困惑的翻過來燙傷，實在不好理解這里的家主是什么心態(tài)。我沒有看過原著，既是原著如此，也一定是芳太郎處理的更好。因為畢竟小說可以用語言描繪心理，電影就要用畫面講故事使邏輯更合理。 而兇手暴露時被咬傷手的戲份，市川昆的處理和芳太郎比起來簡直是兒戲，毫不夸張。
在一個下暴雨的下午看這部電影，還是有被嚇到了，而且也有許多不明白。
豐悅演啥都行（星星眼）
雖然經(jīng)典，但是節(jié)奏太慢了
-u-
這版1080p的資源估計是最近才出，叫The.8-Tomb.Village. 金田一這種中二性格的屌絲實在不適合豐川悅司吧，石坂浩二還行，岸田今日子竟然扮演雙胞胎婆婆，但是雙胞胎的點沒有什么作用，八墓村的原罪是金錢的誘惑，橫跨400年到二戰(zhàn)結束，又加入了家族繼任者的暴虐人格，最后又回到遺產(chǎn)和石灰礦，殘殺村民的城主頭頂綁手電的原型是岡山縣的都井睦雄，這些元素有點太多，都井睦雄的形象還是丑三つの村拍的更好，八墓村感覺集結了橫溝正史的太多元素，世襲家族，戰(zhàn)爭離異，遺產(chǎn)誘惑，隱形墨水，拍成一個劇集估計更好，兩三天內(nèi)死8個人對于作案手段來說密度太高。
劇本完全忠實原著，畫面特別有日本電影獨特的美感。即使看過小說再看電影版也絕對不會讓人失望
看完這版解了積壓我心頭多年的未解之謎：原來珠海版小說八墓村的舊版封面是豐川悅司，可以算史上最帥金田一了吧！大概因為是90年代中期制作的關系，卡司陣容開始有比較多的熟臉，觀感還算蠻順的。
比十年后的全身家族優(yōu)秀許多，掌鏡敘事和鋪墊跟橫溝正史暗黑詭譎風格一脈，豐川悅司真是我最愛的金田一了。
執(zhí)著于拍橫溝正史的市川昆，后期的兩部顯然不及七十年代的那些有韻味，就連豐川悅司的金田一也是別別扭扭，想來九十年代的噴血方式還是如此浮夸，不得不說導演還是有些老邁了。
費了老鼻子勁兒找到了資源，就為了一睹最帥版的金田一耕助，但是好違和啊，耕助那邋遢的造型還是不要配這么帥的臉比較好。
市川昆之于橫溝正史，就像楚原之于古龍，這種懸疑味道和古典意境只有知心人才能拍出來，這部雖然比不上70年代那幾部，預算有限的情況下，也盡力了。
無邊頭屑蕭蕭下，不盡命案滾滾來。前者是指金田一的個人特色，后者則是指……奇怪！為何任憑命案滾滾來？一群大活人為何不在八個額滿之前逃離此村呢？你看克里斯蒂的相似題材作品，基本都會以特殊環(huán)境，或者獨立小島四面環(huán)水，或者大雪封路無法進出，作為絕對事發(fā)前提，如此方能盡量照應到“連續(xù)死vs無人逃”這個最大邏輯問題。而本片案發(fā)之地八墓村并不存在物理空間的限制，車馬齊備，來去自由，更有警方早早介入，所以他們?yōu)槭裁床辉谌鹈高B發(fā)眼見大事不妙就風緊扯呼呢？此疑甚重，實難自洽！它壓倒了鬼畜屠村的瘋狂，古代傳說的神秘，推翻武士干尸的道德自省，以及為愛弒殺自我了斷的女性反抗意識覺醒，使本片即便市川昆與橫溝正史強強聯(lián)手也很難進四！……三星半
豐川悅司的聲音好少女啊，可惜只出演過一次金田一，后來稻垣吾郎的風格有點像他
1.野村版敘事是古典式的凝重，其徐如林不動如山；市川昆的這版則充滿現(xiàn)代風格，其疾如風侵略如火：案情推進節(jié)奏明快、刻意打破許多連貫性場面進行快速剪輯、人物活動半徑小場景較少矛盾鮮明，甚至與之相應角色語速都很快，連人設口吃的阿耕講起話來都噼里啪啦。算得上小而美，但畢竟沒了野村版的壯麗風景和雄渾氣魄。2.前半部分很精彩，恐怖氣氛有壓迫感，又與金田一的活潑戲份冷熱互劑，可惜仍然改掉了二選一殺人的方式，而翻版了野村的八人詛咒。野村版八人詛咒的首尾呼應是強化了詭譎宿命感的妙筆，但市川昆的處理就平淡多了。3.看似遵照了原著的殺人動機，但由于兇手人設的顛覆（最不能忍的改編），動機仍然說不通。4.高橋和也年輕的時候像格里茲曼。
★★☆ 市川昆在1976-1979年間的金田一五部曲之後，再次拍金田一耕助，然而即便美學風格、敘事風格一以貫之，詭譎神秘的感覺卻丟了。豐川悅司是好演員，但是他不是金田一耕助，從身高到外貌再到氣質(zhì)，他往那一站就註定不會不起眼，沒有能力和外貌上的反差?！栋四勾濉肥俏业谝徊靠吹慕鹛镆桓≌f，印象最深刻的反倒不是推理，而是典子暗流湧動的感情和因為陷入愛情而逐步變化的外貌，這一點上，看過的任何一版都沒有還原。
最早接觸的金田一電影，豐川悅司版的金田一的確傳神
雖然豐川悅司演的金田一帥得過分了那么一點點，但是勝在神似。否則模樣再邋遢，個子再矮小也沒用。反正是我眼中唯一對得起原著的金田一電影，也有可能是我本生對八墓村不太感冒，如果翻拍惡魔吹著笛子來，那要求就要高得多啦。
喜多嶋舞曾經(jīng)這么純情過啊——點全不對。豐川悅司不太有存在感額。三役的岸部一德您辛苦了！
在大螢幕看金田一耕助呀，市川昆導演怎么找豐川悅司演嘛，太討厭了
市川昆老師也是橫溝粉啊~當初為這碟我還興師動眾的去香港買的VCD呢，花老子40多兩銀子。。。