點擊色塊切換皮膚
歡迎安裝高清版[一起看]電影APP
類型：劇情片地區(qū)：其它年份：2023
主演：Khady Mane Mamadou Diallo Moussa Sow Binta Racine Sy
導演：拉瑪塔-托拉耶·希
簡介： 青青草原上，粉紅領巾隨著陣陣徐風飄揚，班內與阿達瑪這對年輕夫妻，趁著牧牛享受獨處時光，即便太陽.. 詳細 >
前面一半都半睡半醒的，到最后也沒太看明白導演到底想講一個什么樣的故事。我很不喜歡這種破碎的，近乎是冥想式的敘事，搞得我也很飄
#lumière 關于某種傳統(tǒng)/父權制與進步/女性表達的二元對立，偶爾有一些雜糅交錯、對神秘主義和宗教信仰語焉不詳?shù)臅崦習r刻，但總的來說還是在無數(shù)傳統(tǒng)和進步的切換間喪失了敘事和情緒的驅動力，純粹讓步給了構圖和攝影的單薄樂趣。
于塞內
表意很差，但人物設定和情緒表現(xiàn)又實在不忍苛責的電影。一定程度上有點在架空環(huán)境，也算避免了點剝削感吧。
三星半。這是一出苦澀的愛情角力，也是黃沙漫天的神秘寓言。一部長片首作能有如此作者性、純熟的視聽語言，導演拉瑪塔-托拉耶·希的名字值得被所有影迷記住。
開場幾個鏡頭一出我就已經(jīng)開始翻白眼了。戛納電影節(jié)的選片確實很包容啊，不然他們怎么既能選出格雷澤那樣杰出的藝術電影，同時又能選出這樣一無是處的破碎唯美主義爛作呢？就只是占了區(qū)域性選片名額的優(yōu)勢是吧。別擱這兒談什么女性困境了，有這功夫去看點真正的女性主義佳作不好嗎？
故事發(fā)生在塞內加爾的一個村莊，女主角貝內爾的愛情，面對著當?shù)貍鹘y(tǒng)、信仰、族群風俗、嚴苛的自然環(huán)境……甚至全球化等因素的考驗。小小故事，裝滿上述若干社會議題，劇本略微潦草，女主角有些行為動機不清晰，讓我無法完全共情。不過，本片擁有出色的視聽，泰倫斯·馬力克式抒情影像，偶爾打破第四堵墻，頗具實驗性。黑人演員肖像拍得很美。它也為我提供了一種豐富的異域想象。
40mins
確實是電影學院學生作品，因為年輕自然喊叫的大聲，但生命有時需要真正的安靜才能窺見一點切正的實質。（No.16，挪威南方電影節(jié)2023）
#Cannes2023-12 極限看片塞進一個主競賽，只看了半個小時就不打星了，但是畫面質感還可以，自然主義非洲愛情故事既視感。
1，”獵奇非洲，非洲兄弟也獵奇自己”。2，“這女的太壞”了。3，配額是嗎？4，歐洲白人視角/美學嚴重，太嚴重?。。?，媒體會上導演不止一次說，此片是她電影學校直接做出來的作品………現(xiàn)在底線真的越來越……
被壓抑的與終究無法反抗的
【0】一無是處地令人費解。完全找不到一個具體的困境和人物到底要的是什么，卻填滿一個無所立的電影。沒有動機，沒有動力，只有對非洲環(huán)境的描繪，利用這教宗與膚色，村莊，落后，貧窮形成固板的偏見，使得電影的姿態(tài)沒那么低，但獨白，以及所謂的“電影調度”上，都是靜態(tài)圖片。真不如看看德尼是怎么拍非洲電影的吧。匪夷所思的去苦難和去劇情化又要跟地域融合的非情緒電影。戛納主競賽？真的匪夷所思
5+1興沖沖去迷迷糊糊出來。雖然導演是說希望大家等看到非洲電影不止瓦坎達，這部也確實很original ，但實在是太支離破碎了。
談不上糟糕，但整體都很勉強，段落上的不勻稱致使一些完成不錯的視聽段落突兀得厲害，鏡頭運動與光影變化提前泄露成一種影像上的口號，整體內容的表意實在太停滯了。
這生存環(huán)境也太艱難了（印度社牛大哥的最愛
這部非洲導演處女作，從題材上相對舊一些，自由戀愛被宗族勢力和天災所犧牲的故事。但能量很足，借助自然景觀的詩意影像是其特點?？梢怨膭睢?/p>
2.5 其實故事還是比較女性的，圍繞著這樣一個特別的、不可知的女性的內心經(jīng)歷展開，閃現(xiàn)出女性自我和女性力量的時刻，以及對女性命運和封建傳統(tǒng)的正面抗議。部分鏡頭拍的挺好看的，有印象派畫作的感覺。導演的構思也還可以，整體算是個寓言故事，但是成品完成度不是很高，像是把一個短片構思抻長了，有一些比較拙劣的部分，觀感還是糟糕的。
【D】
76th Cannes Arcades2｜排片太密集不得不戰(zhàn)略性放棄這部被硬塞進來的80分鐘，大段神游，但沒有預期的總會給人驚喜，到最后的高潮處開始后悔前面沒有認真看。很愛視聽，景深、變焦和角度的設計塑造主觀視角的抽離感，傳統(tǒng)文化中一個女孩破除立體環(huán)繞聲式包裹的curse的故事。直接表現(xiàn)對周遭的一切產(chǎn)生懷疑到反抗的結果，省略原因和過程。因為孤身一人，因為父權根深蒂固，所以格外insecure, 仿佛能在斜角俯視鏡頭里看到她一遍遍捫心自問，到底是我還是他們的問題，是不是我的問題呢？最后還是轉身走進黃沙里，滿眼失落、無力和無可奈何。
返回首頁返回頂部
Copyright ? 2024 All Rights Reserved
<sub id="lxs3u"></sub>
<mark id="lxs3u"></mark>
前面一半都半睡半醒的，到最后也沒太看明白導演到底想講一個什么樣的故事。我很不喜歡這種破碎的，近乎是冥想式的敘事，搞得我也很飄
#lumière 關于某種傳統(tǒng)/父權制與進步/女性表達的二元對立，偶爾有一些雜糅交錯、對神秘主義和宗教信仰語焉不詳?shù)臅崦習r刻，但總的來說還是在無數(shù)傳統(tǒng)和進步的切換間喪失了敘事和情緒的驅動力，純粹讓步給了構圖和攝影的單薄樂趣。
于塞內
表意很差，但人物設定和情緒表現(xiàn)又實在不忍苛責的電影。一定程度上有點在架空環(huán)境，也算避免了點剝削感吧。
三星半。這是一出苦澀的愛情角力，也是黃沙漫天的神秘寓言。一部長片首作能有如此作者性、純熟的視聽語言，導演拉瑪塔-托拉耶·希的名字值得被所有影迷記住。
開場幾個鏡頭一出我就已經(jīng)開始翻白眼了。戛納電影節(jié)的選片確實很包容啊，不然他們怎么既能選出格雷澤那樣杰出的藝術電影，同時又能選出這樣一無是處的破碎唯美主義爛作呢？就只是占了區(qū)域性選片名額的優(yōu)勢是吧。別擱這兒談什么女性困境了，有這功夫去看點真正的女性主義佳作不好嗎？
故事發(fā)生在塞內加爾的一個村莊，女主角貝內爾的愛情，面對著當?shù)貍鹘y(tǒng)、信仰、族群風俗、嚴苛的自然環(huán)境……甚至全球化等因素的考驗。小小故事，裝滿上述若干社會議題，劇本略微潦草，女主角有些行為動機不清晰，讓我無法完全共情。不過，本片擁有出色的視聽，泰倫斯·馬力克式抒情影像，偶爾打破第四堵墻，頗具實驗性。黑人演員肖像拍得很美。它也為我提供了一種豐富的異域想象。
40mins
確實是電影學院學生作品，因為年輕自然喊叫的大聲，但生命有時需要真正的安靜才能窺見一點切正的實質。（No.16，挪威南方電影節(jié)2023）
#Cannes2023-12 極限看片塞進一個主競賽，只看了半個小時就不打星了，但是畫面質感還可以，自然主義非洲愛情故事既視感。
1，”獵奇非洲，非洲兄弟也獵奇自己”。2，“這女的太壞”了。3，配額是嗎？4，歐洲白人視角/美學嚴重，太嚴重?。。?，媒體會上導演不止一次說，此片是她電影學校直接做出來的作品………現(xiàn)在底線真的越來越……
被壓抑的與終究無法反抗的
【0】一無是處地令人費解。完全找不到一個具體的困境和人物到底要的是什么，卻填滿一個無所立的電影。沒有動機，沒有動力，只有對非洲環(huán)境的描繪，利用這教宗與膚色，村莊，落后，貧窮形成固板的偏見，使得電影的姿態(tài)沒那么低，但獨白，以及所謂的“電影調度”上，都是靜態(tài)圖片。真不如看看德尼是怎么拍非洲電影的吧。匪夷所思的去苦難和去劇情化又要跟地域融合的非情緒電影。戛納主競賽？真的匪夷所思
5+1興沖沖去迷迷糊糊出來。雖然導演是說希望大家等看到非洲電影不止瓦坎達，這部也確實很original ，但實在是太支離破碎了。
談不上糟糕，但整體都很勉強，段落上的不勻稱致使一些完成不錯的視聽段落突兀得厲害，鏡頭運動與光影變化提前泄露成一種影像上的口號，整體內容的表意實在太停滯了。
這生存環(huán)境也太艱難了（印度社牛大哥的最愛
這部非洲導演處女作，從題材上相對舊一些，自由戀愛被宗族勢力和天災所犧牲的故事。但能量很足，借助自然景觀的詩意影像是其特點?？梢怨膭睢?/p>
2.5 其實故事還是比較女性的，圍繞著這樣一個特別的、不可知的女性的內心經(jīng)歷展開，閃現(xiàn)出女性自我和女性力量的時刻，以及對女性命運和封建傳統(tǒng)的正面抗議。部分鏡頭拍的挺好看的，有印象派畫作的感覺。導演的構思也還可以，整體算是個寓言故事，但是成品完成度不是很高，像是把一個短片構思抻長了，有一些比較拙劣的部分，觀感還是糟糕的。
【D】
76th Cannes Arcades2｜排片太密集不得不戰(zhàn)略性放棄這部被硬塞進來的80分鐘，大段神游，但沒有預期的總會給人驚喜，到最后的高潮處開始后悔前面沒有認真看。很愛視聽，景深、變焦和角度的設計塑造主觀視角的抽離感，傳統(tǒng)文化中一個女孩破除立體環(huán)繞聲式包裹的curse的故事。直接表現(xiàn)對周遭的一切產(chǎn)生懷疑到反抗的結果，省略原因和過程。因為孤身一人，因為父權根深蒂固，所以格外insecure, 仿佛能在斜角俯視鏡頭里看到她一遍遍捫心自問，到底是我還是他們的問題，是不是我的問題呢？最后還是轉身走進黃沙里，滿眼失落、無力和無可奈何。