-- I buried a bone, dig it up just for you.

這是一部小成本的家庭喜劇，標(biāo)準(zhǔn)的三幕式結(jié)構(gòu)，人物關(guān)系一目了然，情節(jié)簡(jiǎn)單老套，各種笑料包袱也頗為常規(guī)，但敘事的方式及節(jié)奏的良好掌控使得該片流暢細(xì)膩，毫無斧鑿痕跡，讓人看得津津有味，會(huì)心一笑的moment不時(shí)出現(xiàn)，Marisa Tomei的優(yōu)雅與美麗，還有Jonah Hill機(jī)敏鬼怪的孩子般的眼睛，讓人印象深刻?？赐旰?，聽著片尾曲，就像喝了一杯清茶，身心被輕輕熨燙了一般舒暢。

對(duì)比近期看過的幾部國產(chǎn)賀歲大片，想起李安曾說過，好萊塢的電影語法是健全的。再次拜倒。南方人習(xí)慣吃米，北方人喜歡吃面，中國人初到國外，天天吃面包黃油，甚至?xí)次笎盒?，吃上久違的一頓中餐，五臟六腑會(huì)說不出的妥帖舒服?？措娪暗母惺芤泊蟮秩绱?。可悲的是，現(xiàn)在看著這幾部國產(chǎn)的大片，心里的感動(dòng)少得可憐，看到得是一大堆缺憾與隔膜，不是覺得乏味、就是覺得油膩不堪，遠(yuǎn)沒有這樣的好萊塢小成本電影來得親切，直抵人心。而很多輿論媒體還高呼頌歌、大力推薦，一片繁榮景象。而實(shí)際呢，就是一團(tuán)亂象。

如果一個(gè)國家的電影缺少靈魂，那么精神世界肯定迷亂而蒼白的。

杜普拉斯兄弟把這部片子拍出了無比的睿智，那些原本會(huì)淪為普通的夸張鬧劇的奇趣構(gòu)想，在他們手里居然變成一部表演出色，充滿人性的佳作。主角約翰?賴?yán)把葸^一個(gè)類似的角色，《非親兄弟》里那個(gè)拒絕長大的成年孩子。本片看起來就是稍稍比前者非主流一點(diǎn)罷了，但其實(shí)大有不同，亞當(dāng)?麥凱追求的是爆笑的喜劇效果，而杜普拉斯兄弟則打感情牌，本片的甜蜜溫情會(huì)多的讓你吃驚。

賴?yán)椦莸闹心耆撕颓捌揠x婚已經(jīng)七年了，他一直沒有這打擊中恢復(fù)火來，整天窩在臟亂的屋子里看網(wǎng)絡(luò)情色片自慰度日，說不定筆者網(wǎng)站上那些猥瑣留言也有他的份呢。不過要不是他前妻硬拉著他去參加一個(gè)派對(duì)，他也碰不上心目中的女神了?，旣惿?托梅飾演的莫莉是個(gè)美麗的女人，尤其難得的是，她居然對(duì)約翰的處境深表同情，在他酩酊大醉得想要在嚴(yán)肅的派對(duì)上大跳醉舞時(shí)，莫莉沒有嘲笑她，而是將錯(cuò)就錯(cuò)，真的讓所有人翩翩起舞。約翰軟弱的內(nèi)心和不成熟的性格居然對(duì)她充滿吸引力。

倆人關(guān)系進(jìn)展不錯(cuò)，但莫莉隱瞞了一個(gè)大秘密，她跟自己已成年的兒子賽勒斯住在一起，他們的關(guān)系非常的……額，奇怪。比如說，賽勒斯還沒等他老媽洗完澡，就會(huì)跑進(jìn)浴室里去。當(dāng)約翰和莫莉的關(guān)系越來越親密時(shí)，他逐漸懷疑，這個(gè)外表看起來溫和的小子肯定有一個(gè)邪惡的計(jì)劃，要把他老媽和約翰拆散。

這樣的情節(jié)，其中的喜劇元素不言而喻，但杜普拉斯兄弟卻幾乎完全舍棄了這一點(diǎn)，不錯(cuò)，片子很逗樂，但不是那種肥婆掉水坑或者笑話泛濫的逗樂。在這片子里，一句適時(shí)出現(xiàn)的F***Y**都會(huì)變成不折不扣的笑料。其中的幽默來源于角色的簡(jiǎn)單互動(dòng)，約翰?賴?yán)蛦碳{?希爾（賽勒斯的飾演者）都用一種不常為人所見的克制演技詮釋了各自的角色，既令人耳目一新，又特別具有真實(shí)感，觀眾會(huì)笑足90分鐘，同時(shí)也會(huì)與這些貼近生活的角色心有靈犀。

最令人驚訝的是本片展現(xiàn)出來的人情和溫馨元素。本類片子很容易拍的俗套，比如賽勒斯一開始是個(gè)惡魔般的角色，然后他和約翰的斗爭(zhēng)不斷升級(jí)，直到一個(gè)荒唐可笑的地步，最后安排個(gè)理由讓他來一次公式化的心靈轉(zhuǎn)換，事就這么無聊的成了。與之不同，杜普拉斯兄弟給每個(gè)角色都賦予的真實(shí)可信的生活，本片也絕不是那種兩人連番惡斗，最后化敵為友的老套故事。

這故事聽起來的確不搞笑，但我對(duì)毛主席發(fā)誓，這片子的確超搞笑的。約翰和賽勒斯之間的矛盾充滿了令人捧腹的段落，而且那些笑料絕不牽強(qiáng)?？赡軐?duì)于某些口味較重的觀眾來說，里面的笑料沒有屎尿屁，也沒有視覺化的追逐打鬧。不過要是你想欣賞一部喜劇電影，同時(shí)又能欣賞出色演技（這絕對(duì)是喬納?希爾在大銀幕上最好也是最本色的表演）的話，本片絕對(duì)是上上之選。

文/Devin Faraci

譯/捏臉大王南方

略有刪減

這是一部慢節(jié)奏的片子
John和前妻離婚后的七年 仍然過著渾噩的生活
他對(duì)前妻的依賴 讓前妻現(xiàn)在的丈夫非常不爽
Molly的出現(xiàn) 使John重新燃起生活的熱情
慢慢地 Molly的神秘面紗逐漸揭開
她有一個(gè)22歲的兒子Cyrus
母子關(guān)系親密得不正常
然后 這變成了John和Cyrus的斗爭(zhēng) 誰能在爭(zhēng)奪Molly上取勝

讓我不解的是 John這樣一個(gè)懦弱無主見的人 居然這么清醒得認(rèn)清現(xiàn)實(shí)
在Molly求和時(shí) 他淡然道 Cyrus不會(huì)讓他們開心地在一起 不會(huì)有結(jié)果的
而那么愛護(hù)兒子的Molly 居然主動(dòng)示好 希望John能重新考慮
那么害怕失去媽媽的Cyrus 也會(huì)主動(dòng)向John道歉
我覺得有悖人性
也許是到了某個(gè)點(diǎn)上 大家都會(huì)做出讓步和犧牲吧

John痛斥Cyrus后 這個(gè)大男孩坐在臺(tái)階上哭泣 讓我覺得很心酸
在車上 他們相擁 讓人很感動(dòng)

這又讓我深信 沒有父愛的男孩 生活注定是殘缺的

在電信線路故障無法上網(wǎng)的時(shí)候想到了這部電影，看完后十分喜歡，覺得有必要為這部口碑平平的冷門獨(dú)立制作稍作平反一下。

故事梗概：離異長達(dá)7年的John（John C. Reilly飾）在得知前妻再婚的消息后一度陷入深度沮喪。在一次派對(duì)中John結(jié)識(shí)了同樣單身的中年辣女Molly（Marisa Tomei飾），兩人干柴遇見烈火般迅速陷入熱戀。就在John認(rèn)為自己的悲慘單身生活終于要結(jié)束的時(shí)候，Molly的21歲兒子Cyrus（Jonah Hill飾）出現(xiàn)了。一邊是急欲擺脫單身境遇的中年失意挫男，一邊是精神上尚未斷奶的戀母青年，一場(chǎng)爭(zhēng)奪母親的戰(zhàn)爭(zhēng)將不可避免。（注意看海報(bào)上三位主演的眼神，這張海報(bào)拍得棒極了?。?br>
一般而言，這樣的故事情節(jié)，加上John C. Reilly和Jonah Hill這樣的諧星陣容，很容易讓人聯(lián)想到笑點(diǎn)很張揚(yáng)的那種傳統(tǒng)喜劇?？蓪?shí)際上并非如此，本片的幽默笑料被處理的十分睿智，所有令人捧腹的地方都不是刻意為之的“春晚”式笑料，而都隱藏在角色之間的微妙互動(dòng)里。舉2個(gè)例子：一、John初次到Molly家吃飯，Cyrus就在飯桌上說了一句半玩笑話：“別操我媽。”，讓包括在屏幕前的觀眾瞬時(shí)感到面紅耳赤的尷尬。二、Molly正在衛(wèi)生間淋浴，Cyrus欲上廁所，John提醒說：“尼瑪在洗澡?！保蒀yrus還是大大咧咧開門進(jìn)去了，不僅如此，母子倆還一同高歌唱響廁所舞曲，獨(dú)留John呆坐在床上傻了個(gè)眼。諸如此類的幽默橋段不僅服務(wù)于影片類型（喜?。?，還服務(wù)于故事情節(jié)和角色塑造，另外完全符合觀眾對(duì)日常生活的審視習(xí)慣，產(chǎn)生心有靈犀一點(diǎn)通的效果，可謂一舉多得。

影片對(duì)于人物的性格刻畫也是十分到位的。仔細(xì)看，三個(gè)主人公都是性格上存在明顯問題的人?；盍?1年始終無法脫離媽媽的照料，像個(gè)嬰兒般黏住媽媽，善使心機(jī)霸占母親的Cyrus自不必說，是個(gè)接近于變態(tài)的戀母情結(jié)嚴(yán)重者；離婚了7年都不曾有過新戀情，一有新戀情就操之過急，每遇到麻煩事就霸著前妻噓長問短，容易在陌生人面前暴露自己內(nèi)心脆弱的John明顯也有著與中年人身份不甚相符的不成熟和不沉穩(wěn)；那么Molly呢？一邊放縱著兒子的戀母情結(jié)，被Cyrus糾纏得分身乏術(shù)，一邊對(duì)John這樣的男人一見鐘情二見傾心，這顯然是個(gè)愛心泛濫卻又不懂平均分配的“圣母”型女人，這樣的女人不僅自己活得累，身邊的人也難過得輕松。

復(fù)雜而成功的角色塑造歸功于影片的三位主演：John C. Reilly本身善于飾演此類角色，他以往作品中常見中年loser男的到位詮釋；Marisa Tomei自【摔跤手】后俘獲大批男影迷的?（我本人更是），本片中她的角色強(qiáng)烈吸引著上至中年頹叔下至青春宅男的雄性族群，是個(gè)時(shí)而溫柔無辜時(shí)而狂野奔放的賢母辣媽，魅力讓人難以抵御；Jonah Hill這個(gè)胖子，特別要強(qiáng)調(diào)這個(gè)死胖子在本片中的驚人變化，他一改以往滑稽出位的表演方式，以克制內(nèi)斂的演技能量詮釋了一個(gè)讓人捉摸不透的弱勢(shì)角色，在讓人依舊覺得他很賤的同時(shí)又難免產(chǎn)生同情的惻隱之心。這一次漂亮的輕轉(zhuǎn)型讓人們看到了Jonah Hill身上蘊(yùn)藏的寬廣戲路，無奈脫離了Judd Apatow和Seth Rogen的團(tuán)隊(duì)光環(huán)，他的這次小宇宙爆發(fā)難逃被大眾無視的命運(yùn)。

照理說，這種帶有喜劇色彩的家庭倫理片最終都會(huì)以溫情滿溢的happy ending收?qǐng)?。本片其?shí)也不能算例外，Cyrus和John進(jìn)行了一次man to man的成熟對(duì)話，雙方放下彼此成見，為了Molly的幸福握手言和，John再次成為Molly家的受歡迎客人。只是半開放式的結(jié)局不會(huì)讓人感到過于俗套，而男人和男人之間的溫情對(duì)話說真的，不會(huì)讓人感到有多肉麻。

一句話總結(jié)本片就是：不太主流的明星陣容演繹的不太主流的“三角戀”電影，傳達(dá)了不太主流的“親情對(duì)抗愛情”的倫理價(jià)值觀，令人啼笑皆非卻也受益匪淺。

        傳說中，美國的孩子不是過了18歲就要離開家自立了嗎，怎么著胖哥20幾歲了還和美麗的媽媽住一起，老媽洗澡的時(shí)候還要進(jìn)去聊聊天，看得人家BF傻了眼，還千方百計(jì)組織娘親重獲幸福，還好最后良心發(fā)現(xiàn)，不過還是看得人很想抽他兩巴掌。

自從和妻子離婚后，約翰（約翰·C·賴?yán)?John C. Reilly 飾）一直單身一人，而前妻即將結(jié)婚的消息猶如一把利刃，再一次的插進(jìn)了約翰的心里，憤憤不平的他忍不住的參加了前妻的結(jié)婚派對(duì)。沒想到，在派對(duì)上，約翰認(rèn)識(shí)了美麗溫柔的莫利（瑪麗莎·托梅 Marisa Tomei 飾），兩人相互吸引很快便墜入了愛河。
好景不長，一個(gè)名叫塞勒斯（喬納·希爾 Jonah Hill 飾）的男子的出現(xiàn)為約翰和莫利的感情蒙上了一層陰影。原來，塞勒斯是莫利的兒子，而對(duì)于這個(gè)21歲的小伙子來說，約翰這一憑空出現(xiàn)的男人顯然是不受歡迎的。夾在莫利和塞勒斯之間，約翰左右為難，他能夠成功獲得塞勒斯的認(rèn)可嗎？他和莫利之間的感情又該何去何從呢？

首先，我承認(rèn)上班看電影時(shí)間很不嚴(yán)肅的事，雖然我是在午休時(shí)間看，但是看電影也需要狀態(tài)；
其次，由于沒有狀態(tài)，我是分2次看完的，所以更沒進(jìn)入劇情。
接下來是嚴(yán)肅滴評(píng)論：
嗯，我沒懂為什么John會(huì)跟前妻保持這樣的關(guān)系，很奇怪，一個(gè)人放不下另一個(gè)，卻還能做朋友，我理解不了，但是這種關(guān)系在國外很平常，我理解為一種文化的差異，勉強(qiáng)接受。
我沒懂莫里滴謀生手段是神馬，發(fā)行那些音樂么，我記得Cyrus說沒發(fā)行過啊，那么他們就每天拍照逛公園就有錢拿了么？？還有，他們似乎沒有什么社交，完全是沉浸在自己的世界里，那么跟John的前妻夫婦是什么關(guān)系，貌似他們并不認(rèn)識(shí)，那么為什么會(huì)出現(xiàn)在他們的party上？？
我沒懂為什么如果一個(gè)小孩有什么夜晚恐懼癥不去看醫(yī)生，外國人不是都很信任醫(yī)生的么，至少要有個(gè)心理輔導(dǎo)的吧。
還有，那雙鞋，Cyrus藏鞋我也理解不了，當(dāng)然這個(gè)大概也是文化差異，對(duì)于外國人的一些行為和言談我確實(shí)很多不理解，但姑且也接受了。
最后，就是，我剛開始以為Cyrus跟他媽要亂倫呢，這個(gè)調(diào)調(diào)把我引導(dǎo)向了不cj。呃。。。。