二串媽和二串雖然在這部劇里收買了被拐賣了的阿霞，但是編劇卻處處避開了真正的硬傷，至少從電視劇講的故事來說，并沒有美化人販子，因?yàn)槎投畫屵B犯罪可能都算不上，且聽我分析如下：

1.刑法第二百四十一條：收買被拐賣的婦女，兒童，按照被買婦女的意愿，不阻礙其返回原居住地的，可以從輕或者減輕處罰。本來收買罪就判個(gè)拘役管制啥的，這再減刑很可能根據(jù)刑法的但書情節(jié)“顯著輕微危害不大”不以犯罪論處了。

2.一般來說，收買被拐賣的婦女的犯罪者都不僅僅只是完成了收養(yǎng)行為，一般都實(shí)施了非法拘禁，強(qiáng)奸，虐待甚至故意傷害等其他罪行，就像盲山那樣，但是這部劇二串媽給阿霞下迷藥最多是強(qiáng)奸未遂，全劇也沒看到二串非法拘禁阿霞，不讓離開村子可不能叫“非法拘禁”，虐待和故意傷害啥的就更沒有了，直接完美避開了所有可能犯罪的點(diǎn)，這樣的二串媽你說能叫人販子嗎？

拐賣婦女兒童行為既打擊賣家也打擊買家，但是買家的懲罰卻輕得多，這不是因?yàn)橘I就對(duì)，而是因?yàn)樵诎司攀甏癖姴恢朗召I被拐賣的婦女是犯罪（其實(shí)現(xiàn)在很多人也不知道），這在電視劇里也有說明，二串被拘留教育十天后知道了收買行為也犯法后，回家立馬道歉叫阿霞回去。俗語常說：“不知者不為罪”，法律中也有法律認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤的酌定量刑情節(jié)，我覺得過分責(zé)備二串和二串媽也不太合適，畢竟不能用村莊外的道德和法律來責(zé)備差不多與外界隔絕的的村莊里的人。真正要解決拐賣婦女兒童的行為，不能只靠罵罵人販子就行了，有需求就一定有買賣，這是顛撲不破的真理，法律也無能為力，最后還得靠發(fā)財(cái)致富，提振經(jīng)濟(jì)才能從根本上解決，就像電視劇里阿霞在村委會(huì)選舉大會(huì)上帶村民致富時(shí)說的一樣：“只有王家凹村的人民富起來了，廠子建起來了，才有女孩愿意主動(dòng)來到王家凹村，而不是像我一樣被拐賣過來”。

這部電視劇和我之前看的三妹那部劇情有些不太一樣，我就陪家里的長輩看了幾集，當(dāng)時(shí)我就想這部電視劇是怎么過審的呢？強(qiáng)行給人販子洗白，這不是找虐嗎？這電視劇按當(dāng)今來說，不符合社會(huì)主義核心價(jià)值觀，我不知道廣電是什么時(shí)候給過審的？？？因?yàn)檫@部劇我吃雞打開了，我很久沒有弄豆瓣專門來吐槽這部劇，給一顆星我都想多有沒有零星？？這部電視劇的三觀真的好雷人，后來我才發(fā)現(xiàn)我以前真的看過這部劇，這不是我不忍心評(píng)論了，真的是不忍心評(píng)論，我覺得政治觀念不正確，我只能給差評(píng)。個(gè)人觀點(diǎn)，如有冒犯到您的地方，在評(píng)論區(qū)給我留言，讓我把這條評(píng)論刪除，謝謝。

惡心死我了

廣電總局真的是有毛病，不理解怎么審片的，是被拐賣婦女太多了，所以勸她們聽話嗎

居然還上了央視播出？？？？

TTM惡心了，還有最近很多事情，我信任黨，但是真的是越來越不信任當(dāng)官的了，太壞了

。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。，，。。。。。。。。。。。。。。。。