一部非常不錯(cuò)的電影，在那個(gè)瘋狂的德國(guó)，當(dāng)所有人都已經(jīng)瘋狂的追隨著希特勒和他的瘋狂時(shí)，卻有一群人清醒著，試圖去改變這個(gè)世界。很早以前就知道這次刺殺，也知道很帥的名字“史蒂芬博格”，但是看完電影還是感到倍受鼓舞！
雖然世界未必會(huì)因他們而改變，但是他們?cè)谂Φ母淖冞@個(gè)世界！ ：）

今天晚上和朋友在德基看了電影《刺殺希特勒》。又是一部關(guān)于二戰(zhàn)的電影，只是這次的主角換成了一批用生命來(lái)謀求改變的德國(guó)社會(huì)精英。
這部電影在一定程度上也解釋了我心中的疑問(wèn)。二戰(zhàn)中，在希特勒的引領(lǐng)下，德軍做出了很多慘絕人寰的罪行，為什么沒(méi)有有識(shí)之士站出來(lái)抗?fàn)幠?。原?lái)這些對(duì)抗一直都存在著，只是我先前并不了解罷了。

而拋開(kāi)電影本身，它引發(fā)了我些許的思考。

1 排除異己

在我看來(lái)，阿道夫·希特勒最大的問(wèn)題，不是發(fā)動(dòng)了二戰(zhàn)，而是他不允許這個(gè)世界上存在著有別于他的意識(shí)形態(tài)和聲音。于是對(duì)外瘋狂的入侵、屠殺猶太人；對(duì)內(nèi)蓋世太保橫行，軍政內(nèi)部充滿(mǎn)著白色恐怖。

不允許不一樣的事物的存在，這是很多罪惡的根源，也是人類(lèi)本身的劣根。就因?yàn)閼峙虏灰粯邮挛锏拇嬖诤蛷?qiáng)大，從而影響、顛覆甚至取代自己，人類(lèi)往往“喪心病狂”。這其實(shí)能從一定意義上去解釋西藏問(wèn)題、朝鮮問(wèn)題、微妙的中美關(guān)系問(wèn)題。因?yàn)榕伦约核^的文化、傳統(tǒng)、特色并取代和同化，于是小心提防、步步為營(yíng)。

其實(shí)這種事情也經(jīng)常發(fā)生在我們的日常生活中，當(dāng)我們發(fā)現(xiàn)自己身邊出現(xiàn)特立獨(dú)行的人或事的時(shí)候，我們最先和最本能的反映就是疏遠(yuǎn)和排斥。因?yàn)楦嗟臅r(shí)候，“不一樣”代表著危險(xiǎn)，代表著矛盾和爭(zhēng)執(zhí)。

就像我們的口號(hào)“one world,one dream.”我們渴望的是共鳴，但是也許這個(gè)世界，因?yàn)椴灰粯硬懦錆M(mǎn)著精彩和魅力，也許只有當(dāng)人有足夠的眼見(jiàn)和心胸的時(shí)候，我們才真正的能做到“求同存異，和諧相處。”而不會(huì)更像一種夢(mèng)想，一個(gè)口號(hào)。

2 站隊(duì)本身就是悲哀

電影中，描繪了很多德軍將領(lǐng)在政變中對(duì)于“站隊(duì)”問(wèn)題的困難選擇。因?yàn)橐坏┓植磺宄蝿?shì)，選錯(cuò)了陣營(yíng)，危險(xiǎn)就一觸即發(fā)。于是大家需要觀望、分析、求證，謹(jǐn)慎行事。

事實(shí)上呢，他們真的有正確的選擇嗎？戰(zhàn)爭(zhēng)年代，形勢(shì)瞬息萬(wàn)變，今天的強(qiáng)者也許明天就孤立無(wú)援，今天的反叛也許明天就成為正統(tǒng)。更多的時(shí)候，大家只能看到當(dāng)下，而看不到長(zhǎng)遠(yuǎn)，很難預(yù)見(jiàn)。

這樣的事情同樣也發(fā)生在我們的工作和生活中。相信任何的公司都或多或少存在著大大小小的派系，作為“小螞蟻”的我們，也許會(huì)涉及到“站隊(duì)”的問(wèn)題，雖然我們極力避免去跟隨、去選擇。但是被迫的“站隊(duì)”還是會(huì)時(shí)時(shí)發(fā)生，這個(gè)時(shí)侯我們就需要冷靜下來(lái)深思熟慮。但是，事實(shí)上呢？在我看來(lái)，無(wú)論怎么選，都很難阻止悲劇的發(fā)生，都很難確保自己現(xiàn)在和將來(lái)的萬(wàn)全。必然性寓于偶然性之中，一些微妙條件的變化，時(shí)局可能就瞬間扭轉(zhuǎn)……于是我終于明白，為什么隨著年齡的增長(zhǎng)，人們?cè)絹?lái)越不喜歡做“選擇題”，而喜歡做“問(wèn)答題”。因?yàn)椤皢?wèn)答題”給了我們充分的時(shí)間和機(jī)會(huì)去闡釋、去隱藏，去運(yùn)用官方辭令回避矛盾的實(shí)質(zhì)。

3 改變歷史的人，往往不被時(shí)代所接受

這部電影讓我想起了另一部我非常鐘愛(ài)的電影《勇敢的心》。那悠揚(yáng)的蘇格蘭風(fēng)笛，那發(fā)自?xún)?nèi)心關(guān)于“freedom”的呼喊，和一個(gè)叫“華萊士”英雄的故事。

是啊，歷史往往由勝利者書(shū)寫(xiě)，我們很難去了解所謂的真相。就如社會(huì)的變革往往都需要先行者，但是他們?cè)诋?dāng)時(shí)的年代，卻經(jīng)常是被“拋棄”的一群。于是在一定意義上，成為徹徹底底的“叛逆者”和“犧牲者”。當(dāng)然歷史會(huì)銘記他們，只是需要等待，要等數(shù)十年、數(shù)百年甚至更久，而他們卻為此付出了生命的代價(jià)……

4 態(tài)度決定一切

這些年，反思二戰(zhàn)的電影越來(lái)越多。在對(duì)待二戰(zhàn)的問(wèn)題上，德國(guó)和日本可謂截然相反。

戰(zhàn)后，聯(lián)邦德國(guó)政府利用各種機(jī)會(huì)對(duì)納粹德國(guó)的罪行進(jìn)行真誠(chéng)懺悔和謝罪。1970年12月，勃蘭特總理在華沙猶太人死難者紀(jì)念碑前的驚人一跪，被譽(yù)為“歐洲約一千年來(lái)最強(qiáng)烈的謝罪”。更為可貴的是，德國(guó)政府對(duì)二戰(zhàn)的反思并沒(méi)有僅僅停留在認(rèn)罪、懺悔和道歉上，它在戰(zhàn)爭(zhēng)賠償、戰(zhàn)爭(zhēng)紀(jì)念和歷史教育等實(shí)際問(wèn)題上也顯示了極大的誠(chéng)意：幾十年來(lái)認(rèn)真履行賠償義務(wù)，向受害國(guó)及受害者個(gè)人支付了巨額賠償；1994年德國(guó)議會(huì)通過(guò)《反納粹和反刑事犯罪法》，嚴(yán)禁以任何形式宣傳納粹思想，并對(duì)新納粹分子進(jìn)行嚴(yán)厲追究；近十幾年來(lái)，每年都在集中營(yíng)舊址、主要戰(zhàn)場(chǎng)、博物館、西方盟軍和蘇軍墓地舉行各種各樣的紀(jì)念活動(dòng)，以警示世人；在教育方面，規(guī)定歷史教科書(shū)必須包含足夠的有關(guān)納粹行為的內(nèi)容，教師必須對(duì)有關(guān)納粹專(zhuān)制特別是集中營(yíng)和大屠殺的歷史進(jìn)行充分講解。
    而相形之下，日本政府的做法只會(huì)激情民憤和不滿(mǎn)。日本教育部門(mén)一再修改歷史教科書(shū)，不愿承認(rèn)也不愿反思當(dāng)年侵略東亞各國(guó)的史實(shí)；日本法院一再判決要求日本政府道歉和賠償?shù)臇|亞各國(guó)受害者敗訴；日本首相不斷參拜靖國(guó)神社，并為遠(yuǎn)東國(guó)際法庭判處死刑的七個(gè)甲級(jí)戰(zhàn)犯樹(shù)立“七士之碑”。
    這就是為什么，中國(guó)人在內(nèi)心深處始終無(wú)法原諒日本的原因。這就是為什么一談到日本我就會(huì)用“小日本”相稱(chēng)的原因。

戰(zhàn)爭(zhēng)是罪惡的，但是戰(zhàn)爭(zhēng)背后深沉的“罪惡”更值得我們?nèi)シ此己途琛?br>

我認(rèn)同這一版本，還原度更真實(shí)，演員更原汁原味；
相比之下，“Operation Valkyrie”就拍得比較山寨，比較業(yè)余（試問(wèn)，所有演員都一口地道的美式英文，還看個(gè)屁啊）

。。。我曾看過(guò)一些關(guān)于當(dāng)時(shí)審判7.20密謀集團(tuán)成員的錄像，由希特勒任命的“德意志人民法院”最高法官 Roland Freisler（一個(gè)典型愛(ài)對(duì)犯人大聲咆哮的做秀者，他的手上絞死過(guò)無(wú)數(shù)犯人，最著名的“白玫瑰組織”） 主理對(duì)Ulrich Wilhelm Graf Schwerin von Schwanenfeld上校,以及Job-Wilhelm Georg "Erwin" von Witzleben陸軍元帥的的錄像；密謀集團(tuán)主腦von Stauffenberg從瓦爾基里行動(dòng)開(kāi)始就錯(cuò)了一大步棋，在班德勒大街內(nèi)部有意見(jiàn)不統(tǒng)一者，并在其聯(lián)絡(luò)柏林陸軍的Remer少校是忠誠(chéng)于希特勒的死硬份子，在逮捕宣傳部長(zhǎng)Dr.Goebbels前，在電話(huà)中聽(tīng)出希特勒的聲音，最后他依據(jù)希特勒的指示，迅速前往班德勒大街逮捕“瓦爾基里行動(dòng)”的參與者。

本來(lái)再去確認(rèn)了尸體再走，時(shí)間是可以允許的，但是他沒(méi)有這么做，刺殺是重點(diǎn)，可是他沒(méi)有選擇犧牲。


我決定做個(gè)好人，不過(guò)這樣鋌而走險(xiǎn)的生活

    “為了自由、正義和榮譽(yù)而放棄生命并不可恥！”
   看完后許久沒(méi)有平靜，過(guò)了好長(zhǎng)時(shí)間，才想著寫(xiě)影評(píng)，內(nèi)心只有深深的敬畏?？此埔磺卸加?jì)劃的天衣無(wú)縫，劇中每個(gè)情節(jié)都牽動(dòng)著觀眾的心，內(nèi)心想著多想他們能成功（雖然失敗是我們大家都知道的事實(shí)）可突如其來(lái)的，由于天熱換會(huì)議室的微小“變故”改變了一切，最終失敗了，正義的一方失敗了，我們深存遺憾，最后感嘆：只能說(shuō)差一點(diǎn)天意！不管結(jié)果如何，敬畏這群為了自由、正義和榮譽(yù)而放棄生命的人！

湯姆克魯斯主演，瓦格納政變。
有記載的德國(guó)人15次刺殺希特勒的最后一次。
從軍方發(fā)起。黎明前最后獻(xiàn)身的一群人。
 
如果沒(méi)有耽誤那三個(gè)小時(shí)，說(shuō)不定政變就成功了。
但這只是假設(shè)。歷史沒(méi)有假設(shè)。
沒(méi)到時(shí)候，不管你計(jì)劃的有多周密，總會(huì)有一個(gè)環(huán)節(jié)出現(xiàn)紕漏。
只差九個(gè)月，他們就可以看到希特勒政府的倒臺(tái)。
但他們寧愿冒險(xiǎn)。

為什么？
這些精英人物是為了正義？為了德國(guó)人民？還是一群意欲跳下沉船的老鼠？又或者為了篡權(quán)爭(zhēng)個(gè)更高的位子？

不管怎樣，他們都會(huì)為世界人民永遠(yuǎn)記住。
死，并不可怕，可怕的是你不知道為什么去死，為什么而活。

看了幾個(gè)網(wǎng)友對(duì)影片的點(diǎn)評(píng)，好像沒(méi)有一個(gè)說(shuō)好的。
可能我對(duì)片子不是那挑剔吧，又或者因?yàn)槭怯貌煌慕嵌热タ创@部影片
所以我覺(jué)得還不錯(cuò)

故事情節(jié)和結(jié)局相信對(duì)德國(guó)歷史有些了解到都很清楚，
影片很好的營(yíng)造了緊張氣氛，演員們也很好的刻畫(huà)出人物的心態(tài)表情

感悟：一個(gè)人的力量是微不足道的，但一群人的力量卻是無(wú)窮的
另一個(gè)感悟是一個(gè)團(tuán)隊(duì)中沒(méi)有不重要的成員，每個(gè)人都在自己的崗位上扮演主角，任何一個(gè)人都可能影響全局