這是一部有點奇怪的電影，叫《冷面赤心》，我之所以說奇怪是，因為它是一部比利時電影，這是中國第一次引進比利時電影，事實上即使DVD我們也很少看到比利時電影。在豆瓣上這部電影我是第一個看過的人。影片本身倒也沒什么特別的，算犯罪懸疑片，制作還算精良，整體感覺作為一部商業(yè)片是比較可以的，至少比情人節(jié)那天去看的法國片《玩命速遞》好看。最近在大銀幕上連著看了幾部歐洲片，我得出的結論是歐洲中年女演員大多不太好看?！独涿娉嘈摹防镉幸粋€妓女全裸的正面鏡頭（露兩點更是有兩三次），當一個不好看的女性的胴體出現(xiàn)在巨大的銀幕上，我腦子里立刻閃現(xiàn)了兩個字：大象。別誤會，這部電影本身跟色情或情欲毫不沾邊，但它涉及了一個雛妓的問題（那個演12歲雛妓的女孩臉上長滿雀斑），使我想起《8MM》里那些無法忍受的性交易。

    今天又陪老媽去看電影，選擇這部《冷面赤心》時其實有些不情愿，比利時，很俗的名字—因素都讓我對它沒有太多好感，但因為放映時間問題不得不看它。不過兩個小時以后我發(fā)現(xiàn)這是05-06年度影院上映的商業(yè)片中最好的一部，它也是我看的第一部比利時電影。片中沒有任何高科技，那里的人們開著97款的老奔馳寶馬，穿著過時的衣服，生活一絲不茍，穿睡衣時也把領帶系的筆直，片中幾乎所有槍械看上去都像冷戰(zhàn)產物，警察甚至沒有配行動電話，部長的手機是幾年前最老款的愛立信……這些隱約有著中世紀遺風的比利時人卻將一個情節(jié)簡單的案子演繹成了一部情節(jié)緊張、絲絲入扣的懸疑片，兩個小時的片子結構絲毫沒有拖沓之感，所有劇情都有嚴密的邏輯關系，情節(jié)十分合理。與之相比，去年一年中所有引進的美國片編劇基本都可以屬于白癡范疇。同時，片中殺手雷克的表演讓人無可挑剔，從機智、冷靜、勇敢到健忘、神經質、怯懦，簡·德克萊爾塑造的殺手雷克在某種程度上更勝于讓雷諾的殺手里昂。如果把他也拉到美國，金球獎評委會應該考慮把霍普金斯后面這座終身成就獎授予這個長相難看的老家伙。
 
    看《冷面赤心》讓我想到個問題，如今電影院放映的電影，基本一沾上美國人一定是部爛片，比如《玩命快遞2》雖然有呂克貝松，可在糟糕的劇本和情節(jié)設計下，影片的后半部已經有點慘不忍睹了。這就是工業(yè)化的后果，你可以把娛樂也工業(yè)化，但美國的電影已經開始像中國的電視劇一樣涌現(xiàn)出越來越多的廢品了。藝術工業(yè)化的后果就是價值觀和形式越來越少，大投資高科技吸引人？所有人都來做，搞笑片吸引人？大家也都來做，動畫片有大市場了？跟進。所有情節(jié)、創(chuàng)意都成了模式，2005年美國片中的小噱頭和1995年的幾乎毫無差別——因為你永遠可以從前面的片子身上知道幾個月前觀眾喜歡什么，那就按這個模式再做一便，久而久之，大部分的編劇和導演都成了傻子，于是美國電影就這樣死去。當你看了一年的電影以為全世界已經沒有幾個編劇可以再編好商業(yè)片的時候，你可以去看《冷面赤心》，當你看完這部有靈魂的商業(yè)片后你會驚異于原來比利時這么個不起眼的小國，這個都沒聽說過有自己電影的國家都能把商業(yè)片拍得斃掉所有美國鬼子。真是應了那句古話——三十年河東三十年河西。我覺得今天恐怕已經不用害怕什么美國文化侵略，如今除了無聊的時候有誰還熱衷看美國片呢？所有鼎盛的后面，跟隨的一定是衰敗

歐洲電影之于美國電影，最大的特點是細膩而真實。沒有帥哥美女搶鏡頭，沒有故弄玄虛搞派頭，甚至一些看起來已經定形的角色也看不出什么行頭。有習慣了美國大片的觀眾會說此片味同嚼蠟，這種偏見就像是吃慣了麥當勞肯德基的年輕小伙會厭倦行頭太多的法式晚餐一樣，帶著點輕浮淺薄。
套用港片大內密探凌凌柒的一句臺詞“大俠事必靚仔有型只是你們這些星斗市民一廂情愿的想法而已”，現(xiàn)實沒那么完美，葉孤城可能臉貼癩皮藥膏，西門吹雪可能是地中海老頭，殺手也未必要年輕有型動輒殺人前說一句“Are you talking to me?”的世紀偶像，他可能是一個老頭，而且是一個糟老頭。
他會懷疑自己，覺得自己累了干不動了該退休了，但還是身不由己地替別人賣命。
他會懷念舊情，忘不掉那個已經癡呆的老弟，對一手燒掉老爸的店一直梗梗于懷。
他有老人癡呆，經常忘了自己做過什么，到點了一定要吃藥丸否則神經失常錯覺連連。
他有一套原則，不會對未成年的少女動手，即便是別人替他動手也絕對不行。
他也會動感情，為一個沒樣沒身材的流鳶出手，也會和她過上一天半晚。
他討厭宿娼幼女，當他發(fā)現(xiàn)這一切的時候他會嫌警察干得太慢而私自執(zhí)行私刑。
他甚至會有正義感，對雇傭他的老板下手，即便那是一種冒險，一種寧死不屈的決意。
這是哪門子的殺手啊，有膽怯，有親情，有憐憫，動感情，還有點老人癡呆，甚至很不幸地還有正義感。他跟那些我們熟悉的殺手八桿子也打不上，完全的另類反傳統(tǒng)。唯一找到影子的，也許就是讓雷諾的LEON，有那么點人情味，而且對像同樣是個乳臭未干的小LOLI。
也許在故事的終點我們可以回過頭來細味其中的邏輯，為這種類同找到點原因：他是一個已經死了40多年的人，當年親手點火燒了他老爸的鋪子開始，他就已經死了。他要殺他爸，因為他爸有戀童僻，他兩兄弟受盡折磨。也許是趁他睡著的時候，他點燃了火把，殺了人生中第一個殺的人。他亡命天涯，但始終逃不掉童年的陰影，他討厭戀童，討厭宿娼幼女，討厭這種惡心的交易，這一點他和司法局的警長心生一致。他只能借以執(zhí)行私刑去了結這種陰影的痛苦，他殺了那個接頭人，殺了那州長的兒子，然后決意去殺幕后主使一切的州長先生?？上У?，他已經老了，不是他的身手而是他的腦袋，他已經記不起裝槍的時候填上那顆該死的啟動栓。但即便老到不記得一切但他還記得自己是一個殺手，他不相信任何人，他的直覺依舊。為警長留下了最后的忠告“不是PIZZA，是PITA，有T的”，借刀殺人干掉那個立心毒死他的精神科醫(yī)生后，他覺得已經干得差不多了，沖出車外，讓子彈結束自己的一生。
好一部讓人唏噓不已的電影。諷刺寶馬是個小插曲，在車門把手撒尿是對裝腔作勢的鄙視，而映射的社會問題才是片中要旨。我喜歡這種話里有話的故事，我喜歡這種反傳統(tǒng)。在太多孤膽英雄的年代，還有一部電影一個角色告訴我們，生活并不只有黑白紅橙黃綠青藍紫，它還應該有灰，一種令在壓抑令人不安的灰，并警剔我們正邪難定分界，亡命之徒興許也是英雄，縱然是英雄也會如綠葉繁花般有調零枯敗的一天，繽紛舞臺也終會以謝幕收場，故事也許會有個不大舒服的結局，生命終結的時候也只能以槍聲作悼詞。
在這個連最新版的007也有感情也有失敗與淚水，是時候扭轉審美疲勞與童話過度的年代，如果有朝一日，我可以看到虎膽龍威中的Bruce Willis死于非命的話，我會起立大聲拍掌。不過，在此之前，我會大聲說句：Bruce Willis，你OUT了！

《冷面赤心》這是在大學城新開的夏風影院里看的第一部電影。
老板是個挺有品位的好人，夏風選的片子多是歐洲文藝片
或很少公映的國產片，所以在喧嚷著美國大片和韓片的大學城
內少了市場。并且老板一本正經的告訴我，“要叫
院長！”

那一刻，突然想起?？鹿P下的精神病院。我們都是這里的患者，
需要電影來救贖。

這里注定是小眾的烏托邦。40個座位的迷你影院里。黑暗中，
只有我和男友兩人對著寬屏幕。終于體會到周迅曾描述的幼
時坐在影院首排直看到影院關門的快樂。

可以說，開場就對這部比利時電影充滿好感。

當老殺手Ledda拖著遲緩的眼神對態(tài)度不遜的雇傭者說：等我睡醒了再辦事時就發(fā)現(xiàn)，這老頭兒實在太酷了。
殺手Ledda和警官Fenke其實是同類人。內心傷痕累累，只不過對抗世界的方式不同。有個電影細節(jié)不知可否這樣理解。鏡頭掃過Fenke房間時停在一副全家福的圖片上：一個眼神深邃的美麗女子懷抱著可愛的小姑娘。
并且兩次鏡頭都鋪陳在Fenke淋浴上，他在洗刷著的究竟是哪些不為人知的痛楚呢？
再后來，F(xiàn)enke在抓住Ledda后給他講了一啟積郁在心頭多年無法破獲的交通肇事案。Ledda平靜的說，你在講自己的故事。而Fenke暴跳如雷。這是否可以暗示了片頭的那個鏡頭？
Fenke選擇用隱忍把苦痛深藏于心，而Ledda則選擇用行動來釋放。

這部比利時片著實好看，盡管有些人覺得他類似于《殺手萊昂》，但我卻覺得《冷面赤心》更有深意。不是簡單的殺手與女孩，殺手與警察的關系，而是更有質感的相互交織，同時人物自身也在織網解網的過程。同時對為何這個北歐國家電影一直受到外界忽視而感到不平。

就像片頭的出租車司機說：“人人來到比利時都在講布魯塞爾，布魯塞爾，布魯塞爾……其實根本不知道布魯塞爾的街道又窄又小，
景色也不如我們安特衛(wèi)普漂亮！”

總覺得這話用意非淺?；蛟S是在影射全球大眾文化的大環(huán)境。放在那個層面上是不是應該這樣講：“人們一走進影院總是在問，有沒有美國大片，美國大片，美國大片……殊不知在歐洲有一個叫比利時的國家也能產出幾部好電影。” 我看到此景對著熒幕會心一笑。導演實在太狡黠了。
他是借此在抗訴“文化帝國主義”嗎？
就如電影放映前，有一女子詢問是否有韓國片放。于是進場觀望，看屏幕上沒沒出現(xiàn)她預期的韓星面孔而草草退場。

有些輕蔑，但同時又馬上推翻了自己。你能擅自懷疑一個人的欣賞水平嗎？那是大規(guī)模文化入侵導致的對所謂“流行文化”情感依附的畸形。我相信她并非沒有動容和思索，只要她愿意看完這部電影。但是一瞬間，她腦海中浮現(xiàn)的可能是裴勇俊一張儒雅俊秀的臉，那魅力立即戰(zhàn)勝了眼前冷酷的比利時老殺手，這意識把她不自動的抽離出來，促使她離開。


晚上在自習室里，接到院長發(fā)來的短信。他說正在看到老殺手倒下去的鏡頭，他問我：“給老頭倒下后像攝象機的眼睛找個恰當?shù)谋扔靼??！?br>
Somewhere in heaven.
我回到“天堂的霓虹燈，你會找到它……電影其實都告訴我們了”。

想到歐洲中世紀比喻瘋人是“被月亮打擊的人”，你看多浪漫。老Ledda的瘋癲氣質實在太迷人了。他此刻已經傳染了我。

時間：2006年2月的最后一天
地點：武漢萬達國際電影城
電影：冷面赤心
人物：又是偶一個人看滴～！
感想：難得看一次比利時的片子，還是在電影院。認真的看了，不過還是不太喜歡。情節(jié)湊合，但拍攝手法不合我胃口。
第一、太拖沓，以至于本來昨天就玩得很累的偶一度很摻瞌睡。
第二、難道歐洲人真的就這么不重視帥哥美女在銀幕上的吸引力？！這種傳說中的驚悚片，列達這么重要的角色，咋就非得設計一個老人家來演列？！且還不是偶喜歡的帥老頭型！雖然說，看帥哥看多了也會有審美疲勞，雖然，現(xiàn)實生活中也沒那么多帥哥可看，可，掏錢進一次電影院，偶還是覺得，看帥哥裝diao比看老人家裝酷要爽些，呵呵。
第三、全片偶最有感覺的是最后列達自己走出車門被射死，之后探長通過回憶他的話找到錄音帶這一段。But，列達干嗎不在死之前直接告訴探長錄音帶在哪兒？又沒人竊聽，繞這么多彎，就為了表現(xiàn)此二人的聰明才智？還是只是想再拖十分鐘？
總結：看來我還是更喜歡好萊塢拍類似片子的風格?。?！

看到這部歐洲片，是緣分。因為它在電影院公映了，正好自己又逢閑暇，本沒有什么奢求，只想消磨時間。
但是，整片看過，酣暢淋漓，沒有美國驚悚偵探片的大場面，但是片中每個主角的性格都刻畫的有血有肉。對于人物的處境也交代的很清楚，觀眾開始會為了片中為什么安排一個接近暮年并且身罹疾患的老殺手感到疑惑，但是看到故事的發(fā)展，就會覺得正是這種安排讓故事的發(fā)展更加合情合理。故事闡述的也相當完整，不會象美國片一樣只能給你留下破碎的場面的記憶。
總之，看下來，增加了我對歐洲電影的好感，平實而扣人心弦，不靠場面取勝，又不讓人感覺乏味拖沓。加之雖然這些演員我基本不了解（知道不少美國演員，慚愧：）），但是老殺手的表演實在不比每年搞得轟轟烈烈的奧斯卡的誰誰誰差，如果你看電影更加注重內容，喜歡看到有血有肉的人物。不總是期待美女、大英雄和A8車的話，去看一下，一定不會失望！

好電影。我的心得是：在比利時，有一個骯臟的男爵，和兩套相互打架的警察班子。我關心的是：此故事有無一丁點的事實作依托？
近年沒有聽說這種貴族被抓的事兒。倒是教會里戀童有聽說。歐洲國家會唱道：“其實我并不是你們想得那么完美?！?br>另一個心得是：如果將來我來挑選警察的后備力量：正義感是第一標準。