20220208,觀大輪回,無感,有想
石雋的臉,一笑起來,就像破功了一樣,他眼里沒有邪味,是老實里帶著少年氣和淘氣
書生是他,淫(X)賊亦是他,
挑撥的右邊眉毛,表達的是一種很奇怪又耐看的氣質(zhì)
第一次在俠女里看到他的臉,也是驚奇,
這世上,還有長成這樣的人誒。
彭雪芬 的臉,很美,但我總懷疑,她臉上是不是被濾鏡罩著?好像加了個外發(fā)光的效果。
猶如唐畫里的仕女,卻又沒那么富麗堂皇,是恰到好處的 艷
老胡的古韻,拿捏得很和我胃口
故事的變化著實太快,奇奇怪怪的,卻更令我好奇,因為我猜不到下一秒他們會說什么
當石雋說
“我要帶你跳出是非圈,遠離塵世”,并且瞪大了眼睛,很認真的樣子
筆者當下的想法就是,這片子怎么這么好笑又怪異,
好笑的是,石雋那種一根經(jīng)的感覺,有些可愛,也很突然
這句話聽著好似胡導的內(nèi)心獨白一樣
突然要上山,讓筆者在詫異的同時又急切地想看到后面會發(fā)生什么
影片里的魚腸劍和希區(qū)柯克的定時炸彈類似
它一定會在某一時刻上場
看胡導拍一些風景真是愜意~
好似夢回山中傳奇
剩下的
第二世還算勉強,看看還可以
第三世看得走神了,劇情沒有老胡的有趣,散漫且節(jié)奏不夠到位,
這篇影評,就是在第三世看到一半,實在無聊,
于是決定寫些個人看法
五星是給老胡以及各位演員的。
PS:
本文為筆者第一次寫影評,歡迎持不同意見的看官評論,
圖片都是自截的,假如是不允許的,請聯(lián)系,馬上刪。
?( 'ω' )?
【搬運自幽突壁 TFAI 發(fā)布的2019數(shù)位修復(fù)版介紹】
“
導演:胡金銓、李行、白景瑞 1983(2019數(shù)位修復(fù))|105min|彩色|傳奇片|國語發(fā)音|中英文字幕 演員|石雋、姜厚任、彭雪芬、曹健
本片是胡金銓、李行、白景瑞三位臺灣七○年代大導演所合作攝製的三段式電影,以同樣的三位演員(石雋、彭雪芬、姜厚任),於三個不同的時代背景,縱使輪迴轉(zhuǎn)世,彼此的角色與關(guān)係有所不同,但三人的愛恨情仇卻跨越了時空,糾葛緜延,牽連羈絆了三生三世。此三世故事為:明朝東廠與江湖的對峙、民初的富家少爺與京劇花旦的相戀、八○年代的現(xiàn)代舞者與漁村乩童的邂逅。三段愛情故事,皆受另一角色橫亙阻隔。而這二男一女的三角關(guān)係,都圍繞著一把短劍魚腸劍,並都因為這柄兇器,而以悲劇作結(jié)……。
當臺灣新電影的《光陰的故事》(1982)與《兒子的大玩偶》(1983)在描述特定跨國政經(jīng)因素下臺灣的獨特社會狀態(tài)與歷史軌跡時,《大輪迴》雖以三人「轉(zhuǎn)世」後冤家路窄、宿怨緜延為主題,使角色們的恩怨情仇橫跨三個時代,但「輪迴」中亦強調(diào)時代遞嬗中的「恒定」與「不變」,如此對照,恰好成為八○年代臺灣導演世代交替、臺灣新電影興起的一個註腳。然而,其中絕非只有斷裂,亦有承上啟下傳承之處。
胡金銓的首段,仍延續(xù)其作者風格鮮明、已臻世界級電影大師位階的武俠片類型——李安二十年之後引領(lǐng)了全球武俠片復(fù)甦的《臥虎藏龍》,即是向胡金銓的武俠美學致敬;至於胡所擅長之明代東廠與錦衣衛(wèi)題材,在此片中面臨瓦解,似乎也遙遙暗喻了彼時解嚴前夕威權(quán)鬆動、民心思起的社會緊繃氣氛。
李行所執(zhí)導的第二段落,乃其嫻熟之「大時代小人物通俗倫理劇」,其以民初時代(新舊交替轉(zhuǎn)折)作為背景,既延續(xù)了七○年代瓊瑤愛情電影類型的母題(門戶階級、禮教束縛下的挫敗戀人),也淺嘗了京劇「臺上臺下、戲夢人生」的反身性主題。
至於曾在《再見阿郎》(1970)中嚐試新寫實主義風格的白景瑞,在本片中所執(zhí)導的第三段已可視作臺灣新電影的先聲,本段聚焦於八○年代的一個臺北現(xiàn)代舞團,描述他們下鄉(xiāng)至離島澎湖舉行公演,然而,這趟「禮失求諸野」、「向人民學習」、或人類學式的田野調(diào)查之旅,卻意外搬演成一齣「國際現(xiàn)代主義抽象舞蹈vs.在地建醮祭典儀式跳乩」的劇場作品;此外,都會摩登女子、粗勇漁民兼鄉(xiāng)俗乩童二者間的邂逅和摩擦,亦呈現(xiàn)了反傳統(tǒng)、新世代的性別關(guān)係;此段自我指涉、反思地呈現(xiàn)了傳統(tǒng)與現(xiàn)代之間的衝突或傳承、現(xiàn)代化與工業(yè)化所造成的城鄉(xiāng)對比、藝術(shù)的根與源(在地生長或外來移植)、臺灣的後殖民情境、藝術(shù)與現(xiàn)實之辯證……。
”
這部影片其實是三世圍繞魚腸劍的三個故事,叫做魚腸劍三部曲更合適:)
本片是2019年修復(fù)的83年老片,是由胡金銓,李行和白景瑞拍攝的明朝,民國和現(xiàn)代三個故事組成,兩男一女在三個時代分別扮演了不同的角色,上演了不同的悲喜劇,私心更喜歡第二個故事。
胡導的第一個時代的故事是發(fā)生在明朝英宗時候的故事,男一號錦衣衛(wèi)千戶魯振一負責互送兩廣總督韓雍之女韓雪梅入京與錦衣衛(wèi)指揮使馬順成親,韓雪梅的未婚夫馮瑞率眾追擊他們,想截胡雪梅,然魯振一逃脫追擊,一路殺死馮瑞部屬和自己手下,帶著雪梅拜見朝廷欽犯,自己的老師,想借老師人頭美人侯位齊得,最后被老師用計弄瞎雙眼,與雪梅,馮瑞同歸于盡,雪梅為魯振一所殺,馮瑞為雪梅擲出的魚腸劍所殺(魚腸劍是他倆的定親信物),魯振一則淹死山澗之中。
這個故事里胡導的武打鏡頭簡潔明快,一兩個打斗鏡頭必有一人斃命,雖說顯示錦衣衛(wèi)武功高強,但確實絕不拖泥帶水,語言上也很簡潔(現(xiàn)在的武俠灌水連續(xù)劇確實應(yīng)該好好學一下),應(yīng)該是借鑒了傳統(tǒng)戲劇的特點,魯振一這個角色的演員也確實外形和內(nèi)在都足夠陰鷙,讓人感覺到一股寒意,壓的雪梅和馮瑞抬不起頭來,唯一不能理解的是他的一些做法,為何要帶雪梅入山,其實完全可以先藏匿雪梅,殺掉乃師邀功請賞后再除掉同伴,與美人歸隱山中,以致給乃師和雪梅可乘之機,實在是利令智昏,色令致婚。
第二世是李行導演的民國篇,這一世里魯振一變成了小戲班班主,韓雪梅變成了他師妹孟華苓,馮瑞變成了富貴人家公子馬敬白。小戲班跑碼頭到了馬公子鎮(zhèn)上,為拉客人拜訪馬公子,馬公子和孟華苓一見鐘情(前世孽緣?你的名字?),而班主對師妹也有情愫,于是一臺民國八點檔戲碼開演了,馬公子天天捧場戲班,孟姑娘天天去和馬公子見面,約定唱完戲后兩人離開戲班和馬家,過自己的二人世界,而另一方面馬母反對這段感情,理由是馬公子已經(jīng)有婚約在身,班主更是妒火中燒,雖然馬公子拿出祖?zhèn)黥~腸劍為孟華苓贖身,班主還是在最后一天的戲借坐樓殺惜一出戲假戲真做,殺掉了師妹,大抵他的心理是我得不到的東西誰也別想得到,這種心理和程蝶衣有點像,只是程老板還沒有失去理智,只會自怨自艾罷了。
這一段故事借戲述說故事,借戲眉目傳情,最后以戲為故事劃上一個悲劇的句號,雖說感情戲有一點狗血,但戲劇對于劇情的推動還是起了很大的作用,這段感情也是無解的死結(jié),可嘆。
第三世白景瑞導演的是現(xiàn)代篇,整個故事是現(xiàn)代與傳統(tǒng)的沖突,這是更深層次的沖突。班主在這一世是澎湖島上的萬法師,馬公子則是他弟弟秋生,一個漁民,孟華苓則成了現(xiàn)代舞演員麗芬,魚腸劍則成了法師做法的道具劍,萬法師在為即將到來的羅天大醮做準備,他希望自己的弟弟在儀式中擔當乩童和爬刀山的人,還希望他永遠留下來陪著自己。但是麗芬他們的劇團到島上來演出改變了這一切。麗芬因為觀看抬神轎舞步和解決劇團演出舞臺問題結(jié)識了兄弟倆,也看到了秋生擔當乩童的可笑和他的雕刻技巧,于是邀請秋生離開小島,和她去臺北發(fā)展,然而萬法師不同意讓弟弟離島,然而他沒有那種傳統(tǒng)的家長尊嚴可以約束弟弟,只能用麗芬給的外套扎紙人做法詛咒,但是并沒有用,秋生還是離開哥哥去看麗芬演出(演出的是活捉三郎,也是和第二世最后一出戲?qū)?yīng),麗芬最終還是活捉了現(xiàn)實生活中的張文遠:)),而他哥哥悲劇的只能自己登上刀山梯,最后梯子倒塌,哥哥死于魚腸劍下。
在這一起悲劇上演前,已經(jīng)涇渭分明了,島上的漁民仍然沉迷于大醮的荒誕甚至愚昧自傷的表演,然而駐島的官兵卻看現(xiàn)代戲津津有味,兩種觀眾,兩個世界,所以萬法師即使死了也改變不了他們觀念,還會有新的法師出來為他們祈福做法,新的乩童出來口吐神言,這已經(jīng)是他們生活的一部分了。然而流水的官兵已經(jīng)城市化現(xiàn)代化了,他們更欣賞現(xiàn)代戲,老土的神戲?qū)λ麄儧]有市場,而乩童秋生就被夾在傳統(tǒng)和現(xiàn)代之間不能自拔,他以乩童的方式為哥哥做了法事,留在了島上,讓麗芬隨劇團離開了,麗芬回到臺北憶及往事,只能以舞蹈發(fā)泄情緒,而秋生最終想通了,來到臺北來找麗芬,于是第三世結(jié)束,第四世開始了,苦命鴛鴦歷經(jīng)三世終于修成正果:)
這個故事里秋生和萬法師的沖突并非不可解,但是卻以那種慘烈的方式結(jié)束,是否白景瑞導演也以這種方式表達對傳統(tǒng)的一些看法呢。
三個演員男一號高大陰鷙,演出了朝廷鷹犬和家長的威嚴,第一世里的造型最好,男二號說服力差一點,以他的外型,演漁民更好一些,第二世的馬公子的外貌就差了一些,不過他家是武將出身,外貌粗獷一點也能理解,第一世里的書生氣就差了一些,據(jù)說他還演過龍門客棧的周淮安,和梁家輝版恐怕沒法比。
女一號彭雪芬長相秀麗,有一點像王祖賢,她的造型第一世和第三世最好,第二世里上了戲裝要好一些,在第二世和第三世里表現(xiàn)要好一點,第一世給她的戲份弱了一些。她也是本次修復(fù)的贊助人(看到這個名字也是愣了一下)
修復(fù)后的2k版本在大銀幕上格外清楚,建議有興趣的朋友還是去影院觀看,不然除非出藍光版本,網(wǎng)上的版本恐怕清晰度不夠。
這一部戲看完最大的感受是完全可以改編成三幕舞臺劇話劇,畢竟故事情節(jié)很緊湊,外景不多,集中于人物沖突,不知道有沒有導演有興趣改編一下:)
《大輪回》由三個故事組成,橫跨古今,講述了兩男一女糾纏三世的愛情故事。本片由胡金銓,李行,白景瑞三位導演分別執(zhí)導一段,風格各異卻又互相聯(lián)系。 胡金銓導演執(zhí)導的第一段延續(xù)了胡導的一貫武俠風格。故事依然發(fā)生在明朝年間,錦衣衛(wèi)魯振一本奉了馬都督之命護送大官之女韓雪梅進京,中途愛上韓雪梅,繼而殺掉所有隨從想帶韓雪梅歸隱山林。而韓雪梅與義軍首領(lǐng)馮瑞早有婚約并兩情相悅。魯振一帶了韓雪梅到隱居的師傅住處,師傅是重金懸賞的犯人。師傅懷疑魯振一要背叛自己,聯(lián)合了韓雪梅毒瞎了魯振一,自己也飲毒而盡。此時,馮瑞趕來,混亂之中,三人互殘而死。 在我看來,劇情漏洞百出。魯振一人物定位模糊,從前半段看此人殘暴至極,而到了其師傅住處,又表露了他并非奸人,而實為義軍,此外對韓雪梅一路關(guān)懷備至,一往情深。反觀馮瑞,軟弱不說,毫無首領(lǐng)氣質(zhì),對于韓雪梅更是看不出什么情深意長。到了結(jié)尾,突然出現(xiàn),并被韓雪梅誤殺,感覺很是怪異。 縱觀胡金銓導演的電影,他所著力刻畫的是俠義,人物有臉譜化傾向,人物關(guān)系之間更注重的是聯(lián)合協(xié)作共同御敵,愛情這個元素從來都不是重點。所以,比起這個愛情故事,更讓觀眾覺得有意思的是魯振一是什么樣的人,到底是義軍還是奸人,到底只見見師傅還是要背叛他,就不足為奇了。 此片拍于1983年,是胡金銓導演的倒數(shù)第二部作品,導演風格與水平已經(jīng)非常穩(wěn)定。此片中的武打場面更是集其大成,一口氣看下來很是過癮。特別是在峽谷間的打斗場面,幾塊巨石,幾個人,動作設(shè)計與巨石空間完美融合,流暢而刺激,令人驚嘆。值得反復(fù)琢磨。 第二世講述了民國年間,一個戲班子走到困境,得到了鎮(zhèn)上馬少爺?shù)膸椭??;ǖ┟先A苓與馬少爺一見鐘情,并私定終身。孟華苓的師哥苗華堂由愛生恨,在戲臺上假戲真,用馬少爺為換取華苓而送他的魚腸劍,刺死了孟華苓。 這個故事沒什么新意。一個簡單的愛情故事。最后一出假戲真做,還是很妙的。 第三世講述了一個臺北的舞團到小島上表演,舞者蔓芬愛上了乩童秋生。秋生的哥哥阿萬師是一個法師,十分照顧弟弟到了安排弟弟人生的地步。蔓芬鼓勵秋生要破除迷信,去臺北尋找自己的生活。在一次祭典中,秋生去看蔓芬跳舞,阿萬師不得不自己爬刀梯,出意外死去。不久之后,秋生來到臺北,找到了蔓芬。 在我看來,愛情也并非這個故事的重點。導演是通過愛情與親情兩種感情的碰撞,來探討現(xiàn)代人的信仰問題與生命選擇。愛情與親情的矛盾,如何平衡?,F(xiàn)代化生活的觀念與漁村封閉環(huán)境中的價值觀又給秋生帶來怎樣的沖擊。結(jié)合臺當時的社會情況來說,是非常有意思的討論。 最后再提,第三世故事的開頭,是一段舞臺劇排練。燈光,表演以及造型都令人耳目一新,很有創(chuàng)意。 總結(jié),在這部電影中可學習的地方: 1.打斗場面分析 2.假戲真做中鏡頭語言運用 3.阿萬師爬刀梯的鏡頭語言運用 4.舞臺劇這一表現(xiàn)手法
三世輪回的情緣,從古代、民初到現(xiàn)代,從貴族、戲班、到市井小民,集結(jié)當年紅極一時的彭雪芬、姜厚任及石雋,鋪敘出兩男一女的跨世愛情悲劇。本片由人死后再投生,輪回三世,冤冤相報的三段故事組成?!兜谝皇馈访枋雒鞒\衣衛(wèi)高手,奉命護送一官 員之女赴京,嫁給錦衣衛(wèi)右都督作侍妾。途中他為將美女占為己有,殺盡隨行人員,擄美女入山隱居。美女的 未婚夫為義軍首領(lǐng),為救未婚妻,一直尾隨于后。在山中經(jīng)過一場惡斗,將錦衣衛(wèi)雙眼刺瞎,美女及未婚夫亦 慘死于錦衣衛(wèi)之手……
胡一世行云流水,一波三折;二三世狗尾續(xù)貂,落于俗套。
天吶這電影也太好笑了吧?上影節(jié)驚喜!放在現(xiàn)代就是最流行的重生文,三生三世那種。胡金銓開篇很強,而且完全不按套路出牌,人物之間的關(guān)系矛盾設(shè)置的最為精彩;李行的第二段民國戲也承接的很好,而且非常搞笑,很多臺詞與剪接都相當鬼畜,完全能夠做B站風靡素材;白景行的第三段稍弱,歌舞團的設(shè)置與第二段的戲班有重復(fù)之感,但對于臺灣當?shù)孛袼椎恼故臼橇咙c??傊浅M扑],這樣的命題作文拍得妙趣橫生,什么時候能再有三位導演這么玩?(鐵三角之后就沒有了)
一把魚腸劍,三股紅絲線,喜樂愛憎癡,業(yè)力纏三世。經(jīng)典影片,三世分三天看完,也是蠻有儀式感的了。第二世臺詞瓊瑤味實在過膩過濃扣星,不過結(jié)尾劇情和宋江怒殺閻婆惜互文又很贊,唉,追了你兩世、抱了你十年,還是翻臉如翻書、決絕離棄奔小白臉,真真怒而拔刀雖法不可赦情猶可原也。PS.彭驚心動魄的美麗,石忠奸憨惡的演技,加星加星。
【中國電影資料館李行回顧展】兩男一女的三角戀愛,由三大臺灣導演拍出三個短片,三個演員貫穿始終。時間跨越明朝-民國-現(xiàn)代,演出一段三生三世的故事。三個導演把一個命題作文拍出三種風格。胡金銓依舊明朝錦衣衛(wèi)武俠,四星半;李行依舊瓊瑤,四星;白景瑞的則是獵奇拜神民俗展,三星半
胡金銓壓根不想拍隔世三角戀,輪回感最弱,姜厚任那韓劇歐巴感根本沒幾個鏡頭,到后兩部愛情戲才奪目起來。胡的電影情節(jié)往往有兒戲之處,角色不求立體,整體卻能營造出一種超越視覺的奇觀感,有一套流動的氣韻,演員臉上一嗔一笑都是節(jié)奏調(diào)度,這一世女子最堅定且神秘:“我不跟你走”“我的事不要你管”。魯振一讓我想到張召重,我曾說張是不好色的呂布,石雋其實還挺像張光北的(誰能接住我的梗?)。第二世的美術(shù)讓我想起《春去春又回》,大特寫只為明星的美顏,人物欠缺可愛,情緣只是一段戲劇沖突,戲臺上確是高潮迭起。第三世大量鄉(xiāng)土奇觀,哥哥古板自大“不尊敬我就是不尊敬神”,女生以文明自居自傲,男子首施兩端,權(quán)力爭奪的目標,也好似第二世母親和情人爭奪的翻版,“家法”和扶乩都有自殘行為(再次可見第一世與其他兩部分割裂)。
#2019SIFF#No.4 三個輪回,三個時代,三個人糾纏不清的命運。錦衣衛(wèi)像是贖罪般后兩世都做了照顧另一人的家長,設(shè)定挺令人唏噓的。不過實際觀影時每一世小兩口“認出”對方的時候都全場爆笑233再加上一些臺式瑪麗蘇臺詞(第二世)真是笑到又鼓掌又排腿,觀影氛圍好得不要不要的。三世由三位導演來分工,感覺像看到三部片一樣賺到了~~話說第三世那個傳統(tǒng)法事真的被嚇到了,往嘴上扎針,踩刀梯到血肉模糊………整體來說因為很少看類似的片子,83年的電影也挺前衛(wèi)挺有新鮮感的,為笑聲加一星~
沒想到這么驚艷。胡金銓的武俠部分自然沒什么說的,這個長度正好也不顯得拖沓;李行拍民國梨園行也很是精到;意外之喜是白景瑞那段,依我看正好是健康寫實主義和臺灣新電影中間的連接點!這個段落視聽形式上非常厲害,對比手法用得淋漓盡致。全片不起然表達了一個臺灣接續(xù)“中國正統(tǒng)”的意思。
《俠女》之飛鳥投林,《空山靈雨》之驚禪盜盒,《喜怒哀樂》之飛星成陣,《龍門客棧》之梟曹飛渡,《大輪回》之三步一殺,《忠烈圖》之白虹貫日。電光影落斬春風,快若并剪胡一刀,截圖只能空鏡頭,驚鴻一瞥截不住。文攻武衛(wèi),兔起鶻落,羚羊掛角,爽豁心目,天下武功,無招不催,剪輯之訣,唯快不破!
617siff八十年代物質(zhì)現(xiàn)實復(fù)原術(shù)驚奇大賞,太有趣了!姜厚仁扮演的民國富二代說出“愛上你我執(zhí)迷不悟”時,整個3號廳笑得前仰后合。除了胡金銓的那一世,其它兩世的三角戀也沒想象中那么鴛鴦蝴蝶小家子氣,每個要死要活的愛情故事背后,都顯映著黯淡懊喪的歷史底色。這樣看起來,那漂亮的男女主角“好似上輩子見過”的直覺和沖動,倒是電影在時代灰幕上著下的最艷麗動人的表情。
標記了整7年才看。題材聊備一格,編劇不夠精致。彭雪芬古裝好美,哦,阿sa蔡卓妍有點像她,激流勇退,可喜可惜
除了胡金銓導的第一世夠水準外,後兩世拍得不行,尤其對男女主角"愛情"的描繪真是天雷滾滾,而且角色單薄,反而不及在三世皆擔任對立角色的石雋豐富。男女主角演員稚嫩的演技根本在映襯石雋,不過彭雪芬至少漂亮,演戲也還及格,但姜厚任就真的演技差,三世都演得一個樣.....
“日本朋友”死在了盲劍客的刃下,倒也死得其所……后面兩輪撂下不表,單說胡金銓的首回合。接親的千戶癡迷于錦衣衛(wèi)老大的女人而殺光隨從挾美逃離,既背叛了惡營又拒絕了義軍而選擇一條自絕于江湖的亡命險途?這已經(jīng)進入了黑色心理驚悚的范疇,與老胡偏愛和擅長的區(qū)塊相去甚遠。胡金銓的古裝文藝武俠風格(山景優(yōu)美笛聲悠揚白衣俠客僧道雅士)總體而言不適合描寫心理癡迷與善惡混雜,光是端正穩(wěn)長的鏡頭語言就沒法帶動過于強烈的內(nèi)心情緒,再加上三導合拍只占一節(jié)篇幅有限,基于動機和情感的細節(jié)敘述幾乎沒有,白白浪費了一個劍走偏鋒別開生面的故事設(shè)定。兩星半
從武俠片逐漸演變?yōu)榄偓巹〉娜狼榫?,最終以因果報應(yīng)收場。胡金銓第一世最好看,還是《龍門客?!贰杜肥降拿鞒切┦聝海焕钚械诙赖膽蚯?、古劍與三角戀結(jié)合的最好;白景瑞第三世成了城市與漁村的文化沖突,奇觀性喧賓奪主了。每一世的戲舞元素在逐步放大———三岔口、 宋江殺惜、活捉三郎。
修復(fù)版1080p。我們是不是在哪里見過?三生三世魚腸劍,第一世武打,結(jié)尾潦草得搞笑,確有同年《天下第一》風范,第二世戲曲,收尾驚艷,四郎探母、紅鬃烈馬、宇宙鋒、宋十回,第三世舞蹈,好瓊瑤,我的手是不是熱的?我的身體是不是暖和的?這才是真實的,現(xiàn)代舞與傳統(tǒng)扶乩斗法,現(xiàn)代舞勝,
三個導演各有風格,最喜歡的還是胡金銓那個,武俠風,講的都是兩男一女之間的愛情主題,前兩個結(jié)局一致,都是“良辰美景奈何天,苦命鴛鴦兩難全?!焙迷谧詈笠粋€還算圓滿。反正總有世道輪回、愛情百轉(zhuǎn)千折的感覺。至于石雋,總感覺他長了一張壞人的臉,而且是那種笑里藏刀、壞到骨子里的那種壞人。
表面上是兩個人的三世宿命,背后卻是一個個時代的反復(fù)輪回。明代的兵荒馬亂,民國的世俗偏見,映照在個體之上都變成了逃不掉的悲劇結(jié)局,而進入新時代的臺灣,他們終于打破了最后的阻礙,一起奔向了追求自由的新生活。最后哥哥踏上刀山又斃于刀下,可看作是封建糟粕徹底的贖罪。這么一看,此片的政治意涵還挺強的。
甚好,高清修復(fù),色彩舒服。一把魚腸劍血跡斑斑,殺人無數(shù),貫穿古今;三個癡情男女,三生三世,糾纏不清;難為一身正氣的石雋演反派惡人了,彭雪芬太美,無論古裝時裝,都是一派陽光清純,像是大號版的蔡卓妍。胡金銓的第一段,古代明朝戲,錦衣衛(wèi)背后的武俠基調(diào),情景交融,山水意境第一高;李行導演的第二段,現(xiàn)代民國戲班子的故事,自由戀愛夢終究難成,舞臺上的殺戮戲?qū)訉油七M,剪輯不錯;白景瑞導演的第三段最佳,當代澎湖灣故事,傳統(tǒng)風俗與現(xiàn)代文明沖突,扶乩歌仔戲,前衛(wèi)現(xiàn)代舞,開場的舞臺劇既抽象又先鋒,兄弟難相守,舊業(yè)難維系,好在多情男女終于獲得大團圓……
很多專業(yè)研究電影史的人士都會與《兒子的大玩偶》對比,并得出大輪回完敗的論調(diào)。在此不能茍同,確實本片的三段式整體水準而言,擅拍風土人情的李行那段是掉了隊,白景瑞的臺灣新社會與舊民俗沖突大致與《兒》的第一段持平,最意外的是老胡的靈氣禪意的武俠居然落腳在三角戀的報仇故事,有些大跌眼鏡??蓴?shù)十年后再回看,本片的結(jié)構(gòu)和故事銜接都做得比較出色,連貫性較強,三段里的人物關(guān)聯(lián)和宿命意象附會都說得通,開放式的結(jié)尾亦不失為一個精彩的設(shè)計。小乖彭雪芬亦古亦今,古裝大氣秀麗,時裝嬌俏可人,倒是對戲的姜厚任火候未到,遜于石雋不少。
三生三世,十里鬼畜(前兩世笑到頭掉hhhh 編劇的腦回路簡直是清奇本奇了。第三世先鋒得有點不合群,從活捉三郎的蜘蛛腹千手墻(哥特夢幻不讓羅伯特威爾遜,到魔鬼舞步七星步,再到舞團談判的俯視角拍攝(萬相皆入輪回,妙極妙極。
臺灣電影史重要事件:三對三PK,《大輪回》落敗《兒子大玩偶》。1、“原來是日本朋友”…三倍加速的胡金銓電影,彭雪芬古裝扮相超級好看。 2、“你留下來跟著我,要不然我跟你走”,這是瓊瑤的民國七號?笑場最多。3、澎湖民俗奇觀大展示,作乩的場面真是原汁原味啊,可惜白景瑞無法駕馭這樣的題材。