版權(quán)聲明：轉(zhuǎn)載時請以超鏈接形式標(biāo)明文章原始出處和作者信息及本聲明
http://qfmeng.blogbus.com/logs/128174207.html

Dangerous Liaisons（危險關(guān)系）1998

這一部電影，觀看的經(jīng)歷頗為坎坷。去年想看在線版本的，不記得是土豆、優(yōu)酷還是PPS了?？傊?，在線的版本不全，只有上一部分，而且畫質(zhì)奇差，我就放棄了。前段時間正好有HDTV版本的720p，正好下來把它看完。下完片子后，按照射手網(wǎng)的字幕調(diào)校好時間軸后，才發(fā)現(xiàn)網(wǎng)上字幕翻譯的超級爛，只能做到基本看懂劇情，至于影片臺詞里的深層次含義根本就沒有翻譯出來。就在這糟糕的字幕下，我看完了全片，而且是近似于看了兩遍才看懂劇情。

基于糟糕的字幕，關(guān)于本片的劇情我也只是了解了大概。法國貴族兩個淫蕩男女，計劃了兩個任務(wù)，一個任務(wù)是帶壞一個少女，一個任務(wù)是勾引一個少婦。這兩個任務(wù)女人都是幕后策劃，男人沖鋒陷陣。男人取得成功后，會得到這個女人的獎賞，我猜測是身體的獎賞。第一個任務(wù)很快完成，但是第二個任務(wù)卻有些難度。在男人一番攻勢下，少婦的任務(wù)也完成了，但是男人也愛上了這個女人。幕后策劃的女人因?yàn)槟腥藧凵狭双C物而傷心，破壞了約定。這個決定使得男人開始報復(fù)女人，他也死在了少女男朋友的劍下，那個少婦也死在了修道院。最后，幕后策劃的女人因?yàn)槭虑閿÷抖獾狡渌F族的唾棄。影片在悲劇中收場。

這部電影觀看的原因是因?yàn)榭础冻r男女相悅之事》時提到了本片，這兩部電影都是根據(jù)同一個故事改編的。而且因?yàn)檫@部電影糟糕的字幕，部分情節(jié)我也需要聯(lián)系到《朝鮮男女相悅之事》我才能看懂。不過，兩部影片還是有很大不同的，簡單的說，本片比《朝鮮男女相悅之事》更好看。本片情節(jié)更復(fù)雜，結(jié)局更慘烈，更有深刻的內(nèi)涵。本片所要表現(xiàn)的主題，還是那永恒的主題——愛情，少婦與男人的愛情，策劃計劃的淫蕩男女之間的愛情，少女與他男朋友的愛情，告訴觀眾們：愛情是是偉大的，無論是面對生與死，都是最重要的。本片還描述法國那個時代荒淫迷亂的生活，把感情當(dāng)游戲，把人的身體當(dāng)作獵物，這就是貴族的生活，將他們一樣展現(xiàn)在觀眾面前。至于片中的勾心斗角以及男人與女人的博弈，則是一般影片都會有所涉及的，本片只不過把這些換了一個時代而已。

這是一部1988年的電影，距今二十多年了，不過對我來說屬于一部不新不舊的電影。影片的服裝、道具、布景相當(dāng)別致奢華，比起現(xiàn)在這個年代拍攝的古裝片也毫不遜色。片中貴族們的服裝是我看過的歐洲古裝片里最好看的一部之一。演員的造型、化妝也非常適合每一個演員，尤其是演員Glenn Close的化妝，她在出演本片時已經(jīng)四十一歲了，但在片中看起卻像三十多歲的人，年輕充滿激情。片中的室內(nèi)、室外布景也相當(dāng)華麗，宏偉的古堡、充滿歐洲風(fēng)格的室內(nèi)裝潢等等，看起來非常的震撼。在1988年電腦特技還不成熟的那個年代，這些應(yīng)該都是實(shí)景拍攝，更讓人驚嘆。

本片中演員們的表演不能不提。演員陣容豪華，即使出演配角的也在日后成為了大明星。男主角John Malkovich，一個個性演員，現(xiàn)在應(yīng)該叫他大叔了，不過他在本片中卻是相當(dāng)年輕。一個風(fēng)流成性的花花公子，一個墜入愛河的男人，一個為愛贖罪的罪人，都讓他詮釋的非常完美。John Malkovich大叔樣子不帥，但長著一張讓人過目不忘的面孔，別有一番味道。只可惜他沒有紅起來。女主角Glenn Close，對她不熟悉，不過查過資料后，知道她是在百老匯叱咤風(fēng)云的人物，也是演技派。這是不假的，她在本片的表演就可見一斑，在本片里她就是一個蛇蝎女人，城府極深而又可怕！Michelle Pfeiffer這個大美女在這部電影里當(dāng)了一回大花瓶，臺詞不多，戲份不多，僅有的場景也都是哭哭啼啼悲情的很?？赐瓯酒螅以趺从X得她老了之后更漂亮呢？兩位年輕的配角Keanu Reeves與Uma Thurman都在日后成為了大明星。Keanu Reeves前幾年是相當(dāng)?shù)幕?，各種類型電影里都能看到他，Uma Thurman也是如此。Uma Thurman在本片里讓我很驚訝，她竟然有露點(diǎn)演出，年輕時很放得開，為什么成名之后卻沒看她露過？不過，那時候的她很年輕，比現(xiàn)在漂亮百倍。

在磕磕碰碰的看完本片之后，這部電影我終于圓滿了，也不需要我再去惦記了。總之，這是一部壓抑的電影，我還是看些輕松的吧。

序列：0344

Dangerous.Liaisons.1988.720P.HDTV.AC3.x264-DM3000

2011-05-14

能看到大銀幕實(shí)在不易，可能是Stephen Frears最好的片子了，也算是一流的嘮嗑片，相比《女王》，一個機(jī)位，顯得更呆些，剪輯節(jié)奏都不算快，卻很流暢，特寫超多，敘事也靠表演和臺詞推進(jìn)。

這些都不是重點(diǎn)，關(guān)鍵是Choderlos de Laclos的原小說是書信體，實(shí)在很難改編成電影（我只在書店讀過幾段，年代太遠(yuǎn)，又是書信，不太好讀），而小說的敘事又如此充滿了轉(zhuǎn)折和沖突，適合改編成電影。這個小說已經(jīng)被改編過5次，這些電影的名氣也都不小，Roger Vadim 59年一次，好萊塢99年充滿了帥哥美女的《Cruel Intentions》一次（很多人看過），03年李在容的《丑聞》，我最想看的是Milos Forman 89年的《Valmont》。

據(jù)Milos Forman說，F(xiàn)AMU的時候，昆德拉教世界文學(xué)，把這本小說當(dāng)作范本來講，強(qiáng)調(diào)其“適合電影改編?！贝_實(shí)，這個片子要求導(dǎo)演的基本功和控制力，人物的關(guān)系和戲劇沖突如何電影化表現(xiàn)，是個問題。

赫拉克利特曾經(jīng)說過：“所謂愛情全因閑散而生?！?br>
《危險關(guān)系》里的貴族男女已閑散到愛情也無法滿足了，和那個無神論開始興盛的年代一起，開始挑戰(zhàn)人類的本性。電影開場表現(xiàn)這些貴族的生活時用盡了特寫，從豪華的蕾絲邊到精致的茶具，富足的生活養(yǎng)閑心，于是他們就挖空心思玩弄誘惑和復(fù)仇的游戲，企圖讓自己空虛的生活充滿成就感。

電影的結(jié)尾是良心發(fā)現(xiàn)，動了真情，當(dāng)然，這只是好萊塢而已；小說里也是長長的懺悔，玩人者無好報，當(dāng)然，這只是拉克洛在應(yīng)付他那個聲名時代。反正要說的無非就是活著就是折騰，人性至賤那一套，啥時候是個完？用電影里的話——that is beyond my control...

秉承踏破鐵鞋的宗旨，終于搜到了88年的《危險的關(guān)系》！而且是正版，銀子是小花了一筆，但比起當(dāng)年曾有昂貴的正版VCD放在我面前而我猶豫再三，這個DVD實(shí)在是喜人，即便它只有配音音軌，且畫質(zhì)還不達(dá)標(biāo)。

18世紀(jì)法國的炮兵小貴族拉克洛Pierre-Ambroise-Francois Choderlos de Laclos怨恨和平年代沒仗可打英雄無用武之地，只好擺幾部時新小說當(dāng)范文，拿出晉升軍階的解數(shù)苦心孤詣編排了爆料上流社會奢靡的一本枕邊書《危險的關(guān)系》Les Liaisons Dangereuses。話說巴黎社交圈的紅人梅特伊侯爵夫人和瓦爾蒙子爵，兩人俱是情場老手，都發(fā)誓不再受愛情束縛，只愿意游戲人間。工于心計的梅特伊夫人讓瓦爾蒙去引誘自己前任情人杰科的未婚妻賽西爾，以報復(fù)杰科的負(fù)心，而瓦爾蒙卻正準(zhǔn)備對善良忠貞的杜薇夫人發(fā)起進(jìn)攻——

有木頭，出演撩撥了貴族小姐賽西爾心弦的窮音樂家丹賽恩，年輕俊秀得一塌糊涂，皮膚都屬于吹彈可破的那種極品，角色跟年齡又登對，是個少不更事、不諳世事、沒事找事，聽個歌劇能把自己感天動地的小傻瓜。木頭少有古裝，這回可過癮了，我是指我自個兒過癮了，看著心頭肉穿上路易15時期的褂子，不由得不贊美花瓶——木頭后來中了侯爵夫人的圈套，給人家當(dāng)面首……其實(shí)也沒什么圈套，木頭自己愿意跌進(jìn)去的……
這個烏瑪大美人，那時節(jié)還是小美人，端秀可愛。菲弗大美人，演個在情欲中掙扎的天使夫人，也對景。克洛斯是蛇蝎女人的代名詞，贊成她演伯利涅克夫人。

這回書歸正傳寫寫馬爾科維奇的職業(yè)花花公子瓦爾蒙。按說，馬叔叔特別受到歐洲導(dǎo)演的寵愛（伊東歐血統(tǒng)肯定起了催化作用），不論是文藝片諸如施隆多夫的《亂世啟示錄》、貝托魯奇的《遮蔽的天空》、南美導(dǎo)演的《追憶似水年華》、奧里維拉的《會說話的照片》，或是商業(yè)片諸如貝松的《圣女貞德》、合拍的《拿破侖傳》，他都軋一角，要么挑大梁要么戲份吃重，美國拿他開涮的《變成馬爾科維奇》干脆成了他個人秀。
當(dāng)初迷上木頭，瘋找《危險關(guān)系》時，覺得被木頭刺死的主角怎么那么難看哪，實(shí)在是枉擔(dān)了風(fēng)流之旗手。也不知怎么日積月累，面對馬叔叔呆滯的臉孔、沒有起伏的聲線、凝神時幾乎成個斗眼的表演，竟堪堪拜倒。他這些表演特征若安在木頭身上，木頭便被擠對成木頭，安在他身上，倒成為演技，還是個人風(fēng)格的……
木頭親親不要哭，你看你現(xiàn)在接片不尋常理、角色千變?nèi)f化，也終于有人HD說聲“可以演繹各種類型”了。
電影一開場，巴洛克的音樂撓得人癢癢，一雌一雄倆貴族在花邊堆里各自鉆出來——之所以說“雌雄”，蓋因這二位實(shí)在是風(fēng)月場上的豺狼，等閑只懶洋洋舔爪子，一旦瞄準(zhǔn)獵物，那獵物就只有祈禱別死得太難看的分——馬叔叔克服了先天不麗質(zhì)的缺陷，靠眼神和氣勢，端的培養(yǎng)出一個有始有終的花花公子瓦爾蒙。
跑題一句，ADAM COOPER跳Dangerous Liaisons的瓦爾蒙一角，想是跟SWAN LAKE里的小黑是一脈，冶艷的舞姿勾魂的眉眼就讓一眾男女都蠢蠢欲動了吧？……
瓦爾蒙閱人無數(shù)所向披靡，勾引無知少女都侮辱了他情場老手的聲譽(yù)。他和侯爵夫人一丘之貉一唱一和，談笑間便將男女羅至膝間?？墒沁@樣的男人總也有憊懶之時，往往就被圣母瑪利亞楚楚可憐地給繳械了，而后立地成佛，拈花微笑。

再跑題，我說瓦羅佳大小子啊，你白在圣彼得堡和外省假裝PLAYBOY了，到底吃掉的不過是青梅竹馬小姐一位、自家奴隸一只，那小姐是自己倒貼，那奴隸是攀龍附鳳，合著你自個兒都沒費(fèi)心思。好說歹說愛上個公爵私生女，還鉆到牛角尖里，把自己折磨個死夠……明眼人一望便知你心虛的底細(xì)，罷了，我還是費(fèi)力罩著你硬說你總攻君罷……

木頭最后把個心如死灰的瓦爾蒙刺死了——那瓦爾蒙幾乎就是自動把胸膛挺到木頭劍尖上。當(dāng)初木頭的音樂家跟烏瑪?shù)馁愇鳡栃〗汩T不當(dāng)戶不對就情投意合時，是瓦爾蒙給他開竅，替小鴛鴦傳遞書信，一日為師終身是父（瓦子爵順便也調(diào)教了女弟子）；待到木頭峰回路轉(zhuǎn)不陪老女人玩耍回頭吃小姐后，音樂家搖身一變成了道德的代言，或者是道德微弱的反擊——“我被你拐帶壞了我要討還！”白面書生就這樣在編劇和導(dǎo)演的授意下光明正大結(jié)果了萬惡之首的師父。哪個男孩子不是殺死自己老爸才長大成人呢？話說，若是沒有弗洛伊德，西方的導(dǎo)演和編劇是不是得面壁去？
拉克洛的原著到底是怎樣結(jié)尾呢？為了讓這法版《金瓶梅》順利出版多撈金路易，估計在殺死瓦子爵時還痛心疾首抹眼淚呢。拉克洛的終極構(gòu)想，合該是導(dǎo)演AMADEUS的米洛斯·福爾曼設(shè)計的那般：因?yàn)閯恿烁星檫`反游戲規(guī)則，瓦爾蒙才和杜薇夫人先后喪命，本該受到天譴的梅特伊侯爵夫人，卻依舊光彩照人地出現(xiàn)在塞西爾與自己的舊情人杰科的婚禮上，而塞西爾則懷著瓦爾蒙的孩子，心安理得地?zé)o限憧憬著婚后和小音樂家的偷情生活……
誰是笑到最后的人呢？梅特伊侯爵夫人。侯爵夫人幾乎可算作女性主義的先鋒，她四兩撥千斤教導(dǎo)懵懵懂懂情竇初開的塞西爾：男人可以自己去找快樂，而女人的快樂需要男人施舍……為什么這么不公平？只要掌握了及時行樂的法寶，諳熟在忠貞框架內(nèi)搭建淫樂小體系，那時節(jié)女人才真正成為自己的主人，不受任何男人制約，不聽從任何男人號令！

電影里侯爵夫人在得知唯一心愛的瓦爾蒙子爵犧牲時，強(qiáng)作歡顏出現(xiàn)在歌劇院，蓋因“良心發(fā)現(xiàn)”的瓦子爵公開了她險惡用心玩弄男女于鼓掌的私人信件，她竟被上至貴族下到黎民的滿池觀眾噓走，似乎，她社交界女王的地位也轟然坍塌。這簡直是個笑話，誰人不知巴黎擁有薩德侯爵的風(fēng)流浪蕩？似這般姹紫嫣紅賞心樂事，誰家能怨？
 

恰逢電影資料館搞英國電影放映周的活動，離的不遠(yuǎn)，選的片也都不錯，在朋友的推薦下去看了這場《危險關(guān)系》

該劇中的幾個主要演員演技相當(dāng)?shù)暮茫喊缪軲erteuil侯爵夫人Glenn Close表情舉止真的是夠傳神，上一秒還為自己的陰謀得逞而暗暗得意，一轉(zhuǎn)眼已換上剛剛拿捏好的表情，依舊那樣的高貴得體，善解人意；扮演Valmont子爵的John Malkovich硬是憑借他的一雙眼睛掩蓋了本來并不出眾的長相，把一個浪蕩的花花公子演得十分出彩，他的狡猾，他的無恥，他的悔恨，無一不在牽動觀者的心；扮演Tourvel夫人的Michelle Pfeiffer亦把一個掙扎在道德和情感之間的善良女人心中的無助表現(xiàn)的很準(zhǔn)確，她因?yàn)檎J(rèn)同了自己內(nèi)心的真實(shí)感受而接受Valmont的愛，卻又被道德約束而產(chǎn)生的負(fù)罪感那一場戲，演得真是不留痕跡。當(dāng)然，還有兩個日后光芒萬丈的花瓶小配角，扮演純情的Cecile的Uma Thurman和扮演同樣青澀的Danceny的Keanu Reeves，前者即不見pulp fiction中黑幫老大女人的頹廢，也不見Kill Bill中的殺手的狠辣，一臉青春和少不更事的她甚至在片中的床戲中大秀身段，當(dāng)真的亮眼；而后者也算是出演了一個花瓶角色，估計他的粉絲（尤其是女粉絲們）定要驚呼他的漂亮（光俊俏都不夠用了，只能說漂亮）了，有一個鏡頭他一臉喜悅的撲在Valmont肩頭，笑容明亮如陽光，眼神溫順如寵物，大概眾女性粉絲都會情不自禁的在意識中把Valmont換成自己吧。

此外，影片在視覺上講是蠻華麗的（當(dāng)然，到底也是20多年前的電影了，比Marie-Antoinette里所展現(xiàn)的可能還是稍遜一籌），從建筑，日常擺設(shè)到服裝無一不體現(xiàn)了洛可可風(fēng)格，音樂也不錯，嗯，特別是有一段還出現(xiàn)了閹伶的說，唱歌劇感覺很特別，不知是不是經(jīng)過特別處理的。

關(guān)于劇情方面的評論見
http://daculax.yculblog.com/post.1838962.html

那風(fēng)月場上打滾過來，如今已雞皮鶴發(fā)的老女人對Tourvel夫人道出情場游戲真諦：


你以為男人會和我們一樣？

男人只享受我們帶來的快樂。
我們只能享受我們自己帶來的快樂。
他們沒有能力，去為別人犧牲。
所以盼望愛能帶來快樂，
是這種悲傷的起因。





忽然想到，只有愛情這樁事，優(yōu)雅與沉醉無法是兩全的。
最后的輸家是誰？
必定是自以為可以維持姿勢，但止不住心已赴火的那一個。