猜你喜歡
劇照
詳細(xì)劇情
長篇影評(píng)
1 ) 說不上爛，就是無趣。
刻板印象的堆疊，刻板的偵探形象，刻板的大女主，刻板的女主他媽，刻板的女主她哥，刻板的好警察，壞警察，傻警察，刻板的精英貴族階層，刻板的平民底層階級(jí)，刻板的工業(yè)革命背景，刻板的倫敦街景，刻板的追逐戲，刻板的打斗戲，刻板的思考表情，刻板的調(diào)查和推理，甚至是刻板的反轉(zhuǎn)和壞人，毫無新意，中規(guī)中矩，想討好所有人，但挺失敗，除了咖喱味華生，oh no。 風(fēng)格也挺突然的，一會(huì)兒蓋里奇，一會(huì)兒紙牌屋，一會(huì)兒韋斯安德森。 結(jié)局也挺科幻的，這種瓦坎達(dá)式的意淫和自娛自樂才是對革命和變革的背叛和褻瀆。 調(diào)色挺好，各種有色人種齊全，戲份都不多，你懂的。 女主滿臉寫著我淺薄粗俗無理，無腦愚蠢至極，但沒關(guān)系，誰叫俺是大女主，女拳至上！ 就差把我是小羅伯特唐尼的迷妹寫在臉上了，盡管一塌糊涂，一無是處，一地雞毛。 亨超看上去不太聰明的樣子，演技毫無波瀾，沒有感情的臺(tái)詞機(jī)器。 就這，別再拍續(xù)集了。
2 ) 一個(gè)在“玩一些很新東西”的反傳統(tǒng)語境理想童話
【短評(píng)真搞笑啊??都拍福爾摩斯小姐了，不加性別議題還解構(gòu)啥福爾摩斯“先生”，創(chuàng)造啥福爾摩斯“小姐”啊…還有啥《福爾摩斯小姐》換夏洛克當(dāng)主角，別拍“小姐”了？不如你別看了，“先生”這么多版不夠您看么？??】
對于嘲子供向，可能還真說對了，一個(gè)未成年主角結(jié)交伙伴與家人和解開啟冒險(xiǎn)加入打斗化險(xiǎn)為夷的稚嫩熱血少年漫，一個(gè)反傳統(tǒng)語境的新解童話，以女性話語解構(gòu)的全新福爾摩斯——當(dāng)名鎮(zhèn)世界耳熟能詳?shù)拇髠商接袀€(gè)同樣聰慧、勇敢的妹妹那將是個(gè)怎樣的故事？當(dāng)以女性為主角的童話不再靠男人或愛情獲得救贖，在這男性中心社會(huì)中女性要如何自我實(shí)現(xiàn)既而開創(chuàng)全新世界呢？…很喜歡這部母親帶伊諾拉越獄時(shí)說的一段“你們的目標(biāo)是找到自己…你不靠別人也可以活得很好，但和別人在一起，你能做出了不起的事…”既教了人獨(dú)立，又教人不排斥伙伴，還告訴你可以完成了不起的事…希望兒時(shí)童話就有人來傳遞這樣“簡單”的道理…
我想如果只是想拍個(gè)推理偵探故事完全沒必要給家喻戶曉的經(jīng)典角色造個(gè)離經(jīng)叛道的妹妹和反叛出走的母親，可以創(chuàng)造個(gè)新偵探或者直接夏洛克，既然把鏡頭對準(zhǔn)福爾摩斯“小姐！”那必然想展開性別議題、開啟權(quán)力關(guān)系變革。批判這片推理、故事幼稚…倒沒問題，但因?yàn)樾詣e議題，因?yàn)閦zzq去批判的比起講不出理由來些“倒也不是反對zzzq，但…”實(shí)際就大方承認(rèn)在misogyny、racism吧…
這片就是在各方面玩一種很新的東西，打破長久的既定規(guī)則，將一切解構(gòu)后再重塑，比如火柴女孩們罷工部分，工頭說這世界一直是這樣運(yùn)作的，而Sarah高喊是時(shí)候?qū)Υ藄ay no了…以為是由夏洛克衍生出妹妹和母親，實(shí)則告訴是倆女人塑造了夏洛克，母親從小灌輸獨(dú)立，而伊諾拉給他帶去伙伴…包括備受吐槽的拍攝手法—打破第四面墻跟觀眾對話，直接“反抗”傳統(tǒng)鏡頭語言了…雖然這有些像反抗期少年為反叛而反叛，刻意且幼稚但卻有種全新的生機(jī)勃勃，再加幼稚”推理“幼稚”打斗，“老朋友”看太脫線太理想主義，“小朋友”看“童話”就正好。
（最后很想說我們從小就在男性中心的故事中浸淫太久，仿佛那些天馬行空機(jī)智無畏的推理or冒險(xiǎn)故事是屬于男人的，就像繪本女性畫家都說：如果冒險(xiǎn)故事主角是女性的話會(huì)限制自己的想象…我們看著這些故事長大的女性觀眾是不是也深陷那套話語邏輯，也變得不自主地以“男性”敘事、邏輯展開故事，或是比起“尋找自我”更把關(guān)注放在“帥帥的男人”“甜甜的戀愛”，而忽視很多作品背后的政治性和社會(huì)性，也忽視了自己的性別identity…別像評(píng)論里的男人一樣去打壓女性故事，別畏懼種族性別取向各種，就像他們說的“這些都不重要”“換男的也成立”，那既然如此為啥換成女人、黑人他們就跳腳呢？可見“人”的故事=“男人”“白人”的故事，以女人、黑人發(fā)生就“不正?！绷?。這也恰恰證明了性別、膚色不是不重要而是對他們非常重要。女人、有色人種的故事就是說少了，才讓他們?nèi)绱恕皯?yīng)激”，既然如此 那消失在傳統(tǒng)秩序里的東西就更要多說加，粗強(qiáng)調(diào)天天拍給你看，才能讓其回歸她該在的位置=一件普通平?！皳Q誰來都一樣”的事
3 ) 女性的力量匯聚成燎原的星星
看的時(shí)候很愉悅，是很輕松愉快的偵探電影，懸疑的部分也沒有太拉跨，沒有什么讓人一眼注意到的bug，復(fù)古風(fēng)情也蠻好的，特比是11在這部戲里古靈精怪的樣子還是挺好看的。
影評(píng)有人提到影片的zzzq的問題，我這點(diǎn)也注意到了，有色人群、女性人群的設(shè)置。但是，這部戲，本就是女福爾摩斯，描述女性的力量，特別關(guān)注zzzq的部分也沒什么問題，而且人物描述、設(shè)定以及演繹也并不違和，并不像一些影片表面zzzq實(shí)際為了ex人而故意搞得很不好來讓人反感zzzq。
影片把影片背景設(shè)定在女性工作的火柴廠，偵探故事結(jié)合女性運(yùn)動(dòng)，展示了女性主動(dòng)學(xué)習(xí)知識(shí)、主動(dòng)幫助女性，女性不僅有智慧，也能主動(dòng)出來承擔(dān)責(zé)任。女性一個(gè)人的力量可能是微小的，可能會(huì)退縮會(huì)猶豫，但匯聚起來，星星之火可以燎原。
影片雖然太過童話式的美滿，但作為一個(gè)商業(yè)片，能正確演繹展示女性力量而不是用ex人的方式故意反裝忠，且作為偵探故事，復(fù)古，愉悅，這就已經(jīng)不錯(cuò)。
4 ) 天才妹妹伊諾拉，一個(gè)為偵探進(jìn)行到底的perrty gril !!
這部電影對女性話題有著非常深的討論~也戳中了我們一些影迷觀眾的共情點(diǎn)，內(nèi)容以人物成長這一普世主題與當(dāng)下觀眾達(dá)成共鳴。主人公伊諾拉以勇氣與智慧打破了世俗的偏見，掌握了自己的命運(yùn)。全套劇照風(fēng)格復(fù)古而且布光典雅，很有古典主義的韻味。整部影片都以女性為主，連莫里亞蒂也是女性，女權(quán)系電影崛起，真的要致敬獨(dú)立自我的女性們！容內(nèi)容豐富，劇情也特別飽滿，尤其是每一個(gè)人的人物性格也特別鮮明，這部懸疑片既搞笑又歡樂，還有甜甜的戀愛也為影片加分不少。
5 ) 福爾摩斯小姐:倫敦厄運(yùn) 簡短評(píng)價(jià)
3.5星 這部劇情比第1部好太多了，講述底層女性與腐敗的政治人物和絕對權(quán)利之間的革命戰(zhàn)斗，像極了歐美版“掃黑”。這部終于可以讓我自愿看下去了，相比上部也有了詳細(xì)的推理過程而不是女主迷惑的誤打誤撞推動(dòng)案情發(fā)展，但導(dǎo)演還是忘不掉那個(gè)令人感到十分傻缺的鏡頭內(nèi)心獨(dú)白，真的是太尷尬了，尤其是在打斗中突然對著鏡頭很認(rèn)真的描述自己的戰(zhàn)斗技巧，然后敵人又突然停手等待女主描述完再繼續(xù)，這種段落其實(shí)完全沒必要，導(dǎo)演不會(huì)覺得這段很幽默吧？還有上一部的男主在這部也很垃圾，剛開始一點(diǎn)肉搏技巧都不會(huì)，下一秒因?yàn)榕魃刮?，就直接一拳KO身強(qiáng)力壯的警探，戰(zhàn)力忽高忽低實(shí)在的逆天。如果（福爾摩斯沒有小姐）而是大超亨利·卡維爾飾演的福爾摩斯獨(dú)角戲可能我會(huì)更感興趣吧。小11的演技還是無法駕馭這種電影的主角，和上部貴族男主的愛情線講述的過于草率，導(dǎo)致比較尷尬，希望少一點(diǎn)女權(quán)主義而是認(rèn)真講述劇情。
6 ) 那個(gè)片酬高達(dá)1000萬美元的女孩，居然是福爾摩斯的搞怪妹妹！
時(shí)隔兩年之后，大偵探夏洛克·福爾摩斯的妹妹伊諾拉又回來了。
2020年在由網(wǎng)飛出品的影片《福爾摩斯小姐：失蹤的侯爵》中米莉·波比·布朗出演的伊諾拉給很多觀眾留下了深刻的印象，這位大偵探的妹妹性格開朗搞怪，勇敢無畏，具有強(qiáng)烈的進(jìn)取心。
影片當(dāng)時(shí)采取了保守的線上播映方式，走的是網(wǎng)大路線，雖然口碑一般，但是打著福爾摩斯的旗號(hào)，影片的線上收益應(yīng)該是很可觀的，因?yàn)樵谌ツ?1月上線的《福爾摩斯小姐：倫敦厄運(yùn)》中，年僅18歲的主演米莉·波比·布朗，片酬已經(jīng)達(dá)到了驚人的1000萬美元，成為年度20歲以下演員片酬最高的。
《福爾摩斯小姐：倫敦厄運(yùn)》作為續(xù)集作品，相較于《失蹤的侯爵》來說，雖然同樣是時(shí)長超過2個(gè)小時(shí)，但是整體的完成度要更高，而且劇情要更加合理化，這也促使該片的口碑相較前作明顯上升。
在《倫敦厄運(yùn)》中作為哥哥的夏洛克戲份明顯增加，并且與妹妹伊諾拉的互動(dòng)也大幅度增加，兄妹之間的互相調(diào)侃也為影片增添了很多輕幽默氣質(zhì)。
單就這部影片來說，所謂輕幽默就是整部影片的氛圍相對輕松，即使是片中的緊張片段也充斥著輕松感，但是不等同于喜劇，因?yàn)檎坑捌⒉蝗菀鬃屓税l(fā)笑。
對于片中設(shè)定的火柴廠女工與資本家之間的矛盾激化，也更像是對于女權(quán)的維護(hù)，在那個(gè)思想并不活躍的年代，沖鋒在前的伊諾拉就是維護(hù)女權(quán)的最佳代言人，女人也可以當(dāng)偵探，女人也可以擁有自己的權(quán)力。
影片對于細(xì)節(jié)的把控依舊出色，像是片中的人物造型和道具打造，都表現(xiàn)出劇組的用心，但是突出的問題依舊是很難凸顯出吸引觀眾的特色。
對于很大一部分觀眾來說，影片更像是一株緩慢燃燒的蠟燭，雖然偶爾火苗竄動(dòng)，但是微弱的光線，很難照亮更廣闊的視野。
用超過2個(gè)小時(shí)的時(shí)間來觀看這部影片確實(shí)很累，拖沓的節(jié)奏很容易讓觀眾注意力集中，對于觀眾們的耐心來說，是一個(gè)很大的考驗(yàn)。
其實(shí)這部影片如果拍成電視劇集的話，可能會(huì)更加適合一些，也很有可能會(huì)成為一個(gè)不錯(cuò)的電視劇集IP?！?span style="font-weight: bold;">END】
劇情邏輯很棒，女工團(tuán)結(jié)一致斗倒邪惡資本家也喜聞樂見。我說這是史上最帥夏洛克福爾摩斯應(yīng)該沒人有意見吧，喜歡死兄妹的互動(dòng)了。結(jié)尾登場的除了莫里亞蒂還有華生！說不上好，卻十分輕松治愈。期待下一部。
各種buff疊滿的新時(shí)代chick flick
雖然是子供向，但是這一部明顯比上一部好多了，亨利卡依然扮演單身的英雄母親，確實(shí)是媽味十足，最驚喜的大概是伊諾拉和小侯爵這對bg，是今年少有的陽間高中生戀愛了
看的時(shí)候腦海里都是現(xiàn)實(shí)中的鐳事件，當(dāng)時(shí)也死了100多名女性繪表師，她們透支自己的生命為了活下去，可殘酷的是她們僅有的一切不過是資本微不足道的消耗品?，F(xiàn)實(shí)是殘酷的，很多女工因?yàn)殍D元素的放射性而染病直至悲慘死去，也有人因此不斷抗?fàn)?。不公的存在，抗?fàn)幙偸潜匾模膊灰驗(yàn)閯輪瘟Ρo能為力就選擇袖手旁觀，星星之火，可以燎原。這個(gè)電影非常適合當(dāng)代的小女孩作為童年迪士尼公主電影去觀看。公主可以自立，公主可以自強(qiáng)，公主可以因?yàn)橄矚g去戀愛，但公主絕不因?yàn)閼賽劬头艞壸晕遗c理想。還有想看福爾摩斯和華生那些人你們好像不是沒有自己的電影和ip吧，福爾摩斯小姐就是福爾摩斯小姐，不想看就右上角，有本事就呼吁網(wǎng)飛給你拍新的，不用把什么都變成自己想要的，謝謝！
19世紀(jì)末工人運(yùn)動(dòng)與女權(quán)運(yùn)動(dòng)比這玩意兒要?dú)埧岫嗔耍槐藭r(shí)的革命奮斗，如今卻只是迎合市場的素材……
案子其實(shí)不無聊 而且netflix實(shí)在太重視diversity了 一個(gè)維多利亞時(shí)期的英國故事 主要角色集齊了黑人白人亞洲人印度人 這是有多怕觀眾投訴種族歧視才能搞出來的大雜燴 只是能別硬扯福爾摩斯一家嗎 夏洛克就算有妹妹也絕對不會(huì)是喜歡說教的哥哥 編劇老跟他過不去干什么
亨利卡維爾，白男人生巔峰，不僅早早刷完了漫改電影主角的成就，就連參演女權(quán)主義影視作品的白男贖罪券也撈著個(gè)形象好氣質(zhì)佳的
本片定位非常明確，面相更年輕群體的輕推理懸疑片。一些拿內(nèi)容相對低齡化來吐槽的人還是小瞧Netflix了。因?yàn)槟挲g段再上升一截，很難比過《大偵探福爾摩斯》中的痞壞、性感、幽默、聰明而又能打的小羅伯特唐尼，更別說找到一位與之對應(yīng)的女演員來主演。至少制片人對于產(chǎn)品定位是非常成功的，就如《納尼亞傳奇》與《指環(huán)王》的定位對比。那么問題出在什么地方了？從人設(shè)和大框架以及世界觀來看，本片依然是大小姐和大少爺在一個(gè)有安全保障的世界中打倒反派的偵探過家家的故事。只適合娛樂，不適合升華，所以強(qiáng)行插入的女性主義，讓本片看起來像中學(xué)生作文的那種收尾。這和現(xiàn)今大部分互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品有個(gè)共同之處：內(nèi)容跟不上形式。對比一下，《間諜過家家》和《蠟筆小新》劇場版就明顯更有新意、流行元素也更多。黑人女莫里亞蒂，著實(shí)有點(diǎn)狠。
其實(shí)我還挺愛這種復(fù)古手帳風(fēng)（？）的畫風(fēng)哈哈哈哈哈哈（看著挺快樂），能不能繼續(xù)拍下一部
低幼版碰瓷福爾摩斯名頭的懸疑劇情加上無數(shù)惱人聒噪的旁白，觀感甚至不如第一部。和第一部如出一轍的爆米花片，很適合周五看 @Netflix
網(wǎng)飛拍電影不加幾個(gè)黑人做配角就全身難受
改編也就算了，本來可以好好結(jié)束，你非要剁腳帶著一群女工離廠，離譜到飛起在那里年代，扣一顆
這是我見過最邪惡的一屆蘇格蘭場（盧平教授負(fù)全責(zé)）。至少推理部分比第一部好很多，福爾摩斯家的女士們都好能打，兄妹倆的互動(dòng)也很有意思～
無趣是原罪，拍成子供向還要硬塞各種議題，以及加什么動(dòng)作戲，編導(dǎo)想告訴大家是獵魔人粉絲還是怪奇粉絲……
不僅福爾摩斯是女性，連莫里亞蒂也是女性：女權(quán)系電影崛起，致敬獨(dú)立自我的女性們！
比第一部好看了許多，推理不那么應(yīng)付事兒，有點(diǎn)福爾摩斯原著的味道了，情書謎題、曲譜謎題、舞會(huì)暗藏玄機(jī)，很精彩。還提到了獨(dú)立不代表不可以尋求幫助、結(jié)交盟友，是我喜歡的金玉良言，子爵多萌啊，不要不理子爵嘛。最后不是靠推理解決了所有問題，或許是懸疑電影的缺點(diǎn)，但卻是女權(quán)電影的必然選擇。內(nèi)誰和內(nèi)誰都登場了，再拍下一部應(yīng)該更有意思。PS，解決了我看上一部時(shí)候的疑惑，三兄妹看來是同一個(gè)媽。
這是在干什么…黑人莫里亞提和黑人華生…
比第一集更好看！不僅保持了女權(quán)議題，哥哥Sherlock Holmes (Henry Cavill) 有了更多戲份，221B再回歸，很多Sherlock Holmes 故事里的人物也陸續(xù)登場！Enola的小男友Tewkesbury 伯爵的戲份也很多。更有媽媽等其他強(qiáng)大女性角色協(xié)助，整部電影從一個(gè)姑娘的冒險(xiǎn)變成了群體組團(tuán)破案，確實(shí)增加了看點(diǎn)。海報(bào)上也是人物越來越多，基本上就發(fā)展成為了“福爾摩斯”家族事業(yè)。Sherlock Holmes的那些老朋友們陸續(xù)登場，雖然很多換成了非裔演員，但其實(shí)安排得也很巧妙，很期待華生日后加入團(tuán)體活動(dòng)。這次的故事是根據(jù)真實(shí)人物和事件改編，很有歷史意義。
比第一集好一些，至少推理的過程是完整的，女工那塊的女性覺醒也嫁接的不錯(cuò)。但真的受夠了好萊塢為了女權(quán)、種族這些議題硬生生把屬于白男的角色給改了，我們?yōu)樯稌?huì)需要一個(gè)女性莫里亞蒂和黑人華生呢，你們就不能有點(diǎn)創(chuàng)作力給他們寫點(diǎn)更適合他們的角色？
【C】比第一部更注重偵探與推理，夏洛克的戲份也更多，但故事依舊沒意思，強(qiáng)硬的社會(huì)與性別議題（刻意塑造一個(gè)略顯中年頹廢孤寂、辦案處于瓶頸期的夏洛克來反襯艾諾拉的形象；女性版的莫里亞蒂在結(jié)尾前只出場了幾分鐘，解密全靠口述；最后女職工們的覺醒罷工沒有合適的大環(huán)境鋪墊，輸出全靠嘴炮；從頭到尾對于腐敗、壓榨女工的探討完全架構(gòu)于兒戲般的正反交鋒上，沒能有更深刻的觸及。不是把所有角色都改成女性就是女權(quán)，網(wǎng)飛這是吃準(zhǔn)了政治正確的紅利，真正的女權(quán)不會(huì)只喊著口號(hào)做著表面功夫，而很多人卻都已被這種偽女權(quán)產(chǎn)品拿捏住了），無趣的懸念一直拖到了結(jié)尾，動(dòng)作戲更是沒眼看。既然結(jié)尾華生都來了，下一部就換亨利·卡維爾當(dāng)主角吧，別拍什么小姐了。