1 ) 戰(zhàn)爭總是給我們帶來傷害
其實還是同情反派,妻兒死在內(nèi)亂,反派所說是誰給我們?nèi)嗣駧砦淦鳎瑤韨?,最后又由他來來決定我們的和平,哀莫大于心死,反派想到以眼還眼想到用血來教訓(xùn)米國。但他到米國,看到那些平凡的人平凡家庭,他猶豫了,雖然最終被主角阻止了。戰(zhàn)爭給平民帶來永遠是傷害,該責(zé)怪是那一批發(fā)動戰(zhàn)爭之人。有感于今年世界杯克羅地亞球隊頑強,介紹到這批球員奮斗史。
2 ) 戰(zhàn)爭總是給我們帶來傷害
其實還是同情反派,妻兒死在內(nèi)亂,反派所說是誰給我們?nèi)嗣駧砦淦鳎瑤韨?,最后又由他來來決定我們的和平,哀莫大于心死,反派想到以眼還眼想到用血來教訓(xùn)米國。但他到米國,看到那些平凡的人平凡家庭,他猶豫了,雖然最終被主角阻止了。戰(zhàn)爭給平民帶來永遠是傷害,該責(zé)怪是那一批發(fā)動戰(zhàn)爭之人。有感于今年世界杯克羅地亞球隊頑強,介紹到這批球員奮斗史。
3 ) 直奔主題
這部影片精彩是因為George Clooney--靈活、風(fēng)趣、堅決、剛猛、迅捷而不拖泥帶水。福特車?美元?咖啡?你需要什么?為達目的我都可以給你。這是真男人。
這部影片哀婉是因為Aleksandr Baluyev--固執(zhí)、感性、敏感、柔弱、重于形式最終與成功失之交臂。對于一枚50萬噸當(dāng)量的核彈,只要身在紐約,在賓館或街頭引爆結(jié)果并沒有什么不同。干嘛非得進入聯(lián)合國總部大樓才爆炸?這是偽男人。
這部影片荒唐是因為Nicole Kidman--可有可無,完全打醬油的角色。最令人難以忍受的是與George Clooney一起在紐約街頭狂奔,完全不著調(diào)。
4 ) 一部青澀的電影
在香港的 旅館里看完的,電視里放的午夜場,里面的妮可基德曼我不敢相認,因為還是一頭紅發(fā)。但是剛上了網(wǎng),發(fā)現(xiàn)是1997年的片子了,電影的一些不足也就可以原諒了。
5 ) 《末日戒備》中規(guī)中矩的美國反恐片
喬治克魯尼的表現(xiàn)雖然在1997年 還是為《在云端》的后續(xù)在做沉淀,但是千萬不要再出現(xiàn)像《以眼殺人》一樣的東西了。
《末日戒備》中規(guī)中矩的美國反恐片。劇情還算過關(guān),給足了2小時的力,男豬腳的表現(xiàn)力還是很用功的。只是在想,復(fù)仇的人根據(jù)導(dǎo)演的力很笨的表現(xiàn),躲在廁所呢也可以完成爆炸。呵呵,美國片的大片一般都已喜劇結(jié)尾,可看度73%。
6 ) 不知所云
帥哥和美女的搭配,又是我喜歡的類型,以為會有精巧的情節(jié)設(shè)計,火爆的場面和完美的結(jié)局。
完全出乎我的意料,喬治在這里不帥,表情奇怪,動作簡單;妮可不漂亮,除了片頭和片尾的黑色泳裝(連體的),其余都是土得掉渣的職業(yè)裝。搞不懂!
情節(jié)比起其他的同類型影片差太遠,生硬,轉(zhuǎn)換笨拙,沒有意外。也搞不清楚為什么妮可到底是個什么樣的人,堅強?懦弱?和喬治之間本來期待有很好看的對手戲,也沒有出現(xiàn)。
為什么俄羅斯的將軍為了一點點錢,要冒那么大風(fēng)險投運10顆核彈,還被干掉了?
為什么妮可要哭?
衛(wèi)星監(jiān)控怎么像是攝像頭?
妮可為什么在如此緊張的情況下還會把快運資料發(fā)電子郵件給自己?
為什么要用了那么笨重的奔馳車,就是為了防彈的情節(jié)?
搞不清楚?。?!
這種電影能不能不要每次危機解除后就要有救護車開走攝像機緩緩上升的鏡頭?
不推薦《末日戒備》。影片一開頭,俄羅斯境內(nèi)就發(fā)生了核爆炸,白宮情報員與特種部隊少尉臨危受命展開調(diào)查,竟發(fā)現(xiàn)恐怖分子已將核彈帶入紐約,企圖炸毀聯(lián)合國總部。九十年代特別流行核彈危機的動作片,《末日戒備》拍得挺假,但是因為妮可·基德曼和喬治·克魯尼加盟,可看性還不錯,非常適合殺時間。
場面真的可以 年輕的老喬太特么帥了
那年的Nicole Kidman,美的就像是個孩子,那么干凈,清純,靈動。PS:可惜死老美的思維自戀到極致,垃圾嘔片······
美國人真行,一部電影罵了俄羅斯和南斯拉夫,還梢上亞美尼亞和阿塞拜疆,簡直一箭四雕。
所以小時候看的開頭火車上一群睡覺的士兵被狙殺的電影就是這部了。
典型的大片的范,但是毫無新意,大概那年頭一說起大片都是一副這個德行。懸念什么都是最后千鈞一發(fā)的時候瞬間搞定。喬治.克魯尼那時好年輕啊,居然身手還不錯,完全可以朝布魯斯.威利斯動作武打明星路線走,不過居然最后走成文藝風(fēng)。加上,妮可.基德曼,好吧,我承認這部電影我是當(dāng)成偶像劇來看的。
15年前的好萊塢流水線作品。當(dāng)年美國的國土安全真是不敢恭維,話說那種程度的威脅為什么和CIA一毛錢關(guān)系都沒扯上?
#末日戒備# 有人說這電影 有點很 其實是主角 在綜合一些別的國家 老兵氣。其實男女主一開始也沒什么 他們覺得可能是一次 非法軍火交易 可是 俄羅斯老頭一死 核彈到美國 這辣椒面放的主角他們 燒的上躥下跳的呵呵。故事其實還行 就是這主題 現(xiàn)在 爛大街了 美國去搞別的國家 結(jié)果在電影世界差點又被炸,,女主感覺 跟X檔案的女主 好像啊。
對于俄域核爆突發(fā),女主敏銳察覺4分鐘時差,男主更敏銳發(fā)現(xiàn)另列火車無人跳車……這是編劇上的亮色。但受不了基德曼和克魯尼太過輕佻挑逗的演法,一點沒有緊張代入感,可以視作沉默羔羊的反面對照。米米萊德一度成為商業(yè)大片導(dǎo)演,在她面前同為硬派風(fēng)格的畢格羅都只能算是“小眾”,可影史成就不看票房高低動靜大小,女導(dǎo)也不例外。
很久以前看的,就記得開頭有一列火車轟隆隆駛過,貌似很唬人的樣子。
2008.9.13.19:19...George Clooney!1997年的Nicole Kidman!能夠讓人保持2小時緊張.美俄.導(dǎo)彈.核彈.陰謀.英雄.紐約(又是紐約?!).波斯尼亞.衛(wèi)星.平民.恐怖主義...一直喜歡這種英雄主義的大場面的俗套的好萊塢大片.配樂很大氣.很英雄主義.很俄羅斯...我發(fā)覺有狙擊手或者核彈出現(xiàn)的電影我都喜歡...
九十年代末期最流行的核戰(zhàn),英雄,拯救地球模式,尼克在其中太中庸了。
年輕就是不一樣啊,臉蛋身材都很棒。
看了一半就看不下去了 這種片子情節(jié)拖沓怎么行啦 不過年輕的(!)喬治·克魯尼撲閃撲閃的眼睫毛哦!!!!![心][心][心] | with Ran
nicole with Clooney, ooah, cool
97年夢工廠的第一部電影,喬治克魯尼和妮可基德曼的《空軍一號》,以爆米花尺度論不輸后者。戰(zhàn)亂的巴爾干和俄羅斯是冷戰(zhàn)后動作電影經(jīng)典的背景之一。好的爆米花勝在深刻的主題或是有立體感的反派,可惜這部電影都沒有達到。
我要是20歲的妮可必須要穿越回現(xiàn)在給雞的慢狠狠來個大耳光!告訴她你看你年輕時候多美!優(yōu)雅老去不好嗎!整什么整?。。?!
妮可基德曼演得真丑。妝是海倫娜給化的么。。
除了兩個主角,沒太多可看的....97年的片子.情節(jié)俗套得可以