較為空乏。

今天跑了五個(gè)影院看了五片 算是參加SIFF這些年最瘋的一天 觀眾反響最好的還是最后一場日本的片子 有笑有淚 有情有愛 中日韓之間的團(tuán)結(jié)靠的不是互撕 是有碰撞有融合的文化根源 最近亞洲電影在這塊題材上的嘗試都很成功 看得我也一陣激動

果然不大行，空心的任務(wù)片。就是想多看看池松，不過池松這里也沒啥亮眼表現(xiàn)。突然想起池松好像還參演《1921》了……

人雖然很可愛，但沒什么大意思……

散場的時(shí)候前面一個(gè)大哥對著老婆說道“這玩意值180？我180就看了個(gè)這個(gè)？果然扯上H國都不是什么好東西”，“老婆第一反應(yīng)“180夠我們吃兩頓壽喜鍋了吧”，果然電影節(jié)最有趣的還是影迷們的吐槽呢

紅星電影世界，siff2021。導(dǎo)演你還在缺錢中嗎？

弄巧成拙的小品片，野心很大，但對越境和跨文化的討論生硬拙劣。但在雞同鴨講的設(shè)定下，“溝通”與“自白”的本質(zhì)發(fā)生了互通，便利店前和海邊的兩場對手戲還是讓我很感動。語言是無效的，無法用語言表達(dá)出來的是情感。

#24th SIFF# 冗長、乏味、無聊的苦情公路片。本以為從日韓文化碰撞這個(gè)敏感點(diǎn)切入會有不錯的延伸發(fā)展，結(jié)果只停留在彼此聽不懂的語言隔閡上。這本應(yīng)最有價(jià)值的點(diǎn)結(jié)果淪為被利用的傀儡，導(dǎo)演接下去開始轉(zhuǎn)述兩個(gè)陌生家庭跨越彼此外語所交織的心有靈犀，雖暖，但格局萎縮。頗多冷笑點(diǎn)，那個(gè)又丑又老會咬人的天使……簡直了？？？“互相理解”！

小田切讓和池松壯亮搭戲，感覺是奧莉佛是狗的韓國出差版

angel bit me.

3.5。如沙灘白沙細(xì)膩，一場極為緩慢、溫暖、平和的漫游和追旅。陌生人相遇，相伴然后同行。語言是無效的，但反而賦予了人與人之間一層默契的通感。只不過天使的效用十分尷尬，有些畫蛇添足了。

看完感覺：“哈？”

石井裕也這次的表達(dá)就像角色之間，雖然互相聽不懂但堅(jiān)持各自用日語/韓語對話，我不管你聽不聽得懂，我講我自己的，池松在念最后告白的對白的時(shí)候一定也很無語吧，不知道自己在說什么（打架那段倒拍得蠻好玩的

siff24 紅星cgs丨頂配頂配了，so？從挖掘在韓朝鮮族、在日韓裔的階段，歷史已然跟隨資本主義的發(fā)展來到了摸索在韓日裔的戲劇性，但無論是lost in translation亦或mutual understanding，在探討國籍語言身份的碰撞與交融上，與把類似主題已然把玩得爐火純青的張律相比，石井裕也真的差很多把刷子，別自己寫劇本了。人物關(guān)系毫無張力，最后要靠又老又丑還咬人的天使強(qiáng)行點(diǎn)題，我和崔禧序一樣一頭霧水。應(yīng)該是指涉美國爸爸吧我猜的丨讓叔油膩撩妹的樣子好像是第一次見（

再也不相信石井裕也了??音樂還不錯情節(jié)讓我全程尷尬到腳趾抓地靠小田切讓一路造梗才堅(jiān)持下來

看片名以為是一個(gè)遺孤題材，但最后指向了一個(gè)很模糊的主旨，海邊的告白后匆匆收場，一路顛簸的掃墓也是草草了事。池松壯亮和小田切讓（還有松田龍平）兩位大叔永遠(yuǎn)是睡眼惺忪、頹廢迷離、無欲無求、飽經(jīng)滄桑的模樣。日韓的餐桌上是青島啤酒和炸醬面，交流是蹩腳的英語，這很“亞細(xì)亞”?！綽dys】

3.5/5 #0611 SIFF# 讓叔真的收放自如，承擔(dān)全片90%笑點(diǎn)。

3-，在一個(gè)略廣泛的命題之下，費(fèi)勁地講述一些簡單的事。沖突、根性甚至情調(diào)都處理得俗套又無聊。

石井裕也拍勞動人民真是強(qiáng)，再離譜的設(shè)定也能圓，一堆很土的演員里面安一個(gè)很漂亮的妹子，就是要這么跳，什么時(shí)候能出動導(dǎo)演夫人啊。亞洲非常不均質(zhì)，為共同而活不現(xiàn)實(shí)。撒拉嘿呦做不到，就必?cái)]吧。

這題材不求接近《福岡》，但石井裕也你水平直逼《泰囧》（起碼后者還娛樂）就過分了吧？最差的是劇本，這種多中心角色多劇情發(fā)展的故事簡直到了災(zāi)難的地步（只有男女主少數(shù)幾段對手戲有點(diǎn)意思）。角色立不起來—所有人都在等自己的戲份來完成一下臺詞，其余時(shí)間仿佛不存在。最令人訝異的是片名只是個(gè)無厘頭爛梗，這個(gè)故事想講的東西與“亞細(xì)亞”毫無關(guān)聯(lián)。