猜你喜歡
劇照
詳細劇情
長篇影評
1 ) 《的士判官》：專殺出租車司機
黃秋生在本片中的表演中規(guī)中矩，沒有《人肉叉燒包》《埃博拉病毒》中的變態(tài)、夸張，本片并不血腥，暴力程度也是一般。不過本片反映的主題值得思索，出租車行業(yè)需要規(guī)范，要以乘客為本，不要漫天要價、不要隨便拒載。那時候的朱茵看清來很清純，吳孟達飾演警察，也不多見。
劇情： 香港1990年代初，的士司機拒載客人、漫天要價的情況普遍。保險公司職員阿建（黃秋生）業(yè)務(wù)能力非常突出，他工作的動力是嬌美的愛妻與其腹中的胎兒。辦案雷厲風(fēng)行的警察阿聰（于榮光）是阿建的老友，兩人空閑時常在一起飲酒談開心、煩心事。 某暴雨夜阿建愛妻欲臨盆，阿建慌忙打電話喊的士，但司機竟在他攙扶妻子下樓時轉(zhuǎn)載出價更高的客人，爾后又一的士司機見他出高價答應(yīng)載客，卻在見他的妻子下體滿是血時冷漠地命他們下車，隨后其妻因裙擺被車門夾住而被疾馳的的士活活拖死。悲痛欲絕的阿建在阿聰?shù)墓膭钕卤鞠胝褡鳎瑓s是不能，事業(yè)、生活變得一團糟糕。聯(lián)想起此前經(jīng)歷的幾起被的士司機欺辱的事件，他決定做的士判官。阿建是個有修養(yǎng)的人，在任何時候說話都是溫文爾雅，也不濫殺好司機，他殺了3個劣跡司機，最后被眾多司機打成重傷。吳孟達飾演警察，是阿聰?shù)耐?，朱茵飾演吳孟達的女兒，是一個電視臺記者，喜歡報道司機被殺案件。
私信+++qun：
2 ) 的士判官
3 ) 誰是弱勢群體？我只知道不是的士司機
就電影本身來講，復(fù)仇之前層層逼近爆發(fā)點，情節(jié)緊湊沒有費戲。幾個人物完成出場之后，就剩下怎么去交代黃秋生這樣的角色的心理歷程了。如果你提前知道了劇情介紹，那么作為觀眾的我們肯定就一直等著，一步一步猜想導(dǎo)演要怎樣為黃秋生的轉(zhuǎn)變找一個“合法性”。而這里面，他的老婆就是一個關(guān)鍵點。導(dǎo)演給我們設(shè)置了幾次陷阱，我一直等著他老婆要怎么樣出事故，還是沒想到，這么意外又這么情理之中。這樣一來，似乎后面黃秋生所有的宣泄都讓我們“可以理解”。而且就這么一次，我們對這個角色的“同情之理解”就差不多到了頂點了。哪怕他后面一次次作惡，我們對這個角色的好感，也還是沒有消耗完的，這里黃sir的表演就很吃重很重要了。
要么怎么說呢？黃秋生一臉的文弱氣還是有的，眼鏡戴上，頭發(fā)蓄著，再加上說話的半呆半傻的遲滯眼神，怎么看怎么像天大的好人，多討觀眾喜歡。就是你家小區(qū)那個老好人納。包括在殺人之前問的那句“你有槍嗎？”也不是兇神惡煞。整個氣息不是一個殺手，雖然干的是正義殺手的活。到最后，這種反差越來越強烈，一句一句臺詞，
此外。這片子有那么一絲弱點我感覺就在，于榮光的表演，在發(fā)現(xiàn)他哥就是兇手的時候，那個反應(yīng)太平淡了。觀眾等著你怎么做呢？結(jié)果并沒有想象中的四目相對（這個安排在后面了），其實還好。還有一個后半段的亮點，就是黃秋生跟吳孟達醫(yī)院對話那一段，觀眾以為兩次都是生死邊緣，結(jié)果發(fā)現(xiàn)導(dǎo)演根本沒打算讓角色黑化，本性善良一直是黃秋生角色的底色。我們以為他過來一定是要干掉阿哥，兩次都是示好而已。有一句臺詞已經(jīng)透露了“你好了之后自己寫上去吧”。
最后，為什么涉嫌謀殺黃秋生老婆的的士司機到最后都沒有交代呢？
4 ) 誰判
情節(jié)流暢，人物合理，表演精彩。達叔的演繹可謂妙趣橫生，看到朱茵蠻驚喜的，于榮光本來就很適合這樣兼?zhèn)淝榱x與正義的差佬角色。
開頭看到黃秋生和妻子那么恩愛幸福就心里咯噔，按照套路接下來一定要多慘有多慘。于是一直提心吊膽以為會有哪個變態(tài)殺手突然跳出來殘忍作案，沒想到悲劇的發(fā)生竟然只是因為個普普通通的的士佬。凡人親手造下的悲劇遠比前者能震動人。
很喜歡黃秋生這個角色，幾乎沒有爽文式快感，喜歡他練習(xí)殺人的笨拙過程，在看膩了的眾多殺人狂角色里另類又經(jīng)典。你看他說殺人就殺得認認真真，每次以為他終于要變成真正的冷血變態(tài)，卻發(fā)現(xiàn)他還不過只是個普通人，一個絕望的普通人。在病房里觀眾被鏡頭兩次誘得以為他要殺人滅口，結(jié)果他只是來跟達叔約定不要供出自己，甚至還給他送了（叫人家自己填的空白的）生日卡片（喂！你殺人的方式是不是把人家可愛死）。綁架人質(zhì)還要跟對方說對唔住，飆車逃跑還提醒追上來的好友注意危險，最后停車是因為不想撞到前面的阿婆，滿面是血地爬出了車第一句話是問有沒有撞到人。
最好是幸好他直至最后都堅持自己冇錯。
當然依舊充斥憤怒，也當然依舊是不折不扣的講人的故事。這是目前為止我最喜歡的邱禮濤的片子。
本片跟人肉叉燒包同年，我認為黃秋生用這一部也能提名那年影帝。是19號看的前半部分，哭得稀里嘩啦。那晚看金馬直播，黃秋生拿了影帝，第二天把電影剩下的一半看完，還是哭得好厲害。黃秋生他怎么不值得呢。那頭頒他最佳，這頭判他罪名。誰盼，誰判。
5 ) 可愛的判官
至于的士司機，本來也是很體諒的哥的辛苦，也碰到過很多很好的師傅，但是還是時不時能碰到一些能把人氣炸的。不光是出租車，中國的服務(wù)行業(yè)向來水準參差不齊，經(jīng)常有種感覺，生在中國，賺錢的時候裝孫子，花錢的時候當孫子，反正都是孫子。 當孫子難免有暴力傾向，沒發(fā)現(xiàn)國人脾氣都很躁么。。。
不過港片總是免不了有些笑點，像是黃秋生練槍的時候狀況百出，講義氣的老太婆
你都是個好小孩……你都是個好雞……你都是個好司機，人間極品……你真是一個好警察……
問題是你認得我……（拿枕頭，躺在床上的吳孟達嚇到半死，然后黃秋生把枕頭墊在吳的頭下）有沒有舒服點啊……問題是你認得我（黃把手伸進褲兜好像在掏槍，吳又嚇到半死，黃掏出一張卡片）生日快樂，我都不知道寫什么好，你可不可以當作不認識我啊，一言為定啊，保重啊……
的士判官始終是個好人，直到最后逃亡的時候車翻了，還要說“我剛才在做什么，有沒有撞傷人啊”
6 ) 93年的港片好啊
首先，每個人的表演都很到位，尤其是黃秋生，他的擦汗動作，揮手動作，拿槍動作拿捏的十二分到位，第一次殺人后回到家的那場戲真是每個學(xué)表演的人之必看教材。查下了資料，93年的金像是他拿的最佳男主角，不過是那部八仙飯店。個人覺得他這部電影也完全可以入選提名。吳孟達和于榮光也自不用說，一個膽小嘻皮，一個勇敢正義，都是他們擅長的風(fēng)格！
其次，劇情短小但細節(jié)處很飽滿。在黃的老婆死后，黃沒有一下子變判官，而是按他的個性順其自然的對生活消沉了，而后遇了兩起的士事件，使黃慢慢走向判官之路，特別是當街為女乘客出頭，黃出手打司機后，黃自己也驚詫自己的行為和反映，設(shè)計非常巧妙。而阿婆對黃的袒護和吳受傷后見黃來總誤以為會殺自己滅口，也是呈現(xiàn)影片本質(zhì)的巧妙之處。
另外，也是最重要的地方，本片反映的社會問題非常尖銳，足以引起一場大討論，不知道那時候此片出后在港有無廣大反響。
生活在社會低層無權(quán)無勢的普通民眾會更多的支持黃的角色，而另外的人包括的士司機則會堅決要求取締這種判官，而的士司機的職業(yè)操守也會被抬上來大肆討論。
我們每個人都不是上帝，不能決定別人的生死，判官是不應(yīng)當在這個法制社會存在的
而個人自身的保護意識和強勢態(tài)度也許是在這個充滿不平等的弱肉強食的殘酷社會中選擇的不錯的短暫之計。
http://blueandsidimi.blogspot.com/2006/12/93_30.html
應(yīng)該給那些無職業(yè)道德，經(jīng)常拒載的出租車司機，看看這部根據(jù)真實事件改編的【計程車屠夫】。出來拒載，是要還的。
下雨天出租車有沒有議價權(quán)，是個事關(guān)經(jīng)濟學(xué)以及社會學(xué)范疇的問題。但無可否認的是，正是片中黃秋生們的極端行為引發(fā)了輿論關(guān)注，形成了解決問題的推力。
3.5 / 起初以為是以雨夜屠夫林過云為原型的，畢竟印象中邱禮濤的這幾部片子都有情色要素，看了才發(fā)現(xiàn)不是，原來矛頭直指香港這座小島的戾氣問題，更直接點說，真是的士司機的問題，因為只要稍有了解就知道，在那個時候的香港，的士司機某程度上就是暴躁的代名詞。它還讓我想起了馬丁的《出租車司機》，尤其是黃秋生在家中模仿殺人時的那場戲，很明顯就有在其中取材，就連獨白都相似，殺人的理由呢？其實也相似，只是一個是司機殺人，一個是殺司機，而說到底，都是在殺社會。又要怎么形容這種殺人犯呢？用偏執(zhí)而瘋狂的善良人可以嗎？我也不知道，只知道黃秋生的演技真是好，在邱禮濤這三部曲里都是瘋狂殺人犯，但是可以做到每部都不一樣，很難，甚至可以說，他的表演是這幾部片子至今仍然是經(jīng)典CULT片的最大原因。當然，鏡頭感和節(jié)奏也很好。
邱禮濤的電影總是能關(guān)注各種社會現(xiàn)象，黃秋生演技張弛有度。爆點臺詞：“我是不能容忍那些沒有職業(yè)操守的混蛋計程車司機存在這個世界上”
片子本身拍得不算太有技巧，但是因為有了大黃上了兩個檔次不止。他從頭到尾的那個窩囊樣真是又可憐又可笑又可恨。邱禮濤在調(diào)動觀眾情緒方面很有些小聰明（孕婦出事以及大黃在醫(yī)院一段），但還是顯得有些套路化了。大黃在家里演習(xí)殺人那段明顯在向Taxi Driver致敬啊，這片子的英文名就叫Taxi Hunter.
在人性與善惡的追逐中，大多數(shù)人總是懷著自己的本性做著認為自己正確的事。阿健一直以社會的角度去衡量人，一直以自己的本能去做拋開是非的事。在黃秋生的天空下，這就像是一個真實故事把一個人的本性淋漓盡致展現(xiàn)在所有人面前，尤其是在家里掏槍自語那段表現(xiàn)出了一個人在殺人前的矛盾糾結(jié)心理
無意看到的也沒看簡介更不知道劇名 還想說黃秋生什么時候還演過這么老實的角色 沒想到果然哈哈哈哈 還挺好看的 也算黑色幽默吧
沒有暴戾，一絲戲謔。朱茵還真是出眾。
最讓人同情的殺人魔，一個好人被逼瘋真是讓人于心不忍。脈絡(luò)清晰細節(jié)到位張力十足，老港片真是好看。
出租車司機教育片
7.5分，昨晚我寫了兩遍，寫了很多字，因為豆瓣服務(wù)器的失誤，全白寫了。不知道是不是因為不能提主角名字的原因。比《折彈專家2》驚艷，不過主要還是要歸功于主角的演技。93年的電影各方面都很粗糙，如果是20年拍攝的，也許真能勝過《折彈專家2》。
2009-8-17 22:59:27 8/6.2(38) 六星演出，五星題材，四星邱禮濤
脈絡(luò)清晰，前因后果作案動機。
3.5 也許很多人沒有意識到，演天真角色（不是白癡角色，白癡最好演）難度比想象的要大很多，黃秋生卻很擅長此道
《的士判官》邱禮濤的影片總帶著一種粗糙的真實感，所以他很適合導(dǎo)演這種紀實題材的影片。不得不提黃秋生繼《八仙飯店之人肉叉燒包》飾演殺人狂后，再次飾演同樣的角色，這對他來說簡直是信手拈來，當黃sir對著鏡頭練習(xí)殺人開場白時，不禁讓人倒吸一口涼氣。
很青年漫。我期待結(jié)尾延長兩分鐘：黃秋生經(jīng)搶救無效，于榮光失魂地從醫(yī)院出來后攔了輛計程車。司機態(tài)度惡劣，于榮光掏出配槍把丫斃了。
邱禮濤的部分電影帶有很強的社會批判意義，除去那些純粹類型商業(yè)的恰飯作品，邱禮濤自身有許多對于社會現(xiàn)實的討論夾雜在其中，而正是這些私貨讓他不同于其他那些北上的香港導(dǎo)演淪為對商業(yè)或意識形態(tài)的諂媚。港片的癲狂過火時代已經(jīng)逝去，人們也越來越期待電影留有思考的余地，而邱禮濤身上的鋒芒在港片已死的背景下顯得更加珍貴且撼動。
作為一個打車100次失敗99次的小不點同學(xué)我看這片子看得很high...
醫(yī)院里那段反套路很黑色幽默，笑哭了。不過整體還是泄憤電影，10幾年前，臨汾的出租車司機給我留下了心理陰影，差點被漫天要價的黑司機給打了，我因此對出租車司機沒好感，也盡可能不打出租。電影人有時候?qū)Σ还F(xiàn)象沒辦法改變，轉(zhuǎn)而通過電影表達不滿，泄憤
建議加入滴滴公司入職必看。社會議題，有人文情懷。阿婆、陪酒女都站在阿健這一邊，當?shù)讓尤嗣駡F結(jié)起來，就該追根溯源看問題了。