猜你喜歡
劇照
詳細(xì)劇情
長篇影評(píng)
1 ) 比特幣的崛起 The Rise and Rise of Bitcoin
2 ) 有的被判刑的我也覺得挺委屈的
但是在我自己看來，bitcoin后來的發(fā)展方向已經(jīng)有些偏離初始目標(biāo)了，初始想法怎么說呢，很有想法，真真很有想法，我也不懷疑可能幾十年幾百年之后這個(gè)東西可以成真并且延續(xù)下去，但是片子越往后看，越覺得bitcoin已經(jīng)變得不現(xiàn)實(shí)。
首先，太不穩(wěn)定，十分鐘內(nèi)上漲20%又下降20%？這么動(dòng)蕩如果真的成為全球性的貨幣那金融市場不得晃成什么樣？你確定不是給人機(jī)會(huì)投機(jī)倒把？(我爸這種做事講究細(xì)致謹(jǐn)慎未雨綢繆的人肯定不會(huì)選擇bitcoin，作為年輕人但是又遺傳了我爸的基因的我應(yīng)該也不太會(huì)......
其次，運(yùn)行模式感覺不太對(duì)，出發(fā)點(diǎn)是decentralised currency, 但是后來的運(yùn)行模式完全就是stock的感覺，貨幣是用來exchange的，但是bitcoin從很大程度上來說并沒有用來交換，而是成為了很多人賺錢的工具（依靠匯率）
然后，decentralisation不現(xiàn)實(shí)，至少在目前以及之后的很多年是不現(xiàn)實(shí)的，只要有政治，政府存在，一個(gè)中央管理機(jī)構(gòu)就必然是存在的，regulation就必然是存在的，當(dāng)然，支持bitcoin的很多人就是無政府主義者，但是我并不覺得政府統(tǒng)治能夠簡簡單單被終結(jié)，至少千百年人們還沒有想出比他更合理更sufficient的社會(huì)組織形式，而且這些問題牽扯到太多其他方面的問題，比如文化，比如社會(huì)發(fā)展水平。你讓一個(gè)還沒有bank account的非洲的某個(gè)發(fā)展中國家的人民去用smartphone掃描QR code，去使用virtual currency顯然是不現(xiàn)實(shí)的，先不說他們有沒有智能手機(jī)（雖然我覺得他們既然連bank account都沒有就更不會(huì)有智能手機(jī)了），就算有了他們?cè)趺粗涝趺慈ミ\(yùn)作么（雖然技術(shù)宅們可能覺得很簡單，但是對(duì)于我這種一直跟不上科技腳步的人來說掃來轉(zhuǎn)去挺麻煩的，更不要說對(duì)于很多連app是什么都不知道的窮苦人民來說了）。ps: 整個(gè)documentary給我一種感覺就是一群有錢的受過高等教育的無政府主義者想要用bitcoin拯救非洲窮苦人民，但是沒有想到他們到底需要什么（溫飽溫飽溫飽啊親，這些都沒有哪需要你bitcoin去交換物品呢）而且現(xiàn)在社會(huì)，一切講究立法，所有的機(jī)構(gòu)也都是在法律這個(gè)框架下設(shè)立運(yùn)行的，沒有l(wèi)egislation，那么運(yùn)行就會(huì)有阻礙，不排除會(huì)有很多感興趣的人和忠誠的粉絲，但是光靠他們就想讓bitcoin成為貨幣這種沒有他人就不能正常社會(huì)活動(dòng)的東西也還是有相當(dāng)難度的，沒有l(wèi)egislation這種框架，也是我覺得后來很多bitcoin支付平臺(tái)倒閉的原因（沒有銀行的支持所以不能活下去－－> 話說回來你看你明明就還是要借助銀行的力量嘛）
其實(shí)看到印bitcoin那會(huì)兒覺得有點(diǎn)呆，尼瑪這不是在實(shí)體化么？！尼瑪實(shí)體化的貨幣還叫virtual currency么？！尼瑪說好的網(wǎng)絡(luò)幣呢？！
所以我有點(diǎn)懷疑我到底看沒看懂，呵呵呵呵呵，但是我堅(jiān)信我對(duì)技術(shù)宅們的崇拜是有道理的，bitcoin這個(gè)想法就是相當(dāng)棒棒噠的，只是也許應(yīng)該考慮更多的因素？因?yàn)樽约罕旧聿皇莟echnological determinism, 所以對(duì)很多人對(duì)bitcoin的enthusiasm持懷疑態(tài)度，但是希望與夢想永遠(yuǎn)是值得支持的，幾十年后更方便更好的bitcoin出來我也希望我被打臉
3 ) 個(gè)人觀點(diǎn) 比特幣不具備貨幣的屬性
此紀(jì)錄片拍得不錯(cuò)，介紹了Bitcoin圈子中的生態(tài)鏈，只是遺憾地缺少了核心圈層的采訪記錄，如那兩位雙胞胎兄弟。因?yàn)锽itcoin的匿名屬性，也就很容易理解參與Bitcoin創(chuàng)建的人也很難找到了。
Bitcoin的去中心化讓數(shù)碼朋克歡呼，從此找到正義性。Bitcoin具備顛覆現(xiàn)有金融體系的技術(shù)特性，所有參與者都自認(rèn)為是正義的。但如果讀過那本《槍炮 細(xì)菌 鋼鐵》就能知道ＺＦ的起源是人類自己的選擇，因?yàn)槟遣糠譀]有ＺＦ且沒有常備軍的人類已被滅族。正因?yàn)橛校冢疲庞泄簿G地和COVID19的疫苗免費(fèi)接種。ＺＦ為克服大困難（金融危機(jī)）才制造出小困難（通貨膨脹）。根據(jù)書中的描述，正因?yàn)椋冢频钠鹪磳傩?，造成一切ＺＦ都是利己的，都是腐敗的（只是不同政體的腐敗程度不同）。如何約束ＺＦ的權(quán)利，只讓它保持在較小腐敗程度內(nèi)，才是所有公民應(yīng)該去努力的方向，而不是單純指責(zé)ＺＦ的中心化（貨幣發(fā)行權(quán)）而去顛覆它。
Bitcoin是匿名的，也就滋生了犯罪。如片中介紹的，SilkRoad開始支持Bitcoin結(jié)算之后，Bitcoin與美元的匯率開始上漲，因?yàn)榉缸锛瘓F(tuán)需要Bitcoin來完成交易。也就是說Bitcoin的存在促進(jìn)了犯罪。
片中介紹如何向一個(gè)韓國超市推銷Bitcoin結(jié)算服務(wù)，１％的服務(wù)費(fèi)，這與銀聯(lián)在北美開拓自己的結(jié)算系統(tǒng)沒什么不同，并不是Bitcoin不可替代的一種屬性。Bitcoin真正不可替代的屬性是快速且以低廉的價(jià)格（或者不低廉）進(jìn)行國際間的轉(zhuǎn)賬。這又是犯罪集團(tuán)最迫切需要的。Bitcoin的存在對(duì)威權(quán)體制郭嘉的傷害要遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于對(duì)民主國家的傷害。資金的迅速轉(zhuǎn)移會(huì)讓金融體系脆弱的郭嘉迅速崩潰，由此中國ＺＦ宣布Bitcoin為非法。
最重要一點(diǎn)是貨幣的價(jià)值應(yīng)基本穩(wěn)定，而Bitcoin的忽漲忽跌只會(huì)讓使用者認(rèn)為這是一種投資產(chǎn)品，而不是貨幣。作為投資品，一定是建立在大家對(duì)此有共同認(rèn)知的基礎(chǔ)上。比如Amazon的股票，大家都是認(rèn)為是投資品，因?yàn)楹苋菀鬃儸F(xiàn)，這個(gè)現(xiàn)（Cash）就是美元，用美元可以支付房租買飛機(jī)票。而Bitcoin的認(rèn)知是大家（Bitcoin幣圈內(nèi)）認(rèn)為Bitcoin會(huì)不停地上漲。Amazon股票背后的實(shí)體是一家龐大的且能產(chǎn)生正現(xiàn)金流的公司，但Bitcoin的實(shí)體是什么？支持Bitcoin價(jià)格上漲的只能是旁氏騙局和犯罪集團(tuán)洗錢。
說到Bitcoin的永恒性，就是只要互聯(lián)網(wǎng)還在Bitcoin就在，掌握密碼的人就擁有Bitcoin這類資產(chǎn)。但片末那個(gè)Bitcoin交易公司Ｍt. Gox投資人用一個(gè)鞠躬就將４－５億美元的資產(chǎn)“沒收”了，理由是被黑客盜竊走了。由于Bitcoin的匿名屬性，也就無法追蹤到這一大筆Bitcoin資產(chǎn)現(xiàn)在被誰占有著。也就是說，沒有證據(jù)能證明這到底是不是一次監(jiān)守自盜。之前歡呼的去中心化，最終造成這筆錢，在沒有ＺＦ參與的情況下就沒了。ＺＦ尚且需要通貨膨脹或發(fā)行新貨幣來掠奪人民的財(cái)富，而Bitcoin的參與者打個(gè)響指就把錢搶了。我看不到Bitcoin的正義性，反而是更加的邪惡，因?yàn)槿祟愖陨砭陀猩茞弘p重性。沒有監(jiān)管的存在，人自然傾向于選擇惡。所以儒家主張“君子慎獨(dú)”。
Bitcoin所使用的區(qū)塊鏈技術(shù)會(huì)很有前景。Bitcoin的參與者如果因?yàn)锽itcoin被各國ＺＦ宣布為非法后，一定會(huì)利用區(qū)塊鏈技術(shù)做出更多有用的創(chuàng)新。
4 ) 《比特幣，何用？》
比特幣，有何用？
這一切，都得從美國/美國人說起吧。
（我從這部紀(jì)錄片電影，對(duì)這個(gè)事物，做了些百科了解）
1、初期認(rèn)為是密碼學(xué)愛好者的“玩具”；
2、其后是互聯(lián)網(wǎng)拓創(chuàng)者，美麗的“夢幻”；
3、之后是自由主義者實(shí)現(xiàn)其理想的管道之一，口號(hào)是“擺脫金融管制”（我想怎么干就怎么干）---當(dāng)然，似乎沒看見有大群激動(dòng)的中年人或者社會(huì)主流人群在鼓噪；
4、隨著互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展，移動(dòng)支付越來越具體現(xiàn)實(shí)化前景，擅于登高遠(yuǎn)望的那些群體，參與進(jìn)來的人/錢越滾越多，尤其隨著專門類型服務(wù)出現(xiàn)，比特幣價(jià)格變得不斷“美麗”；
5、人類細(xì)分作業(yè)的好習(xí)慣再次發(fā)揚(yáng)，美利堅(jiān)創(chuàng)業(yè)者那無處不在的團(tuán)隊(duì)協(xié)作/分工合作模式+精神，終于讓比特幣在美國成為“時(shí)髦、有趣、真實(shí)”的東西。
兌換交易所+專業(yè)交易服務(wù)公司+為了份額及利益不斷追趕時(shí)代浪潮的商家，于是比特幣變得可以實(shí)際應(yīng)用，當(dāng)然，這里少不了說到那個(gè)“絲綢之路”；
6、中國元素！
21世紀(jì)，偉大的中國元素，即使不能真的炒高地球上任何物質(zhì)或非物質(zhì)，也至少可以作為任何炒高的藉口。
在綜合作用下，“玩具”從“夢幻”階段，真的“擺脫”地球引力，“美麗”時(shí)光到來！
2013年底，2014年初，云霄沖千！
不久也傳來“先知”的聲音。
2014年3月14日晚間消息，巴菲接受CNBC采訪時(shí)稱，要遠(yuǎn)離比特幣，比特幣為海市蜃樓，比特幣有巨大內(nèi)在價(jià)值的想法是一個(gè)笑話。
現(xiàn)在回頭看，雖然344美元依然比2013年中的200美元要高很多，但是比特幣的前景，確實(shí)失去很多夢幻色彩，未來也將是繼續(xù)回歸真實(shí)的路徑。
未來，比特幣，何用？
我想，一種適用于全球主要地區(qū)，網(wǎng)絡(luò)便捷支付的手段，是必然需要的，況且正如該部紀(jì)錄片中某位美國金融界人士所言，目前各類主要銀行貨幣的99%都是電子化的了。
那這種“支付的手段”一定是比特幣嗎？可以被“眾”所接受，兌換自由的，都是可選項(xiàng)。不是已經(jīng)有各類XX幣嗎？
當(dāng)然，游戲幣，還是算了！
5 ) ……
1.中本聰?shù)拇_是個(gè)謎；2.比特幣因?yàn)槠洫?dú)特的存在形式和特征的確不需要銀行；3.貨幣發(fā)展到今天，已經(jīng)不只是數(shù)字或是紙，而是國家經(jīng)濟(jì)信用和實(shí)力，國家破產(chǎn)，去銀行取錢也沒用，得把錢變成硬通貨，比特幣本身不具備成為貨幣的條件，因?yàn)楸澈鬀]有主體為其背書，況且波動(dòng)較大，之所以影片里那么多人熱衷，一個(gè)是因?yàn)樗麄冏约阂呀?jīng)相信了比特幣，這份信仰使得比特幣具有了貨幣的某些特征，二來還是可以成為資產(chǎn)與美元掛鉤4.本片沒有說的是，大規(guī)模的挖礦行為直接導(dǎo)致了資源的巨大消耗5.聽說薩爾瓦多已經(jīng)承認(rèn)了比特幣的貨幣地位，但這太微不足道了，比特幣誕生于互聯(lián)網(wǎng)，互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展對(duì)于國家來說屬于基建，除了比特幣又出現(xiàn)了各種各樣的加密貨幣，但僅僅是資產(chǎn)性質(zhì)，不會(huì)具備貨幣性質(zhì)，真正具備貨幣性質(zhì)的還得是國家發(fā)行，而且是大國或者經(jīng)濟(jì)體，所以基建實(shí)力決定了未來國家加密貨幣的價(jià)值，這也是為什么國家要發(fā)展5G，四處建基站甚至上太空搶奪太空主權(quán)的原因
6 ) 脫離利益關(guān)系去談技術(shù)的價(jià)值，革命性怎么理解？
為了了解區(qū)塊鏈，結(jié)果好像還是很糊涂。匆匆記下的筆記，下次再來重溫。 1，比特幣的交易痕跡，傳統(tǒng)貨幣的交易隱私？傳統(tǒng)貨幣由央行發(fā)行，受央行控制，誰來發(fā)行比特幣，他的創(chuàng)造和源頭是什么？比特幣限量2100萬個(gè)。中本聰 2，比特幣的問題在于沒有背書，有1.0就會(huì)有2.0，秩序混亂。當(dāng)不可能是唯一選擇的時(shí)候，他就不具有實(shí)際價(jià)值了 3，從階級(jí)的角度來說，這是一種妄圖躋身上層階級(jí)者和搖搖欲墜的上層合謀的游戲 4，悖論在于依托美元發(fā)展，卻宣稱是可以取代美元?jiǎng)?chuàng)建一個(gè)去中心化的交易網(wǎng)，價(jià)值的虛高在于投機(jī)者在之與美元之間的操作，而并非其本身的交易行為。反向思考美元依托的是什么？ 5，區(qū)塊鏈宣稱自創(chuàng)建之日起都獨(dú)立運(yùn)行，其實(shí)這是一種與現(xiàn)代性和制度同樣的邏輯，但是后者的微觀控制在于人生活其中的真實(shí)世界，而區(qū)塊鏈本身是無法感知的，即使技術(shù)投射到主體世界，也由人本身操控。兩者好像并不是同一種概念，這么理解？ 6，最后，始終認(rèn)為不受限制的自由和權(quán)力只能存在于自我本身，無法在與他者的交往中達(dá)成，關(guān)系的基礎(chǔ)就是不平等。分權(quán)無法由另一種可能的集權(quán)達(dá)成。
只要民主制是歷史的終結(jié)，比特幣就一定會(huì)稱霸
比特幣是網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的黃金
介紹性紀(jì)錄片，科普成分更大！
強(qiáng)推！有比 Bitcoin 的信仰者更科技樂觀主義的嗎？當(dāng)這位信仰比特幣的程序員開始拍一部關(guān)于比特幣的紀(jì)錄片，他找到很多關(guān)鍵那些跟比特幣有關(guān)的人，跑了好多地方，歷經(jīng)好幾年時(shí)間，做出來這一部看完之后我就想去買點(diǎn)比特幣的紀(jì)錄片。被他說服了：互聯(lián)網(wǎng)、去中心化和自由，為什么我們一定要中央銀行呢
“比特幣要把對(duì)貨幣的控制權(quán)從政府手里奪回，重新送還給民眾手里。它要把政府和鑄幣權(quán)分離，就像當(dāng)年的政教分離一樣······人們將得到前所未有的自由，政府根本就不能切斷互聯(lián)網(wǎng)，不能打擊言論自由，就更不能打擊到比特幣以及自由金錢流動(dòng)的需求。”——技術(shù)革命推動(dòng)社會(huì)革命，一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的美國夢。
熱血上腦。'' The Rise and Rise of Bitcoin “嚴(yán)格意義上來說應(yīng)該是”The rise and down of Bitcoin“.有這么多技術(shù)宅寧愿以身犯險(xiǎn)去開辟一條新的金融交互方式，感受到的是滿滿的堅(jiān)定和溫情。面對(duì)殘酷的現(xiàn)實(shí)，我更愿意相信中本聰前輩是來自未來世界的金融大亨，他正在為世界樹立一種新的規(guī)則。
覺得發(fā)展過程和一個(gè)偽造的豆瓣條目很相似怎么破。發(fā)起人假正經(jīng)，前期參與者很認(rèn)真地附和，不明真相者跟進(jìn)起哄，然后在現(xiàn)實(shí)世界里鬧大了。比特幣的理念還是很有趣的，應(yīng)該多講點(diǎn)怎么挖幣。
不明覺厲。
比特幣有利有弊，與其說是新型貨幣，不如說是網(wǎng)絡(luò)金融產(chǎn)品。
http://simplecd.me/entry/p830yHIq/
其實(shí)我是懷疑的，比特幣的創(chuàng)始人設(shè)計(jì)了這種機(jī)制，使得自己在最開始就擁有大筆比特幣，通過后來者的參與炒高價(jià)值，然后套現(xiàn)。豈不是最完美的創(chuàng)業(yè)--直接把錢生產(chǎn)出來了！
比特幣建立起了生態(tài)圈，很多小業(yè)主在里面找到了自己生意的位置，所以是最能做起來的虛擬貨幣生意。
不錯(cuò)的基礎(chǔ)知識(shí)普及片。比特幣的根本還是它的核心理念：通過技術(shù)手段（區(qū)塊鏈技術(shù)，咦片子怎么好像沒提到這個(gè)詞…）實(shí)現(xiàn)去中心化，而不是貨幣數(shù)字化或使用上的便利。去中心化就意味著必須面對(duì)無政府主義必然要面對(duì)的那些現(xiàn)實(shí)問題，以及去中心化本身被證明在技術(shù)層面內(nèi)部也仍舊需要面對(duì)中心化的問題。
看到最后還是很好奇，那個(gè)創(chuàng)始人究竟是誰…
中本聰深藏功與名；去中心化消解貨幣陰謀論；監(jiān)管條例往往滯后于技術(shù)革新；密碼學(xué)的勝利。
Who knows next?
比特幣真的是去中心化的嗎?? 隨著mining的成本越來越高是否最后也會(huì)變成只有少數(shù)寡頭在"挖掘"??...
賣安利的感覺。。
會(huì)不會(huì)，中本聰，只是個(gè)人工智能？
come on bro.