元朝時期，蒙古人被稱作“匈奴人”；二戰(zhàn)時，德國人被稱作“匈奴人”。似乎“匈奴”一詞，已然成了驍勇和殘暴的代名詞，而“成就”這些的，正是匈奴王阿提拉。 史書上對阿提拉外貌的記載是：“身材矮小，胸膛廣闊，頭大眼小，胡須稀疏而呈灰色，鼻子扁平，體形長等不太均稱。這些都是匈人常見的特征之一?！? 很顯然，這是一個典型的東方人形象，中國人的眼睛就普遍比歐洲人小，也往往沒有西方人的高大鼻。然而電影《匈奴王》卻由英國演員杰勒德·巴特勒來飾演阿提拉，部落里的居民也大多由西方人扮演，再配上東方風(fēng)格的服飾，未免有些古怪。 當(dāng)然，杰勒德·巴特勒的演技還不錯，在一定程度上緩和了我的別扭感。個人覺得片中阿提拉的哥哥似乎更東方一些，單從外表來看，他似乎更接近上邊的那段匈奴人的外貌描述。 這部電影在豆瓣上的分?jǐn)?shù)雖然偏低，但我個人覺得還算不錯，3小時的內(nèi)容一口氣看下去并不覺累，只是略嫌音樂不夠民風(fēng)，缺乏一種大草原的感覺。 影片以阿提拉唯一的一場敗仗——夏隆之戰(zhàn)告終。在這場戰(zhàn)役中，匈奴軍遭遇了慘敗，而羅馬軍則是慘勝，羅馬的同盟軍領(lǐng)袖西哥特王狄奧多里克還在此戰(zhàn)中被擊斃（電影中則是被埃提烏斯害死）。 不過，歷史上雙方的戰(zhàn)爭還沒完，就在次年，阿提拉重整旗鼓再次進(jìn)軍羅馬，這次阿提拉吸取了之前失敗的教訓(xùn)，重挫了羅馬軍隊(duì)，許多名城遭受到了毀滅性的打擊。在此之后，阿提拉才突然辭世。西方人認(rèn)為阿提拉是上帝派來懲罰文明國度的，是對文明人的一次重大考驗(yàn)，因此稱阿提拉為“上帝之鞭”。 阿提拉死后，匈奴內(nèi)部又鬧起了內(nèi)訌（重復(fù)了他們在東方時的覆轍，人不能從歷史中吸取教訓(xùn)的話，那是很可怕的），匈奴帝國的輝煌從此一去不復(fù)返（至少在歐洲是這樣，中國境內(nèi)的匈奴還沒鬧完）。 雖然這部電影叫《匈奴王阿提拉》，實(shí)際上卻有兩個一號主角。從人物塑造的角度來講，另一個主角埃提烏斯的形象更鮮明些。歷史上埃提烏斯正如影片所講述的那樣，在為羅馬立下大功后就被皇帝瓦倫提尼安殺死了，時人評價“皇帝用左手砍斷了自己的右手”，用我們中國的話來說，就是“自毀長城”，羅馬果然從此走向了消亡。 但這位殺害功臣的羅馬皇帝也沒有好下場，后來被兩個匈奴人暗殺，在場的士兵并不少，但沒有一人上前搭救，因?yàn)樗麄兌际前Ｌ釣跛沟膿碜o(hù)者。 幾年前科學(xué)家們分析了一下歐洲匈奴人的骨骸，再次確認(rèn)了該地區(qū)的匈奴人擁有類似蒙古或突厥的血統(tǒng)，至此已經(jīng)可以肯定歐洲匈奴確實(shí)是來自于東方的某支游牧民族，但究竟是哪一支就很難確定了，有些學(xué)者推論可能性最大的，就是北匈奴，即漢朝時中國西北一帶的匈奴民族。這一說法目前還未能得到徹底的結(jié)論，但還是很有可能的。 網(wǎng)上常有言論認(rèn)為，北匈奴的西遷，是漢武帝對匈作戰(zhàn)造成的，不過這種說法誤導(dǎo)性非常大。匈奴的分裂，那是西漢末東漢初的事了，也與漢武帝沒有直接關(guān)系。 漢武帝和匈奴的交戰(zhàn)，可以說是前期捷報不斷，后期屢屢吃虧，甚至大將李陵和李廣利都被俘了，就連漢武帝本人也覺得這是非常丟臉的事兒。有些學(xué)者將這一現(xiàn)象解釋為前期有衛(wèi)青、霍去病等名將，而后期卻只有李廣利這種庸才。這種說法有失偏頗，過度強(qiáng)調(diào)將領(lǐng)一人的作用，將領(lǐng)當(dāng)然很重要，但戰(zhàn)爭打的首先是國力，說白點(diǎn)就是誰錢多誰占優(yōu)勢（即便叫軍隊(duì)整天待在原處什么都不干，那錢也有得你燒的），而名將往往只是在強(qiáng)大國力的推動下起到了畫龍點(diǎn)睛的作用，要是國家的實(shí)力太差，將領(lǐng)再能干也沒有多大用處，就像戰(zhàn)國后期楚國的項(xiàng)燕將軍（項(xiàng)羽的爺爺），他老人家多牛逼，打得秦將李信落荒而逃，然而事實(shí)證明了，這戰(zhàn)爭資源楚國可是耗不起啊，項(xiàng)燕將軍也獨(dú)木難撐整個腐敗落后的楚國，結(jié)果王剪雄糾糾的60萬大軍前來時，楚國也得滅亡了（當(dāng)然，楚國在這種不利的局面下還是對抗了很久）。至于李廣利，雖然算不得什么一等一的名將，但人家要是沒那么一點(diǎn)三腳貓功夫，漢武帝也不會蠢到屢屢啟用他為大將。 所以導(dǎo)致漢武帝后期對匈作戰(zhàn)不占優(yōu)勢的根本原因，還是在于國力過度的消耗，沒有他老爺子和老頭子留下的巨大財產(chǎn)，又哪里經(jīng)得起他數(shù)十年的折騰？有些人士將漢武帝視作漢朝衰落的轉(zhuǎn)折點(diǎn)，不是一點(diǎn)道理也沒有的。 不少天朝網(wǎng)友對匈奴把羅馬帝國搞得一團(tuán)糟的事跡頗感自豪，認(rèn)為天朝的手下敗將，收拾起歐洲人也綽綽有余。 各位最好不要持有這種“自豪感”。首先阿提拉大單于戰(zhàn)翻羅馬的事兒，發(fā)生在5世紀(jì)，此時中國處在南北朝時期，距離漢朝已過去了幾百年，而國家不可能永遠(yuǎn)強(qiáng)盛，當(dāng)時的羅馬處在衰落期，不可與漢武帝時代的漢朝相提并論，換成衰落期的漢朝，也不見得會比羅馬更好。 再者，羅馬是被歐洲匈奴打得雞飛狗跳不假，但同一時期天朝這邊也好不到哪里去。我們都知道三國是被晉朝統(tǒng)一了的，卻不知道晉朝的“大一統(tǒng)”還沒維持上幾年，就被匈奴給滅掉了（諷刺的是，那幫匈奴人姓“劉”，國號為“漢”），接著就是連續(xù)幾百年的南北大分裂，所以這段時期被稱作“南北朝”（同期的羅馬則是分裂為“東羅馬”和“西羅馬”）。 阿提拉死后，人們往往就加上了一句“至此匈奴從歷史上消失了”，但事實(shí)真是如此嗎？對歐洲人來說是的，但漢人還得被匈奴人再抽一頓。這里不得不提到南北朝后期的一個超級大國“北周”，該國的開創(chuàng)者宇文泰經(jīng)常被說成是“鮮卑人”，但實(shí)際上宇文部是溶合了鮮卑血統(tǒng)的匈奴人，由他們開創(chuàng)的北周王朝還差點(diǎn)把整個中國給統(tǒng)一了，“還好”就在統(tǒng)一的前夕，北周皇室被漢人楊堅篡奪了江山，改國號“隋”（隋朝就是這么建立起來的），之后漢人統(tǒng)治的陳朝終于亡于“自己人”，而不是亡于“夷狄”之手，總算是保住了一點(diǎn)“面子”。 總之，公元4-5世紀(jì)這段期間，可謂匈奴人大顯神威之時，在這段最后的輝煌時光里，匈奴人既狠狠地抽了羅馬人一頓，也把漢人修理得差點(diǎn)四腳朝天，而這些，簡直可以使當(dāng)年的漢武帝也相形見拙了…… 說了這么多，核心還只是一點(diǎn)：不要嘲笑歐洲人，因?yàn)槲覀兏麄円粯铀?，而且還是同一時期一起撲街。 當(dāng)然，我說這些絕不是在“長他人志氣滅自己威風(fēng)”，不過無聊之際扯淡扯淡罷了，無任何褒貶之意。況且所謂的“漢人”也不是“天生”的民族，而是從秦漢以來，由多個民族融合起來的大民族，秦漢之前的楚人、齊人、燕人等等就不必說了，之后隨著時間的演變，尤其是在經(jīng)過三國兩晉南北朝空前的民族大融合后，已經(jīng)很少有純粹的“漢朝人”了?，F(xiàn)在的北方很少有哪些漢人不流著匈奴和鮮卑的血統(tǒng)，而南方則不乏有山越和南蠻的后代。

————————————————————

注：本文寫于十年前（2010年），當(dāng)時網(wǎng)上的黃納并不像現(xiàn)在這么泛濫，文章的內(nèi)容主要是調(diào)侃，這在十年前并不是什么事兒。而我的很多觀點(diǎn)，在這十年間已經(jīng)有了變化（比如歐洲匈奴和中國匈奴，現(xiàn)在基本上可以確定不是同一個民族。而北周對第二代中華文明的發(fā)展大于破壞，是現(xiàn)代漢人的祖先）。之所以沒刪掉這篇不再代表自己觀點(diǎn)的文章，只是為了回顧自己以前有過什么想法，僅此而已。

看完了這部三個小時的《匈奴大帝》，還不錯，給四星！整體格局太小，過于兒女情長，戰(zhàn)爭場面不夠宏大！最關(guān)鍵的是作為一個久經(jīng)沙場，驍勇善戰(zhàn)，令西方世界聞風(fēng)喪膽的上帝之鞭匈奴大帝阿提拉最后并不是死在了戰(zhàn)場上，而是作為一個情種死在了洞房花燭夜，死在了曾經(jīng)被自己征服的女人手中，讓人唏噓不已！至于歷史真相到底如何，我們無從得知，一切的恩怨情仇都將交掩埋在歷史的漫天黃沙里，留給后人一幕幕浮生若夢！ 沒有人可以阻擋歷史的進(jìn)程，沒有人可以逆轉(zhuǎn)歷史的潮流，逆天改命終究還是逃不過命中注定！不早也不晚，只有剛剛好，歷史發(fā)展的必然趨勢就是如此，任何一個看似偶然的歷史事件的發(fā)生都有他的必然性，獨(dú)裁專制終究會被歷史的車輪碾壓地尸骨無存，個人英雄主義再牛逼你也敵不過浩浩蕩蕩的歷史潮流，人定還真勝不過天！ 該劇以羅馬帝國為背景展開，揭示了一支撼動羅馬帝國統(tǒng)治的重要軍事力量。公元400年，羅馬帝國在世界上的統(tǒng)治雖日趨衰弱，但仍是最強(qiáng)盛的國家。這期間一支來自東方的匈奴族軍隊(duì)由阿提拉帶領(lǐng)橫掃歐亞大陸，開始挑戰(zhàn)羅馬帝國的霸主地位。