網(wǎng)大，是網(wǎng)絡(luò)渠道的電影，他也是電影，他制作成本不高我理解，姜文也拍過低成本的片子，比網(wǎng)大還低的片子，怎么人家那片子就不拿觀眾當(dāng)弱智呢？為什么網(wǎng)大的片子一看就跟卡通片似的呢？我覺得網(wǎng)大可以成本低，可以演員不是一線，但不能片子是弱智拍出來給弱智看的低齡劇啊，這制作成本低不能影響故事情節(jié)吧。

看完電影，感覺不錯(cuò)，來找影評想再過過癮，一看居然是11.12號才上映的。

上映第二天就能在視頻網(wǎng)站上看了，是個(gè)驚喜啊，電影真不錯(cuò)！

接地氣的燒烤攤，接地氣的主角兒，幸好沒選什么明星來演，明星不適合這個(gè)“煙火氣”十足的電影！

無論主角兒還是配角，都是普通的長相年齡，也符合普通人的生活，故事人物分主次，有主線，單拎出來也都有看點(diǎn)，即便有些瑕疵，但是整體是流暢而自然的，就會(huì)看的很舒服。

沒有沒刻意的年輕精致，也不需要華麗的場景，店面的招牌篷布，塑料桌椅，燒烤店里的桌子板凳，完全沒有任何違和的地方，很用心了！

打10星！

像這樣充滿日常生活氣息的電影劇作太少了，更多的都是離我們有些距離的“上?！薄氨本比说纳?，妝容精致，服飾考究：像新聞聯(lián)播里的生活場景——宣傳畫式的人物環(huán)境設(shè)定！

希望講普通人的故事越來越多，也希望能真正講好小人物的故事！

燒烤，本身是個(gè)接地氣的美食。，也非大雅之美食。不過借燒烤之名，訴的是團(tuán)隊(duì)精神，家庭氣氛，也是不錯(cuò)之選。本片在網(wǎng)大，資本投資運(yùn)營，以各種方式討巧，也是借力發(fā)力，也有針砭時(shí)弊，結(jié)尾也留有懸念。整體內(nèi)容不錯(cuò)，各個(gè)橋段雖有借鑒，也不乏致敬經(jīng)典，但也可算融合整體內(nèi)容。整體內(nèi)容，感覺也算擲地有聲，作為喜劇，也算引人發(fā)笑，不必苛求，在網(wǎng)大也算佳作

版權(quán)歸作者所有，任何形式轉(zhuǎn)載請聯(lián)系作者。

作者：Libey瑪格與海（來自豆瓣）

來源：//www.douban.com/note/819992489/

明明是美食電影，明明還拍的還可以，卻忽略了最重要的部分，你倒是把美食那塊拍仔細(xì)些??！Q一些《舌尖上的中國》的感覺上去，畫面質(zhì)感再精細(xì)點(diǎn)，能煽出個(gè)味覺來的，就對了。

挺可惜的。

能看。故事的梗是有的，腰妹的身材也是絕的，幾個(gè)老的也是夠潮的。還有點(diǎn)王多余的趕腳，融梗做的不動(dòng)聲色，挺高級的。

就是畫面趕不上思想層面，大白話就是，攝影趕不上導(dǎo)演。

這些年致敬星爺?shù)钠犹嗔?，畢竟我們都是看著長大的。元素出現(xiàn)也是說明對他的喜愛，相信他本尊不會(huì)計(jì)較的。

豆瓣分?jǐn)?shù)還沒有及格，的確，網(wǎng)上某些業(yè)余的拍的小電影都比這出挑。

XX之王的片名，都歇了吧。何必爭王，把自己搞八。

崔志佳看著大潘、喬杉這些愛笑會(huì)議室的兄弟，逐漸在影視圈站住腳，應(yīng)該有些著急了吧。可是啊，這個(gè)人與人之間在天分上的差距是真的沒有辦法彌補(bǔ)的。倒不是說崔志佳不行，而是他在喜劇這個(gè)上面，似乎總是缺點(diǎn)什么，而缺的這點(diǎn)東西，恰恰就是一個(gè)演員，尤其是一個(gè)喜劇演員，能不能為觀眾所喜歡的關(guān)鍵所在啊。

前有《沐浴之王》，后有《燒烤之王》，這就是典型的把東北文化進(jìn)行到底，也是借著《沐浴之王》的東風(fēng)，試圖讓自己也能火一把?？上У氖?，劇本不扎實(shí)，故事的整個(gè)邏輯線不嚴(yán)謹(jǐn)。比起愛笑會(huì)議室里面，不需要鋪墊，上面就搞笑的那種段子，電影對于劇本大要求明顯高了很多。這點(diǎn)崔志佳倒跟二龍湖浩哥兩個(gè)人的問題有點(diǎn)如出一轍的感覺了。

最初看到宣傳視頻的時(shí)候，感覺應(yīng)該是一部不錯(cuò)的搞笑片。其實(shí)看了正片才發(fā)現(xiàn)，搞笑的僅僅就是橋段，而不是整個(gè)故事。

app其實(shí)已經(jīng)很久不用了，很多大片，好片，他人的解讀已經(jīng)足夠精彩，富有內(nèi)涵了。

可是國產(chǎn)電影近幾年真的是一言難盡，直到我看完了這部電影，我又打開了豆瓣，表達(dá)一下我個(gè)人的愚見。

這部電影的劇情意料之中，卻又情理之外，總是突然來那么一下轉(zhuǎn)折，好像猜到了，又好像猜不透：以為倆攤之間爭斗的方法用盡了，該結(jié)束了，卻又突然煥發(fā)新機(jī)，打起運(yùn)營，奪資源，換經(jīng)濟(jì)了。以為李六火要交代了，這水晶都快沒血了，擱泉水等輸呢，沒想到對面投降了，果然是拳怕少壯（疾風(fēng)大爺您懂了嗎哈哈哈）本以為故事到這就結(jié)束了，可是萬萬沒想到啊，再無聊不過的劇情：給六火選擇回公司還是燒烤攤，正經(jīng)電影能放這劇情嗎？不能啊。劇情能放正經(jīng)電影里嗎？誰能把這無聊劇情放正經(jīng)電影里？放進(jìn)去能是正經(jīng)電影嗎？??下賤！ 可是最后的父子聯(lián)合，又神來一筆的轉(zhuǎn)折，才會(huì)恍然大悟，噢 這伏筆埋得不錯(cuò)，只是腦子里好像是猜到了但又不完全是，崔志佳預(yù)判了我的預(yù)判，我以為他在第一層，其實(shí)他在大氣層。

再說說人物方面，各個(gè)都演技在線（評論里“怎么看上的，這樣也能看上，太扯了”等諸如此類的我們姑且放過不說，畢竟我們不能拿現(xiàn)實(shí)的認(rèn)知和想法來評判燒烤宇宙的審美和標(biāo)準(zhǔn)）人物關(guān)系鏈簡潔明了，“三角戀也好，四角戀也罷”沒有過多的筆墨和刻畫在這上面，只是簡單的說明了一下各個(gè)人物的職業(yè)和特點(diǎn)，容易給觀眾理解也不用耗腦子在這方面轉(zhuǎn)，畢竟是喜劇電影，不是懸疑。這不禁讓我想起了寧財(cái)神的神之作武林外傳第一集，簡單好記那就行了嘛！每個(gè)角色沒有哪個(gè)顯得格外多余，恰到好處吧，畢竟關(guān)系鏈在那里擺著，少一環(huán)都不成立。我個(gè)人感覺欠缺的卻又是這種簡單：對于他們的刻畫雖然簡單，但是又沒有特別的普通現(xiàn)實(shí)的凸出點(diǎn)來反映他們，能夠讓他們在劇中留下深刻的印記。六火的老婆不同，她實(shí)打?qū)嵔o我留下了深刻的印象，很理想，又很現(xiàn)實(shí)，還很夢幻?？傊?，人物方面，缺了點(diǎn)共鳴。

整部劇理念很積極向上，只要有能力，柳暗花明又一村，只要肯上進(jìn)品行好，母良妻賢，業(yè)立家成。

這部喜劇，能看到愛笑的影子，能看到崔志佳的能力，也能看到了希望，希望能夠有更多的“長江后浪推前浪”。

個(gè)人見解，寫的不夠完美，也沒啥內(nèi)涵，看過就過。