這部戲覺得不好看的人其實(shí)是沒看懂。表面就是說一個(gè)發(fā)生在未來世界里人類之間的愛情故事。但再深一層，其實(shí)是對(duì)現(xiàn)今社會(huì)的諷刺電影。一個(gè)極大的諷刺。這層含義因?yàn)樗牧Χ炔淮?，隱晦，導(dǎo)致很多人看不出來。
       第一層含義：
       未來的社會(huì)倡導(dǎo)人類不應(yīng)該有任何情感，一發(fā)現(xiàn)自己有情感就是“染病”，要治療，甚至被處死。男女主意識(shí)到自己“染病”后，從懷疑，到確定自己根本沒病，有情感是對(duì)的，再到相約離開這個(gè)誓要扼殺情感的地方。為什么要扼殺人類情感？可能是為了不讓情感阻礙科技的發(fā)展，可能是為了提高生產(chǎn)力等等。現(xiàn)今社會(huì)何等相似，只是電影更極端化而已。現(xiàn)今社會(huì)，人們不熱衷討論情感，金融業(yè)，科技業(yè)變成世界各產(chǎn)業(yè)的主流，最高薪的職業(yè)也在于這兩個(gè)行業(yè)。這兩個(gè)行業(yè)最講求理性，最不講求情感。金融業(yè)里出現(xiàn)得最多的是數(shù)字，科技業(yè)是一系列的專業(yè)符號(hào)。而文學(xué)藝術(shù)這最講求情感的行業(yè)變成了小眾產(chǎn)業(yè)，賺不了錢，關(guān)注度低，從業(yè)人員數(shù)量遠(yuǎn)不及金融和科技的。大學(xué)里的專業(yè)中商科是永遠(yuǎn)的大熱，計(jì)算機(jī)是永遠(yuǎn)聽起來的高大上。文科生被貼上“沒前途”，“沒錢途”的標(biāo)簽，藝術(shù)家被邊緣化，很多人對(duì)他們敬而遠(yuǎn)之。人們普遍認(rèn)為，一個(gè)擁有強(qiáng)烈情感的人是玻璃心，是脆弱的，成不了大事的；而一個(gè)人只有理性，才是強(qiáng)者。什么時(shí)候，人類開始隱藏自己的天性，害怕暴露自己的情感，甚至嘲笑其他出現(xiàn)負(fù)面情緒的人？就是科技和資本出現(xiàn)的那一刻。科技是人類的一大進(jìn)步，但不能以扼殺人類天性為代價(jià)。理智與情感應(yīng)該相輔相成，缺一不可。但在中國(guó)，理工科才是主流，文科是非主流，想起都痛心。一出街，冷漠比熱情多。人們成不了科技的主人，反成了它的奴隸。人類對(duì)情感越來越遲鈍，越來越不懂得去感覺，不懂應(yīng)該如何去表達(dá)情感。物質(zhì)世界愈加豐富，精神世界卻愈加荒蕪。所以第一層含義就是故事的作者諷刺這個(gè)以理性為主導(dǎo)的社會(huì)逐漸扼殺人類的情感。如果你不服從，有權(quán)力的人和周圍的人會(huì)用盡一切辦法逼你服從。
       第二層含義：
       如果你很不幸，身處與自己格格不入的群體，唯一的辦法是離開。在這樣的群體中，你也要像他們一樣隱藏你的情感，每天像行尸走肉一樣。沒有人會(huì)在意你的感受，你去在意其他人的情感也顯得多余。那種感覺真的很難受。并不是誰的錯(cuò)，只是你們不是同類人。找到和你相似的一群人有多么重要。男女主他們，寧愿去一個(gè)生死未卜的地方，也不愿意被那些沒情感的人同化。從最初你和大家都一樣，到最后選擇逃離，是一個(gè)很掙扎很痛苦的過程，因?yàn)樵谶@過程中你肯定試過無數(shù)次否定自己，也沒有人會(huì)愿意承認(rèn)，自己是這個(gè)群體的異類。到最后能明辨是非，并選擇抽身，是需要勇氣。男女主寧愿冒險(xiǎn)，也要去勇敢追求做自己，不愿成為自己不想成為的人?，F(xiàn)實(shí)中有多少人有勇氣這樣做？所以第二層含義是作者希望人們學(xué)會(huì)追隨自己的內(nèi)心，勇敢做自己，離開不同等族群，尋找自己的同等族群，而諷刺那些害怕成為異類而隨大流的平庸之輩。
        最后，雖然男主已經(jīng)喪失情感了，但他又重新對(duì)女主有了感情。證明人類的天性根本不可能被扼殺掉，科技和資本只是人類生存的手段，而不能取代人性。不能本末倒置，為了生產(chǎn)而消滅情感?？茖W(xué)技術(shù)的確是人類的一大進(jìn)步，但現(xiàn)代人情感的缺失難度不是人類的一大退步嗎？
        這部電影也體現(xiàn)了西方社會(huì)的價(jià)值觀和中國(guó)的差異，西方價(jià)值觀首先尊重個(gè)體的價(jià)值，尊重人性和自然，但在中國(guó)討論這些問題，就像個(gè)另類?，F(xiàn)在，能碰到一部比較像電影的國(guó)產(chǎn)電影都不錯(cuò) 了，更不要說是會(huì)思考人類終極命運(yùn)的富哲理性的電影。類似這種問題還有像哲學(xué)，西方人討論它們，研究它們是非常平常的。但在中國(guó)，思考這些問題的人非常少。為什么呢？首先，教育部聲稱的“素質(zhì)教育”真的是以提高學(xué)生素質(zhì)為目標(biāo)嗎？無數(shù)的貪官是名牌大學(xué)畢業(yè)的高材生，很多成績(jī)很好的學(xué)生連最基本的同情心都沒有，攀比，驕傲自大。這就是今天素質(zhì)教育的成果。說“素質(zhì)教育”真是惡心別人又惡心自己。在中國(guó)，衡量一個(gè)人價(jià)值的只有金錢和權(quán)勢(shì)，其它都不看的。在這險(xiǎn)惡叢生的社會(huì)，不被人害已經(jīng)很好了，人人自危，還哪有人會(huì)去研究那些高深的道理。所以，如果一個(gè)國(guó)家的人們忌諱談?wù)撜?，談?wù)撜軐W(xué)，談?wù)搨惱?，說明這個(gè)國(guó)家存在著很大的問題。
         一星扣在看不出男女主之間有任何火花。另外是前半部分節(jié)奏緩慢，略顯沉悶。

平心而論，Equals的構(gòu)思在新穎度上并沒有太多的加分項(xiàng)：未來科幻、情感封閉、與主流不同的個(gè)體、壓抑下的愛情、羅密歐朱麗葉式的情感錯(cuò)失、逃離與反抗。但不得不說導(dǎo)演的確是個(gè)有想法的人，或者只是我自己的一點(diǎn)發(fā)散性思考。
初看，最大的感受應(yīng)該是畫面與構(gòu)圖了。簡(jiǎn)潔到極致的畫面簡(jiǎn)直是處女座潔癖的視覺盛宴。攝影很擅長(zhǎng)處理白色與綠色。光影和線條感也是發(fā)揮的淋漓盡致。性冷淡的制服格調(diào)，在呆板到極致的規(guī)則壓抑下，卻又是誘惑到極致的挑逗。

主演也確實(shí)養(yǎng)眼，女主硬朗中帶著迷茫的吸引，男主眉目間也是千山萬水。在電影結(jié)尾處的火車畫面上，面對(duì)尼古拉斯.霍爾特邪魅俊朗的挑嘴笑，手指不由自主的就按下截屏鍵，另外不得不說，男主是我見到將秋褲穿的最好看的男人。總體來說，是部很養(yǎng)眼的劇。

至于思想性，每個(gè)人必然有不同的思考角度，比如壓抑與抗?fàn)?、欲望與釋放、制度與個(gè)性……
在一個(gè)群體中，你是那個(gè)不同的人，你會(huì)怎么辦呢。很多人選擇當(dāng)一個(gè)隱藏者(Hider)，這很正常，人都是趨利避害的。關(guān)閉感情的生存著，或許最安全，也符合利益最大化。比如選擇一個(gè)熱門但不喜歡的專業(yè)、選擇一個(gè)經(jīng)濟(jì)適用配偶、穿一件不出挑而合乎規(guī)范的衣服，這些都是集體對(duì)我們的期望。當(dāng)我們這樣去做的時(shí)候，自然會(huì)受到集體的積極反饋，或許是穩(wěn)定的收入、平靜充裕的家庭、隱藏在人群里的舒適，但是我們不過癮、不真實(shí)，無法緩釋內(nèi)心深處的渴望所帶來的瘙癢與壓抑。這是作為少數(shù)者的個(gè)體在集體中，為了得到庇佑與保護(hù)所作出的妥協(xié)與交換。
SOS（情感自啟癥），一種神奇的疾病。什么是“癥”呢，異于多數(shù)就是。想起了曹雪芹的假作真時(shí)真亦假，群體中的不一樣總是會(huì)讓人無法擁有安全感。影片中，SOS患者一開始是痛苦于自己的不一樣，到接受自己的不一樣，愛上自己的不一樣，甚至后來拒絕改變自己的不一樣。這何嘗不是一個(gè)人接納自己的一個(gè)過程呢。想一想，你或許是班里那個(gè)背書最慢的小孩、你或許是最喜歡五仁月餅的哪個(gè)、你或許是LGBT、你或許是小伙伴里最胖/最黑/最矮/最平/最短（天哪，我在說些神馬~）的哪個(gè)，很多時(shí)候你都可能成為“最不一樣的那個(gè)”，為了集體的認(rèn)同感，必須得舍棄我們之所以為我們的不一樣么？這是無解的么？一個(gè)可以更加多元與包容的集體自然可以容納多元而更有創(chuàng)造力的個(gè)體吧。

這部電影設(shè)立在一個(gè)禁止情感的世界，那里的人冷靜、公正、有禮貌，他們所居住的社會(huì)是完美的，沒有貪婪，貧窮，暴力。但，他們不能有感情。正如片中政府所說，有了情緒，有了感情，人們或許飽受其苦，我們會(huì)壓抑，會(huì)痛苦，但沒有了這些，我們同樣沒有了愛，沒有了奇跡。他們不能興奮、哭泣或感到孤獨(dú)，如果他們違反，則要接受治療，輕則使用藥物，重則遭受電擊。倘若執(zhí)迷不悟愛上誰，他們就會(huì)被送往“穴居”，也就是死刑。沒有情感或許可以讓人按部就班，一絲不茍的完成社會(huì)工作，不拖工，但也沒有了超出常規(guī)的例外，沒有了奇跡。情緒和情感可以健康，也可以不健康，但絕不是疾病與不健康的代名詞。
       情感是一種傳染病這種設(shè)定我一直認(rèn)為是里面統(tǒng)治階級(jí)的手段和謊言，在結(jié)尾部分我以為他們可以完成一次革命反叛、我以為可以看到他們后續(xù)新的生活，但結(jié)尾部分的的爆發(fā)過于弱了過于現(xiàn)實(shí)。
       值得一提的是，最后男主角因?yàn)閭倪^度接受了遺忘感情的藥物，但在第二天，忘記了感情的他，并沒有去舉報(bào)他曾摯愛的女主，而是選擇了他們?cè)瓉淼挠?jì)劃。而影片所體現(xiàn)的內(nèi)核其實(shí)已經(jīng)展現(xiàn)出來了，看完電影多少有些反思，就不算浪費(fèi)了101分鐘。
       把男女情感放在影片里，是主人公渺小而痛苦的抗?fàn)?，?dǎo)演想表達(dá)的深意可能是把同性戀情放到現(xiàn)實(shí)社會(huì)也是少數(shù)的異類不被支持和認(rèn)可吧，少數(shù)是獨(dú)特，不是異類。他們只是希望能夠和你一樣，擁有你已經(jīng)擁有的坦誠(chéng)去愛的權(quán)利，你要的并且你已經(jīng)有的自由，他們也該有的。如果不能認(rèn)同，至少請(qǐng)不要排擠和傷害。希望真摯情感是自由的。

第一眼的感覺，像反烏托邦三部小說中的《我們》。白色透明的屋子（電影里并沒有全部透明），每個(gè)人都是統(tǒng)一的機(jī)械行為，抑制情緒，服從理性。其實(shí)這個(gè)設(shè)定我并不喜歡。首先，要抑制人心中的情欲，就必須要鏟除周遭的動(dòng)物。動(dòng)物比人更能引起人的情感。無論是獅子老虎，還是小貓小狗，或者是蝴蝶麻雀，都不能存在周圍。但如此，缺少了動(dòng)物，地球的平衡就會(huì)被打破，有的植物泛濫，有的植物滅跡，到頭來人類也岌岌可危。

電影的基調(diào)就是十分地蒼白與冷淡，跟大環(huán)境保持一致。一旦倆人有親昵行為，鏡頭開始柔和，聚焦在臉部的細(xì)微表情和肢體語言上，目光也不再冷峻?？赐昕偟母杏X還是不錯(cuò)的，不過并非出色?？赡苁枪适戮窒尢×耍瑳]有展開更大更多的背景。

有幾處我是猜錯(cuò)了。比如一個(gè)，片中科技應(yīng)該很發(fā)達(dá)了，但到處都沒有監(jiān)控?cái)z像頭，給了男女主角許多交流的空間，不合理。另外猜錯(cuò)的，是那個(gè)情感互助小組。我本以為那幾個(gè)人應(yīng)該像是《1984》中那個(gè)引導(dǎo)別人犯錯(cuò)的重要角色，最后再返場(chǎng)出來擺惡臉。真浪費(fèi)了這幾位戲骨的演技。

唉，電影看完，我也覺得自己冷淡不少。這也許就是我只能給三星的原因吧。