猜你喜歡
劇照
詳細劇情
長篇影評
1 ) 抓壯丁兒
印象里第一次看的時候，里面的臺詞實在令人捧腹，如今看來，那災(zāi)難深重的過去，丑惡黑暗的現(xiàn)實，能用如此諷刺潑辣的手法去展現(xiàn)，可見人民群眾的智慧。
影片主要創(chuàng)作者陳戈飾演的王保長實在搶戲，給人留下極深印象。
全片以四川方言演出，生活氣息濃厚、詼諧生動，十分逗笑。
2 ) 有的版本翻譯有誤
是芋子娃不是魚子娃，首先四川話里沒有魚子這一說，只有叫芋頭叫芋子。炕的的意思是煎，蒸當然就不難理解了就是蒸。
而且從做菜的角度上來說川菜里芋頭的確有煎和蒸兩種做法的。
3 ) 《抓壯丁》經(jīng)典臺詞
哈哈，你聽得懂幾條？
4 ) 募兵制走向征兵制
1933年頒布的《中華民國兵役法》中，第三條規(guī)定：“男子年滿十八至四十五歲，在不服本法所定之常備兵役時，服國民兵役，平時受規(guī)定之軍事教育，戰(zhàn)時以國民政府之命令征集之?！边@條法令就是國民政府抓壯丁的主要法律依據(jù)。當時華北及華東已淪陷，抓壯丁的現(xiàn)象基本發(fā)生于西南地區(qū)，而其中又以人口最多的四川一省最為普遍。建川博物館館長樊建川介紹當時四川抽丁的情況說：“當時是家里面兩丁，兩個兒子去一個，三個兒子三丁抽二，去兩個。五丁，五個兒子抽三，去三個，就是這樣去的。”據(jù)蔣緯國編著的《國民革命戰(zhàn)史抗日御侮》顯示，抗戰(zhàn)八年，全國總共征募壯丁13558493名。其中，四川八年總計征得壯丁2578810人，居全國各省之首，為全國同期征募壯丁總數(shù)的1/5以上。除四川外，云南、廣西、貴州等大后方省份均以超出征兵極限的負荷，為前線補充兵源。
強征過程中，官僚與百姓之間難免發(fā)生種種矛盾，部分地方官，尤其是保甲長利用這一名目為非作歹、買賣壯丁、魚肉鄉(xiāng)里的情況也時有發(fā)生，這就讓本身對征兵制有抵觸情緒的老百姓更為反感，“抓壯丁”很快就成了貶義詞。這也就不難理解為什么在《抓壯丁》中有那么多諷刺官僚與當局的情節(jié)，對抗戰(zhàn)的大背景反而鮮有表現(xiàn)了。
“抓壯丁”是抗戰(zhàn)時期較為普遍的現(xiàn)象，但在那個特殊的年代，實施征兵制及強征手段也是非常復(fù)雜的問題，難以定論其是非。作為后人，我們固然不能去過度指責逃避兵役的壯丁們“貪生怕死”、“不愛國”，因為很多人對于民族、國家的認知本身就是模糊的。在外敵入侵，民族危亡，而前線將士傷亡與日俱增，募兵制已無法滿足兵員需求的情況下，征兵制又何嘗不是一種無奈之舉，一種沒有選擇的選擇呢？
（參考資料：蔣緯國《國民革命戰(zhàn)史》、馮學(xué)榮《不忍面對的真相》、紀錄片《大后方》等）
5 ) 抓壯丁的影評------吹盡黃沙始見金
“抓壯丁”這部戲劇，創(chuàng)作于1939年前后。1963年，陳戈將該劇搬上銀幕，時隔24年，所謂“十年磨一劍”，正是“千錘百煉鋼”。在文革發(fā)生之前的三年里，《抓壯丁》受到批判，文革中更是被列為“大毒草”之一。今年2009年，45年后，我們這些新中國的豎子影迷，還能夠被該劇所打動，所感染，一部藝術(shù)作品的真正魅力正在于此。
對于十年文革，我們還受著時代的局限，不便多說。也許我們的子孫，會把文革作為一種日常的政治生活來對待，而不是什么血腥黑暗恐怖時期。
抓壯丁是一部運用四川方言的政治諷刺喜劇電影。魯迅先生講過：政治想維系現(xiàn)狀使它統(tǒng)一，文藝催促社會進化使它漸漸分離；文藝雖使社會分裂，但是社會這樣才進步起來。因此，方言的運用，并不影響該影片發(fā)揮其文藝作品的力量。雖然聽不懂四川方言，我卻被該電影逗笑，再看一遍，還是笑。覺得這部作品讓我更加了解了四川人，拉近了與四川的距離。
電影“抓壯丁”的歷史命運，似乎也印證了魯迅先生的觀點：文藝既然是政治家的眼中釘，那就不免被擠出去。那些很黃很暴力很傻很天真很無厘頭很雷很囧很山寨很廣告甚至很漢奸的所謂作品可以很熱很吸引眼球，而真正的文藝被淹沒在冷宮，以至于我這篇膚淺的評論可以第一個在這里出現(xiàn)，原因正在于此。
可能是大陸第一部方言電影。改編自四川話話劇，戲好，攝影也講究，現(xiàn)看都不舊，層層階級盤剝下的亂世食物鏈。“修的房子歸保長，生的兒子歸老蔣”，“啥龜人狀，委任狀！” 俯視鏡頭，結(jié)尾的槍。陳戈一人兼任編導(dǎo)演，辛辣嬉笑拈手即來。不良預(yù)感一搜之下果然——“文革”中，《抓壯丁》因“沒有寫出農(nóng)民的反抗意識、混淆階級差別”為由，被誣蔑為“大毒草”。主創(chuàng)陳戈首當其沖，遭受批判并被強迫遠離北京參加勞動。勞改不幸摔倒致嚴重腦血栓，自此癱瘓直至1981元旦卒于帝都。終65歲。
所以現(xiàn)在看來，這片子講的正是中（華民）國對我蜀的掠奪，青年人被抓去填進淞滬絞肉機，包括我爺爺?shù)膬蓚€舅舅，至今下落不明
臺詞經(jīng)典！
CCTV-6
確實好，但盧隊長、王保長、李老栓狗咬狗的戲份太像相聲了，明明很沉重的內(nèi)容偏偏讓人笑得停不下來，過于詼諧、滑稽的形式一定程度上淡化了故事的悲慘本質(zhì)，這大概類似于魯迅不愿《阿Q正傳》被拍成電影的原因。