她叫帕茲，一名39歲的女性，在廣告公司有著穩(wěn)定的工作，有一位沉迷創(chuàng)作的畫家男友，一個愛貓的妹妹，以及一位瑜伽教練的閨蜜。表面上是令人羨慕的生活，可是生活的煩惱在平靜下暗礁涌動。

男友打呼不工作，每天只是畫畫線條，甚至連出門買東西都不愿意，并且有個廢柴兒子始終累贅著。廣告公司的老板不懂經(jīng)營，天天找漂亮小妹，讓女主干著重活缺拿著很少的薪水。再說說好閨蜜，總是向帕茲吐苦水，但當(dāng)需要做傾聽者時只顧著玩手機(jī)，而忽視了朋友。此外，路上有人開車插隊、街邊騙錢、惡狗亂叫、鄰居開派不分時間，似乎全世界都在和女主對著干。被逼無奈的女主，只好去找電視廣告里的印度"大師"排憂解惑。

"大師"倒也利索拿出一瓶秘藥，說可以緩解女主的壓力與不滿。帕茲將信將疑的帶著藥回去了，第二天在喝下藥后，一切都變了，女主開始訴說自己想說的一切，怒懟男友、老板、閨蜜，甚至是老板，開始了全新的生活。整個人重新散發(fā)出生活的輕松感，可是好戲不長，女主發(fā)現(xiàn)無法控制自己的語言，心直口快傷害到了自己的妹妹，只好重新找到"大師"。

"大師"揭秘才知道，并沒有什么神奇藥水，只是女主自己的心理暗示，只要合理利用才會得到好的收獲。帕茲重新面對生活的不爽，但調(diào)整心態(tài)后一切都變了，不但彌補(bǔ)了妹妹的傷害，而且重新收獲了完美的愛情。

"大師"其實是一名心理學(xué)碩士，用心理學(xué)暗示幫助女主。他有一句話說得很好：學(xué)會控制自己的力量和能力，繼續(xù)生活繼續(xù)前進(jìn)，情緒就像擠出的牙膏，不能擠回去但能刷牙。合理控制自己的情緒，同時又能控制住它，做生活的主人，而不是被生活按到地上摩擦，這可能才是"大師"真正的神奇藥水。

觀影日記 2018年9月10日

觀影狀態(tài)：放松

觀影體驗：振奮

西班牙影片《Sin rodeos》（授權(quán)）

作品類型：喜劇

主要演員：Maribel Verdú

故事概述：講述長期隱忍的Paz如何重塑自我，擺脫壓抑、無趣的過去，迎接嶄新的未來

上映時間：2018年3月2日在西班牙上映

很有想法的作品，以女主對朋友、同事態(tài)度的轉(zhuǎn)變（隱忍到爆發(fā)），讓觀眾思考“生活的意義”。

觀前展望

①女性主題的作品，多多少少會牽涉些女權(quán)色彩，不知這部如何？

②導(dǎo)演、編劇、演員一個都不認(rèn)識，看個新鮮。

觀中隨便

①故事需一分為二來看。前半段，女主情緒“隱忍”；后半段，女主情緒“釋放”。兩者切換的有些快，感覺銜接部分似乎缺了些什么。

②各色人物相繼登場，影射社會百態(tài)。

a，女主Paz，長期隱忍

b，女主的男友Dante，長期吃軟飯，以為自己是藝術(shù)家，成天畫直線玩

c，女主的妹妹Bea，將寵物貓看得比人都重要，貓是她的一切

d，女主的老板Borja，富二代，找員工的標(biāo)準(zhǔn)只有一個“可以成為他的女友”

e，女主的前男友Gabriel，媽寶男

f，女主的閨蜜Vanessa，瘋狂迷戀前男友

g，女主的鄰居Kiko，派對狂人，沉溺于音樂、美酒

h，女主途中偶遇的女子，丈夫出軌，陷于狂躁

i，女主結(jié)識的心靈大師，自稱“大師”，實則“騙子”

③Maribel Verdú，絕對的主角，基本上屬于一個人、一場戲。從演技上來看，過得去，雖然有些橋段用力過猛，但還算正常發(fā)揮。從人物設(shè)定來講，略顯牽強(qiáng)，尤其是人物個性的突變，讓人不解，究其原因，緣于鋪墊不夠。（就因為與大師聊了幾句、喝了幾口仙水，性情大變？）

觀后感悟

①對于影片自身的感悟

a，西班牙現(xiàn)代式小品，格局小了些，笑點弱了些

b，女性話題，夾雜女權(quán)思潮，但沒有表現(xiàn)得太多，恰到好處

c，現(xiàn)代社會的縮影

②對于影片內(nèi)容的感悟

a，人不能太善良，俗話說的好“人善被人欺”，正是此意

b，每個人都需要一個出口（即：發(fā)泄），當(dāng)我們憋屈的時候，可以釋放自己的壓力，將負(fù)面情緒排空，重新?lián)P帆起航

c，人需要尋找一種平衡，一種內(nèi)心真正的平和。既不能“吃虧到底”，也不宜“得意忘形”，兩者做一個調(diào)和，凡是“點到即止”、“適可而止”，這才是真“平和”。

③對于現(xiàn)實生活的感悟

a，該出手時就出手，忍氣吞聲絕非上上之策

b，學(xué)會自我調(diào)節(jié)，保持身心靈健康，遠(yuǎn)離惡，親近善

c，心態(tài)很重要，學(xué)會“不以物喜，不以己悲”；學(xué)會“遠(yuǎn)小人，近君子”；學(xué)會“看淡一切”（人世間唯有生命不能輕看）

簡評終。

編劇★★★☆☆（劇本中的人物設(shè)計比較出彩，但故事講的一般，戲劇感不足）

導(dǎo)演★★★★☆（整體表現(xiàn)一般，但是對于導(dǎo)演引出的主題內(nèi)涵，很感興趣，值得深思）

演員★☆☆☆☆（演技中庸，略顯尷尬，尤其是幾個男性角色，太業(yè)余了）

劇情★★★☆☆（銜接不理想、笑料不精致、敘事不緊湊）

視效★☆☆☆☆（索然無味，畫面、構(gòu)圖、色調(diào)都趨于平淡）

音效★★★☆☆（片尾曲好有料，那個難看的女歌手是誰？）

推薦度★★★☆☆（無聊時可以看，消磨時間）