今年的威尼斯電影節(jié)，已經(jīng)于上周開幕了；

回顧一下，去年的威尼斯電影節(jié)主競賽單元，給我們帶來了這樣一部拿到銀獅獎、金獅獎提名的影片：

《監(jiān)護(hù)風(fēng)云》。

它是個劇情片——但越往后看，就越像恐怖片。

這片看得吧……

不知你會是被喪哭還是被嚇哭——反正到了最后，影院里和屏幕前顫抖著的觀眾，眼淚根本止不住。

情節(jié)沖突的來源很簡單：

離婚父母爭奪孩子的撫養(yǎng)權(quán)，母親保護(hù)孩子遠(yuǎn)離暴力傾向的父親不讓其接近；

結(jié)果卻沒有爭取到單獨撫養(yǎng)權(quán)，與此同時父親以各種方式強行介入孩子的生活，最終幾乎釀成悲劇。

韓國版海報中孩子無辜的背影，諷刺到令人揪心

電影中對這個冰冷故事的講述，也是十分的簡單——

從法庭判決，轉(zhuǎn)向數(shù)次父子共處片段與母子共處片段的對比，再到矛盾徹底爆發(fā)。

在電影緩慢而堅定地逐漸推移過程中，你也許早就做好了心理預(yù)設(shè)：

對于這個主題，你可能也在別的片中見過了太多太多；

但是，當(dāng)惡毒的面具被血淋淋撕裂的一刻，即使有著再大的準(zhǔn)備，也過于難以承受了。

家庭暴力的極端陰影之下，孩子，是永遠(yuǎn)的受害者。

①

請停下吧，誰來為我的傷口負(fù)責(zé)

看完片的我，覺得這電影若提示“部分內(nèi)容可能引起不適”都不為過。

無休止的家庭暴力，對孩子的傷害到底有多大？

他們被父母的爭端淹沒

長輩之間的矛盾和沖突，不因孩子而起，也不應(yīng)與他們有關(guān)；

遠(yuǎn)近離合，也不該讓孩子負(fù)罪。

但在無數(shù)的高壓家庭案例中，被吞噬的恐懼時刻籠罩在孩子們頭頂。

“法庭”這一負(fù)責(zé)一錘定音的場所，這次卻不是結(jié)局，而被搬到了開頭。

影片剛開始就為全片的基調(diào)打好了基礎(chǔ)

一上來，用了長達(dá)約十五分鐘的單個場景，呈現(xiàn)了一場聽證會前做筆錄的過程。

沒有高聲爭吵，沒有激烈對峙，父母雙方的情緒表達(dá)也十分克制，僅在微小的神情間做著掙扎；

作為證人的孩子們也沒有出現(xiàn)，只有他們的證詞，串起了整個場景。

但這看似平和的一幕，足以令人窒息。

孩子們的陳述里已經(jīng)透露出了他們的恐懼

這一刻鐘的安靜討論，足以使人坐立不安——足以讓你覺得，“為什么還沒結(jié)束”。

片中父親對待生活的方式顯然一團(tuán)糟，孩子們都不愿意接近他；

然而對于母親保護(hù)孩子的行動反向指責(zé)其“過度”，居然為他扳回了局面：

法庭的判決，顯然是不夠公正的；

這一決策，開啟了后續(xù)一系列潛在事件的發(fā)酵過程。

父親多次在孩子不愿意的情況下強行將其帶走

為了保護(hù)孩子，母親用盡各種辦法，卻連謊稱生病都無法阻止父親的執(zhí)意；

兒子每一次坐在副駕駛上，與父親根本無法正常交流的重復(fù)場景——

說輕了是尷尬，實際上能看出，兒子的心理陰影面積巨大。

私下里不想見，見了面也恨不得挖洞躲著。

今年最佳外語片提名的[無愛可訴]，也講述了家庭暴力對孩子的傷害

[無愛可訴]是關(guān)于更漠然的冷暴力形式——

父母沉溺于彼此之間的隔膜與對峙，孩子在這個過程中漸漸從這段家庭生活中消失——最后，他真的徹底消失了。

不管是沖突還是無視，對孩子的打擊都是巨大的。

孩子在爺爺奶奶家

爺爺奶奶家中的場景，可以說是對緊張氣氛的稍作緩和；

可惜這也沒有維持多久。

和爺爺奶奶還算交流順暢，但隨時都面對著父親下一秒的突然爆發(fā)。

不穩(wěn)定的情緒，當(dāng)然也更是加深了孩子的恐懼，何況這種情況一再出現(xiàn)。

對孩子請求監(jiān)護(hù)時間的變動也是兇狠拒絕，隨后只顧自己摔門揚塵而去。

與此同時，對于前妻的控制欲也達(dá)到了病態(tài)的程度。

具體體現(xiàn)在這兩個場景的沖突中

除了與孩子共處時的惡劣表現(xiàn)，父親還將自己對前妻的暴力傾向間接施加在兒子身上，或是找到機(jī)會直接施加在了前妻身上。

即便這樣，父親仍在指責(zé)前妻對孩子“控制欲強”，認(rèn)為是前妻“給孩子洗腦”，認(rèn)為這才是孩子們疏遠(yuǎn)他的原因。

好笑吧，雖然我已經(jīng)笑不出來了。

一切都導(dǎo)致了影片結(jié)局處的恐怖發(fā)展

父親端著獵槍轟開家門、還傷到兒子耳朵的時候，看片的我直接跟著母親和兒子兩人一同發(fā)抖了起來——

回頭想想，在這樣一個父親身上，這簡直就是注定要發(fā)生，不是嗎？

暴力催生暴力、繼而催生兇殘的結(jié)局；

實施家庭暴力之人，未導(dǎo)致極端情況、想要強行占有的主權(quán)不得手的情況下，是不會罷休的。

這種人的腦中，沒有同情、沒有悔改、沒有理解，只有令人惡心作嘔的施暴欲望——對著自己的家人。

不得不說，片中的報警系統(tǒng)和警察效率真的是高分啊……

說到這兒，再轉(zhuǎn)頭看看最近的“滴滴”事件——

有些事情，光是嘆息和咒罵，簡直都讓人不知從哪兒講起。

好了，這片我是不敢再看第二遍了。

③

黑暗之中，放下你手中揮舞的槍

毫無疑問，這個家庭中的母親和孩子，全都是片中父親精神和肢體上暴力的絕對直接受害者。

本來就擁有保護(hù)孩子本能的母親，在經(jīng)歷過前夫的糾纏之后，變得更加絕望但謹(jǐn)慎——

那些為了幫孩子躲避他們父親的謊言嘗試和正面阻攔，都顯得那么蒼白、那么無奈、那么讓人唏噓。

母親已經(jīng)使用了盡量大的努力

她也只是個普通的女人——

雖然影片中沒有著重呈現(xiàn)，但她與片中父親的悲慘婚姻，顯然也是充滿了暴力和痛苦；

她嘗試著去做了自己能做的一切去實施對孩子的保護(hù)，換來的卻是前夫莫須有的罵名和更加偏激的舉動。

片中女兒和她的男友，前者與母親的交流片中女兒和她的男友，前者與母親的交流

女兒這個角色，設(shè)置得也十分巧妙：

她與父親兩人之間算是根本沒有正面的對手戲——但這個人物在故事人不可或缺。

她與男友的交往、與同學(xué)朋友的聚會代表著她的個人生活，而她與母親的交流代表著她與家人的交集。

這兩者在片中女兒身上體現(xiàn)出了交叉的相互作用，對故事發(fā)展起著輔助的作用；

這個家庭中的一切矛盾和化解因素，有時都可以從女兒身上通過疏離的方式以小見大地看到。

同時，片中許多正面人物的出現(xiàn)也很重要

比如母親的律師、爺爺奶奶、女兒的男友和母親的朋友——

這些形象，都或多或少通過自己對中心事件的態(tài)度、和日常生活中的表現(xiàn)，對比和映襯著父親的殘暴。

并且，這些角色也是母親和孩子們生活的正軌一面，并很大程度上緩解了影片緊繃著的氛圍。

法官的判決是不可忽視的觸發(fā)點之一

司法機(jī)構(gòu)，按理說該代表公正——

但很顯然，特別多的情況下，這并不是實際情況。

片中的判決也正說明了一點：現(xiàn)世的法律裁決，總有觸及不到人性至惡處的地方。

在這種需要鉆入“潛在危險”怪圈之時，法律就顯得十分無力了。

最后借用帕特里克·梅爾羅斯的一句話

我不知道，呼吁家庭暴力中的施暴者停止他們對自己家人的施暴行為，是否有實現(xiàn)的可能性；

但我能確定的一點是，我們所有人，都不該輕視這個問題；

該動用的官方手段就要動用，該完善的法律就要完善，該下達(dá)的懲罰就要下達(dá)。

別再讓受害者在黑暗里越墜越深了。

-

文：Yorkshire Viking

文章源自微信公眾號：電影解毒

A：二刷以后，突然有一個感悟吧，算是～～～恐怖，暴力，驚悚，這三者之間的關(guān)系，暴力直白一些就是恐怖，暴力隱晦或者不正面描寫，但暴力的氣氛無處不在就是驚悚了，這個導(dǎo)演在處理家庭暴力這一塊，采用了后者，驚悚的手法，個人覺得在藝術(shù)處理這一塊拿捏的很到位，值得學(xué)習(xí) B：最滿意的一場戲還是第三幕開場，party那場戲，畫面里人物（姐姐）通過人物（母親）再通過人物（弟弟）用語言在傳遞著那場單場戲戲里很重要的一條故事線，但是臺詞完全被噪音給蓋過去了，觀眾什么也聽不見，但是卻完全不影響我們觀看了解劇情，因為這幾個人物的動作漸漸地串起了一天邏輯清晰的故事線，導(dǎo)演通過演員調(diào)度，鏡頭調(diào)度非常清晰地完成了這一戲劇任務(wù)，而這一切完全拋棄了臺詞，這點真的是一種特別高級的電影表達(dá)方式，單單就這一場戲，就覺得當(dāng)年拿威尼斯最佳導(dǎo)演獎與最佳處女獎實至名歸。

C如果要提一點建議或者說個人覺得不太滿意的地方，是第三幕結(jié)束的時候，當(dāng)男主準(zhǔn)備用獵槍轟開衛(wèi)生間的時候，警察及時趕到制止，這個地方從藝術(shù)處理的角度來看，在劇作上屬于順寫了，太平了。試想這個地方是報警的隔壁老奶奶拿槍跟這個男主對射呢？然后做下這個老奶奶的前史～曾經(jīng)也是一名家暴的受害者～這樣處理的話，這個旁觀者人物也立了起來，使得影片的主題表達(dá)在結(jié)尾的地方也得到了進(jìn)一步的升華！

D長片可以說是短片的續(xù)寫，短片可以看做是長片的前史。通過這兩個片子能夠感受到導(dǎo)演是一個氣氛營造大師，對敘事節(jié)奏的把控，視聽的呈現(xiàn)，尤其是零配樂的使用，寫實音效的戲劇使用以及表演的把控也很到位，這些在處女作短片跟處女作長片中嫻熟的使用顯得難能可貴，值得學(xué)習(xí)！

E，不知為啥，特別擔(dān)心像電影里的男孩這樣的孩子長大以后會成長為曾經(jīng)他們自己所痛恨的父親的那個樣子，希望這個世界永遠(yuǎn)沒有家庭暴力，但事實上是不可能，這種家庭暴力在這個世界上時時刻刻地上演著，祈禱上帝，能夠治愈那些被家庭暴力所困擾的靈魂，阿門！

Jusqu'à la garde (2017) 家戰(zhàn)，於@i后窗 南京電影放映。

影片拍得很真實的地方在於家暴並不是從頭至尾的肢體暴力，而大部分時候夾雜著語言和精神恐嚇。關(guān)於家暴者的家庭狀況鋪墊也點到充足，作為一個成長在有家暴情況的家庭裡的人，會有惡夢重演的心悸。

一句話說得不順心就可以暴怒，聲音高一度！再高一度！威懾的表情再猙獰一些！巧妙的時機(jī)，配合摔打東西～ 這就是解決/終止問題（=迫使對方服從）的方法啊。就是他在毫無預(yù)備跟保護(hù)跟還擊自己能力的時候被教會的親密關(guān)係相處方式啊。在往後的日子裡，作為成人的他要盡比別人多一些的努力才能擁有一段「正?！沟那楦?。但無論如何，原生家庭的缺失不應(yīng)該作為任何人的過激行為的緩和借口。他的極端舉止幾乎是明確了他的某些精神障礙，法庭審判時也會著重考慮到他的狂躁與強迫的癥狀，監(jiān)禁和入院（幾乎等同於監(jiān)禁）的手段是必須的。

在我曾經(jīng)歷過的case裡，我由於精神履歷當(dāng)天被放走，而男方因為情急之下扇了我一巴掌，被on hold三天最後上庭，幸而並未產(chǎn)生真正嚴(yán)重的後果。我個人作為這件事情中法律的受益者，其實是非常反對這樣的處理方式的，如果你說這是得益者「虛偽」的內(nèi)疚感也好。即使精神障礙者是不具備完全法律責(zé)任的人，但在走入迷惘和更深的困境的過程中，在逐漸喪失理智去選擇的能力的過程中，他／她是為自己做過抉擇的，每一天，每一個瞬間。

他／她收到別人對信息第一反應(yīng)是左滑刪除；

他／她由於膽怯和懦弱把自己困在房間；

他／她任意的停藥和抗拒醫(yī)囑；

他／她在意識到自身狀況對原因後幾乎是順其自然地接受，而不是奮力去對抗。

這一切其實都?xì)w咎於自己的不努力，不自律，不積極。即使在我心裡面對著兩股分庭抗禮的巨大引力，它要帶我走進(jìn)黑，或是帶我走入僵硬而刺眼的光。這引力特別強大，我越來越害怕自己變成一個瘋子，而這一切都不可說，是因為被他人拋棄更加可怕。

非常喜歡最后一幕鄰居奶奶顫顫巍巍去偷看那里，會小小替奶奶擔(dān)心家暴男主出獄後會不會對她有報復(fù)行為，影片結(jié)束的位置剛剛好。最後的最後，對於完全傾重於社會議題的電影還是會有小小的一點排斥，但現(xiàn)場看來對於觀眾還是有意義的。特別可愛的是映後對談結(jié)束，幸運觀眾可以和邀請來的本地律師合影 ：）

因為我最近喜歡看法語音樂劇，媽媽說要替我去看看法國電影《監(jiān)護(hù)風(fēng)云》。 媽媽說：“法國電影都有大段的對白，比如這里面的開頭，就是一個法官，爸爸和律師，媽媽和律師，其實爸爸媽媽已經(jīng)離婚，媽媽要求單獨監(jiān)護(hù)權(quán)，爸爸要求共同監(jiān)護(hù)權(quán)。大女兒已經(jīng)成年不用考慮，11歲的小兒子的意見很重要。小兒子說，爸爸總是來騷擾他們，他不想和那個人一起。但是爸爸的律師說爸爸是個為了和兒子住得近特意搬到小鎮(zhèn)上來的，為了盡到父親的責(zé)任半夜守在門口的人。法官問爸爸，為什么你的兒子對你如此抵觸，爸爸回答，不知道媽媽怎樣給他洗腦了。法官不知道到底誰在撒謊，我當(dāng)時也不知道到底是什么情況。最后因為證據(jù)不足，因為清官難斷家務(wù)事，法官還是判爸爸獲得共同監(jiān)護(hù)權(quán)，這就意味著隔周的周六中午12點到周日晚六點，爸爸都要把兒子接走。” 我問媽媽：“那到底是怎么回事呢？” 媽媽說：“很快，爸爸就原形畢露了。知道他們搬家就逼著兒子到新家，看是不是有第三者。因為兒子想?yún)⒓咏憬愕纳站蹠蛨猿忠髬寢尭岢稣{(diào)換的要求，而且趕到女兒的聚會上，對妻子很粗暴。” 我說：“也就是說，這部電影講的是關(guān)于家庭暴力的問題！” 媽媽說：“對的。電影最后的場面里有大段的安靜，先是門鈴響，媽媽關(guān)上了門鈴，媽媽和兒子躺在床上，長久的安靜，兒子問，他是不是走了？媽媽說，應(yīng)該走了。然后，在安靜中，漸行漸近的腳步聲，上樓梯聲，暴力的爸爸回來了。然后是大聲敲門聲，甚至開槍，兒子驚呼，耳朵聽不見了，媽媽慌張地報警，只會說，他有槍，他會殺了我們的，卻不知道告訴警察他們的位置，其實在這個時候，他們的鄰居已經(jīng)報警?！? 我說：“人緊張的時候，會不知道該說什么重要的內(nèi)容?！? 媽媽說：“這里面有個非常溫馨的鏡頭，就是警察一直在電話里安慰母子二人，讓他們不要害怕，他會一直和他們在一起，在廁所里，頂住房門，躲進(jìn)浴缸里。一步一步地指示已經(jīng)嚇得驚慌失措的母子?！? 我說：“這個鏡頭的確很溫暖！” 媽媽說：“最后，警察來了，爸爸被帶走了，門關(guān)上了，電影結(jié)束了。我總覺得應(yīng)該有個對爸爸的審判才好呀！” 我說：“國外的電影會有個開放的結(jié)尾，讓你去猜測，不像咱們國產(chǎn)的電影，會告訴你結(jié)局！其實，門關(guān)上了，就意味著事情已經(jīng)結(jié)束了，母子二人已經(jīng)安全了！” 媽媽說：“一開始，我聽法語的時候，覺得真難聽！后來還好些了！” 我說：“那是因為你聽英語聽?wèi)T了，我最近聽音樂劇比較多，就覺得法語很好聽呀！”

分享：

從一份地圖開始，一個人的一生要走過多少道路？是否像地球，在自轉(zhuǎn)的同時也在圍繞著名為“家”的太陽不停轉(zhuǎn)動？

那種深入靈魂的牽引力，給了我們巨大的保護(hù)，同時也被賦予了傷害你的權(quán)利。

以愛為名的綁架

不是每個人都會經(jīng)歷家庭暴力，不是每個遭遇家庭暴力的人都會奮起反擊，這種幸存者偏差讓大多數(shù)人以為“家庭暴力”的重心不在“暴力”二字。

上一秒他說愛你，下一秒他對你拳打腳踢。

于是，太多人選擇了相信，相信刻板印象，相信隨口即出、“信誓旦旦”的謊言。

“每一個動手打女人的男人，都有一雙會下跪的膝蓋”。

經(jīng)歷了一次次的暴力、道歉、再暴力、再道歉……，在循環(huán)往復(fù)中當(dāng)事者或許已經(jīng)疲倦，或許選擇放棄，或許喪失了對生活的信心，或許以暴制暴換自己一命……無論是哪種結(jié)果，都不會是好結(jié)果。

遭遇暴力不是受害者的錯

去年底的一條娛樂圈新聞?wù)紦?jù)好幾天的頭條熱搜榜，女方遭到親密關(guān)系的暴力對待，由于當(dāng)事人的明星身份，一度讓“家庭暴力”成為熱門話題。

撇開當(dāng)事人的高關(guān)注度，感情因素不能成為施暴的原因，沒有任何一個人應(yīng)該受到暴力對待。

韓國電影《空房間》劇照

在美國，平均每年有500萬女性遭受家暴，僅僅是在紐約，當(dāng)?shù)鼐炱骄刻鞎拥?00通與家暴有關(guān)的報警電話；在印度，近3成的妻子遭受過丈夫的傷害，然而令人不解的是，她們之中有人認(rèn)可自己被毆打；在中國，平均每7秒就有一位女性被家暴，受害人在平均遭受35次家暴后才會選擇報警……而就在以“浪漫”名揚世界的法國，一年有50萬女性遭受丈夫毆打，平均每3天就有一起因家暴致死的慘案發(fā)生。

家暴地圖

但這些血淋淋的樣本，僅僅只是平均數(shù)據(jù)。

導(dǎo)演澤維爾·勒格朗震驚于自己的祖國法蘭西，那個以“浪漫”揚名的國家竟每天都在發(fā)生慘案。他用鏡頭揭露了一種罪行——“家暴”風(fēng)云。

《末路丟失》（2013）是他首次執(zhí)導(dǎo)的短片作品，曾在過百場國際電影節(jié)公映，獲得奧斯卡最佳劇情短片提名，并贏得2014年凱撒獎最佳短片殊榮。

左：《末路丟失》法國版海報 右：《監(jiān)護(hù)風(fēng)云》中國版海報

6月21日在國內(nèi)上映的《監(jiān)護(hù)風(fēng)云》（2017）就是在他的處女作短片的基礎(chǔ)上擴(kuò)展而成，并入圍當(dāng)年九月的威尼斯電影節(jié)主競賽單元，不僅奪得為處女作而設(shè)的「未來獅獎」，更是一舉拿下最佳導(dǎo)演的殊榮。

導(dǎo)演澤維爾·勒格朗

家暴的傷害不只有一次

“一顆受了傷害的兒童的心會萎縮成這樣：一輩子都像桃核一樣堅硬，一樣布滿深溝?！薄ㄉ溈ɡ?/p>

當(dāng)導(dǎo)演聽到有的女性每天通過聽到丈夫的鑰匙插進(jìn)門鎖的聲音，來判斷當(dāng)晚是否會被施暴時，被震懾的同時也明晰了自己的作品不應(yīng)該呈現(xiàn)流血的暴力，而是要展現(xiàn)一種持久的恐懼。

影片《監(jiān)護(hù)風(fēng)云》擴(kuò)充了《末路丟失》的人物關(guān)系，延續(xù)了之前的拍攝風(fēng)格。大量的主觀視角和長鏡頭，帶來一種“我不是在看電影，是在看真實生活”的感受。

長片的故事發(fā)生在短片之后，母親Miriam被丈夫不止一次家暴后終于選擇了訴訟。

短片中Miriam受過的傷在換工服的時候赤裸裸的展示在同事面前，她的孩子Julien和Josephine遭受的傷害通過歇斯底里的大叫和默默無言的痛哭傳遞到觀眾面前。

在《末路丟失》中，Miriam的同事問到小兒子Julien他爸爸平時做什么，他說：他喜歡打獵，平時會帶著他家的狗Sally一起打獵，狗很喜歡，因為一直在叫。后來他說的那句話讓同事震驚并且沉默。

“甚至當(dāng)爸爸拿槍瞄準(zhǔn)媽媽的時候 她（狗）也不停的叫”

后作《監(jiān)護(hù)風(fēng)云》中法官說了一段話讓小小導(dǎo)沉默：家庭暴力帶來的傷害永遠(yuǎn)都不是一次。

父親的暴力傷害，和同為受害者、以保護(hù)者姿態(tài)出現(xiàn)的母親強行施加給兒子Julien和女兒Josephine的二次傷害，在孩子心中刻下的陰影是無法被抹去的。

《末路丟失》的結(jié)尾那陣犬吠，一度將影片氣氛推向高潮，最后的狂奔也只是趨利避害的本能。

在《監(jiān)護(hù)風(fēng)云》中，同樣的奔跑情節(jié)有了一追一趕的緊迫。兒子Julien和父親Antoine對手戲，用非暴力的畫面描述了一場令人毛骨悚然的家暴。

影片中每個受害者的心靈都遍體鱗傷，但沒有一滴血，也沒有直接的肢體沖突，找不到關(guān)于施暴的鏡頭。在本片中，沒有任何音樂烘托氣氛，導(dǎo)演用空間感帶給觀影者無限遐想，把驚悚揪心的現(xiàn)實變成了影片的氣壓和心跳。

如果說情感的爆發(fā)需要一個收尾工作，一個旁觀者的視角來描寫是最好不過了。

透過孔隙我們偷窺到了什么？是他人還是另一個平行世界的自己？

那聲槍響是開始，留下的孔隙是結(jié)束。故事被關(guān)在門里，門外的生活還要繼續(xù)。

《監(jiān)護(hù)風(fēng)云》推介大使 馮遠(yuǎn)征

據(jù)不完全統(tǒng)計，2015年，全世界已有124個國家將家庭暴力列為刑事犯罪。

最近頻頻發(fā)生的新聞讓家暴浮出水面，它離我們并不遙遠(yuǎn)，勾連著萬千家庭，畸形的愛產(chǎn)生不可逆的痛。

或許沉默有不得已的理由，但別把暴力當(dāng)做理所當(dāng)然，別讓家成為危險之地。

-End-

掃描二維碼，或微信搜索“電影導(dǎo)演中心”關(guān)注，獲取更多電影行業(yè)內(nèi)干貨

十多年前，電視劇《不要和陌生人說話》第一次向我們展示了家暴的可怕。劇中馮遠(yuǎn)征飾演施暴的丈夫，他猙獰的面容是許多人的“童年陰影”，直到現(xiàn)在仍然有人稱呼他為：“那個打老婆的家伙。”無法處理的圖片鏈接刪除 十多年后，又一部講述家暴的電影橫空出世了，它就是《監(jiān)護(hù)風(fēng)云》。無法處理的圖片鏈接刪除 這部電影將于6月21日登陸全國藝聯(lián)專線與觀眾見面，在最近的超前點映會上，這部口碑之作引起了現(xiàn)場強烈反響。大家觀影后的普遍感受是：害怕、緊張、憤怒。最后15分鐘的家暴戲過于震撼，以至于影片結(jié)束后大家都忘了鼓掌。到底是什么魔力引起觀眾這樣的反應(yīng)？答案很簡單：這部電影纖毫畢現(xiàn)地講述了家暴的全部真相。家暴是讓我們熟悉又陌生的詞。試問，誰小時候沒因為淘氣挨過父母的“混合雙打”？報紙上都公開表示，適當(dāng)?shù)捏w罰對孩子的成長有好處?？晌覀兘邮艿哪墙凶觥肮靼艚逃?，和家暴還是有著本質(zhì)區(qū)別?！肮靼艚逃笔鞘侄危皇悄康?，一般父母打孩子大多出于“恨鐵不成鋼”“愛之深責(zé)之切”的心理。而家暴則完全不同，受害者除了忍受短暫的皮肉之苦，還要長期生活在心理陰影之下，可能終其一生都成為他們無法抹掉的烙印。無法處理的圖片鏈接刪除 而施暴者往往心理都極度扭曲，他們?nèi)缤妊囊矮F般在施暴中獲得快感。所謂家丑不可外揚，大多數(shù)受害者都只能保持沉默，畢竟連自己最信任的人都是這副丑陋模樣，還有誰值得信任呢？無法處理的圖片鏈接刪除 受害者的軟弱讓施暴者更加為所欲為，他們化身為天才的演員，把天使的一面留給外人，把魔鬼的一面留給家人，在兩副面孔間自由切換，外人根本無從分辨，受害者無奈地控訴也往往被認(rèn)為是嘩眾取寵。《監(jiān)護(hù)風(fēng)云》是法國導(dǎo)演澤維爾的長片處女作，93分鐘的片長，劇情極其簡單，但導(dǎo)演對節(jié)奏的把控、情緒的調(diào)動卻非常老練，影片將家庭倫理片與驚悚片巧妙雜糅在一起，產(chǎn)生出了奇妙的化學(xué)反應(yīng)，該片也憑借過硬的品質(zhì)一口氣斬獲了威尼斯電影節(jié)最佳導(dǎo)演銀獅獎、凱撒最佳影片等大小21個獎項和27項提名。那么這部電影是如何抽絲剝繭地為我們呈現(xiàn)家暴的恐怖呢？第一， 層層遞進(jìn)，漸入佳境。該片的開頭波瀾不驚，有長達(dá)15分鐘的法庭戲，在法庭上一堆夫妻協(xié)議離婚，就孩子的撫養(yǎng)權(quán)問題展開爭論，雙方唇槍舌劍，好不熱鬧。無法處理的圖片鏈接刪除 乍一看，夫妻二人，丈夫樣貌彪悍，談吐不凡；妻子面容憔悴，言語顫抖，與一般的離婚夫妻無異?？勺屑?xì)一聽，缺發(fā)現(xiàn)信息量很大，妻子控訴丈夫虐待兒子和女兒，并且有直接證據(jù)，希望孩子與丈夫完全一刀兩斷?？烧煞虻穆蓭焻s辯解道，丈夫負(fù)責(zé)醫(yī)院的安保工作，在朋友和同事中都有著良好的口碑，家暴的帽子完全空穴來風(fēng)，丈夫應(yīng)當(dāng)獲得孩子的探視權(quán)。面對這一出羅生門，法院最后當(dāng)了和事佬，安撫了妻子，給予了丈夫探視權(quán)?？吹竭@里，許多觀眾都被丈夫那憨厚的外表騙了，在大眾面前他愛子如命，周末開車接送孩子去奶奶家，對兒子的愛快溢出屏幕了。無法處理的圖片鏈接刪除 可兒子的反應(yīng)卻說明了一切，在與母親姐姐相處時，他表現(xiàn)這個年齡該有的童真爛漫，可是一旦與父親獨處，他立馬靜若寒蟬，可以肯定這是長期處在家暴陰影下的一種條件反射。別急往后看，影片在前半段溫吞如水后突然乍起波瀾，父親原本要開車帶兒子參加姐姐的party，父子在車上獨處時，這個模范父親突然摘掉了面具，露出了真容。他歇斯底里地朝兒子怒吼，逼迫她說出母親的隱私，還騙得了房屋的鑰匙，準(zhǔn)備大鬧一場。無法處理的圖片鏈接刪除 兒子癱坐在座位上，嚇得蜷縮成了一個球，隨后趁父親不注意，他下車逃跑，父子在馬路上來了一場追逐戲，兒子好容易才掙脫出了父親的魔掌，影片沒有直接呈現(xiàn)父親對兒子直接施暴的鏡頭，卻通過父親的轉(zhuǎn)變，兒子的反應(yīng)旁敲側(cè)擊地反應(yīng)了家暴的可怕，很難相信孩子和母親這些年是怎么過來的。無法處理的圖片鏈接刪除 影片最后父親徹底迎來了爆發(fā)，他手持獵槍強闖母子的住宅，母子和孩子在屋中瑟瑟發(fā)抖，鄰居透過門縫暗中觀察，警察隔著電話遠(yuǎn)程營救都讓影片的驚悚程度上了一個臺階?？梢哉f，90分鐘里，父親從溫文爾雅變?yōu)槭妊衲В麄€過渡十分自然，觀眾的胃口也被一步步吊起。第二， 視聽技術(shù)一流，音效處理滿分作為處女作，導(dǎo)演講述了一個很簡單的故事，卻配上了最精湛的視聽享受，這種取舍顯示了導(dǎo)演大刀闊斧的勇氣。全片沒有配樂，卻通過日常生活的點點滴滴營造懸疑氛圍：汽車的喇叭、公寓的電梯、手機(jī)鈴聲、報警聲、槍聲，這些尋常的聲音經(jīng)過導(dǎo)演的編排化腐朽為神奇。導(dǎo)演是個控場大師，每個節(jié)奏，每個聲音都能才準(zhǔn)觀眾的點，幾場家暴戲，通過不同人物視覺觀察審視，戲劇張力十足，讓我們的心提到了嗓子眼。無法處理的圖片鏈接刪除 第三， 家庭倫理的開頭，驚悚片的結(jié)尾看開頭的唇槍舌劍，你會覺得是一部“話嘮”的家庭倫理?。豢墒强唇Y(jié)尾，卻是標(biāo)準(zhǔn)的驚悚片。兩種風(fēng)格的巧妙結(jié)合給以后的倫理片提供了可借鑒的模板。導(dǎo)演顯然深得懸疑大師希區(qū)柯克的真?zhèn)?，將懸疑包袱埋藏于波瀾不驚的敘事中，定點引爆，驚喜連連，最后父親和母子隔著廁所門對峙的場景是向庫布里克的《閃靈》致敬。無法處理的圖片鏈接刪除 無法處理的圖片鏈接刪除 一個家庭倫理片這么拍，讓你體驗生理和心理的雙重刺激，還欲罷不能，在緊張、驚悚過后還能多一份對家暴沉甸甸的思考，這樣的片子怎能不愛？需要特別之處的是，馮遠(yuǎn)征也成為了《監(jiān)護(hù)風(fēng)云》的推薦大使，可見這部片子在載譽一年后引入內(nèi)地有著強烈的社會現(xiàn)實意義。無法處理的圖片鏈接刪除 翻開微博，看看新聞，現(xiàn)在的家暴事件屢屢出現(xiàn)，除了對施暴者給予指責(zé)，我們也應(yīng)該了解家暴的前因后果，避免類似的悲劇在我們身上上演。家庭是社會的細(xì)胞，只有家庭和諧了，這個國家才能興旺發(fā)達(dá)。無法處理的圖片鏈接刪除 6月21日，去影院看《監(jiān)護(hù)風(fēng)云》，對家暴勇敢sayno！

十多年前，電視劇《不要和陌生人說話》第一次向我們展示了家暴的可怕。

劇中馮遠(yuǎn)征飾演施暴的丈夫，他猙獰的面容是許多人的“童年陰影”，直到現(xiàn)在仍然有人稱呼他為：“那個打老婆的家伙?！?/p>

十多年后，又一部講述家暴的電影橫空出世了，它就是《監(jiān)護(hù)風(fēng)云》。

這部電影將于6月21日登陸全國藝聯(lián)專線與觀眾見面，在最近的超前點映會上，這部口碑之作引起了現(xiàn)場強烈反響。

大家觀影后的普遍感受是：害怕、緊張、憤怒。

最后15分鐘的家暴戲過于震撼，以至于影片結(jié)束后大家都忘了鼓掌。

到底是什么魔力引起觀眾這樣的反應(yīng)？

答案很簡單：這部電影纖毫畢現(xiàn)地講述了家暴的全部真相。

家暴是讓我們熟悉又陌生的詞。

試問，誰小時候沒因為淘氣挨過父母的“混合雙打”？報紙上都公開表示，適當(dāng)?shù)捏w罰對孩子的成長有好處。

可我們接受的那叫做“棍棒教育”，和家暴還是有著本質(zhì)區(qū)別。

“棍棒教育”是手段，而不是目的，一般父母打孩子大多出于“恨鐵不成鋼”“愛之深責(zé)之切”的心理。

而家暴則完全不同，受害者除了忍受短暫的皮肉之苦，還要長期生活在心理陰影之下，可能終其一生都成為他們無法抹掉的烙印。

而施暴者往往心理都極度扭曲，他們?nèi)缤妊囊矮F般在施暴中獲得快感。

所謂家丑不可外揚，大多數(shù)受害者都只能保持沉默，畢竟連自己最信任的人都是這副丑陋模樣，還有誰值得信任呢？

受害者的軟弱讓施暴者更加為所欲為，他們化身為天才的演員，把天使的一面留給外人，把魔鬼的一面留給家人，在兩副面孔間自由切換，外人根本無從分辨，受害者無奈地控訴也往往被認(rèn)為是嘩眾取寵。

《監(jiān)護(hù)風(fēng)云》是法國導(dǎo)演澤維爾的長片處女作，93分鐘的片長，劇情極其簡單，但導(dǎo)演對節(jié)奏的把控、情緒的調(diào)動卻非常老練，影片將家庭倫理片與驚悚片巧妙雜糅在一起，產(chǎn)生出了奇妙的化學(xué)反應(yīng)，該片也憑借過硬的品質(zhì)一口氣斬獲了威尼斯電影節(jié)最佳導(dǎo)演銀獅獎、凱撒最佳影片等大小21個獎項和27項提名。

那么這部電影是如何抽絲剝繭地為我們呈現(xiàn)家暴的恐怖呢？

第一， 層層遞進(jìn)，漸入佳境。

該片的開頭波瀾不驚，有長達(dá)15分鐘的法庭戲，在法庭上一堆夫妻協(xié)議離婚，就孩子的撫養(yǎng)權(quán)問題展開爭論，雙方唇槍舌劍，好不熱鬧。

乍一看，夫妻二人，丈夫樣貌彪悍，談吐不凡；妻子面容憔悴，言語顫抖，與一般的離婚夫妻無異。

可仔細(xì)一聽，缺發(fā)現(xiàn)信息量很大，妻子控訴丈夫虐待兒子和女兒，并且有直接證據(jù)，希望孩子與丈夫完全一刀兩斷。

可丈夫的律師卻辯解道，丈夫負(fù)責(zé)醫(yī)院的安保工作，在朋友和同事中都有著良好的口碑，家暴的帽子完全空穴來風(fēng)，丈夫應(yīng)當(dāng)獲得孩子的探視權(quán)。

面對這一出羅生門，法院最后當(dāng)了和事佬，安撫了妻子，給予了丈夫探視權(quán)。

看到這里，許多觀眾都被丈夫那憨厚的外表騙了，在大眾面前他愛子如命，周末開車接送孩子去奶奶家，對兒子的愛快溢出屏幕了。

可兒子的反應(yīng)卻說明了一切，在與母親姐姐相處時，他表現(xiàn)這個年齡該有的童真爛漫，可是一旦與父親獨處，他立馬靜若寒蟬，可以肯定這是長期處在家暴陰影下的一種條件反射。

別急往后看，影片在前半段溫吞如水后突然乍起波瀾，父親原本要開車帶兒子參加姐姐的party，父子在車上獨處時，這個模范父親突然摘掉了面具，露出了真容。

他歇斯底里地朝兒子怒吼，逼迫她說出母親的隱私，還騙得了房屋的鑰匙，準(zhǔn)備大鬧一場。

兒子癱坐在座位上，嚇得蜷縮成了一個球，隨后趁父親不注意，他下車逃跑，父子在馬路上來了一場追逐戲，兒子好容易才掙脫出了父親的魔掌，影片沒有直接呈現(xiàn)父親對兒子直接施暴的鏡頭，卻通過父親的轉(zhuǎn)變，兒子的反應(yīng)旁敲側(cè)擊地反應(yīng)了家暴的可怕，很難相信孩子和母親這些年是怎么過來的。

影片最后父親徹底迎來了爆發(fā)，他手持獵槍強闖母子的住宅，母子和孩子在屋中瑟瑟發(fā)抖，鄰居透過門縫暗中觀察，警察隔著電話遠(yuǎn)程營救都讓影片的驚悚程度上了一個臺階。

可以說，90分鐘里，父親從溫文爾雅變?yōu)槭妊衲?，整個過渡十分自然，觀眾的胃口也被一步步吊起。

第二， 視聽技術(shù)一流，音效處理滿分

作為處女作，導(dǎo)演講述了一個很簡單的故事，卻配上了最精湛的視聽享受，這種取舍顯示了導(dǎo)演大刀闊斧的勇氣。

全片沒有配樂，卻通過日常生活的點點滴滴營造懸疑氛圍：汽車的喇叭、公寓的電梯、手機(jī)鈴聲、報警聲、槍聲，這些尋常的聲音經(jīng)過導(dǎo)演的編排化腐朽為神奇。

導(dǎo)演是個控場大師，每個節(jié)奏，每個聲音都能才準(zhǔn)觀眾的點，幾場家暴戲，通過不同人物視覺觀察審視，戲劇張力十足，讓我們的心提到了嗓子眼。

第三， 家庭倫理的開頭，驚悚片的結(jié)尾

看開頭的唇槍舌劍，你會覺得是一部“話嘮”的家庭倫理?。豢墒强唇Y(jié)尾，卻是標(biāo)準(zhǔn)的驚悚片。

兩種風(fēng)格的巧妙結(jié)合給以后的倫理片提供了可借鑒的模板。

導(dǎo)演顯然深得懸疑大師希區(qū)柯克的真?zhèn)鳎瑢乙砂ぢ癫赜诓懖惑@的敘事中，定點引爆，驚喜連連，最后父親和母子隔著廁所門對峙的場景是向庫布里克的《閃靈》致敬。

一個家庭倫理片這么拍，讓你體驗生理和心理的雙重刺激，還欲罷不能，在緊張、驚悚過后還能多一份對家暴沉甸甸的思考，這樣的片子怎能不愛？

需要特別之處的是，馮遠(yuǎn)征也成為了《監(jiān)護(hù)風(fēng)云》的推薦大使，可見這部片子在載譽一年后引入內(nèi)地有著強烈的社會現(xiàn)實意義。

翻開微博，看看新聞，現(xiàn)在的家暴事件屢屢出現(xiàn)，除了對施暴者給予指責(zé)，我們也應(yīng)該了解家暴的前因后果，避免類似的悲劇在我們身上上演。

家庭是社會的細(xì)胞，只有家庭和諧了，這個國家才能興旺發(fā)達(dá)。

6月21日，去影院看《監(jiān)護(hù)風(fēng)云》，對家暴勇敢sayno！