簡單拉片：Bear和Bo在車上相遇相愛，最終步入婚姻的殿堂。但生活中，因為親人的意外離世和工作的操勞，導(dǎo)致兩人漸行漸遠。一次意外的昏倒后，Bear得知自己命不久矣，因為不放心Bo和孩子，他決定克隆自己，讓“我”守護家人。

首先明確一點：這里的克隆人不再是刻板印象中冰冷又逐漸覺醒區(qū)別于主體的自我意識的個體形象，而是因為擁有同樣的DNA以及過往經(jīng)歷及回憶導(dǎo)致行為方式和思考模式都完全相同，是真真的“世另我”，兩者之間真的能夠做的想你所想。帶著這個概念我們繼續(xù)。

Jack(克隆體)與Bo的第一次對話非常愉快，這讓Bear有種被取代的感覺，所以終止了對話，導(dǎo)致Jack與Bear之間產(chǎn)生沖突，而此時的Jack之所以這么生氣不是因為與Bo的聊天被打斷，而是他知道這是能夠讓家人像往常一樣生活的唯一方法，這也正是Bear不愿承認(rèn)但確實存在的真實想法。最終Bear妥協(xié)，決定讓Jack替自己回到家中，而自己則在基地內(nèi)等待生命的終結(jié)。

后續(xù)因為Jack頻繁的切斷Bear監(jiān)視他生活的途徑，最終Bear決定冒險回家去確定自己的妻兒安好，這一段淚點??。此時兩個人的身份發(fā)生了互換，Bear變成了闖入者，兩個人見面，Bear驚慌失措，可最終Jack說出Bear內(nèi)心所想：＂Do what u need to do.＂Bear換上Jack的衣物，叫醒兒子，教他喝酒，祝酒辭是愿你長壽(??)，叫醒妻子，說自己做了一個蠻長的噩夢，擁人入懷。這里有一個小細節(jié)，Bear說第二個孩子出生了如果是男孩就叫Andre（Bo逝去弟弟的名字），Bo回答的是當(dāng)然，這一點說明Jack已經(jīng)和她提過了這樣的建議，再次印證想我所想的意圖。之后，Bear臉上淚痕縱橫卻無喜無悲，選擇相信Jack，讓“我”闖入自己的生活，與過去的一切和解。

觀影感受：????????

蘋果選片好準(zhǔn)，與自家產(chǎn)品調(diào)性契合，整片在Jack出現(xiàn)之前整體的畫面都突出一種『秩序感』，在Jack回家之后這種秩序感被打破（在意的小伙伴可以留意影片前后書房布置的變化）。本片的新穎之處也在于敢于突破對于『AI覺醒』的刻板印象，認(rèn)為自主意識不一定非要是不一樣的意識。

回顧走過的旅程，有的遺憾，我們還可以盡力彌補；有的遺憾，我們早已沒有機會。就像影片中卡梅十分憤怒地說到：“我還沒做完。”還沒好好地繼續(xù)創(chuàng)作繪畫藝術(shù)；還沒好好地與妻子和好如初；還沒好好與兒子和即將誕生的小baby……可能想做的更多，也正如妻子唱到：好景不常在，好花不常開。雖然有缺憾，但也算是一種圓滿，對于活著的人來說，好像卡梅一直未曾離開。

·

這是一部沉重中透露著優(yōu)雅（就像影片名字），適合一個人慢慢觀賞，當(dāng)你看完，仍余音繚繞讓你一直平靜地慢慢思考，影片圍繞著死亡、回憶、科技這些關(guān)鍵詞，我們終將會離開，可你身邊的親人呢？他們怎么辦呢？就算用高科技把我們經(jīng)歷的所有移植到另一個身上，你會放心嗎？比如他們會相處融洽嗎？然后你自己呢？最愛的人都不在身邊，自己一個人默默地離開這個世界……你會怎么選擇呢？

·

整個影片情感演繹很細膩，尤其是最后杰克留給卡梅的“禮物”，卡梅滿是淚花的眼神充滿了誠摯熱烈的愛意，最后眼淚默默流下來，微微一笑，真是不動聲色封神級別的演繹！衣服的選擇也很有特點，卡梅穿著黑色衣服，象征著死亡，杰克穿著白色衣服，象征著開始。毛豆配酒的情節(jié)——喝酒文化，和中國很相似，再來一盤花生米

片至后半，我一直感到慶幸，為腦海中不自覺冒出的猜測一個個破滅而欣喜。想來是被黑鏡養(yǎng)出的壞習(xí)慣，在冷科幻的背景設(shè)定下，總是擔(dān)心劇情朝著反轉(zhuǎn)、陰謀、黑暗那一方疾馳而去。感謝編劇，沒有讓故事變得花里胡哨，也是故事的純粹，推著我打下了5星。

這是一個有關(guān)犧牲與成全的故事。落回現(xiàn)實的情景中，可以對應(yīng)的事例，大概是婚姻中的一方命不久矣，在去世之前為伴侶再尋他人作伴如此。只不過影片里告訴我們，留下來的一方不必帶著傷痕，再尋找到的也不必是他人。一切都可以過渡得悄無聲息，所有的苦果都是做出選擇的人吞下，孤獨地面臨死亡。

誰能不自私呢。如果真的可以甩甩手走掉，那投入其中的必定也不足夠。這是理性跟感性的對峙。哪怕對方是自己的完美復(fù)制，也終歸是物理意義上的“他者”。沒有病痛的枷鎖，一身輕松地繼承自己的生活，怎能不嫉妒。可又如此清楚地明白，放手才是最好的選擇。于是，獻上一曲終末的挽歌，至自己最愛的人們。

馬赫沙拉·阿里的表演令人嘆為觀止，你能從人物的神態(tài)上讀到遠比臺詞多得多的內(nèi)容。甚至無需刻意去區(qū)分同屏中的哪一方是原者，哪一方是克隆體，他們傳達出的情緒，已然指明了一切。好的表演是把觀眾拉進虛構(gòu)的事實里，并堅定地體驗故事。

沒有反派，沒有罪惡，影片里的人物都是溫暖、和善并向往美好的。殘忍的是命運，閃著光的是人性。我想，這部影片值得選一個傍晚，與深愛的人一起觀看。相互依偎。

每位父親的愿望，參與兒子的“成人禮”

這是一部溫情又值得深思的電影。講述一個得癌癥，即將離世的人，如何去面對自己的家人，如何面對余生的過程。這是一個沉重的話題，面對死亡，人都是脆弱的，何況還來得如此突然卻又還有時間準(zhǔn)備。故事很真實，像極了人生，有得知消息的無奈，又有不得不面對又不想家人擔(dān)心的痛苦，等等一切都很揪心，耐人尋味。

突然得知要死，卻不是馬上，要過段時間，如何面對，如何選擇呢？主人公自己坦然面對，可想到妻子、大兒子以及即將出生的小baby，他選擇獨自承擔(dān)，因為妻子是個敏感的人，害怕失去，極度缺乏安全感，所以想等到最后一刻以一種無聲的方式離開，以保護妻兒，減少些痛苦與悲傷。

正當(dāng)主人公糾結(jié)的時候，電影結(jié)合到克隆人的技術(shù)，出現(xiàn)了一個克隆人的機構(gòu)。這種克隆人很神奇，不但只克隆肉身，還可以完美復(fù)制人的性格特點，以及大腦思考方式，相當(dāng)于另一個自己。本來這種設(shè)定挺好的，能解決主人公的困擾，也很現(xiàn)實，只要科學(xué)能突破。

不過電影好像做調(diào)查問卷似的，考慮到克隆人是新技術(shù)，缺乏實驗以及用戶的體驗感，從制作到實驗的過程，主人公全程盯著，且重點刻畫實驗效果，立馬就出現(xiàn)了人性的問題。

可以試想下，有一個長得跟自己一模一樣，說話方式、思維性格都一樣的人，這是多么恐怖的事情，感覺自己裸露在跟你的妻子很相愛，卻要眼睜睜看著跟別的男人親密，而且還是跟自己一模一樣的人，這是多痛苦，多揪心的事情。電影把主人公的內(nèi)心變化、妻兒的反映都描繪十分細膩，看出萬般無奈與巨大的絕望。

如果科學(xué)能到達這種高度，你們的選擇會是什么呢？選擇跟主人公一樣，或許可以避免看到親人的痛苦，把一切留給自己承受。愛一個人是要陪伴一生，包括生老病死，總有一個人需要先離開的，留下的是痛苦，但如果最后的時刻都不能在一起度過，珍惜剩下的時光，那將會更加難受，也會留有遺憾。而像主人公這樣“先走一步”的，更加痛苦。本來就要面對突發(fā)的死亡預(yù)告，還要讓親人不那么難受，又要看著她們跟克隆人卿卿我我，這估計不是一般人能受得了的。當(dāng)然選擇告訴親人，一起面對，那可能自己心里也會很難受，但是至少能開心一些。世界每天都是未知的，永遠不知道下一秒會發(fā)生什么，珍惜眼前很重要。

當(dāng)然，怎么選擇都沒有對錯，但電影就像給您一個超前感受的機會，你投入去細品，相信還是會有所感悟的。電影本身很有思考價值，也很貼地氣，不會太悲慘，反而蠻有愛，能打動觀眾共情，愿觀看的你們也能有所感想。

觀看電影的前提是對克隆人能不能代替本人這個話題有討論的余地。我對這個議題持否定態(tài)度，所以電影出現(xiàn)一些可討論的節(jié)點上，我的反應(yīng)基本都是“憑什么”。如果對這個話題在可行性、倫理上，個人情感上覺得還有可討論的余地，電影本身在這些點上都有涉及，可以邊看邊思考。

1.“替她做決定”。Cameron是有打算讓妻子來加入討論，讓她來做一部分決定。但是公司合同上說明，“是你在替她做決定”。這并非是cam自己的事，他憑什么可以替她做她的那部分決定。

2.“我知道我們的關(guān)系不太和諧，但是這個孩子對我們有幫助”。兩個人的感情有裂痕，P覺得自己也有一部分責(zé)任，是自己之前雙胞胎兄弟去世，給自己帶來了很大的打擊，沒有去維護自己的婚姻關(guān)系。P其實付出了很多，她也盡力了，并且及時表達了自己的感受和想法。但是以孩子來作為維護關(guān)系的紐帶這個想法本身就讓我不太認(rèn)同。

3.電影讓我窒息的點是，本來P跟Cam一起dating去做產(chǎn)檢，P最需要他的陪伴的時候，Cam卻去辦讓克隆人替代自己的手續(xù)。無論是最開始撒謊說自己要出差，還是“出差”過程當(dāng)中給P打電話，P都表現(xiàn)出本來滿懷期待之后的失落。做這件事本身不就是為了在自己身體每況愈下，甚至死掉之后，在這些人生重要時刻還能陪伴在他們身邊嗎？我會認(rèn)為正如克隆人說的那樣，Cam是自私的。

于個人而言，被替換之后，不能回去看望和陪伴自己在乎的人，只能從別人口中了解家人的近況，又何嘗不是折磨。

4.這個視角的電影，反倒更應(yīng)該探討，自己因為身體不好的無奈，無法繼續(xù)陪伴在乎的人，更別說一個勞動力的缺失，家人精神支柱的倒塌，現(xiàn)實的殘酷應(yīng)該如何化解?；蛘吒耙徊较?，如果早就知道了自己有這樣的疾病，是否還要進入一段親密關(guān)系，是否還要進入一段家庭的關(guān)系。前者是幾個人的人生階段，后者可以只是自己的抉擇。這才是真實的人生難題。

5.從電影的視角來看，如果記憶意識的轉(zhuǎn)移出現(xiàn)了差錯，眼前這個克隆人應(yīng)該如何處理，克隆人可能不再能替代本人，但是對于親朋好友來說，是自己認(rèn)識的人，自己愛的人變了一個人。多殘酷。

Swan song, swan sings the most beautiful song before they die. 光這么看片名定義，是Cameron 為家人做出了他能做到的最好的選擇。

在瞞著家人的情況下獨自一人無聲無息地徹底消失，對自己過于殘忍和不公。可是，對家人來說，是自己的死難面對，還是知道真相更難面對？家人又真的沒有能力走出這種悲痛來么？

這部電影，沒有告訴人們怎么面對生死離別，反而是用替代品來繼續(xù)一個人的存在，讓家人活在被精心營造的溫馨幻象中。

我一直覺得，智慧產(chǎn)品和人的區(qū)別，在于誰處于那個決定的位置。而這個電影，開始讓這個決定權(quán)變得模糊起來。

如果人完全就像手機一樣，報廢了再用新產(chǎn)品，轉(zhuǎn)移所有的內(nèi)容，繼續(xù)為使用者服務(wù)。而舊產(chǎn)品自然而然被遺忘忽略。這倒也無可厚非。

只是，這次手機的更換，使用者并不知情且被動更換產(chǎn)品，舊產(chǎn)品的處置，也是無聲無息地自我進行的。在這種情況下，作為使用商品的家人，就成為了那個沒有選擇權(quán)的產(chǎn)品。

而選擇成為產(chǎn)品的人，卻還在決定家人的知情權(quán)，參與權(quán)，和決定權(quán)。世界沒了你，本可以繼續(xù)運行。但你，依然想要另一個你讓世界按照你的想法繼續(xù)運行。

人和產(chǎn)品之間反復(fù)橫跳中，真的讓人不得不想，人跟智慧產(chǎn)品還有什么區(qū)別么？

這個看似溫情的故事背后，其實隱藏著一個問題，那就是“選擇權(quán)”。妻子和兒子，因為毫不知情，所以可以活在一個繼續(xù)美好的幻象中，連對死去親人緬懷的權(quán)利都沒有了。對家人來說，這完全就是楚門的世界。可是，他們想不想在楚門的世界里生活，都沒有被過問。

只是，人到底何以為人？在完美地復(fù)制粘貼下，連情感依賴都做到了完美代替，人的存在又是一種什么意義的存在？

至少這個電影，讓我更迷惑我之為人的意義了。