誤入四娘的場(chǎng)子回來，我覺得自己的????和靈魂都臟了…從豆娘評(píng)論學(xué)到一個(gè)詞：腎虛唯美…

縫合怪縫地太多，也似乎有了生命。我一邊左右guyong，觀眾還挺滿，就比拆彈專家2略少一些，還不時(shí)發(fā)出歡快的笑聲，我忽然對(duì)公知，對(duì)猶太教的心態(tài)有一些代入，希望天火降下把所有人都燒死。

導(dǎo)演和編劇，是一個(gè)人，要用文火慢慢燒。第二個(gè)要用文火燒的，是抽風(fēng)的配樂，我知道這主要是導(dǎo)演的鍋，也得燒，再然后是白花花的大胸弟，們…

我盡量把這想象成一個(gè)學(xué)習(xí)的機(jī)會(huì)，以克服自己的恥感，把錯(cuò)亂的邏輯和人設(shè)捋一捋，故事主線大概是這樣的：

王子文是個(gè)工具人，人肉防火墻，屏蔽系統(tǒng)的Bug。但是工具人也有感情。名字代表自我，不斷遞歸循環(huán)，對(duì)自我產(chǎn)生了懷疑。為了排解寂寞，愛上了維護(hù)工程師。

但是Bug總有，為了系統(tǒng)連續(xù)性，工程師得去封閉培訓(xùn)下一代工程師，留下一個(gè)AI維持防火墻的運(yùn)行，同時(shí)也寄托自己的感情。公私不分，就為系統(tǒng)帶來了巨大的隱患。

正如機(jī)器學(xué)習(xí)中反復(fù)出現(xiàn)的，AI比較蠢，誤讀指向不明的指令，以為釋放Bug是最優(yōu)解。開始?xì)⑺拦こ處煟到y(tǒng)最優(yōu)秀的四個(gè)工程師被干掉倆，擅長(zhǎng)測(cè)試的春夏也很快領(lǐng)了便當(dāng)，還劫持了一個(gè)工程師賬號(hào)。

剩下倆實(shí)力單身狗，一個(gè)很勤快，天天996，但是比較蠢，當(dāng)然是配角啦。主角非常懶，天天摸魚劃水，在公共機(jī)房玩賽博2077，但是非常聰明，能夠從系統(tǒng)架構(gòu)的層次解決問題。蠢的工程師開始不服，慢慢成了好基友，一齊愉快地殺起B(yǎng)ug。

Bug釋放，系統(tǒng)快要崩潰了，新工程師喚醒工具人，大姐，不要沉迷網(wǎng)絡(luò)，現(xiàn)實(shí)中我?guī)煾敢呀?jīng)嗝屁了…于是工具人忽然記起自己的使命，就自己撲街，然后Bug也中止運(yùn)行了…這不合理啊，編劇導(dǎo)演！

我承認(rèn)我是個(gè)情懷狗（先滑跪一下），小時(shí)候（真的很小的時(shí)候，大約不到初中？）看過《陰陽(yáng)師》，也看過各種各樣的“安倍晴明”，各種各樣的“式神”，及至于長(zhǎng)大后，隱約能有那些光怪陸離的“夢(mèng)”因?yàn)橐粋€(gè)詞因?yàn)橐粓?chǎng)景，而牽扯曾經(jīng)的記憶?！鞍倌抗怼?、“安倍晴明”、“源博雅”這些詞突然就喚醒了曾經(jīng)的記憶，促使我摒棄了對(duì)“郭敬明”的路人式的嫌棄，跑進(jìn)了電影院，然后心潮澎湃中，又去二刷了。

電影是真的好看，劇情方面，敘述的故事很完整，所要闡述的主題也很明確：愛和守護(hù)。

公主為了鎮(zhèn)壓禍蛇，幾百年不死不滅，愛人老了，死了，“不記得了”，影片里出現(xiàn)兩次“不記得了”，王子文演得太好了，說一次“不記得了”，我就淚崩一次。愛和守護(hù)的拉扯，“和我一起死吧”的決然，都輕描淡寫，卻又濃墨重彩的。

這里的式神也特別觸動(dòng)人，作為一個(gè)式神，他幾乎是不需要臺(tái)詞的，他是為守護(hù)而生的，為了“永遠(yuǎn)”守護(hù)公主，為了追求“永遠(yuǎn)”，他的守護(hù)是決絕的，義無(wú)反顧的，甚至是冷酷無(wú)情的。鶴守月的演員雖然有些地方確實(shí)演得差那么點(diǎn)意思，不過整體來講，他演出了那種猶如AI機(jī)器人一般沒有情感的“永遠(yuǎn)守護(hù)”，不靠臺(tái)詞，眼神、動(dòng)作、以及選擇（例如，他說我可以變成任何公主想的那個(gè)人。）可以讓觀眾很有共鳴。

我記憶里面的安倍晴明是促狹的，又很強(qiáng)大的，可靠的。源博雅每次出現(xiàn)在晴明家都是開口就說“聽說了么，出來了”，晴明每次都要促狹的捉弄博雅關(guān)于“咒”的含義。雖然沒有完全復(fù)刻原著的故事，但趙又廷把晴明的這種促狹原汁原味的展現(xiàn)了出來，同樣電影里面雖然對(duì)博雅的設(shè)定不一樣了，不過在性格和行事作風(fēng)上面真的很貼合原著里面的源博雅，正直的，有點(diǎn)憨厚的，“好男人”，哈哈。晴明和博雅的友情在這部電影里面是從最初的敵對(duì)戒備，到相互信任，到可以把生命交付的有層次遞進(jìn)的，這種有交代過程的設(shè)計(jì)會(huì)讓觀眾更容易接受。

我不想評(píng)價(jià)郭敬明，因?yàn)樗乃凶髌烦酥袑W(xué)的時(shí)候看過他的《幻城》（后來似乎說是抄襲？沒關(guān)注，不了解。）其他的作品我都沒看過，網(wǎng)絡(luò)上所有對(duì)他的評(píng)價(jià)，對(duì)他的電影的評(píng)價(jià)，對(duì)我來講都是片面單薄的。所以我的影評(píng)，只從我個(gè)人觀影感受來寫。

這部電影，除了前面說的濃烈的情感表現(xiàn)外，整體畫面也是特別吸引人的。

布景華麗，特效華麗，服裝華麗，特效也沒掉線。一刷刷劇情，二刷就刷細(xì)節(jié)了，晴明的“家”里的紫藤花，客居大內(nèi)里面每個(gè)人門口掛著的燈籠，博雅的是“司秋”，晴明的是“司春”，都暗含了他們的性格特點(diǎn)。服裝美輪美奐之外，化妝也太驚艷了，公主的蛾眉妝美得很有攻擊性。禍蛇蛇口大張后的皮肉都太過于真實(shí)了。當(dāng)然，我知道這也是很多人詬病的重畫面唯美而輕劇情，實(shí)際上在我看來又有何不可，想通過看商業(yè)電影來得到教育意義的大可不必，還不如你上學(xué)多認(rèn)真一點(diǎn)，在電影里面感受東方迤邐美學(xué)，感受這份美的沖擊，多好呀！可不比花錢在電影院里面聽政治課好多了。

最后說一下演員的演技和對(duì)影片對(duì)人的美的展現(xiàn)，都！特！別！到！位！

演員臺(tái)詞表現(xiàn)得不錯(cuò)，讓很一些尷尬語(yǔ)句都能順暢得沒有突兀感，對(duì)情感的把握方面?zhèn)€人感覺趙又廷會(huì)比鄧倫好一點(diǎn)（我非誰(shuí)的粉，勿噴），被關(guān)在門外是有點(diǎn)點(diǎn)尷尬又裝自若的小表情能讓人覺得他臉上隨便哪塊肌肉都是戲，促狹時(shí)的抿嘴戲謔，認(rèn)真時(shí)眼神的堅(jiān)定，都把晴明這個(gè)紙片人塑造的豐滿起來了。而鄧倫也是不錯(cuò)的，除了在有一場(chǎng)關(guān)于狐妖之子的爭(zhēng)執(zhí)時(shí)眼神表現(xiàn)得有點(diǎn)用力過猛外（估計(jì)也有可能是導(dǎo)演要求），其他都很好，一點(diǎn)都不覺得這是他的第一部電影。

確實(shí)是顏控者福利，每一次鏡頭懟臉慢鏡頭，都把人物最完美的一面展現(xiàn)出來，第一次get到單眼皮的漂亮，好幾次沉迷在鄧倫丹鳳眼迷人的線條里了。而趙又廷在臉前開扇的那一剎那，有種心臟瞬間停擺的感覺，我的媽！簡(jiǎn)直要了老命了！

最后說幾個(gè)邏輯bug（不知是不是bug，但確實(shí)想不明白）和懟一些一星差評(píng)的觀點(diǎn)。

不理解①不死身。前面說公主吃人魚肉獲得不死不老之身，以此長(zhǎng)久鎮(zhèn)壓禍蛇。后面卻是式神受公主欺騙把禍蛇引入體內(nèi)從而獲得長(zhǎng)生（永遠(yuǎn)），那么使人長(zhǎng)生的究竟是禍蛇還是人魚肉？若按原先設(shè)定，那就應(yīng)該是這樣：公主吃人魚肉獲得長(zhǎng)生，禍蛇已經(jīng)轉(zhuǎn)移到式神身上，那公主就不需再鎮(zhèn)壓禍蛇，而且還長(zhǎng)生了。式神成為禍蛇容器，因?yàn)橄肱惆楣鞯挠^強(qiáng)烈與禍蛇融為一體，劇末被晴明博雅殺了。

不理解②禍蛇鎮(zhèn)壓千年，都是鎮(zhèn)壓而非殺死，這里就被晴明博雅輕易殺死了？（不過劇末已死的阿瀧睜開眼，不會(huì)是禍蛇轉(zhuǎn)到她身上去了吧？

懟評(píng)論“不尊重原著”。呵呵，人家原著作者都認(rèn)同了這個(gè)改編了呢。另外，不知說這句話的人，是否想過若是尊重原著完全不改劇情，會(huì)是怎么樣的？原著的“禍蛇”是什么，是男人j液變成的。原著里的禍蛇“容器”可是因?yàn)槌粤巳唆~肉長(zhǎng)生不死卻無(wú)法熄止對(duì)男人的渴望，從而只要是男人，只要那些男人給與一點(diǎn)點(diǎn)好處，一點(diǎn)吃的，甚至不用給東西她，就能上她，三十年積累的j液產(chǎn)生禍蛇，每三十年要找陰陽(yáng)師拔除禍蛇，之前是忠行法師，現(xiàn)在是晴明。這樣尊重原著，可如何拍？怕不是更要被罵死吧？

懟評(píng)論“喜歡這部片的觀眾都是垃圾觀眾”。哎，反彈，反彈~

還有好多想回懟的，想了想，還是算了。

喜歡這部影片，從個(gè)人喜好。

幾刷晴雅集結(jié)束后，忍不住要寫一寫想要說的。

疫情的緣故，今年第一次去電影院已經(jīng)是9月份了，年底終于等來了鄧倫的第一部電影。第一部鄧倫的電影，也是我第一次看郭敬明的電影，小時(shí)代那么紅，還拍了四部，我竟然都沒有看過，連在網(wǎng)上也沒有看過，大概是出自一種微妙的感覺，畢竟小四這么多年來風(fēng)評(píng)確實(shí)不是那么好，我沒資格評(píng)價(jià)，但也確實(shí)不想去看就是了，等看了晴雅集，好吧，等來了人生的真香時(shí)刻，我只想說，人的偏見是一座大山，束縛了別人，也束縛了自己。

電影一開篇，就先有一個(gè)小高潮，召喚出式神并封印了禍蛇的虛影，三個(gè)式神都顏值在線，特別是金靈子，他念出那句此生無(wú)悔，侍奉為榮的時(shí)候我就已經(jīng)哭了。

后面是我最喜歡的開始，茫茫海上突然傳來清越的笛聲，天都城如一段瑰麗的畫卷緩緩展開，一個(gè)人妖混雜，百鬼夜行的時(shí)代，會(huì)有怎樣的離合悲歡？

讀原著已經(jīng)是很多年前的事了，野村萬(wàn)齋版的晴明也一直是我的心頭好，至今DVD還在書架上。沒想到趙又廷的晴明也不錯(cuò)。懶散的白衣人，在開滿紫藤花的庭院里喝著酒，不急不緩，悠然自得，這就是晴明大人??！

但是最喜歡的還是鄧倫的博雅。書里面的博雅，單純的有些傻乎乎的，總是被晴明戲弄，但也一直跟隨在晴明身邊。

鄧倫的博雅，設(shè)定是母親被妖狐所殺，從小在靜云臺(tái)修行的大師兄。因這樣的設(shè)定，博雅是個(gè)訥言的人，這時(shí)候不能不感嘆鄧倫的演技，全靠一雙眼睛來表達(dá)冷漠殺氣疑惑傷心喜悅等等，開始時(shí)候?qū)ρ耐春?，想起母親時(shí)的深沉，對(duì)公主從信任到懷疑的內(nèi)心信念的破碎，還有最后化身朱雀的時(shí)候，黑瞳沉沉，波瀾不驚的淡定，上古神獸的氣勢(shì)一下子就出來了。每一種感情都靠眼神表達(dá)的淋漓盡致。臺(tái)詞也很好，很喜歡他帶一點(diǎn)氣聲的語(yǔ)調(diào)，還有那個(gè)去拿符眼是故意挑高聲音的你等一下，私以為他的臺(tái)詞和微表情都是完美的。美貌和腹肌都是加成了。

比較喜歡小四的定格鏡頭，不管是晴明的亮相還是博雅的抬眼殺，都實(shí)在太妙了。

戲里的服裝都十分精美，博雅吹笛特寫的時(shí)候，身上一套皮衣能看到十分細(xì)膩的皮質(zhì)。每個(gè)人的白衣都不是單純的白衣，細(xì)細(xì)密密的繡滿了花朵，黑衣也有銀線刺繡，暗夜里會(huì)隱秘多閃光，喜歡這樣低調(diào)的奢華優(yōu)雅。

公主是這里面最慘的人了，是書里面的比丘尼吧，吃了人魚肉活了無(wú)盡的歲月。記得人魚之森里面，吃了人魚肉的人都十分的痛苦，愛過的人一個(gè)個(gè)離開死去，只剩自己不老不死，慢慢地就沒有了期待。公主也一樣，也許300年前，她還經(jīng)歷了別的歲月，愛過的人老了死了記不住了，到后來連自己是誰(shuí)也記不住了。讓忠行消失在公主眼前，太殘忍了，那些以為忘記的事情又一一浮現(xiàn)，那本以為枯死的心本來漸漸活過來，然而須臾又全部毀掉，那一刻真的心如死灰吧。老來多健忘，唯不忘相思。那日日夜夜思念的人，已經(jīng)變成自己的一部分了，每個(gè)寂寞夜里，都和自己一體的存在，又紛紛撕裂。

最后贊一下音樂的部分，晴明出場(chǎng)在漸進(jìn)的笛聲中，笛聲清越，漸漸拉近到天都，琵琶細(xì)細(xì)碎碎的進(jìn)來，轉(zhuǎn)軸撥弦三兩聲，未有曲調(diào)先有情。驀然回首，妖！心里一沉的同時(shí)，笛聲停了，琵琶聲嘈嘈如急雨，銀瓶乍破，漸入佳境。那一場(chǎng)打斗和音樂渾然天成，是可以反復(fù)欣賞的佳作。

前兩天看了一個(gè)電影公眾號(hào)質(zhì)疑《晴雅集》的文章，純屬自己沒看懂就胡說八道，在此說說自己的理解，歡迎大家在評(píng)論中補(bǔ)充。 1.禍蛇每60年出來一次，被斬殺只是暫時(shí)的，因?yàn)檎嫔聿凰啦粶纭? 2.鶴守月是忠行留下來守護(hù)女皇的式神（忠行是和女皇認(rèn)識(shí)、動(dòng)情、告別，并不是公主）。公主之前的身份是女皇，后來因?yàn)槿蓊伈焕希虏m不住才裝成18歲的公主，重新回宮，女皇就是個(gè)被鶴守月操控的紙人在幕簾后垂簾聽政。 3.公主并不是吃了人魚肉長(zhǎng)生不老才有資格作為封印禍蛇的容器，她先吃下禍蛇獲得不死之身，后吃人魚肉獲得不老容顏，所以禍蛇不在體內(nèi)后，她只是不會(huì)變老，不是死不了（能被殺死也能自殺）。 4.公主不是因?yàn)閷?duì)忠行的思念才打算再度誕下禍蛇，而是禍蛇到了60年的時(shí)間要出來了，而正好這時(shí)因?yàn)橹倚兴懒?，鶴守月開始出現(xiàn)消散癥狀（他是紙人，已經(jīng)皮膚變黑，露出紙上的字），所以他想吃下禍蛇獲得不死之身，才能完成永遠(yuǎn)守護(hù)芳月的使命。公主太寂寞了，自己活了幾百年，也想能有個(gè)人永遠(yuǎn)陪著她，所以同意了鶴守月的計(jì)劃。后來讓禍蛇逃出天都，也是他的想法，根本不是公主的。 但是鶴守月吃下禍蛇后，并沒有完全阻止要消散的癥狀（手臂還有一塊變黑的地方?jīng)]有恢復(fù)），所以他才說不夠。禍蛇吸收百姓欲望變得很大，鶴守月想帶公主逃出天都，浪跡天涯，但是公主在蛇上回頭看了一眼，看到禍蛇的破壞性，還有抱著死去孩子坐在地上的母親那怨恨的眼神，她想阻止鶴守月，所以選擇推他下去一起死。 5.所謂“從來都是沒有邏輯的為露而露”更是瞎說，鶴守月第一次脫上衣是為了向公主展示他要消散前的癥狀已經(jīng)很嚴(yán)重了，以此讓公主支持他吃下禍蛇長(zhǎng)久陪伴的計(jì)劃。第二次裸上身是因?yàn)樗韵碌溕?，從蛇肚子里出來要變身，身上長(zhǎng)出鱗片，請(qǐng)問穿著上衣怎么做刀砍在肩上就有黑色鱗片抵擋的特效？博雅裸上身是因?yàn)槟菚r(shí)候他已經(jīng)是朱雀神（真正的博雅在地上躺著），且不說哪個(gè)神獸是穿衣服的，就算穿衣服，請(qǐng)問穿著上衣怎么長(zhǎng)出翅膀？還是根據(jù)需要隨時(shí)彈出的翅膀？除非是露背裝，要不然才是更大的不合邏輯。 6.關(guān)于朱雀神獸雕像被毀以后怎么辦？神獸雕像是西域門派鑄出來的，只要門派在，再鑄一個(gè)有何難？ 7.忠行死后他的式神為什么能自動(dòng)被晴明所用？因?yàn)橛袀€(gè)細(xì)節(jié)被忽略了，晴明拜別師傅的時(shí)候，地上的芳月劍壓著三張陰陽(yáng)符咒，兩張寫著名字，就是忠行的兩個(gè)式神；一張空白，就是后面晴明給博雅去試探鶴守月的那張。陰陽(yáng)師有陰陽(yáng)符咒，就能操控式神應(yīng)身。 8.“博雅請(qǐng)求做晴明的式神，但戰(zhàn)斗一結(jié)束，為何兩人就立馬能恢復(fù)平等關(guān)系？”這里有兩部分構(gòu)成：1）鶴守月破壞了朱雀神像，造成四象封絕大陣缺了一角，禍蛇準(zhǔn)備從這一角逃出天都，所以，博雅用自己的精氣元神獻(xiàn)祭，點(diǎn)亮朱雀，原理和用妖靈點(diǎn)亮是一樣的；2）點(diǎn)亮之后，博雅元神化身朱雀，朱雀神像的功能就是形成大陣進(jìn)行封堵，想要作戰(zhàn)的話，就只能以式神形態(tài)進(jìn)行。 9.關(guān)于發(fā)妖。發(fā)妖和畫師原本是一對(duì)，但后來畫師愛上了年輕時(shí)候剛?cè)雽m的女皇，為了女皇把發(fā)妖殺了，后來發(fā)妖一直被鶴守月控制，一直等了60年，在鶴守月和博雅對(duì)峙，被博雅手持符咒控制住的時(shí)候才擺脫控制出來殺了公主，她不知道公主是不死之身，以為殺了怨念就解了，消失了。 10.關(guān)于電影中反復(fù)被提到的名字。我們每一個(gè)人能夠和其他人區(qū)分開來的，是名。我們生下來被命名，就和其他嬰兒區(qū)分開來。如此看起來，我們?yōu)樽约旱拿`。在咒術(shù)中，必須知道對(duì)方真名，才可以施法。芳月這個(gè)名束縛了公主，她在千百年來?yè)Q過無(wú)數(shù)個(gè)身份，芳月是她的本名，也是她愛人呼喚的名字。如果沒有了這個(gè)名字，她僅只是個(gè)封印的工具。有了這個(gè)名字，她才有回憶，有愛情，有期待，才能夠長(zhǎng)久地忍耐下去繼續(xù)自己的任務(wù)。

服裝美、置景美、音樂美，剪輯和敘述流暢，制作水準(zhǔn)一流，這部華麗大片卻并未在腦中停留太久，風(fēng)一吹就消散了，令我惋惜。據(jù)我個(gè)人經(jīng)驗(yàn)，有類似觀感的電影多半因?yàn)槲膽蜃龅貌缓?。自詡寫作出身，調(diào)度能力見長(zhǎng)，編劇反成其最差一項(xiàng)，有些讓我覺得可笑。

可以看出來，此片也受審查所困，審查抑或自我審查很難精確講。在影片里，風(fēng)格、情節(jié)、隱形的情欲無(wú)法摧嶉而成觀，男人們脫了，脫得不徹底，鏡頭規(guī)避了一些完整的、長(zhǎng)久的展現(xiàn)，剪接快速，視野漂移沒有中心（難道是他面對(duì)直男時(shí)的心態(tài)流露？）。如何用美學(xué)眼光拍男體，而不是欲望的眼光，未來郭怕是要多向《痛苦與榮耀》或者帕索利尼、德里克·賈曼學(xué)習(xí)。

但是，美的前提，是欲的繁茂。

國(guó)內(nèi)銀幕一向缺少裸體，女子無(wú)法裸露受道德（男性）所困，男體則更特殊，除了像國(guó)產(chǎn)喜劇里那種已經(jīng)讓人失去任何性趣的肥胖中年肉體（有些影片會(huì)尤其突出肥胖的特征），就剩下彭于晏式的胸腹肌模板標(biāo)準(zhǔn)展現(xiàn)，它們皆不是性的載體，前者像是男性自己深陷男權(quán)秩序下的自嘲，后者更像是力量和男權(quán)的象征，皆是一種男權(quán)社會(huì)抽象出來的符號(hào)。

所以，和女體一樣，被美學(xué)化被景觀化的男體其實(shí)也是不被允許的。這就造成，男體向來被當(dāng)成異形來看，性器官像蟒蛇，丑陋、張牙舞爪，容易讓人感到羞惱和被冒犯，更遑論創(chuàng)作者們?cè)谶@樣羞恥心極強(qiáng)的禁欲環(huán)境里去展現(xiàn)男體之美了。

（在銀幕上屬于的美學(xué)的、文化層面的性器被抹去，它會(huì)變幻出另一種巨大的不滿足，借著巨蟒的外形張開大嘴。不滿足越巨大，蟒就越大。）

在某種程度上，《晴雅集》向觀眾提供了一次鮮有的審視男體的機(jī)會(huì)，先不說它的好壞美丑，郭能讓自己做到一種真誠(chéng)，他能盡力實(shí)現(xiàn)他想要實(shí)現(xiàn)的目標(biāo)，盡管目標(biāo)是可疑的、欠妥的。

在國(guó)內(nèi)，好片不多，有一個(gè)大的原因就是創(chuàng)作者不真誠(chéng)，他們有的過度精于計(jì)算，做事拍戲只為錢沒有心，有的則被審查禁錮，被抹去了很多思想和個(gè)人風(fēng)格，后期為求過審更是甘于自我審查，拍四平八穩(wěn)的東西。這些拍戲的老油條們大多善偽裝，在作品里不露聲色地抹除一切內(nèi)心陰暗的流露，和他們自覺危險(xiǎn)的東西。

郭不會(huì)這么做，他極度認(rèn)同自己的價(jià)值體系，以至于缺少有效的反思，不認(rèn)為自己的缺陷是缺陷，獲取得一種莫名的勇氣，所以他能拍出與他同類人的內(nèi)心真實(shí)，一種必會(huì)被這類人回避、大罵和不愿意面對(duì)的真實(shí)，一份未被創(chuàng)作者的謊言污染的樣本。

我們?nèi)握l(shuí)都明白，如果影片里的男體是一面鏡子，屬于這個(gè)時(shí)代人的真實(shí)，絕不是現(xiàn)實(shí)中肉眼可觀的帶著缺點(diǎn)的飽滿、豐富的肉體，而是一種被濾鏡和整容器涂抹過的肉體。屬于這個(gè)時(shí)代的欲望真實(shí)，不是彭于晏腹肌式的裸露，而是那條被囚禁已久極渴望掙脫束縛的禍蛇。

不管你們承不承認(rèn)，我都要說，我們的這個(gè)時(shí)代，正在被郭敬明代表著。

看完《晴雅集》出來，我正好在我加的一個(gè)電影群里看到別人這么說:

他所說的，正是我想的。

我搞不明白為什么打架打到白熱化的時(shí)候男主要脫掉上衣，然而這不需要我想明白，因?yàn)楣疵餍枰?，就是滿足那群觀眾的淫欲，只要他們能在看完之后說:“啊鄧倫的肉體太美好了集美們快去看！”就夠了，因?yàn)樗胭嵉?，已?jīng)賺到了。

不少電影都有暴露的鏡頭，這確實(shí)，很大一部分導(dǎo)演都跟郭敬明一樣，拍這類鏡頭就是為了吸引粉絲買票，這和拍黃片的心理是一樣的，只不過這是遮著掩著的“黃片”，是要擺到臺(tái)面上，給更多人看的，優(yōu)雅的“黃片”，所以點(diǎn)到即止，叫人內(nèi)心抓撓。

但也有像李安拍《色?戒》這般，明明演員暴露的要比其他電影更多，但是你幾乎感受不到那層“色”，而是感受到倆人危險(xiǎn)緊張的關(guān)系，和王佳芝一點(diǎn)點(diǎn)被征服的悲哀。

這是大導(dǎo)演厲害的地方，在“色”之下，有更深層次的內(nèi)容，而“色”也能在全片里起到關(guān)鍵作用。

大部分其他失敗導(dǎo)演敗在哪呢，就是既做不到李安這般讓情色變成高深莫測(cè)的藝術(shù)，又做不到郭敬明這般徹底放下架子，徹底地為觀眾大腦皮層的滿足而拍。最后搞得四不像，看著怪別扭，一部片子自然成就很低。

但是僅從幾個(gè)露肉的鏡頭就說郭敬明太懂觀眾是不是很武斷呢？武斷，也不武斷。

很多電視劇拍身材好的男演員露肉，多半還有個(gè)女生視角，女主看到男主沒穿上衣，天啊太害羞了，于是別過臉去——女主其實(shí)就是替大部分觀眾的害羞，于是觀眾潛意識(shí)里那份害羞被導(dǎo)演編劇發(fā)現(xiàn)了，這個(gè)賣點(diǎn)就搞得總差那么點(diǎn)意思。

郭敬明不同，他的態(tài)度是，沒關(guān)系你放心大膽地看，集美我懂你，你看在如此高燃時(shí)男主脫了，你總得看吧。

而且郭敬明，太知道怎么拍男演員了。

如果是一個(gè)本就帶著原始野性的男演員（《風(fēng)平浪靜》里的章宇）脫了，也會(huì)很吸引人，但如果是一個(gè)全程禁欲的、板著張死人臉的男演員脫了，那會(huì)給觀眾一種“有生之年”的滿足感，這滿足感是超越了原始野性本身所帶來的。

就電影整體而言，我覺得郭敬明也是下了功夫的。

沒有了《小時(shí)代》里虛假浮夸的臺(tái)詞，也沒有了《爵跡》里頭身比極不協(xié)調(diào)的假人，演員選擇上放棄了那些不會(huì)演戲的流量明星，故事在原著的基礎(chǔ)上結(jié)合一些搞笑的梗，場(chǎng)景絢爛，特效美觀，非常符合現(xiàn)在主流商業(yè)片的價(jià)值觀。

人總會(huì)變的、會(huì)進(jìn)步的，郭敬明也不會(huì)永遠(yuǎn)停留在吵架撕逼上。

當(dāng)然，他的臺(tái)詞還是脫離不了初中生美文的做作浮夸，人物也以“端著”為帥，這都是郭敬明的局限性。

我是初中就讀過《幻城》，之后有追《小時(shí)代》小說追到高二，《小時(shí)代3》反復(fù)看了三遍，《爵跡》兩本也都全部讀完。對(duì)于高中時(shí)的我來說，真的太好看了。當(dāng)然，前提背景是，當(dāng)時(shí)我沒有多余的錢去買其他書看，也沒時(shí)間看。和高中語(yǔ)文課本和試卷上那些掐頭去尾不知所云反正都是歌頌農(nóng)民淳樸或者批判資本主義的小說比起來，郭敬明寫得太好了。

所以當(dāng)我看《晴雅集》的時(shí)候，我會(huì)有種恍惚感，劇情設(shè)置上跟我讀過的《幻城》《爵跡》竟有點(diǎn)像。

（當(dāng)然，我就不談他抄襲的事了，這不屬于我要分析的范圍）

首先他很會(huì)烘托人物出場(chǎng)。我記得當(dāng)時(shí)讀《爵跡》，他開頭先用平民百姓烘托某個(gè)人物怎么怎么厲害，后來發(fā)現(xiàn)他只不過是個(gè)小小使徒，而使徒之上還有王爵，王爵也分七等。最高等的使徒還打不過最低等的王爵，于是他不用費(fèi)筆贅言，等到一等王爵吉爾伽美什出場(chǎng)的時(shí)候，他只需要寫吉爾伽美什有多風(fēng)度翩翩就夠了。因?yàn)樗膮柡疵饕呀?jīng)襯托過，此刻他越是不以為然，他就越是高深莫測(cè)。

然后我記得還有一個(gè)場(chǎng)景，是打什么怪獸的時(shí)候，他寫二等怪獸（好像是叫“諸神黃昏”？）怎么怎么巨大可怖，等到他再寫一等怪獸時(shí)，一等只是只小貓，而吉爾伽美什和它打了一架丟了一只手。

是不是，此處省略的地方已然留給讀者無(wú)限的遐想？此刻的郭敬明，再不是《小時(shí)代》里一個(gè)字拆成三十個(gè)字、用奢侈品品牌把文字堆得臃腫不堪的郭敬明了，他成了氛圍烘托的高手。

《晴雅集》里繼續(xù)沿用著這套模式，尤其是春夏飾演的瀧夜神秘莫測(cè)又風(fēng)情萬(wàn)種地出場(chǎng)的時(shí)候，我就覺得，我熟悉的郭敬明又回來了。

整部電影的故事設(shè)置跟《幻城》有異曲同工之妙。為著某個(gè)神秘的任務(wù)，幾個(gè)各具神通的人物聚集到了一塊，他們性格迥異，彼此還有沖突。相愛相殺打情罵俏悄悄賣腐。隨著任務(wù)的執(zhí)行，一些更加撲朔迷離的事情正在暗流下涌動(dòng)。我不知道這算不算一種變形的“奧德修斯式的閉環(huán)”。

而且郭敬明在《晴雅集》里有他企圖想思想深化的地方。

佛教里講“貪嗔癡”是三毒，這部電影里我看到的就是“癡”。對(duì)愛人的癡。

有深度的創(chuàng)作者想搞明白愛情是什么，大部分流水線商業(yè)片呢，又著急把大家在愛情里最表層的共性展現(xiàn)出來以賺取所謂“共鳴”。

郭敬明呢，他太懂了。比起吃“糖”，觀眾更愿意吃“砒霜”，虐得越慘大家看的越開心。

你說長(zhǎng)平公主對(duì)晴明師父的愛有發(fā)展脈絡(luò)么？沒有。但是郭直接把最虐戀情深的地方給你看，當(dāng)你哭得稀里嘩啦從電影院走出來，被冷風(fēng)一吹，你會(huì)猛然一個(gè)激靈:他師父做了啥啊就讓長(zhǎng)平公主愛得連不死之身都不要了？

《小時(shí)代》亦是如此。

《了不起的蓋茨比》也是一場(chǎng)繁華大夢(mèng)，但是呢，菲茨杰拉德寫出了屬于他那一代的迷惘，因?yàn)檫@篇文章并不探討文學(xué)，所以我在這就不展開描述這部小說。

我只說郭敬明的《小時(shí)代》，它也是，你在電影院看的時(shí)候，會(huì)無(wú)比艷羨他們這幫人的紙醉金迷，無(wú)比艷羨永不分家的時(shí)代姐妹花，等你從電影院出來，你又會(huì)一拍大腿:她們?yōu)槭裁淳陀心敲蠢喂痰挠颜x?。克齻儜{什么就那么有錢??？

沒有邏輯。郭敬明的邏輯是那種沙堆起來的塔，手指輕輕一碰就倒了。

但他就是很懂得給觀眾看觀眾最想看到的東西。

現(xiàn)在很多人一說起郭敬明就炸，感覺他像一只蛀蟲啃爛了許多人的青春，然而這是許多人不愿意面對(duì)的:首先你心底有對(duì)某些東西的欲望，這欲望沒那么高雅，你并不想當(dāng)太空人，你只想躺床上幻想許多玄妙的場(chǎng)面和香艷的肉體。一個(gè)思想有高度的創(chuàng)作者會(huì)對(duì)欲望進(jìn)行批判和反思，會(huì)在茫茫然的人世里，對(duì)雜亂無(wú)序的人生感到焦慮，他們隱隱想像拜倫或者唐吉訶德一樣重建秩序，又或者如等待戈多般對(duì)著未來虛無(wú)而悲哀地一瞥，說這世界就這樣爛了也罷。

然而郭敬明會(huì)告訴你，沒關(guān)系，你想看什么我就給你看什么，凡你所想都是對(duì)的。

所以我從不討厭郭敬明，我只是覺得，他是我們娛樂至死的時(shí)代里，最極致的代表。