剛看了4分鐘,大概在4分55秒的時候 那個黑人已經走過綠色面板了,鏡頭一轉,大概4分59秒,那個黑人重新走過了綠色面板.........
時間逆轉???!!!

先給予一些正面的評價：
①《Altitude》這部電影給我們展現(xiàn)了良好的畫面、鏡頭感、特效，基本上沒看到粗制濫造和穿幫；
②敘事節(jié)奏也表現(xiàn)良好，我想所有人應該都被怪物正面襲擊的那個鏡頭嚇了一跳，嗯，作為驚悚災難片基本到位，給予良好評價；
③前段劇情鋪陳基本到位，這是引導我一直看完了這部電影的重要原因。

    但是最終我還是給予了“較差”的評價。
    而且我必須給予這樣嚴肅的評價——這部片子讓我們經受了一場毫無意義的心理磨難，制片人應當給所有觀賞本片的觀眾進行精神補償。

    其實我看到本片中間我就十分希望這個片子最終變成一個對觀眾開的一個玩笑，就好像看了一個鬼片，一只嚇了觀眾90分鐘的僵尸追上男主角之后說：“別跑了，我只想告訴你，你已經死了...來吧~還是跟我一起去嚇嚇那些還沒死的。”這樣我還能導演說：“啊啊~被你給耍了?！?br>    然而整部片的宗旨里一點都沒有搞笑的成分，完全是一個嚴肅的故事，那我們的評價標準就要調整了。我甚至要考慮作為災難片，本片是否尊重了足夠的科學理論。然而，在那之前我真的被本作的劇情打敗了= =

從哪說起呢....
    起先，故事有序的發(fā)展，展示人物性格、揭示事故原因、發(fā)現(xiàn)飛機事故之后各種不同的人物之間開始強烈對比，揭示人性，到這里都是很好的發(fā)展。雖然好人有好報，但是第一個“雷鋒”角色的失事也的確讓我們感受到了人世無常，到這里真的很好，雖然中間有些劇情十分的模塊化，而且銜接不是很好，感覺到一種生硬的“接踵而至”的感覺，不過作為拖延時間，也可以容忍。但是后半段是什么？
    如果說怪物正面襲來是因為高空缺氧導致的幻覺，比如說他們偶然的撞上了飛鳥。那么從章魚的觸手抓走另一個角色的時候，我徹底放棄了跟隨劇情，我徹底拋棄了恐懼。
    或者說，我從劇情中脫出，然后陷入了另一種恐懼.....搞什么?。∥疫@么對自己說，難道我現(xiàn)在就是在夢幻之中？難道對著電腦看著盜版電影的我的一生都是在夢幻之中？當然我沒有再繼續(xù)胡思亂想。這是一部災難片，不是一部科幻片或魔幻片。非科學性的解釋也許可以被人類大腦的不健全而最終被解釋成幻覺，但決不應該被放在故事的主要枝干上。然而本作卻最終選擇讓這種超能力一樣的解釋作為本作的結尾，這讓我不能接受。
    冷靜下來之后，我更加的確定了以上的想法。我看過諸如“實際上這部影片全部都是男主角的幻想”的影評。但是，本作如果想深入討論“人類的幻覺到底能到達多遠”，那么說實話，無論如何也逃不出“跑題”的嫌疑。而且在最后應該做更多的解釋，而不應該用模糊的幾組鏡頭草草結束。
    
    最后的最后，聽著結尾明快的音樂，我想是導演想給各位觀眾一個抱歉吧，就如這個標題一樣。

PS：作為災難片，我們應該去深討人類的本性。面對不能預測的危險時，在不同的人之間進行強烈的對比，能讓觀眾感受到很多東西。面對災難，我們應該保持理性、相互幫助、鑒定信念懷抱希望。我們同時應該相信科學，并且相信同伴。這才是我們要引導觀眾去理解的事物。所以就算災難有可能就會降臨在我們頭上，我們也不要放棄希望。這樣的作品才能讓生活在和平與幸福中的我們，感受到我們現(xiàn)在的生活來之不易。
    作為驚悚片，我希望能以搞笑作為結局。這樣在劇情中給大家一個釋懷，是最好的抱歉，可以讓人們不懷抱著不安和恐懼離開劇情。
    而本作非常抱歉的完全沒有找到自己的位置，并且沒給我們帶來任何的感悟。
    本作最大的影響也許會讓全球的航空業(yè)縮減幾個百分點的業(yè)績，因為我此時此刻真心真意的不想坐螺絲沒擰緊的飛機。

看完我就想，為什么沒人弄死布魯斯呢，整個世界不就清凈了么，為什么給他那么多的同情，那么多的原諒，事情不都是他搞出來的么。這么自私，變態(tài)的人，為什么最后沒油了還握他的手，直接給丫扔出去！

首先，是部科幻片，科幻假設是男豬腳在高空飛行時能幻想出某些東東來；其次，是歷史可以改寫，至于怎么“無縫鏈接”不是重點，重點是刻畫了一種心理；最后，不用較真，漫畫也好，電影也好，都是人類的“作品”。