猜你喜歡
劇照
詳細劇情
長篇影評
1 ) 我們只學“以理服人”
■藍光一刷法語冷門劇情片《Le Brio（才華橫溢）》（法國/2017），電影由法國導演伊萬·阿達勒執(zhí)導，丹尼爾·奧特伊和卡梅麗雅·喬丹娜聯(lián)合主演，片子講述了巴黎某大學大一新生尼亞·薩拉與法學教授馬扎德“不打不相識”后的一段師生故事。電影中涉及到了諸多法學常識、政治隱喻、律法博弈、以及有關(guān)辯論的智慧，兩個因偏見與種族歧視互相牢記彼此的平凡人，在學校講堂與模擬法庭間上演了一出有關(guān)“語言藝術(shù)”和“辯證邏輯”的有趣討論。電影顛覆了一部分我個人往常對于法學院專業(yè)課程教育的固有印象，并不復雜的人物關(guān)系中，也相互交織著情商培育與待人接物的藝術(shù)性格。例如違背伊斯蘭教法綜要和力挺維護所謂的政治正確，其實都只要用“說服”來解決分歧即可，而想要說服他人，就必須要學會辯證，這就是語言的藝術(shù)，也是現(xiàn)代社會最重要的人際關(guān)系基本的架構(gòu)元素。馬扎德與尼亞·薩拉，克服著彼此的偏見與重重誤解，將共同的信念匯集于“以理服人”的博弈戰(zhàn)場，也變相的向世人證明著，語言才是最具有真正強大表現(xiàn)力的“戰(zhàn)斗武器”，它可以分裂激情，也可以過度恐懼，而最終它可以擊倒一切紛爭與狹隘，讓世俗之人緘默閉嘴。7分。 【評分:7分/10分】
2 ) 灰色的土壤
主題挺敏感的，傲嬌的教授有種族歧視傾向，對線阿拉伯背景的新法國女生。 看到后面了解了，教授可能也不是僅僅有種族歧視傾向，教授就是驕傲的俯視一切。 讓我想到這兩天重溫95版《傲慢與偏見》，達西說：傲慢──只要你果真聰明過人──你就會傲慢得比較有分寸。But pride -- where there is a real superiority of mind, pride will be always under good regulation. 讓我想起自己也被牛人懟過，但是如果牛人還肯教教我， 我就可以不用太往心里去……所以政治正確的邊界在哪里？是否能允許一種人就是愛打嘴炮，實際行動上卻確實在引領(lǐng)人進步？ 男友和女主的每場戲都很好看，特別是女主通過小計謀誘導他表白，還有最后男友戳心窩子的大白話：你就別光說他利用你了，你難道就沒利用他？來自底層人民赤裸裸的平實的智慧。 教授不僅驕傲的喜歡打嘴炮，而且十分擅長。37種技法真的不考慮出本書嗎？西方辯論的精華所在：重要的不是事實，而是說服。
3 ) 預告片是一鍋濃湯，電影往里摻了好多水
這部片子的預告片確實也帶著點幽默風格，并且還有兩句有點意思的金句：
Avoir raison, la vérité, on s'en fout.
Je jure de dire la vérité, même si je mens comme je respire.
這個結(jié)合了深度與幽默的預告片就這樣吸引了我，而事實證明，這部片子所有的幽默與深刻都集中在預告片剪出的那幾個場景了。
女主的家庭和社會環(huán)境并未能教給她資產(chǎn)階級似的語言，而靠講話吃飯的法學教授一方面看不慣女主的言行，另一方面卻不得不幫助她學會這套法國上流社會的語言。最后的結(jié)果當然是北非裔女主掌握了“說話”的技能并成為了律師。導演的意圖是證明力量是透過語言傳遞的，而移民社會的現(xiàn)狀很大程度上是由他們并不掌握主流社會的語言（廣義的，不只是呈現(xiàn)想法的，還包括呈現(xiàn)自己的方式，即衣著）造成的。
戲劇當然是無巧不成書，如此古板而挑釁的老師和如此心態(tài)開放且刻苦的學生自然極少，但為了呈現(xiàn)一個觀點也不妨將他們倆人放在一起。然而我認為最重要的，卻在電影里被一筆帶過的點，是移民社會對自我身份的認同。
阻礙女主認真學習法語講演的最大因素，不在主流社會對她的歧視，而在于移民社會內(nèi)部的習慣看法。在她好幾次糾正男友的法語錯誤后，男友惱羞成怒，覺得她不是自己人了。潛臺詞是，咱們本來就不是法國人，干嘛那么講究。這自然有學渣的自暴自棄，但更多的是移民社區(qū)的一個自我認同：把法語講得和法國人一樣顯然是不想在你的原生環(huán)境混了。然而就是類似這樣的看法將移民社會與主流社會區(qū)隔開。仔細觀察就會發(fā)現(xiàn)，在法國人集中的地方出現(xiàn)的那些零星移民，往往在他們族群內(nèi)部也是異類。
如果現(xiàn)實真如導演所想闡述的那樣：學會了主流社會語言的個體，不管來自哪個族群都能融入主流社會。那么，如何讓所有的少數(shù)族裔都去學這門語言呢 ？
法語和德語電影真是盜版碟界的重災區(qū)——字幕經(jīng)常做的不知所謂，4G這張藍光碟有一半字幕是機翻水準。主要它還是個辯論題材，看得更難受。黑腳奧特伊演了個有種族歧視同時性格也挺勇猛的大學邊緣教授，為彌補政治不正確，接了培養(yǎng)阿裔女主參加辯論賽為校爭光平息輿論的任務。整個流程俗套，主線是二人特訓的過程，咬鉛筆說話、地鐵里演講這些方式設計的基礎、呈現(xiàn)的平庸，女主的愛情副線稍微帶出一些阿裔社區(qū)的生態(tài)，在客觀上支持了電影族群融合的主題，但其實臺詞本身并不扣題。種族歧視在這片子里以繞了個彎的方式被解決了——兩人不熟時，說話不中聽是歧視，片尾兩人熟了以后，言語上的攻擊就是玩笑了，而做了律師的女主在其他阿裔嫌疑人眼里已經(jīng)成了文化意義上的“法國人”，文化融合當然是抹消差異的一個方面，但外貌呢？這又回到電影開頭的戲了
這電影讓我發(fā)現(xiàn)，原來雞湯是沒有國界的。
政治正確還是言論自由？沖突嗎？不沖突嗎？
二代阿人移民都要受歧視，一聲嘆息。講好法語+打扮得人模人樣+成為學霸才能拿到進入這個社會的最低級入場券吧
Yvan Attal 版的“my fair lady”，這個話多的老頭子是多么的可愛。想起《教授與瘋子》所說的：“字詞本是大地的女兒，而事物則是上天的兒子?！?那么，如何用語言表述世間萬物和表達自己，大概就是他們之間的紐帶，或是他們結(jié)合的產(chǎn)物。？
Quand on sait parler bien, on oublie de dire des choses simples 看完才深刻感受到語言對于法國社會的重要性 以及這背后的脆弱 想想如今法國年輕人捉急的法語水平 和衰弱的國力之間是不是也存在某種正相關(guān)呢 很有意思的題材
巴黎二大里面這么高大上！四大的默默流淚。
6。政治正確，三觀正的雞湯來一碗。學渣表示這樣的故事，我看看電影就好了。
從電影的角度來說沒有那么高的分，但是我好愛女主??！我也要努力成為一個這樣勇敢真誠、頭腦清晰、可以直言討厭與感謝的人！
特寫運用流暢深得我心
很暖心，尤其是最后在一起罵街。
看的時候心潮涌動，真想回到法學院，參加一次這個比賽！
熱衷辯論的法國人/巴黎二大，準備去打卡/ 跑題說一句，uber真應該給這個片子加錢
片名難道是導演的自嘲么？戲謔地對待種族歧視，幼稚地消解阿拉伯裔法國人身份和社會認同問題，最終講了一個二代阿拉伯裔被法國主流文化馴化的故事。
關(guān)于大學生活的，法國師生間的互動。影片踩著政治正確的鋼絲，圍繞著種族問題打轉(zhuǎn)，卻又聰明地避開了雷區(qū)，成為一個溫馨且勵志的故事。
umm片頭看了幾段采訪后（一堆人類智慧精華的集中體現(xiàn)）就基本五星預訂了，結(jié)果劇情滑向了奇怪的濫俗方向，辯論也毫無邏輯（小學生辯論？？？）... 可惜了Daniel Auteuil的智慧人設... 教授你說好的叔本華呢？為什么變感情雞湯了？
【北京法國文化中心】當你滿嘴大道理的時候，就會忘了怎么簡單說話。法國人的邏輯思辨力是真強。
沒想到小妮子還會演戲。這部太好看了，得找時間二刷細品。結(jié)合了很多實事，對白也很精彩。觀影后的討論因為Jean-Pierre的妙語如珠令為數(shù)不多的參加者覺得十分舒適。
「當人很會說話的時候，會忘記如何簡單地說出感受?！?、「重點不是句句屬實，而是要有說服力?！箘”舅悴簧鲜滞昝?，但在對白上，卻落下苦功，金句頻頻現(xiàn)。套戲講述一個阿爾及利亞裔女孩Ne?la第一日上堂遲到俾古板又老脾嘅Professor Mazard點名訓斥，其訓斥內(nèi)容被影低掟上Facebook，引起校方對教授的質(zhì)疑，唯一補飛嘅方法就系訓練Ne?la去參加辯論賽，攞到名次就最好，唔得嘅話都可洗脫教授的種族歧視言論。教授因材施教用獨門奇特嘅方式將《叔本華的辯論藝術(shù)》38招傾囊相授，過程十分盞鬼，讓呢對原本水火不容嘅冤家，成為真正的好友。法國人真系將幽默、辨析與哲學能融會貫通與生活每一處，電影內(nèi)的小細節(jié)都將其信手拈來。Anyway Daniel Auteuil嘅臺詞功力還是一如既往地優(yōu)秀。
當一個精致的法國話癆也是不容易啊